Ditemukan 68 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Bkl. Tanggal 7 Juli 2014 — MOH. SHOLEH Bin ABDULLAH (Terdakwa)
21 — 4
21 — 4
Setelah berada dalam gudang menel terdakwa melihat sepedamotor Honda GL 160D mega pro warna hitam tahun 2008 Nopol M6269GO dengankunci kontak masih melekat pada rumah kunci, selanjutnya terdakwa langsungmemutar balik sepeda motor Honda GL 160D mega pro warna hitam tersebut daridalam gudang dan membawanya keluar.
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 17/Pid.B/2017/PN Srl Tanggal 7 Maret 2017 — RIMIS ARIADI Als DEDI Bin SAMSI
40 — 17
40 — 17
milik saksi pada saat diambil oleh terdakwaketika itu sedang diparkir didepan rumah saksi;Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Srl, halaman 5 dari 17 halaman Bahwa benar pada saat saksi memarkir motor milik saksi didepan rumahsaksi, ketika itu kunci kontak motor milik saksi ada dikontak motortersebut; Bahwa benar setelah saksi mengetahui bahwa motor saksi sudah dicurikemudian saksi menelepon adik saksi yaitu saksi ARIFAI danmenceritakan tentang motor saksi yang hilang tersebut; Bahwabenarsetelah saksi menel
Register : 10-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Finishing Menel,bertempat tinggal di RT O08 RW 02 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jepara, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah kontrakan di desa XXXXXXXX, Penjangaan, Jeparadan telah dikarunial 2 (dua) orang anak bernama XXXXXXXX, usia 10tahun dan XXXXXXXX, usia 8 tahun
Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 57 /Pid.Sus/2017/PN.MGL Tanggal 27 Maret 2017 — DANU Bin KARTO RATIH
24 — 18
24 — 18
dan saksi menjawab YA ADA dan diamenjawab lagi YA HATLHAT MAS KALAU SAMA BAPAK ITU saksimenjawab lagi EMANG KENAPA dan dia menjawab DIA ITU AGAKGRATIL / MENEL ORANGNYA DENGAN MURIDMURIDPEREMPUAN.Bahwa dari cerita tersebut saksi jadi sering memperhatikan terdakwa darikejauhan.Bahwa keesokan harinya saksi memperhatikan tingkah laku sdr DANU,dan ternyata benar pada saat kejadian saksi SUCI saksi melihatterdakwa memasukkan tangannya ke dalam rok saksi SUCI.Bahwa saat kejadian itu, saksi tidak melihat
Putus : 08-11-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 655/Pdt.G/2012/PA.Dmk Tanggal 8 Nopember 2012 — - M binti S
- A bin S
10 — 3
10 — 3
setelah nikah keduanya tinggal bersama belum menetapkemudian dirumah bersama dan telahBahwa sekarang keduanya telah berpisah 11 bulTergugat dan tinggal dirumahnya sendiri ;4Bahwa sebabnya,saksi pernah dengar sendiri keduayjBahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan ditanya saksiPenggugat masuPenggugatk rumah isi menengok tidalergugat telah menagama islam, pekenenerangkan :mempunyainn, Penggugat menhya bertengkar ;etapi tidak berhasilagama islam, peke4menerangkan :ahui Penggugat mainggal belum menel
Putus : 09-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 63/PID.B/2012/PN.KRAKS. Tanggal 9 April 2012 — BONY FASIUS SUPRATMAN TAIRAS
22 — 2
22 — 2
tersebut di atas, Majelis Hakim menilaiTerdakwa telah dengan sadar mengambil batu kemudian dihantamkan ke arah jendelakaca mobil milik Mahmud hingga menyebabkan kaca jendela mobil hancur dan rusak ;Menimbang, bahwa mengenai sifat melawan hukum perbuatan terdakwa adalahsebagaimana telah dipertimbangkan dalam dakwaan pertama dan Majelis Hakimmengambil alih pertimbangan melawan hukum tersebut ke dalam pertimbangan unsurkedua dakwaan kedua ini, sehingga unsur kedua ini harus dinyatakan terpenuhi ;3 U Menel
Register : 29-11-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 44/K/AD/PM.I-07/XI/2010 Tanggal 24 Januari 2011 — - Koptu Purnomo
45 — 35
45 — 35
Akibat perbuatan Terdakwa menimbulkankebencian Saksi 1 dalam hidupRumah tangga Terdakwa yang pada akhirnyamengganggu tugas Terdakwa di kesatuan.Menimbang : Bahwa setelah menel iti danmempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada dictum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 365/Pdt.G/2015/PA.Sglt Tanggal 25 Agustus 2015 — Mulyana : Heffi
15 — 13
15 — 13
tahun terakhir tidak rukun lagi, mereka sering bertengkar;Bahwa, saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmendengar dari laporan Penggugat kepada saksi selaku Ketua RT ;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran yang saksi tahu karenamasalah ekonomi dalam rumah tangga yang tidak mencukupi, Tergugat tidakpunya kerja tetap sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga ;Bahwa, saksi tidak pernah melihat langsung pertengakaran Penggugat danTergugat , saksi tahu karena Penggugat menel
Putus : 14-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 14 Juni 2017 — M. ANDI SUPRIYANTO bin SUGITO
15 — 3
15 — 3
Kel.SidokapasanKec.Sidotopo Kota.Surabaya, 1 (satu) buah timbangan electric dan 5 (lima)pak plastik klip yang ditemukan didalam laci alamari pakaian terdakwa,selanjutnya terhadap terdakwa beserta dengan barang buktinya dibawa keSatresnarkoba Polres Kota Sidoarjo untuk proses selanjutnya.Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan Narkotika jenis sabu dari membelikepada Sdr.CAK LEM alamat Ds.Rabesan Kab.Bangkalan Madura padahari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekitar pukul 21.00 Wib dengan caraterlebin dahulu terdakwa menel
Register : 03-06-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 95/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 20 Januari 2010 — PT. Tri Rempoa Solo Synthetics;Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Cabang DKI Jakarta
128 — 94
128 — 94
Meskipun demikian,Tergugat langsung saja menerbitkan Keputusan Tergugattersebut, tanpa lebih dulu menel iti kembalipermasalahannya.
Register : 08-02-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN PATI Nomor 18/Pid.Sus/2011/PN.Pt Tanggal 7 Juni 2011 — DIDIK HARIYANTO aL. DIDIK PENTHIL bin SUWARNO
74 — 4
74 — 4
Pati ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jum/at,tanggal 19 Nopember 2010 sekitar jam 15.00 Wib bertempatdi rumah PRIYANTO alias KPK, saksi saksi tersebut bersamayang tergabung dalam Team Sat narkoba Polres Patimendapati di lantai 2 ada SUGENG PRANGGONO, EDI, PRIYANTOalias KPK, KOMANG, dan terdakwa sedang dudukduduk ;Menimbang, bahwa terdakwa berada di sana ataspermintaan kakak terdakwa yang sebelumnya telah menel eponterdakwa untuk menghantarkan uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ke rumah
Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 193/Pid.B/2015/PN.Grt Tanggal 14 September 2015 — Asep Sopyan alias Uloh bin Tia, Dkk
57 — 3
57 — 3
Ujang Menel;Bahwa terdakwa menyerang para korban penyebabnya hanyaberpapasan sepeda motor dengan korban dan karena takut diserang olehwarga Kampung Surabaya;Bahwa setelah melakukan pengeroyokan Terdakwa kabur selama 6(enam) bulan ke Jakarta untuk bekerja sampai akhirnya ditangkappetugas kepolisian pada saat Terdakwa pulang kampung;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan mengakui perbuatan;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah mempunyai masalahdengan korban;Bahwa Terdakwa mengambil golok dari rumah untuk
Ujang Menel;e Bahwa penyebab pengeroyokan karena takut diserang oleh wargaKampung Surabaya;e Bahwa setelah melakukan pengeroyokan Terdakwa kabur ke daerahBandung kemudian pindah ke Jakarta sampai akhirnya ditangkap olehpetugas kepolisian pada waktu Terdakwa pulang kampung;e Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah mempunyai masalahdengan korban;halaman 29 dari 42 halaman putusan nomor 193/Pid.B/2015/PN.GrtBahwa benar barang bukti berupa clurit yang digunakan untukmengeroyok korban;Bahwa sebelumnya
Putus : 04-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 96/PDT/2011/PT.MDO Tanggal 4 Oktober 2011 — YOSEPHINE EVIE TUMIMOMOR , DK ; ANATJE PANGAU
29 — 16
29 — 16
Menghukum kepada Pembanding/Tergugat untukmembayar biaya perkara;Dan untuk selebihnya Mohon Keadilan ;Menimbang, bahwa setelah menel it i danmempelajari surat gugatan Penggugat/Terbanding,ternyata bahwa Penggugat/ Terbanding mempersoalkan1.
Register : 03-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 17-03-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 04- K/PM.III-17/AD/I/2012 Tanggal 1 Maret 2012 —
28 — 8
28 — 8
Bahwa pada saat Saksi Hendra akan menel ponOrang tuannya ,tapi HP tersebut' dirampas olehTerdakwa sambil berkata , kamu nelpon siapa,?Sdr Hendra menjawab nelpon bapak dikoramil, laluTerdakwa mengatakan . apa itu koramil sayatidak pake sambil membanti ng HP milik sdr HendraUndo.8.
Register : 31-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 01-K/PMT II/AD/I/2011 Tanggal 20 April 2011 — Letkol Caj Drs. Sunjaya Purwadisastra M.Si.
172 — 143
172 — 143
WHeridadi, M.Scjabatan Kapuskes INI, kemudian sekira pukul 20.15Wib Terdakwa menel pon Saksi 1 menanyakan apa suratsudah sampai dijawab Saksi 1 "siap sudah Dan" laluTerdakwa memerintahkan mengecek isi surat, ternyatadiamplop belum ditulis Nomor dan alamat tujuansponsorsip petunjuk Terdakwa kepada Saksi 1 agarditulis saja seperti contoh Aspers Kasdam III /Slwgaris miring Kasi Persrem 063/Sgj, kemudian Saksi 1sampaikan "ijin Dan tulisan saya (Saksi 1) nantibermasatah nggak ?
Bahwa dipertengahan bulan Juni 2009 dan awalJuli 2009 Serka Moh Amin Suyanto (Saksi 1)menel phone Terdakwa minta dicarikan sponsorshipbagi calon Secaba PK TA 2009, sekaligus mengirimkannama calon kepada Terdakwa lewat SMS, A.n.
Register : 29-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 485/PID/2011/PT DKI Tanggal 19 Januari 2012 — Pembanding/Terdakwa : HALIMUDIN ALIAS SUWONDO
Terbanding/Jaksa Penuntut : MARIA ULFAH,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SITI NURHAYATI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROLANDO R., SH.
71 — 170
Terbanding/Jaksa Penuntut : MARIA ULFAH,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SITI NURHAYATI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROLANDO R., SH.
71 — 170
Ilham alias Sonny dan Pur (DPO)menyanggupi untuk mengambil uang didalam rekening walaupun milikorang lain ;wonnnn anne Bahwa setelah pertemuan dengan saksi Siti Fatimah, TerdakwaHalimudin alias Suwondo Himalaya menel pon Terdakwa Syafrul Idrisalias Rully alias Firman untuk duduk bersama dan tidak lama kemudiandatang Pur dan Terdakwa Teddy Kurniawan alias Roy A. Ilham aliasSonny. Terdakwa Teddy Kurniawan alias Roy A.
Register : 13-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN SWL Tanggal 18 Oktober 2017 — INDRA PALDIMAN PANGGILAN RIPAL BIN TASRIL
92 — 10
92 — 10
Sus/2017/PN SwI ;Bahwa karena saksi ingin melakukan penggeledahan, maka saksi menel ponsaksi ABDUL MUKHTAR Gir. GUNUANG LABIAH Pgl. GUNUANG ABDULyang merupakan Kepala Jorong di tempat terdakwa tinggal dan saksi ASRULPgl.
Register : 22-07-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 81/G/2009/PTUN.SBY Tanggal 15 Desember 2009 — MOECHNILABIB, M.A melawan REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MALANG
58 — 32
58 — 32
Bahwa............2. bahwa, menel iti dengan seksama surat gugatanPenggugat, disebutkan objek sengketa Tata UsahaNegara dalam perkara ini Keputusan Rektor UniversitasNegeri Malang Nomor 0315018/KEP/H32/PS/2009, tentangPencabutan Izin Penghunian Rumah Negara di Jl.21Simpang Bogor No.9 Malang a.n. Muchnilabib, M.A.
Register : 25-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 8/Pid.B/2012/PN.SWL Tanggal 28 Februari 2012 — SARIJASMAN Pgl. JAS
22 — 2
22 — 2
danmenggunakan taruhan uang;Bahwa penangkapan terdakwa didasarkan atas laporanmasyarakat;Bahwa saat saksi dan rekan Polisi lainnya sedangmengadakan patroli gabungan, di warung terdakwaterlihat orang sedang bermain batu domino, dan rekansaksi yaitu) Ahmad Nasution mengintip dari Jjendelawarung, dan ternyata terdakwa, bersama dengan Mulyadi,Yusridwan, dan Budi Purnomo sedang bermain judi jenispas dengan menggunakan batu domino dan taruhan uangada ditengah meja ;Bahwa melihat hal tersebut Ahmad Nasution menel
Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 20-K/PM I-04/AL/I/2014 Tanggal 30 April 2014 — Serka Didik Agus Santoso
69 — 25
69 — 25
Bahwa Saksi mengetahui rumah sdr Desy dari anak Saksisendiri yang mengatakan sering diajak Terdakwa pergi ke rumahtante menel (Desy).11. Bahwa setelah yakin Terdakwa menikah lagi, Saksimelaporkan perbuatan Terdakwa ke Denpomal untuk di selesaikansesuai hukum yang berlaku.12. Bahwa sejak kejadian ini Saksi bersama anak pulang keSidoarjo dan sampai dengan saat ini nafkah batin tidak diberikan lagioleh Terdakwa, sedangkan gaji Saksi yang menerima karena ATMada pada Saksi.13.