yakni melanggar Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4 Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang ;5 dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap mengguasai

Tentang unsur dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap mengguasai barang yang dicurinyaMenimbang, bahwa demikian pula unsur adalah bersifat alternatif. Unsur iniberkaitan erat dengan unsur sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Purnomo BinKeliwon dan saksi Ria Meliana Binti M.

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Izin dari pihak yang berwewenangatau Departemen Kesehatan dalam hal memiliki, menyimpan,mengguasai atau menggunakan narkotika berupa jenis Sabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.2. APRIDO TAMPUBOLON, di persidangan berjanji/dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa RAHMAN NAWI SIREGAR ditangkap pada hari Kamis,tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 10.00 wib di JIn. H.

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Izin dari pihak yang berwewenangatau Departemen Kesehatan dalam hal memiliki, menyimpan,mengguasai, atau menggunakan narkotika berupa jenis Sabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis Tanggal 14 Januari 2021 sekira Pukul 08.00Wib RAJA ALI SINAGA (DPO) datang ke rumah terdakwa lalu mengajakterdakwa

unit televisi 20 Inc, 1(satu) digital Goldstart, Tape Decktron, VCD Mitochiba, barang dagangan serta uang, dimana uang tersebut seluruhnyasebagian adalah milik saksi korban bernama SAFARI Bin DUGEL atau setidakaknya milik orang lain selain terdakwa perbuatan terdakwa bersama temantemannyaitu, yaitu pencurian yang didahului disertai atau yang diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap saksi korban dengan maksud untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetap mengguasai

Penggugat) membayar pajak atas tanahsengketa dari tahun 2000; Bahwa Tanah sengketa sudah memiliki sertifikat atas namaMelianus Leo (Tergugat 1);Halaman 32 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Olm Bahwa Melianus Toy (Penggugat) yang bercerita kepada saksipada tahun 2003 bahwa Tanah sengketa sudah memiliki sertifikat atasnama Melianus Leo (Tergugat 1); Bahwa Saksi tidak tahu mengapa sertifikat tanah sengketa atasnama Melianus Leo (Tergugat 1); Banwa Melianus Toy (Penggugat) yang mengguasai

Bahnwa Lukas Oematan (Alm) tidak punya anak karena tidakpernah menikah; Bahwa Saksi mendapat cerita dari Melianus Toy (penggugat)bahwa tanah sengketa Lukas Oematan (Alm) yang menghibahkankepada Penggugat pada tahun 2001 ; Bahwa Melianus Toy (Penggugat) menanam jagung di atas tanahsengketa dan Yermias Olla membantu Melianus Toy (Penggugat) untukmembersikan tanah sengkata; Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah sengketa sudah memilikisertifikat atau belum; Bahwa Saat ini Melianus Leo (Tergugat I) yang mengguasai

tanahsengketa namun saksi tidak tahu bagaimana cara Melianus Leo(Tergugat I) mengguasai tanah sengketa; Bahwa Rumah milik Markus Banu berada di bagian Selatan daritanah sengketa yang jaraknya 200 meter dengan tanah sengketa; Bahwa Rumah milik Markus Banu berhadapan dengan rumah milikLukas Oematan (Alm); Bahwa Saksi tidak pernah mendengar kalau Lukas Oematan (Alm)pernah membagi / memberikan tanah kepada orang lain;Halaman 35 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Olm Bahwa Saksi kurang

dirumahBastian Nalle (Turut Tergugat) pada tahun 2003; Bahwa Didalam surat pelepasan hak ada uang ganti sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan batasbatas tanah namun tidakluas tanah dalam surat pelepasan hak serta ada tanda tangan dariPemerintah dan orang yang melepaskan hak yakni Melianus Toy ; Bahwa yang mengguasai tanah sengketa saat ini Melianus Leo(Tergugat 1); Bahwa Melianus Toy (Penggugat) tidak mengguasai tanahsengketa; Bahwa Ada papan didalam tanah sengketa dan tulisannya adalahtanah

Silima HutaKab.Simalungun.Bahwa pada saat saksi mengamankan DEDI KURNIANTO AliasDEDI dan BOBBY RONI DEARDO SIPAYUNG Alias BOBBYditemukan barang berupa: 1 (Satu) bungkus Kotak rokok MerkSempurna didalamnya Terdapat 5 (lima) Bungkus plastik Klip berisinarkotika Sabu dan 1 (satu) Buah Kaca Pirek,1 (Satu) Unit Hp MerkNokia.Bahwa DEDI KURNIANTO Alias DEDI dan BOBBY RONI DEARDOSIPAYUNG Alias BOBBY tidak ada memiliki Izin dari pihak yangberwewenang atau Departemen Kesehatan dalam halmemiliki/menyimpan/mengguasai

20.117.11.16.05.0402.K tanggal 14 September 2020yang ditandatangani Pilh Kepala Bidang Pengujian, hasil pengujian kemasanplastic klip transparan dilipat gulung dalam plastic klip transparan dalam amplopwarna coklat berlak segel yang diikat dengan benang warna putih yang berisikristal putih transparan adalah mengandung Metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafaktahukum diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwayang telah mengguasai

adalah milik Terdakwa yang dibeli pada Anmad (DPO) sebesarRp150.000,00,(seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya pada temankerja Terdakwa yang ada di Gill;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan jenis shabu yang Terdakwa belliakan digunakan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafaktahukum diatas serta dihubungkan pula dengan adanya ketentuan peraturanperundangundangan dimaksud, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa telah terbukti mengguasai

Tunggal yakni melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP yangunsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4 Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang ;115 dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap mengguasai

BE 6982 JR warnaMerah Hitam dan Hand phone Black Berry Gemini 8520 tersebut ternyata Sali BinDamiri (DPO) haruslah terlebih dahulu melakukannya dengan cara menodongkansenjata api berupa pistol kearah saksi Neni Artika Rusdi Binti Rusdi, maka berdasarkanuraian diatas unsur ini telah terpenuhi ;Tentang unsur dengan maksud untuk mempersiapkan atau. mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap mengguasai barang

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Izin dari pihak yang berwenangatau Departemen Kesehatan dalam hal memiliki/membawamenyimpan/mengguasai narkotika berupa jenis Sabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2.

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Izin dari pihak yang berwenangatau Departemen Kesehatan dalam hal memiliki/membawamenyimpan/mengguasai narkotika berupa jenis Sabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021

Menyatakan Terdakwa WELLYANSYAH Bin Rusdi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilki, menyimpan, mengguasai atau menyediakan Narkotik golongan I jenis shabu melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor : 35Tahun 2009 ;2.

Menyatakan Terdakwa WELLYANSYAH Bin Rusdi (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Tanpa hak atau melawan hukum memilki, menyimpan,mengguasai atau menyediakan Narkotik golongan jenis shabumelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor: 35Tahun 2009 ;2.

Maret 2013 s/d sekarang;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya;Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan Jaksa /Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Jaksa/ Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat agar supaya majelis hakim Pengadilan Negeri Watampone yangmengadili perkara terdakwa memutuskan :1Menyatakan Terdakwa Muing bin Sabang bersalah melakukan tindak pidanadengan Tanpa Hak mengguasai

Sekayu Kab.Musi Banyuasin atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sekayu yang berwenang untuk memeriksa danHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 655/Pid.B/2018/PN Skymengadili perkara ini, pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainya, atau untuk tetap mengguasai

Sekayu Kab.Musi Banyuasin atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sekayu yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainya, atau untuk tetap mengguasai barang yang dicuri yangmengakibatkan luka berat atau

Sekayu Kab.Musi Banyuasin atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sekayu yang berwenang untuk memeriksa danHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 655/Pid.B/2018/PN Skymengadili perkara ini, pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainya, atau untuk tetap mengguasai

tersebut namun perbuatan terdakwa tersebutdiketahui pihak Polisi.Bahwa terdakwa melempar shabu tersebut karena takut perbuatanterdakwa diketahui;Bahwa shabu tersebut sebelumnya berada dikuasaan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti narkotika jenis sabudibawah ke Polres Prabumulih;Bahwa rencananya narkotika jenis shabu tersebut akan terdakwagunakan bersama saudara Amang (DPO);Bahwa terdakwa sudah sering sebelumnya menggunakan Narkotikajenis Shabu;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin mengguasai

Bahwa terdakwa melempar shabu tersebut karena takut perbuatanterdakwa diketahui; Bahwa Shabu tersebut sebelumnya berada dikuasaan terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti narkotika jenis sabudibawah ke Polres Prabumulih; Bahwa rencananya narkotika jenis shabu tersebut akan terdakwagunakan bersama saudara Amang (DPO); Bahwa terdakwa sudah sering sebelumnya menggunakan Narkotikajenis Shabu; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin mengguasai narkotika jenisshabu tersebut; Bahwa terdakwa sudah

secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor.1541/Pid.Sus/2012/PN.JKT.BAR tanggal 18 Desember 2012, Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwaTerdakwa terbukti dengan syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mengguasai

MansyurBarat : Jalan Raya Arcamanik EndahMenghukum TERGUGAT maupun pihak lainya yang mengguasai objekperkara a quo / objek waris untuk menyerahkan objek perkara a quo /objek waris kepada PARA PENGGUGAT tanpa beban apapun;Menyatakan apabila TERGUGAT maupun pihak lainya yang mengguasaiobjek perkara a quo / objek waris keberatan untuk menyerahkan objekperkara a quo / objek waris kepada PARA PENGGUGAT maka dapatHalaman 7 dari 37 halPutusan No.3578/Pdt.G/2019/PA Badg.10.11.12.13.dilakukan eksekusi atau

MansyurBarat : Jalan Raya Arcamanik EndahMenghukum TERGUGAT maupun pihak lainya yang mengguasai objekperkara a quo / objek waris untuk menyerahkan objek perkara a quo / objekwaris kepada PARA PENGGUGAT tanpa beban apapun.

;Menyatakan apabila TERGUGAT maupun pihak lainya yang mengguasaiobjek perkara a quo / objek waris keberatan untuk menyerahkan objekperkara a quo / objek waris kepada PARA PENGGUGAT maka dapatdilakukan eksekusi atau pengosongan dengan mengunakan alatnegara/kepolisian.Menghukum TERGUGAT maupun pihak lainya yang mengguasai SertipikatHak Milik objek perkara a quo / objek waris untuk menyerahkan SertipikatHak Milik objek perkara a quo / objek waris kepada PARA PENGGUGATtanpa beban apapun.Menyatakan apabila

Tunggal yakni melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPyang unsurunsurnya sebagai berikut :1234Barang siapa ;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang ;dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap mengguasai

Tentang unsur dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap mengguasai barang yang dicurinyaMenimbang, bahwa demikian pula unsur adalah bersifat alternatif.

/PN.Pbr.melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUPRIANTO AlsMASSUPRI Bin SUTARDI karena terbukti menjual, menjadiperantara, memiliki dan mengguasai narkotika jenis shabu yangterjadi pada hari minggu tanggal 08 November 2015 sekira jam00.30 Wib di JI. Kartama Gang. Kartama Kel. Maharatu Kec.

/PN.Pbr.instansi terkait ataupun menteri kesehatan dalam hal kepemilkiandan mengguasai narkotika jenis shabu;Dengan demikian Unsur secara Tanpa Hak atau melawan Hukumtelah terpenuhi ;Ad.3. Unsur Memiliki, Menyimpan atau Menyediakan NarkotikaGolonagn ;Faktafakta yang dapat diungkap atas nama terdakwa SUPRIANTO AlsMASSUPRI Bin SUTARDI berdasarkan alat bukti sebagai berikut:a.

Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) sachet berisi kristal bening (Sabu) beratnetto : 0,01616 Gram yang ditemukan dikamar Terdakwa I, Para Terdakwatidak ada ijin untuk mengguasai, memiliki maupun memakai dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) sachet berisi kristalbening (Sabu) berat netto : 0,01616 Gram yang ditemukan dikamar Terdakwa I,yang sebagian berdasarkan keterangan Para Terdakwa di persidangan telahdipakai atau gunakan, Para Terdakwa juga menerangkan tidak ada ijin untukmenyimpan, mengguasai, memiliki maupun memakai dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah terbukti, Para Terdakwa menguasai Narkotika

Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang ;5. dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap mengguasai barang yang dicurinya ;6. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Selanjutnya unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut ini;Ad.1.

Tentang unsur dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap mengguasai barang yang dicurinya : Menimbang, bahwa demikian pula unsur adalah bersifat alternatif.

menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I,berupa (satu) paket shabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang mengandungIwoIbahan aktif Methamfetamina yang dibungkus dengan plastik warna bening yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal 9 Juli2012 sekira jam 16.00 WIB kepada pihak Kepolisian dari POLRES Pidie bahwaterdakwa Heri Saputra Bin Sudirman ada mengguasai

melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman, berupa (satu) paket shabu seberat 0,08 (nol komanol delapan) gram yang mengandung bahan aktif Methamfetamina yang dibungkus denganplastik warna bening yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal 9 Juli2012 sekira jam 16.00 WIB kepada pihak Kepolisian dari POLRES Pidie bahwaterdakwa Heri Saputra Bin Sudirman ada mengguasai

Bone ; Bahwa yang menggarap dan mengguasai tanah tersebut adalah para terdakwasampai sekarang ; Bahwa para terdakwa menguasai dan menggarap tanah tersebut dengan caramembajak dengan menggunakan mesin traktor ; Bahwa yang menggarap tanah sebelumnya adalah saksi Menni atas permintaaH.Mentja ahli waris dari orangtua korban yaitu Tenrengan kurang lebih 10(sepuluh) tahun ; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebelah Utara dengan sawah Patta,Timur dengan tanah kering Mile, Selatan dengan Suangi dan