Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menja-tuhkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang pengadilan Agama Wonosari;---4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);----------------------

Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menja- tuI-lkan talak bain tergugat (Hariyanto Bin Muslim) kepada Penggugat (Misyatik Binti Sudahlan);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (DUA RATUS EMPAT PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);

Penggugat ;Dengan mengingat segala ketentuan pasalpasal dari Undang ndangundang Nomor: 7 Tahun1989, peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975, Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMENETAPKAN:1.DeMenyatakan tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dalam sidang;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menja

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk meng-hadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon (X) untuk menja-tuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Y) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu)raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaHal.9 dari 10 Hal.Put.No. 1186/Pdt.G/2013/PA.Bta.Baturaja :4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja- tuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; -4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.-

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja tuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; 4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,00 (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa, tanggal 27 September2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan ini dianggap telah tercakup danmenjA bahagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan segalasesuatunya yang terungkap dipersidangan sebagai fakta hukum yang bersumber dariketerangan saksisaksi, suratsurat bukti, keterangan Terdakwa dan barang bukti setelahdihubungkan satu dengan lainnya untuk menentukan sejauh manakah fakta hukum yangterungkap dipersidangan tersebut dapat menjA

dan sejumlah uangtaruhan judi togel dari para petaruh/ pembeli judi togel dengan menggunakanhandphone via SMS dan selanjutnya nomor dan uang taruhan judi togel tersebutTerdakwa diteruskan kepada Bandar togel yang bernama A (nama Panggilan),Terdakwa mendapat 25 % (dua puluh lima persen) dari hasil penjual judi togel tersebutdan dan atas peran Terdakwa tersebut Terdakwa mendapatkan sejumlah uang persenantersebut dari Bandar Togel tersebut pada setiap hari buka togel ;Menimbang, bahwa sekarang yang menjA

Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengakui dan menyadari tertangkapoleh Petugas dari Polres Pidie sebagai Agen Togel sedang mengumpulkan nomor judiTogel dari pemasangan togel Terdakwa tulis pada sebuah Hand Phone milik Terdakwayang berada di warung kopi di samping sekolah SMP 2 Sigli di G T, SIGLI dilarang olehAgama dan Negara dan rela menerima hukumannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dimana Terdakwa ditangkapkarena telah melakukan menjA pelaku agen judi togel pada pada hari Selasa

1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Nazla Jaya.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko AlMutaqin.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Wahyu Collection.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Sumber Waras Jaya.1 (Satu) lembar Nota Pembelian warna merah.1 (Satu) lembar Nota Pembelian warna putih1 (Satu) buah karung besar warna putih.50 (lima puluh) potong celana pendek pria dan wanita berbagai macamwarna.17 (tujuh belas) potong mukena berbagai motif dan warna.9 (Sembilan) potong taplak menja

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal ketika Saksi Korban NANI ROHAENI Binti ASROMI(Alm). yang telah selesai berbelanja pakain di Pasar Penjalin SumberJaya dengan membawa 1 (satu) buah karung besar warna putih yangberisikan 50 (lima puluh) potong celana pendek pria dan wanitaberbagal macam warna, 17 (tujuh belas) potong mukena berbagalmotif dan warna, 9 (Sembilan) potong taplak menja berbagai motif danwarna

(Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Nazla Jaya.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko AlMutaqin.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Wahyu Collection.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Sumber Waras Jaya.1 (Satu) lembar Nota Pembelian warna merah.1 (Satu) lembar Nota Pembelian warna putih.1 (Satu) buah karung besar warna putih.50 (lima puluh) potong celana pendek pria dan wanita berbagaimMacam warna.17 (tujuh belas) potong mukena berbagai motif dan warna.9 (Sembilan) potong taplak menja

yang merupakan bagian dari harta kekayaan(seseorang) yang dapat diambil (oleh orang lain) dan itu dapat menjadiobjek tindak pidana pencurian ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktaBahwa 1 (satu) buah karung besar warna putih milik Saksi Korbanternyata berisikan 50 (lima puluh) potong celana pendek pria dan wanitaberbagal macam warna, 17 (tujuh belas) potong mukena berbagai motifdan warna, 9 (Sembilan) potong taplak menja

lembar Nota Pembelian dari Toko AlMutaqin.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Wahyu Collection.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Sumber Waras Jaya.1 (Satu) lembar Nota Pembelian warna merah. 1 (Satu) lembar Nota Pembelian warna putih. 1 (Satu) buah karung besar warna putih.Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Mil 50 (lima puluh) potong celana pendek pria dan wanita berbagaimacam warna. 17 (tujuh belas) potong mukena berbagai motif dan warna. 9 (Sembilan) potong taplak menja

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan si dang Majelis Hakim PengadilanAgama Batang ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;4.

huruf(f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1, maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon tersebut menja

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menja-tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;-----------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (Tigaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).--------------------

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.691.000,- (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.691.000,(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Baturaja pada hari RABU tanggal 19 MARET 2014.M., / 17 JUMADIL AWWAL1435 H., oleh kami M. DARMI SYARKOWI, S.

Bahwa saksi mengetahui perubahan nama tersebut untuk memudahkananak Pemohon untuk pengurusan Suratsurat dimasa mendatangHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 51/Padt.P/2019/PN Mrs Bahwa nama orang tua Pemohon bernama SAMASUDDIN MENJA danPUJI RATE Bahwa benar MARLINA yang lahir Battunapara tanggal 18 Pebruari 1990dan ERNA yang lahir di Maros tanggal 01 Januari 1997 adalah orangyang sama.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini, maka yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan

Bahwa perubahan nama tersebut untuk memudahkan anak Pemohonuntuk pengurusan Suratsurat dimasa mendatang Bahwa nama orang tua Pemohon bernama SAMASUDDIN MENJA danPUJI RATE Bahwa benar MARLINA yang lahir Battunapara tanggal 18 Pebruari 1990dan ERNA yang lahir di Maros tanggal 01 Januari 1997 adalah orang yangsama.Menimbang, bahwa mengenai perubahan identitas telah diatur dalampasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk meng-hadap dipersidagan tidak hadir.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi izin terhadap Pemohon (X) untuk menja-tuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Y) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351. 000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah

G/201 1/PABtgBI SMILLAHIRRAHVANIRRAHIMDEME = =KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadil an Agama Banta eng yangmmer i ksa dan mngadili per kara perkaraterte ntu pada t 1 ngakat pertamadalam per sidan gan t elah menja t uhkanputusan sebagai berik ut atas per karaCerai Gugat yang diajukan oleh: umir 21 t ahun, agamaIslam, pendidik an SD, peker jaan tidakada, ber tempat tingg al dio = s we & = ses et se ws DesaKayu Loe, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bant aeng,sebagai Peng gugat;Mei tl awan2

Foxit Software For eval uation onltua Penggu gat namun sampai sekar angbelum dikaru nial anak;Bahwa rumah tangga Pengg ugat denganTer gugat Saat ini sudah t i dak rukunkarena Tergu gat ti dak pernah memberinaf kah kepada Peng gugat danTergugat j uga sering m numminumankeras;Bahwa saksi t idak pernahmenyaksikan l angsung Penggugat denganTergu gat berte ngkar , namun sakksinengetah ut apa yang menja dipermasalaha n, sehing ga ant araPenggu gat dengan Tergu gatber tengkar, yaitu karenaTergu gat sering

Kayu Loesel ama 1 minggu, kemudian pindah keBuluku mba selama 3 bul an, lalukembal 1 ke Bantae ng di rumahorang tua Penggugat , namum sampaisaat ini Penggu gat dan Ter gugatbelum dikar uniai anak;Bahwa keadaan rumah t angga Pengg ugatdengan Tergug at saat ini sudahtidak rukun lagi;Bahwa penye bab Penggu gat denganTer gugat t idak r ukun, saksit idak tahu pasti, namun yangjelas, bahwa Penggugat danTergug at sudah pisah t empattingg al sej ak bulan Desember 2009 yanglalu hingga sekara ng;Bahwa yang menja

penetapan walladhol yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggaldi Dusun Ngebrugan RT.003 RW. 016 Desa Drenges Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut "PEMOHON"Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang tanggal 22 Mei 2013. yang antara lainbahwa Pemohon secara lisan dipersidangan menyatakan mencabut perkara permohonannya yangdiajukan di Pengadilan Agama Nganjuk dengan alasan orang tua Pemohon sudah bersdia menja

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menja tuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Majelis PengadilanAgama Batang;3.

huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hu kum Islam, karena itu. kemudian perkara ini di pemeriksa lebihlanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1,maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah KabupatenBatang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohontersebut menja

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 496.000,-(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1(satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluhenamribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal 5 MARET 2014M., /3 JUMADIL AWWAL 1435 H., oleh kami M. DARMI SYARKOWI, S. Ag,S.H.

Sit.e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 tahun5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNG I, umur 12tahun, 2).ANAK KANDUNG II, umur 5 tahun;e Bahwa sejak 3 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Tergugat menja TKI keMalaysia dan selama tergugat pergi, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah

di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 tahun5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNG I, umur 12tahun, 2).ANAK KANDUNG II, umur 5 tahun;Bahwa sejak 3 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Tergugat menja

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menja-tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja- tuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; 4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.-

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja tuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4.