Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : militer mulizar milia milizar milliar mailizar miliyar milyiar miliar
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 77/Pid.Sus/2024/PN Kbu
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
RIDI AVIANTI ,S.H.
Terdakwa:
M DARMAWAN Bin DASRIL Alm
12 — 0
  • , tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00, (satu miliiar rupiah)dengan ketentuan apabila
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana ANDI DHARMA, SE. BIN SUMANA DHARMA
65 — 19
  • BIN SUMANADHARMA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun potong tahanan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, ( 1 miliiar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) bungkus SABU sebesar 0,58 gram dikemas dalam plastik kecil dan di lempada kertas kecil ; 1 (satu) buah Iphone type 5 S warna kuning emas ; 1 (satu) buah bong besar ; (satu) buah bong kecil ; (satu) sedotan Plastic ; (satu) alat timbangan digital ;DI RAMPAS UNTUK DI MUSNAHKAN ;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 29-01-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Jkt Pst.
Tanggal 15 September 2015 — ENGELBERTUS EMIL ERYANTO, SH >< HARDY ANAS,Cs
101 — 34
  • ,Notaris di Jakarta sebagaimana Akta Pengikatan Jual Beli No. 11 tanggal 24Desember 2011, dengan harga Rp. 1.500.000.000, (satu miliiar lima ratus jutarupiah) (bukti P.1);Bahwa dalam Pengikatan Jual Beli tersebut telah disepakati pada tanggal24 Desember 2011 Penggugat membayar kepada Tergugat sejumlah uangsebesar Rp. 437.000.000, (empat ratus tiga puluh tujuh juta rupiah) (bukti P.2);Bahwa kekurangan dari harga tanah dan bangunan sebesar Rp.1.063.0. 000, (satu miliar enam puluh tiga juta rupiah)
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 164/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, SH
Terdakwa:
JUNAEDI ALS JUNAI BIN H YUSERAN
17 — 8
  • strong>terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih Dari 5 (Lima) Gram;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, dan denda sebesar Rp2.230.000.000,00 (Dua Miliiar
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN GARUT Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Grt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
RANDI SUKMADINATA Alias ENTE bin SUDINAR
69 — 25
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (1 miliiar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
ARMINSYAH ALIAS AMIN
26 — 14
  • MenjatuhkanPidanaterhadap TerdakwaARMINSYAH alias AMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliiar rupiah) Subs 6 (enam)bulan penjara.3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 566/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
I Putu Bayu Pinarta, SH., MH.
Terdakwa:
I NYOMAN SUMERTA
28 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Nyoman Sumerta terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli atau menerima Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliiar rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2349 K/Pdt/2015
Tanggal 26 April 2016 — PT. TUNGGUL ULUNG MAKMUR (PT TUM), dk vs SIHA, Dk
104 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Tergugat mempunyai utang kepada Penggugat sejumlahsebesar USD 1.917.450,16 (satu juta sembilan ratus tujuh belas ribu empatratus lima puluh koma enam belas dollar Amerika), atau dihitung dengannilai tukar saat ini USD 1= Rp11.540,00 (sebelas ribu lima ratus empat puluhrupiah), berjumlah Rp22.127.374.846,4 (dua puluh dua miliiar seratus duapuluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu delapan ratus empat puluhenam koma empat rupiah), ditambah kerugian (keuntungan yang bisadiperoleh
    Rp25.335.844.277,6(dua puluh lima miliar tiga ratus tiga puluh lima juta delapan ratus empat puluempat ribu dua ratus tujuh puluh tujuh koma enam rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh utangnya segera danseketika kepada Penggugat sejumlah USD 1.917.450,16 (satu juta sembilanratus tujuh belas ribu empat ratus lima puluh koma enam belas dollarAmerika), atau dihitung dengan nilai tukar saat ini USD 1 = Rp11.540,00(sebelas ribu lirna ratus empat puluh rupiah), berjumlah Rp22.127.374.846,4(dua puluh dua miliiar
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Grt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
RANDI SUKMADINATA Alias ENTE bin SUDINAR
56 — 17
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (1 miliiar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(1 miliiar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 113/Pid.Sus/2023/PN Brb
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Ratna Sepytadiva, S.H.
1.Ratna Sepytadiva, S.H.
1.Ratna Sepytadiva, S.H.
1.RATNA SEPTYADIVA, SH.
2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
Terdakwa:
M. SADIQ AMRULLAH Alias SADIQ Bin ABDUL HADI
30 — 17
  • SADIQ AMRULLAH Alias SADIQ Bin ABDUL HADI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum MembeliNarkotika golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu miliiar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 8 September 2016 — SANGKOT VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk
87 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelaku usaha padadokumen atau perjanjian yang memenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) dinyatakan batal demi hukum";Sedangkan sanksi pidananya berdasarkan Pasal 62 adalah pelakuusaha yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal8, Pasal 9, Pasal 10, Pasal 13 ayat (2), Pasal 15, Pasal 17 ayat (1)huruf a, huruf b, huruf c, huruf e, ayat (2) dan Pasal 18 dipidana denganpidana penjara paling lama 5 (lima) tahun atau pidana denda palingbanyak Rp2.000.000.000.00, (dua miliiar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K/Pdt/2013
Tanggal 14 Januari 2015 — MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA c/q Direktur Jenderal Perkeretaapian (dahulu Direktur Jenderal Perhubungan Darat) c/q Pimpinan Proyek Pembangunan Double-Double Track (DDT) melawan PT. (Persero) JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG (PT.JIEP) dan HAJI HARJONO MOEKIRAN, S.H
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /M2 ) sesuai NJOPRp702.000,00, tetapi karena tanah tersebut belum bersertifikat dikurangi10% sehingga menjadi Rp631.800,00 Nilai Penjualan: Rp5.380.408.800,00,PPh: Rp 269.020.440,00, Total Nilai Penjualan: Rp5.111.388.360,00(terbilang lima miliiar seratus sebelas juta tiga ratus delapan puluh delapanribu tiga ratus enam puluh rupiah) setelah dikurangi pajak;16.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 910/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 28 Nopember 2018 — YUSUF ALS AHUI
30 — 19
  • Bahwa Penuntut Umum telah membuktikan terdakwa Yusup Alias Ahuimelanggar pasal 114 Ayat (1) Jo.pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dengan hukuman berupa pidana penjara selama 12(dua belas) tahun penjara dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,(dua miliiar rupiah)seubsidair 1 (satu) tahun penjara dan membuktikan unsur pasapermifakatan jahat untuk melakukan tiondak pidana narkotika tanpa hakatau melawan hukum menjual, membeli, menerima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2580 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — Ir. YASRIL BACHTIAR VS PT. BANK BNI (Persero) Tbk SENTRA KREDIT KONSUMEN PEKANBARU, DK
59 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rusaknya nama baik Penggugat selaku pengusaha di duniaPerbankkan dan tidak dapat melakukan usaha lagi karenanama Penggugat sudah tercatat sebagai orang yangmempunyai kredit macet/BI checking, sudah sepantasnyaPenggugat menuntut ganti rugi yang apabila dinilai denganuang sebesar Rp100.000.000.000 (seratus miliiar rupiah).e.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN BARABAI Nomor 35/Pid.Sus/2023/PN Brb
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.David Andi, S.H., M.H.
1.YOPI WAHYU GUSTIANSYAH S.H
2.YOPI WAHYU GUSTIANSYAH, S.H.
3.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRWAN CAHYADI Alias YADI Bin HUMAIDI
64 — 6
  • strong>

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRWAN CAHYADI Alias YADI Bin HUMAIDI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu miliiar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — MIZRIA MIZIR, DK VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DKK
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ratus meter perseg)) (jika kita sandingkandengan harga standart PU per meternya adalah Rp4.000.000,00) tentu sajalogikanya mesti dinilai minimal adalah Harga Pasar Tanah + Harga StandartBangunan = Rp346.500.000,00 + Rp800.000.000,00 = Rp1.146.500.000,00(satu miliiar seratus empat puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) dan faktanyanilai taksasi hanya Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) oleh Terlawan dalam penetapan nilai limit taksasi pelaksanaan lelang dihargai sebandingdengan nilai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2488 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — ABDUL RAHIM BAADILLA, dkk vs PIMPINAN LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA/LIPI, dkk
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sertifikatsertifikat lain sebagai bukti hak yang di buat/ dikeluarkanoleh Kantor Agraria/BPN/Tergugat II kepada pihak lain diatas tanah Eig VerpNomor 1090, tanpa sepengetahuan Penggugat adalah cacat yuridis dan tidakberkekuatan hukum;Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi kepada para Penggugatsebesar Rp8.650.000.000,00 (delapan miliiar enam ratus lima puluh juta rupiah);.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
BUYUNG RACHMINTO
Tergugat:
1.PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk Cabang Utama Samarinda
2.RUDDYANTHO TANTRY, SH
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara
5.Otoritas Jasa Keuangan
72 — 12
  • sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10,Pasal 13 ayat 2, Pasal 15, Pasal 1 ayat 1 huruf a, huruf b, huruf c, huruf c,ayat 2, dan Pasal 18 dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima)tahun atau pidana denda paling banyak Rp 2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah);Bahwa atas kerugian konsumen BUYUNG RACHMINTO sebagai di maksudtidak berlebinan apabila konsumen BUYUNG RACHMINTO menuntuT gantirugi kepada PARA TERGUGAT secara tanggung renteng secara Materiilsebesar Rp 2.000.000.000 , (dua miliiar
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 157/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : Mattew Joseph Darby
Terbanding/Penggugat : Melanie Lisbeth Hall
427 — 267
  • Bahwa jual beli tanan sengketa antara Nadya Saskianti denganEva Akuina isteri Pelawan semula Tergugat tanggal 15 Januari 2015harganya sebesar 7,5 miliiar telah dibayar dengan ditransfer ke rekeningStewart Donald Hall suami TerbandingPenggugat/Terlawan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/Pdt/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — H. ANDI TAJUDDIN, M.H., ; OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI PULAU BATAM, dkk
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian immateril yang dideritaoleh Penggugat sebesar Rp, 20.000.000.000,00 (dua puluh miliiar rupiah)Hal. 10 dari 32 Hal. Putusan Nomor 1048 K/Pdt/20158. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dan bunga sebesar 2%perbulan kepada Penggugat, terhitung sejak gugatan ini didaftarkan diPengadilan Negeri Batam sampai dengan jumlah kerugian tersebut dibayarlunas oleh Tergugat.9.