Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mister miiter milter mintar miner minten minder menter
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
81 — 28
  • Fotokopi Salinan Putusan Nomor: 151/Pdt.G/2010/PA.Mrktertanggal 6 Januari 2011 atas nama Minter Sukiyem binti Sandirjakdengan Sabaryanto bin Sumo Singkrin S, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Merauke, Kabupaten Merauke, telah dinazagelendan diberi meteraicukup dan sesuai dengan aslinya, Kemudian KetuaMajelis memberi paraf dan tanda P1).2.
    cerita dari Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian tersebut maka alat buktisaksi tidak bisa membuktikan bahwa objek sengketa 6.a adalah hartabersama dan hanya bisa membuktikan objek sengketa 6.6 adalah hartabersama karena dibangun pada saat Penggugat dan Tergugat masihberstatus suami isteri;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalil jawabannya, Tergugattelah mengajukan alat bukti tertulis T1 s/d T5;Menimbang, bahwa alat bukti T1 berupa kwitansi pembayaransebidang tanah objek sengketa 6.a oleh Minter
    Sukiyem kepada Dapinmerupakan akta di bawah tangan dan mempunyai daya bukti sebagai alatbukti permulaan yang memberi petunjuk awal bahwa telah terjadi jual bellantara Dapin dengan Minter Sukiyem atas objek sengketa 6.a;Menimbang, bahwa alat bukti T2 berupa surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat tidak ada relevansinya denganpokok perkara maka di kesampingkan;Menimbang, bahwa alat bukti T3 berupa tulisan merupakan aktasepihak karena di buat oleh Tergugat sendiri, maka daya
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 10-K/BDG/PMT-II/AD/I/2013
Tanggal 12 Februari 2013 — M.Amin Rumakur Kopda
72 — 43
  • Taruli (Saksi5) dan saat itu Terdakwa menyewa duaunit bus dari tanggal 27 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 31 Oktober2011 dengan biaya sewa sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah).Bahwa kelimat yang tertuang dalam Memori Banding Tim Penasihathukum tidaklah sama pengertiannya dengan secara terus menerus, karenakalimat tersebut adalah kalimat yang ada kaitannya dengan pengawalanTerdakwa terhadap warga Negara asing dari Jakarta menuju ke TrenggalekJawa Timur, menurut Oditur Minter apa
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 29-11-2019 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 299/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. Ira Inti Graha Diwakili ABDULLAH SONY BATUBARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
1.Putra sembiring Meliala
2.Jhon indra Sembiring
3.Purnama Sembiring
4.Bahagia Sembiring Meliala
5.Rostawaty Sembiring
186 — 75
  • Iralnti Grahasebagai Pihak II.Keterangan Situasi Tanah tertanggal 25 Maret 1997, yangdikeluarkan oleh Sudirman, selaku Kepala Desa Medan Krio.Berdasarkan penelitian langsung dan pengukuran kembali situasitanah luas tanah seluruhnya + 10.168 M2, dengan batasbatassebagai berikut:Hal. 10 Putusan Nomor : 299/G/2019/PTUNMDN Sebelah Utara berbatasan dengan tanah: Minter Sinulingga=203,30 Meter. Sebelah Timur berbatasan dengan/tanah:PT. Iralnti Graha/Ex. AjiTanjung= 50,25 Meter.
    Minter Sinulingga tanggal 03 April 1997, sebagaiPihak dengan Yopie S. Batubara selaku Direktur Utama PT.lralnti Graha sebagai Pihak II.Keterangan Situasi Tanah tertanggal 11 April 1997, yang dikeluarkanoleh Sudirman, selaku Kepala Desa Medan Krio.Berdasarkan penelitian langsung dan pengukuran kembali situasitanah luas tanah selurunhnya + 11.816 M2, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah: PT. Iralnti Graha/Ex.Banta Rakyat S= 148,2 Meter.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/MIL/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — EDITIA RAHMAN, S.ST.Han
138 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tingkat Pertama dan JudexFacti bisa menyatakan bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhandengan Saksi I pada tanggal 2 Januari 2010 sekira pukul 19.00 WIB s/dpukul 22.30 WIB di Rumah Dinas Danramil 02/Jogonalan Klaten, jikaberdasarkan keterangan Saksi VII dan Saksi IX serta bukti T5, T6 danT7 menyatakan bahwa pada sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa sudahberada di Magelang dan sebelum pukul 17.00 WIB Terdakwa sudahmasuk di dalam Ksatrian Akademi Militer Magelang untuk mengikutikegiatan di Akademi Minter
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 105-K/PM.I-02/AD/VIII/2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Albertus Lagabelo
70 — 111
  • Gedung Johor Kec.Medan Johor Medan Provinsi Sumatera Utara atau tempat lainsetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Minter I02 Medan, telah melakukan tindakpidana:Barangsiapa dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lainHal. 4 dari 71 hal.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-05-2013 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 33-K/PMT-II/AU/V/2013
Tanggal 6 Agustus 2014 — Letkol Kal Herry Yanto
204 — 66
  • Tanggapan Terhadap Tuntutan Pidana Oditur Minter Tinggi IIJakarta bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sesuai Pasal 279 Ayat (1) ke 1 KUHP(Kawin ganda).Bahwa terhadap keterangan Para Saksi dan barang bukti yangdiajukan di persidangan Terdakwa menyatakan sebagai berikut :aBahwa benar Terdakwa telah mengakui sebagian dakwaan yang didakwakan olehOditur kepada Terdakwa, dan sebagian disangkal dan sebagian ada yang diluruskan.bBahwa benar keterangan para
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — DELINAR SUKARTIAH CS >< GUNTUR SITUMORANG
99 — 71
  • Pasal 68A ayat (2) UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009tentang Peradilan Umum: "Penetapan dan putusan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) harus memuat pertimbangan hukum hakim yangdidasarkan pada alasan dan dasar hukum yang tepat dan benar"bandingkan juga dengan Pasal 25 ayat (1) UndangUndang Nomor 4Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman; Pasal 107A ayat (2) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Pasal 194 ayat (1) huruf f UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Minter
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 03-11-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 2-K/PMT-I/AD/III/2019
Tanggal 28 Maret 2019 —
57 — 24
  • TMMD.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 126Kitab UndangUndang Hukum Pidana MiliterAtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempattersebut dibawah ini yaitu pada bulan Mei tahun 2017sampai dengan bulan Agustus tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2017 di ProvinsiLampung atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Minter
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-03-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Mei 2016 — GUNTUR SITUMORANG Lawan 1.DELINAR SUKARTIAH 2.ERIKA TOBING Selaku Istri Alm. T HARIYANTO SITUMORANG 3.IR. L. EMMY PALARIDHA SITUMORANG 4.RINA RUMONDANG SITUMORANG, SH 5.RESTHIANA SITUMORANG 6.SONDY PANDAPOTAN SITUMORANG 7.PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
159 — 117
  • Pasal 68A ayat (2) UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009tentang Peradilan Umum: "Penetapan dan putusan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) harus memuat pertimbangan hukum hakim yangdidasarkan pada alasan dan dasar hukum yang tepat dan benar"bandingkan juga dengan Pasal 25 ayat (1) UndangUndang Nomor 4Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman; Pasal 107A ayat (2) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Pasal 194 ayat (1) huruf f UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Minter
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 26-07-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 85/Pdt.G/2023/PN Sbg
Tanggal 8 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17

  • - Tanah dengan ukuran seluas kurang lebih 17 x 25 m2 yang diatas tanah tersebut telah berdiri 2 (dua) bangunan berupa rumah tempat tinggal dan ruko diatas tanah yang terletak di Desa Pulo Pakkat I, Kecamatan Suka Bangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara dan yang saat ini sedang ditempati oleh Minter Pangaribuan (Tergugat) dengan batas-batas tanah tersebut adalah sebagai berikut :
    Barat berbatas dengan Jalan Raya.