Bahwa pada tanggal 24 Februari 2000 Pemohon yang bernamaROHIMAT bin DIDI menikah dengan seorang perempuan yangbernama MOMOH Binti EWO di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjalu, Kabupaten Ciamis berdasarkan sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 708/2/III/2000 tertanggal 01Maret 2000;P22.

Bahwa Perkawinan ROHIMAT bin DIDI dengan MOMOH BintiEWO telah dikarunial 3 (Tiga) orang anak yangbernama: P32.1 Amelia Wulandary, Tasikmalaya, Zl, Mel2002)2.2 Rangga Arsa Nangga, Tasikmalaya, 09 MeiDOO 7 eseceocemssseeeseeonensHalaman 2 dari 25 halaman Penetapan Nomor 386/Padt.P/2020/PA.Nph2.3. Adzkia Samha Saufa, Bandung Barat, 11 Juli3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 348/8/V/1999 atas namaPemohon dengan istrinya yang bernama Momoh binti Ewo yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, yangtelah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya tersebut dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode P.2;3.

Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan Momoh bintiEwo (ibu kandung calon mempelai wanita) dan sekarang masihberstatus sebagai Suami Istri; Bahwa dari pernikahan dengan suaminya, Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama Amelia Wulandary (calonmempelai wanita); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Amelia Wulandary dengan seorang lakilakibernama Marto bin Mundakir; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah dilamar olehMarto bin Mundakir

Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan Momoh bintiEwo (iobu kandung calon mempelai wanita) dan sekarang masihberstatus sebagai Suami Istri;: Bahwa dari pernikahan dengan suaminya, Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama Amelia Wulandary (calonmempelai wanita); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Amelia Wulandary dengan seorang lakilakibernama Marto bin Mundakir; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah dilamar olehMarto bin Mundakir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (DEDE KURNIADI Bin H MUHTAR) terhadap Penggugat (N MOMOH SALIMAH alias MOMOH SALIMAH Binti H MULYANA) dengan iwadl berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tata Marto bin Suharna) terhadap Penggugat (Momoh alias Momoh Rohimah binti Jana);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lisnasari Binti Momoh Sahman yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah,Nomor : 1802064811760001 tanggal 23 Januari 2013 bermeterai cukup dan dinazzegelendi Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1 ;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Lisnasari Bintt Momoh Sahman dengan DwiAntoro Bin Sadianto yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggur, Kabupaten Lampung Tengah Nomor : 137/26/VI/2010 Tanggal 15 Juni 2010bermeterai cukup dan dinazzegel di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangan

bahwa, permasalahan pokok dalam perkara ini adalah bahwa Penggugatmengajukan gugatan perceraian dengan alasan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluargadan sejak April 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat serta tidak diketahui lagikeberadaannya;Menimbang bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, dipersidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti (P.2) berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama LisnasariBinti Momoh

Momoh Binti Yuma, cs sebagai Tergugat I, ditetapkan di Tangerang pada tanggal 8 Juni 2017 bertanda tangan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Dr. Hj. Nirwana, SH, MHum; b. 1 (satu) bundel dokumen yang pada halaman pertama terdapat tulisan tangan 426/6/2017 Sid I selasa 11-7-2017...; 1 (satu) bundel berisi 16 (enam belas) halaman copy Putusan Nomor : 426/Pdt.G/2017/PN.TNG Demi Ketuhanan Yang Maha Esa antara Winarno sebagai Penggugat lawan Hj.

Momoh Binti Yuma (54 th) dkk sebagai Tergugat ; 1 (satu) bundel dokumen print out legalisir Daftar Gaji Pegawai Golongan IV Pengadilan Negeri Tangerang Gaji Induk bulan Januari 2017 s/d Maret 2018 ; 1 (satu) bundel dokumen print out legalisir Daftar Gaji Pegawai Golongan III Pengadilan Negeri Tangerang Gaji Induk bulan Januari 2017 s/d Maret 2018 ; 1 (satu) bundel dokumen foto copy legalisir salinan Keputusan Direktur Jenderal Badan Peradilan Umum Nomor : 36/SK/DIRJEN-X/D1/PP/03/2006

Siti Subariah dengan Kop Surat Pengadilan Negeri Tangerang Kelas I A Khusus ; 6 (enam) lembar copy legalisir Duplik Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi Dalam Perkara Perdata Nomor : 426/Pdt.G/2017/PN.Tng. tanggal 5 Desember 2017 dengan paraf bertanggal 5 12 17 di pojok kanan atas dengan Kop Surat bertuliskan Kantor Hukum JOKUSA & Assocites ; 3 (tiga) lembar copy legalisir kesimpulan Para tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi dalam Perkara Nomor : 426/Pdt.G/2017/PN.TNG antara Hj Momoh

Momoh bt Yuma cs sebagai Tergugat dengan Kop Surat Law Office Supendi Hasyim & Associates Advocates & Legal Consultans ; 2 (dua) lembar copy legalisir Surat Kuasa Khusus dari Pemberi Kuasa WINARNO kepada Kantor Hukum SUPENDI HASYIM & ASSOCIATES Law Office, Advocates & Legal Consultants, tanggal 30 April 2017, beserta lampiran : copy kartu advokat atas nama Drs H.

Hakim Mediator Perkara nomor : 426/Pdt.G/2017/PN.TNG; Hal : Laporan Perkembangan Perkara Nomor: 426/Pdt.G/2017/PN.TNG Klien Ibu Momoh Binti Yuma Dkk ; 1 (satu) bundel dokumen copy legalisir Law Office Supendi Hasyim& Associates berjudul diantaranya KESIMPULAN PENGGUGAT Dalam Perkara No. 426/Pdt.G/2017/PN.TNG Antara WINARNO ............

Momoh binti Yuma(Tergugat I), Ani Juniarti binti Akur Saus (Tergugat II), Bahrun Zamil binH.Achmad (tergugat iii), Bahrun Amin bin Achmad (tergugat IV), Deni DwiHalaman 24 dari 103 Putusan Nomor: 23/Pid.SusTPK/2018/PN SrgSetiawan bin H.

Achmad), Bahrun Zamil (anakdengan Momoh), Bahrun Amin (anak dengan Momoh), Deni DwiSetiawan (anak dengan Momoh), Mustika Rahma (anak dengan NengDewi) diwakili oleh Kuasa Hukumnya Sdr. HM. Saipudin dan Sdr.

Momoh, Bahrul Amin dan yang lainnya Saksi lupa ;Bahwa Saksi adalah salah seorang kuasa hukum dari Para Tergugatberdasarkan Surat Kuasa dari Para Tergugat tersebut bulan Agustus2017 dan Selain Saksi ada Kuasa Hukum yang lain adalah Pak Joko danHM.

Momoh suapayadiserahkan kepada H.

Momoh bt Yuma cs sebagai Tergugat dengan KopSurat Law Office Supendi Hasyim & Associates Advocates & LegalConsultans;2 (dua) lembar copy legalisir Surat Kuasa Khusus dari PemberiKuasa WINARNO kepada Kantor Hukum SUPENDI HASYIM &ASSOCIATES Law Office, Advocates & Legal Consultants, tanggal30 April 2017, beserta lampiran : copy kartu advokat atas nama DrsH.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Supra Fit X warna hitam silver tahun 2008, Nomor Polisi; D-6106-ZD, Nomor Rangka : MH1HB711X8K719411, Nomor Mesin : HB71E173986, 1 (satu) buah STNK asli atas nama Momoh yang beralamat Kp. Biru Rt. 02 Rw. 01 Desa Biru Kecamatan Majalaya Kab. Bandung berikut 1 (satu) buah kunci kontak aslinya, dikembalikan kepada saksi Sri Maryana Alias Neng Sri Binti Soma Sutarman.6.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit kendaraan roda dua merk HondaSupra Fit X warna hitam silver tahun 2008, Nomor Polisi; D6106ZD, NomorRangka : MH1HB711X8K719411, Nomor Mesin : HB71E173986, 1 (satu) buahSTNK asli atas nama Momoh yang beralamat Kp. Biru Rt. 02 Rw. 01 Desa BiruKecamatan Majalaya Kab. Bandung berikut 1 (satu) buah kunci kontak aslinya,dikembalikan kepada saksi Sri Maryana Alias Neng Sri Binti Soma Sutarman.4.

penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan diyatuhkan dibawah ini (Vide Pasal 22 ayat 4 KUHP);Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan bagi majelis untuk memerintahkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa ;1 (satu) unit kendaraan rodadua merk Honda Supra Fit X warna hitam silver tahun 2008, Nomor Polisi; D6106ZD, Nomor Rangka : MH1HB711X8K719411, Nomor Mesin : HB71E173986, 1 (satu)buah STNK asli atas nama Momoh

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kendaraan roda dua merk HondaSupra Fit X warna hitam silver tahun 2008, Nomor Polisi; D6106ZD, NomorRangka : MH1HB711X8K719411, Nomor Mesin : HB71E173986, 1 (satu) buahSTNK asli atas nama Momoh yang beralamat Kp. Biru Rt. 02 Rw. 01 Desa BiruKecamatan Majalaya Kab. Bandung berikut (satu) buah kunci kontak aslinya,dikembalikan kepada saksi Sri Maryana Alias Neng Sri Binti Soma Sutarman.6.

Momoh binti Cardi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Blok Jatisari RT.016 RW. 008 Desa Jati SerangKecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka.

gugatan Penggugat tersebut, tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan dua orang saksibernama Momoh

Momoh alias Momoh binti Nusdi) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sabdi Bin Kosidin) terhadap Penggugat (Momoh Binti Kosidin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Saksi Momoh Fatimah, 2). Saksi TutiYudiah. Masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai denganagamanya sehingga keterangan saksisaksi tersebut adalah bukti yang sah danmenyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dan keterangan saksi tersebut didapatfakta hukum:1. Bahwa Pemohon adalah warga Dusun Plabuan RT.003 RW.002 Desa CiasemHilir, Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;2.

Saksi Momoh Fatimah, dan 2). Saksi Tuti Yudiah. Siti Nur Aliahsaat ini masih berusia 19 tahun dan belum menikah, Siti Nur Aliah adalah benar anakdari Pemohon.

MOMOH Binti SOENDI, lahir di Bogor, 22 1 1940, agama Islam,alamat di Kp. Babakan, Rt.004/Rw.005 Desa Tarikolot,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon V;Bahwa, Pempohon I.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suntama Bin Encu) dengan Pemohon II (Momoh Binti Eye) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu ).

Momoh Binti Yuma Dkk.Bahwa Terdakwa menjadi salah seorang kuasa dari ParaTergugat dalamperkara Nomor 426/Pdt.G/2017/PN Tng berdasarkan Surat Kuasa yangtanggalnya Terdakwa sudah lupa bulan Juli 2017, Bersama Pak Jokodan HM. Saipaudin serta Wesley;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan pihak Tergugat bernama Hj. Momohakan tetapi kenal dengan pihak Tergugat yang bernama Bahrim Naim ;Bahwa Terdakwa hanya menjalankan sidang, dan yang memberi tugasadalah Terdakwa II HM.

Momoh Binti Yuma, cs sebagaiTergugat , ditetapbkan di Tangerang pada tanggal 8 Juni 2017 bertandatangan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Dr. Hj. Nirwana, SH.,M.Humb.1 (satu) bundel dokumen yang pada halaman pertama terdapat tulisantangan 426/6/2017 Sid selasa 1172017....16.1 (satu) bundel berisi 16 (enam belas) halaman copy Putusan Nomor:426/Pdt.G/2017/PN.TNG Demi Ketuhanan Yang Maha Esa antara Winarnosebagai Penggugat lawan Hj.

Momoh bt Yuma cs sebagai Tergugat dengan Kop Surat Law OfficeSupendi Hasyim & Associates Advocates & Legal Consultans;f. 2 (dua) lembar copy legalisir Surat Kuasa Khusus dari Pemberi KuasaWINARNO kepada Kantor Hukum SUPENDI HASYIM & ASSOCIATESLaw Office, Advocates & Legal Consultants, tanggal 30 April 2017,beserta lampiran : copy kartu advokat atas nama Drs H.

Momoh BintiYuma, cs sebagai Tergugat , ditetapbkan di Tangerang padatanggal 8 Juni 2017 bertanda tangan Ketua Pengadilan NegeriTangerang Dr. Hj. Nirwana, SH.,M.Humb. 1 (satu) bundel dokumen yang pada halaman pertama terdapattulisan tangan 426/6/2017 Sid selasa 1172017....1 (satu) bundel berisi 16 (enam belas) halaman copy Putusan Nomor: 426/Pdt.G/2017/PN.TNG Demi Ketuhanan Yang Maha Esa antaraWinarno sebagai Penggugat lawan Hj.

Momoh bt Yuma cs sebagai Tergugat dengan KopSurat Law Office Supendi Hasyim & Associates Advocates &Legal Consultans;2 (dua) lembar copy legalisir Surat Kuasa Khusus dari PemberiKuasa WINARNO kepada Kantor Hukum SUPENDI HASYIM &ASSOCIATES Law Office, Advocates & Legal Consultants,tanggal 30 April 2017, beserta lampiran : copy kartu advokat atasnama Drs H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Momoh binti Sumed untuk menikahkan anaknya yang bernama Yesi Mulyati binti Saman di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama .Iwa Efendi bin Mamat ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Momoh binti Solihin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Blok Wage RT 002 RW 004, Desa Jerukleueut,Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka, sebagai saudarasepupu Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orangtua Penggugat di Blok Wage RT 002 RW 004, DesaJerukleueut, Kecamatan Sindangwangi, Kecamatan Majalengka,kabupaten

November2018 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Mjl.hukum dan beralasan, oleh karena itu) Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P dan dua orang saksi bernama Jamis binti Usup dan Momoh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Rahmat bin Hapid) terhadap Penggugat (Ai Momoh binti Endang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yana Bin Harja) terhadap Penggugat (Momoh Binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADAR SOLIHIN BIN UHA KUSWARA) terhadap Penggugat (MOMOH BINTI DARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahono bin Sumorjoyun) terhadap Penggugat (Momoh Sukatmah binti Memeng);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (Empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bakri) terhadap Penggugat (Momoh binti Suharno);