tiga ribu Seratus dua puluh hektar) yang terletak di KelurahanKampung Baru, Kelurahan Klabala, Kelurahan Rufei, Kelurahan Klawasi, Kelurahan halaman 1 dari 22 Putusan nomor 122/Pdt.G/2018/PN.SONTanjungKasuari dan sebagian Kelurahan Saoka, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Adat Marga/Keret Kwaktolo Ulim/OsokMalainsimsa Sebelah Barat berbatasandenganLaut Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Adat Marga/Keret OsokMalainsimsa/Mubalus

Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Adat Marga/Keret OsokMalainsimsa/Mubalus. Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut3. Menyatakan Bahwa secara khusus dalam perkara ini PENGGUGAT adalah pemiliksah dari sebidang Tanah Adat seluas + 27 Ha (kurang lebih Dua PuluhTujuh Hektar )yang terletak di JI. Kasuari, KelurahanKlawasi, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah AdatMarga/ Keret Bewela .

Putusan Nomor 446 PK/Pdt/201414Klagison Milo, Marga/Keret Osok Malainsimsa dan Marga/Keret Bewelamempunyai batasbatas tanah adat dengan tanah adat Marga/Keret KalamiMalainsimsa yang disaksikan oleh Marga/Keret Mubalus!

., Tanggal 8Juni 2010 Antara Robeka Bewela Melawan Edi Mubalus.

(seratus sepuluhribu seratus empat puluh delapan meter persegi) yang disaksikan olehsaksisaksi Edy Mubalus, Edward Kalami dan Orpa Rosina Osok, Sth,merupakan Akta di Bawah Tangan (ABT) yang telah memenuhipersyaratan secara materiil maupun formil sebagaimana ditentukan dalamPasal 1874 KUHPerdata dan Pasal 286 Rbg yaitu dibuat berbentuk tertulisatau tulisan, dibuat secara partai (dua pihak atau lebih) tanpa bantuan ataudi hadapan seorang pejabat umum serta ditandatangani oleh para pihakyang membuat

beberapa bagian dari padanya telahdikonversi menjadi Hak Guna Bangunan atas nama PT Pertamina (Persero),termasuk salah satunya tanah yang menjadi objek gugatan Penggugat yaitu tanahsertifikat Hak Guna Bangunan Nomor HGB: 1546 /AR988953 (Bukti T04).e Bahwa atas dasar hal tersebut di atas, sungguh mengejutkan ketika Tergugatmenerima Gugatan a quo karena ternyata Gugatan a quo sepenuhnya didasariPara Penggugat pada Putusan Perkara No. 04/PDT.G/2010/PN.SRG antaraRobeka Bawela (Penggugat I) melawan Edy Mubalus

NNGPM, Namun tentunya hal ini tidak pernahdikemukakan pada proses persidangan Perkara No. 04/PDT.G/2010/PN.SRG mengingatTergugat bukanlah pihak dalam perkara tersebut.Bahwa perlu dicatat dan digarisbawahi oleh Majelis Hakim Yth, sesuai hal. 12Putusan Perkara No. 04/PDT.G/2010/PN.SRG dapat diketahui ternyata prosespersidangan Perkara No. 04/PDT.G/2010/PN.SRG dilaksanakan secara verstek(tanpa hadirnya Tergugat Edy Mubalus).Bahwa bertitik tolak dari tanah + 3.120 Ha yang pada dasarnya telah melaluiproses

Terbanding/Penggugat : HENGKI KALAGISON Diwakili Oleh : MUHAMMAD HUSNI
Terbanding/Tergugat I : ORGENES MUBALUS Diwakili Oleh : MUHAMMAD HUSNI
Terbanding/Turut Tergugat II : IRMAN AMBARAK

ROBEKA BAWELA tersebut beralin kepada Marga/Keretterdekatnya yaitu Marga/Keret Mubalus;Bahwa dengan demikian meskipun dari perkawinan antara Almarhum Ny.ROBEKA BAWELA dan Sdr. DANIEL BURATEHI telah melahirkan 2 (dua)orang anak yaitu Sdr. YANCE BURATEHI dan Sdr.

ROBEKA BAWELA) adalah keluargaterdekatnya yakni dari Marga/Keret Mubalus, adapun hak yang masih melekatkepada kedua anak kandung tersebut adalah hanya sebatas pembagian hartagonogini barulah masih melekat hak pada mereka yang berasal dari hak ibukandungnya (Ny. ROBEKA BAWELA);Bahwadengan demikian Gugatan PENGGUGAT adalah salah mengenai pihakyang digugat, oleh karena itu.

Obet Mubalus Kelurahan Saoka Kecamatan SorongBarat Kota Sorong ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 05 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 24 Oktober2019;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sorong, sejak tanggal 25Oktober 2019 sampai dengan tanggal 03 Desember 2019;.

beberapa bagian dari padanya telah dikonversi menjadi Hak GunaBangunan atas nama PT Pertamina (Persero), termasuk salah satunya tanah yangmenjadi objek gugatan Penggugat yaitu tanah sertifikat Hak Guna BangunanNomor HGB: 1547 /AR988951 (Bukti T04);6 Bahwa atas dasar hal tersebut di atas, sungguh mengejutkan ketika Tergugatmenerima Gugatan a quo karena ternyata Gugatan a quo sepenuhnya didasariPara Penggugat pada Putusan Perkara No. 04/PDT.G/2010/PN.SRG antaraRobeka Bawela (Penggugat I) melawan Edy Mubalus

NNGPM, Namuntentunya hal ini tidak pernah dikemukakan pada proses persidangan Perkara No.04/PDT.G/2010/PN.SRG mengingat Tergugat bukanlah pihak dalam perkaratersebut;Bahwa perlu dicatat dan digarisbawahi oleh Majelis Hakim Yth, sesuai hal. 12Putusan Perkara No. 04/PDT.G/2010/PN.SRG dapat diketahui ternyata prosespersidangan Perkara No. 04/PDT.G/2010/PN.SRG dilaksanakan secaraverstek (tanpa hadirnya Tergugat Edy Mubalus);Bahwa bertitik tolak dari tanah + 3.120 Ha yang pada dasarnya telah melaluiproses

beberapa bagian dari padanya telah dikonversi menjadi Hak GunaBangunan atas nama PT Pertamina (Persero), termasuk salah satunya tanah yangmenjadi objek gugatan Penggugat yaitu tanah sertifikat Hak Guna Bangunan NomorHGB: 1548 /AR988961 (Bukti T04);6 Bahwa atas dasar hal tersebut di atas, sungguh mengejutkan ketika Tergugatmenerima Gugatan a quo karena ternyata Gugatan a quo sepenuhnya didasari ParaPenggugat pada Putusan Perkara No. 04/PDT.G/2010/PN.SRG antara RobekaBawela (Penggugat I) melawan Edy Mubalus

NNGPM, Namun tentunya hal initidak pernah dikemukakan pada proses persidangan Perkara No. 04/PDT.G/2010/PN.SRG mengingat Tergugat bukanlah pihak dalam perkara tersebut;Bahwa perlu dicatat dan digarisbawahi oleh Majelis Hakim Yth, sesuai hal. 12Putusan Perkara No. 04/PDT.G/2010/PN.SRG dapat diketahui ternyata prosespersidangan Perkara No. 04/PDT.G/2010/PN.SRG dilaksanakan secaraverstek (tanpa hadirnya Tergugat Edy Mubalus);Bahwa bertitik tolak dari tanah + 3.120 Ha yang pada dasarnya telah melaluiproses

ORGENES MUBALUS, bertempat tinggal di Jalan F.Kalasuat Kel.

Abraham Frits Osok, dan juga membahas tujuh marga yang memilikKota Sorong yaitu : Manibela, Klawalu, Kalami Kalalus, Kalgison Milo, OsokMalasimsa, Mubalus, Bewela, Kalawaisak. Berdasarkan hal tersebut sebagiantanah objek a quo yang dianggap milik Termohon Kasasi berdasarkan BuktiKepemilikan bukanlah bukti kepemilikan yang sah, sehingga TermohonKasasi tidak berhak melakukan bantahan terhadap Eksekusi putusan07/Pdt.G/2009/PN Srg yang memenangkan Pemohon Kasasi;.

Kalasuat RT. 01 / RW. 3 Kompleks Pekuburan Malanu DistrikSorong Utara Kota Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah adat milikdari Marga/Karet Mubalus Klawaisa dulunya sesuai bahasa Malamoibernama Komouk, Tly Youwk, Klagalus, Malaimsalak, Mainerem, LufukKanawuluwe, Klatilimsa, Mlaustole, Mlausulolo, Mabulolo, sekarang inilokasi tanah tersebut terletak di Jalan. F.

Obet Mubalus Kelurahan Saoka Distrik Sorong Barat Kota Sorong ProvinsiHal.6 dari 21 hal.Putusan No.28/Pdt/2015/PT JAPPapua Barat dengan sertifikat Hak Milik nomor 01 surat ukur tanggal 24 Maret1999 Nomor 88/1999 luas 24.300 M? (dua puluh empat ribu tiga ratus meterpersegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan laut; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat; Sebelah selatan berbatasan dengan jalan Soako; Sebelah barat berbatasan dengan laut;4.

JOHAN bin ANG;Tempat lahir : Fakfak;Umur / tanggal lahir : 23 Desember 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Belanda;Tempat tinggal : Jalan Obet Mubalus No. 999 Sorong, KotaPapua;Agama : Kristen;Pekerjaan : Staf Ahli PT Irja Sehati Utama;Terdakwa berada di dalam tahanan:1 Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2012 sampai dengan tanggal 28 Maret 2012;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2012 sampaidengan tanggal 7 Mei 2012;3 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri ke1 sejak tanggal

PUTUSANNomor 263 PK/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : SENG KHONG ANG alias JOHAN binANG;Tempat lahir : Fakfak;Umur / tanggal lahir : 23 Desember 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Belanda;Tempat tinggal : Jalan Obet Mubalus Nomor 999 Sorong,Kota Papua;Agama : Kristen;Pekerjaan : Staf Ahli PT.

Tahir, Beni Mirino, KrisKalamai, Alfaris Mubalus, bersamasama melakukan pengukuran nonkandasteral sebagai petunjuk atas tanah tersebut HR. Klagison, SimsonKlagison, Haji Sattas Gading, dan M. Alwy, Pekerjaan selesai jam 17.00Wit;Point 07. Bahwa pada tanggal 29 Januari 1983 setelah hasil ukurselesai di hitung dengan hasil sebagai berikut: 07.1 a/n Haidar Sattas Luas = +/ 2.850 m?07.2 a/ln M. ALWY Luas = +/ 2.850 m?07.3 a/n Ibnu Hajar Luas = +/ 2.850 m?Jumlah luas tanah pengganti = +/ 13.000 m?

Marga/ Keret Kalawaisa dan Mubalus disebut Moi Malaimsimsa;f. Marga/ Keret Malaseme Klaum disebut Moi Malaimsimsa;g. Marga/ Keret Klablim disebut Moi Malaimsimsa;h. Marga/ Keret Malibela disebut Moi Malaimsimsa;i.

Mubalus, RT.001/RW.004,Kelurahan SaokaDistrik Sorong Barat Kota Sorong, PropinsioOPapua Barat;8. FERDINAND SAUYAI, bertempat tinggal di Kampung Wailebet DistrikBatanta Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat9.

Eddy Mubalus danAyub Safisa) serta diketahui oleh Ketua Pengadilan Negeri Sorong saat itu(Bpk. Marthen. P.

Kalami dengan Marga Osok beradadisebelah Barat, sebelah Timur Marga Osok berbatasan denganMarga Mubalos, sebelah Selatan Marga Osok berbatasan denganHalaman 53 dari 76 Putusan No. 04/G/2018/PTUN.JPRMarga Klaigison Malowa dari objek sengketa; Bahwa objek sengketa ini sendiri diakui oleh Klagison milikMalaimsimsa, sebelum Harus~ Klaigison menandatanganikesepakatan di Notaris bahwa tanah yang selama ini dijual adalahmilik Marga Osok, termasuk juga Kalami sebagian dijual olehHarun Klaigison dan Marga Mubalus