Ditemukan 661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muchlis muchsin muchan muchdi muthia muchid muchti muchib muchith muchin mukhit
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON TERMOHON
13 — 0
  • Muchit A.Karim, M.Pd ., namun tidak berhasil untuk rukun kembali akan Pemohon danTermohon mempunya kesepakatan sebagai berikut ;1. Pemohon bersedia memberikan nafkah Iddah kepada Termohon sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) selama masa Iddah;2. Hak asuh/hak hadhanah terhadap anak Pemohon dan Termohon bernama:ANAK I, Perempuan, lahir di Surakarta tanggal XXXXXX dan ANAK II, Lakilaki,lahir di Jakarta tanggal XXXXXX kepada Termohon;3.
    Muchit A.Karim, M.Pd ., Bahwa, untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Pelaksanaan Mediasi di Pengadilan,Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi melalui Mediator Drs. H.Muchit A. Karim, M.Pd ., namun tidak berhasil untuk rukun kembali sebagai suamiisteri akan Pemohon dan Termohon mempunya kesepakatan sebagai berikut ;1. Pemohon bersedia memberikan nafkah Iddah kepada Termohon sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) selama masa Iddah;2.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 138/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Muchit A.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.JB
pemohon termohon
3 — 0
  • Muchit A.Karim, M.Pd (mediator bersertifikat) sebagai mediator dalam perkara a quo, untukmelaksanakan mediasi terhadap Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa mediasi telah dilaksanakan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohontersebut dimana atas pertanyaan Majelis, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya itu ;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan yangpada pokoknya mengakui dalildalil permohonan Pemohon, Termohon menyatakantidak
    Muchit A.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
14 — 3
  • Muchit A.Karim, M.Pd. gagal.Bahwa selanjutnya Pemohon membaca permohonannya tanpamengajukan perubahan;Bahwa Termohon membantah dalil permohonan Pemohon yangberkenaan dengan alasan perceraian ;Bahwa untuk sidang pembuktian, Pemohon tidak pernah lagimenghadap kepersidangan, meskipun telah diperintahkan dan dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala halyang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN
    Muchit A. Karim, M.Pd. gagal;Menimbang, bahwa untuk sidang pembuktian, Pemohon tidak pernahlagi menghadap kepersidangan, meskipun telah diperintahkan dan dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam, setiap orang yangmenggugat harus membuktikan kebenaran gugatannya, sesuai dengan hadisNabi yang berbunyi ;& (Beall ol sy b Si) Ge cle Guay Goad cle inl!
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0373/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joko Priyanah bin Kurdiyanto) dengan Pemohon II (Rizqi Yanti binti Muchit) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2007 — Putus : 03-12-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3764/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Desember 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 13
  • Pada 15 Mei 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah dan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang.yang bernama MUCHIT;2.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0809/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
7 — 1
  • Muchit A.
    Muchit A. Karim, M.Pd.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 289/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurudin bin Nahrawi) terhadap Penggugat (Nurlaelatul Cholisoh binti Muchit Abdul Halim );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1429/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Muchit A.Karim, M.Pd., namun hasilnyagagal;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, lalu pemeriksaan dilanjutkan pada tahap litigasi yang diawali denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, setelah diadakan mediasi, Tergugat tidak pernah hadir kembalikepersidangan, maka pemeriksaan dilanjutkan pada tahap pembuktian di luar hadirnyaTergugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya
    Muchit A.Karim,M.Pd.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • Muchit A.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 31-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1789/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 28
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Muchit bin Munawi) terhadap Penggugat (Sutik Ariani binti Sabar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 142/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yasbakhun bin Muchit ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mujianah binti Sudiro ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 2
  • Muchit A. Karim,M.Pd. juga gagal.Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpamengajukan perubahan;Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban, karena Tergugat tidakpernah menghadap lagi setelah mediasi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut;A. Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No. 134/Pdt.G/2017/PA.JB.1.
    Muchit A.Karim, M.Pd. juga gagal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, kewajibanMajelis untuk mendamaikan sesuai dengan pasal 130 ayat 1 HIR, dankewajiban Majelis untuk memerintahkan para pihak mengikuti mediasi sebelummemeriksa dan memutus perkara sesuai dengan pasal 7 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008, telah terpenuhi, karena itupemeriksaan perkara ini harus dilanjutkan;Halaman 6 dari 10 Halaman, Putusan No. 134/Pdt.G/2017/PA.JB.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1117/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
  • Muchit A.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1993/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Muchit A. Karim, M.Pd, sebagai Mediator danHal 4 dari9 Put.
    Muchit A.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujaksono bin Abdul Muchit Ma'ruf) terhadap Penggugat (Sri Dewi Mulyani binti Muhamad Rachmat Nur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2044/Pdt.G/2015/PA JB.
Tanggal 21 Desember 2015 — penggugat tergugat
11 — 9
  • Muchit A.Karim, M.Pd., namun hasilnyagagal;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, lalu pemeriksaan dilanjutkan pada tahap litigasi yang diawalidengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, setelah diadakan mediasi, Tergugat tidak pernah hadir kembalikepersidangan, maka pemeriksaan dilanjutkan pada tahap pembuktian di luarhadirnya Tergugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya
    Muchit A.Karim, M.Pd.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 11-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1343/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 15 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
10 — 0
  • Muchit A. Karim, M.Pdsebagai Mediator. Laporan Mediator menyatakan bahwa proses Mediasi telahdiupayakan, namun tidak berhasil (gagal untuk mencapai kesepakatan).
    Muchit A. Karim, M.Pd sebagaiMediator. Laporan Mediator menyatakan bahwa proses Mediasi telah diupayakan,namun tidak berhasil (gagal untuk mencapai kesepakatan).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1715/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Muchit A.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1183/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Muchit A. Karim, M.Pd,sebagai Mediator. Laporan Mediator menyatakan bahwa proses Mediasi telahdiupayakan, namun tidak berhasil (gagal untuk mencapai kesepakatan);Hal. 3 dari 12 Put.
    Muchit A. Karim, M.Pd, sebagai Mediator.