., Luas + 165 M2, dengan batassempadan sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Mucthar Rasit ukuran:5 M; Sebelah Timur Dengan Ruko Dr. H. Danifil, M.A., ukuran : 33M; Sebelah Selatan dengan JI. Wakaf ukuran : 5 M; Sebelah Barat dengan Latifah Endah ukuran: 33 M;Fotokopi Sertifikat Hak Milik an. DR.H.Danifil, MA Nomor : 602,tanggal 26 Juni 2002, yang diketahui oleh kantor Kepala BadanPertanahan kota Pekanbaru:Hal 4 dari 13 hal. Putusan perkara Nomor 1720/Pdt.G/2020/PA.Pbrc.

DANIFIL, M.A, Luas + 208 M2, dengan batassempadan sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Mucthar Rasit ukuran : 5 M; Sebelah Timur dengan Abdullah ukuran : 41,6 M; Sebelah Selatan dengan JI. Wakaf ukuran:5 M; Sebelah Barat dengan Ruko Dr. H. Danifil, M.A. = ukuran41,6 M;Dengan nilai harga @/ruko Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah)Bukti KepemilikanFotokopi Sertifikat Hak Milik an.

;Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Mucthar DT setelah adanyapenyerahan dari wali nikah Pemohon II.;Saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II bernama Pardindengan Saipul dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gramdi bayar tunai.;Pemohon dengan Pemohon II tidak sesusuan dan tidak adahubungan darah (mahram) dan tidak ada larangan baik menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku sertaadat istiadat setempat.;Hal. 4 dari 12 Hal.

;Kakak kandung Pemohon II bernama Sapar yang bertindak sebagaiwali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Imam setempat yang bernama Mucthar DT yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il, setelah adamya penyerahan dari walinikah Pemohon II kepada Imam setempat untuk dinikahkan;Pardin dengan Saipul yang bertindak sebagai saksi nikah padapernikahan Pemohon dengan Pemohon II.

tangga(KDRT);;Bahwa Saksi melihat Penggugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Tergugat dan Tergugat pulang ke rumah Saudaranya diWadungasih Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, sehingga Penggugatdengan Tergugat berpisah sejak pisah rumah sampai sekarang sudah 3bulan 3 minggudan setelah itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankankewajiban sebagai layaknya suam1 istri.Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Kabupaten Sidoarjo (Rumah Bapak Mucthar

Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Tergugatdan Tergugat pulang ke rumah Saudaranya di Wadungasih KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo; sehingga Penggugat dan Tergugat berpisahsejak pisah rumah sampai sekarang sudah 3 bulan 3 minggu dan setelah ituPenggugat dengan Tergugat tidak pernah berhubungan dan tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri.Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Kabupaten Sidoarjo (Rumah Bapak Mucthar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUCTHAR BIN ARBI) kepada Penggugat (RTS FITRI SANTI BINTI RD. M. SAMAN);

4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,-( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah).

Athirah Mucthar SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota serta Eva Zulhaefah.SH. sebagaiPanitera Pengganti dan putusan tersebut pada hari itu juga telah diucapkandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Agus Yunih, S.H., M.HI Drs. Sohel, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. Hj. Athirah Mucthar SH., MH. Eva Zulhaefah.SH.Perincian Biaya:. Biaya Hak Pendaftaran : Rp. 75.000,2. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dody Pramana Bin Jose Rizal Tobing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri binti Mucthar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa RANDY PRAMANA alias RANDY bin AGUS MUCTHAR bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDY PRAMANA alias RANDY bin AGUS MUCTHAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tiudak dibayar maka diganti dengan penjara

Meurata Utama(berkas penuntutan secara terpisah), MMHENDRI VONNA bin MUCTHAR YUSUFselaku Direktur CV.Pantja Jaya Bireuen (berkas penuntutan secara terpisah), danM.RIZAL NOER selaku Direktur CV.Raja peunawa (sudah meninggal dunia); Bahwa terdakwa selaku Ketua Panitia Pelelangan/Pengadaan obatobatan dan alatalat kesehatan pada BLU RSU dr.Fauziah Bireuen pada tahun 2006 dan 2007mempersiapkan semua dokumen kontrak (perjanjian) dan selanjutnya dokumentersebut ditandatangani oleh terdakwa bersamasama dengan

HENDRI VONNA bin MUCTHAR YUSUF (berkas perkara terpisah)selaku Direktur CV. Pantja Jaya Bireuen, dan M. RIZAL NOER (sudah meninggaldunia) selaku Direktur CV.Raja peunawa Aceh Utara;Bahwa setelah dokumen kontrak pengadaan obatobatan dan alatalat kesehatantahun 2006 dan 2007 pada BLU RSU dr.Fauziah Bireuen atas nama CV. EraDinamika, CV. Meurata Utama, CV. Pantja Jaya dan CV.

Amin Bireuen;Bahwa terdakwa selaku Ketua Panitia Pelelangan/Pengadaan obatobatan danalatalat kesehatan pada BLU RSU dr.Fauziah Bireuen tahun 2006 dan 2007selanjutnya menandatangani semua dokumen tersebut bersamasama denganterdakwa M.NURMUBIN, SE bin Tgk ISHAK selaku Ketua Panitia PenerimaBarang tahun 2006 dan 2007, terdakwa JAFARUDDIN bin USMAN selakuDirektur CV.Era Dinamika (berkas penuntutan secara terpisah), terdakwaM.ZAMAN, SH bin M.HASAN (berkas perkara terpisah),terdakwa M.HENDRIVONNA bin MUCTHAR

MUCTHAR SAIFULLAH, SH. Drs.EMAN SULAEMAN, SH.PaniteraDrs. IIN SOLIHIN, SH.Perincian Biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 300.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah .................. Rp. 391.000,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal ;

MUCTHAR SAIFULLAH,SH dan Drs.H. TAUFIQURROKHMAN,MH masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Majelis Hakimtersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh TEDYHENDRISMAN, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. EMAN SULAEMAN,SH HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.H.MUCTHAR Drs. H. TAUFIQURROKHMAN,MHSAIFULLAH,SHPANITERA PENGGANTIttdTEDY HENDRISMAN, SH.

Departemen Keuangan, Ciledug, Tangerang 15157;Pemohon Kasasi:;Lawan:PT YASA INDUSTRI NUSANTARA, yang diwakili oleh Pit.Direktur Utama, Amiruddin Mucthar, berkedudukan di JalanKalibata Timur , Nomor 36, Kelurahan Kalibata, KecamatanPancoran, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada AgusDwi Prasetyo, S.H., Advokat pada Kantor Hukum ADPCounsellors at Law, beralamat di Plaza Simatupang 6'" Floor,Kav.

., Luas + 165 M2, dengan batas sempadan sebagaiberikut : sebelah utara dengan Mucthar Rasitukuran : 5 M; sebelah timur dengan Ruko Dr. H. Danifil, M.A., ukuran : 33 M; sebelah selatan dengan JI. Wakaf ukuran : 5 M; sebelah barat dengan Latifah Endah ukuran : 33 M;C. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 605, Tanggal O08 Juli 2002,Surat Ukur 50/Kp.Baru/2002, Tanggal 14 Juni 2002, A.n Dr.

H.Danifil, M.A, Luas + 208 M2, dengan batas sempadan sebagaiberikut : sebelah utara dengan Mucthar Rasit ukuran : 5 M;sebelah timur dengan Abdullah ukuran : 41,6 M;sebelah selatan dengan Jl.

Danifil, M.A., Luas + 165 M2, dengan batas sempadan sebagaiberikut : sebelah utara dengan Mucthar Rasit ukuran : 5 M; sebelah timurdengan Ruko Dr. H. Danifil, M.A., ukuran : 33 M;Him 11 dari 34 him, Pen Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Pbr,4.4.4.5 sebelahselatan dengan JI. Wakaf ukuran : 5 M; sebelah baratdengan Latifah Endah ukuran : 33 M;d. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 605, Tanggal 08 Juli2002, Surat Ukur 50/Kp.Baru/2002, Tanggal 14 Juni 2002, A.n Dr.H.

Danifil, M.A, Luas + 208 M2, dengan batas sempadan sebagaiberikut : sebelah utara dengan Mucthar Rasit ukuran : 5M; sebelah timur dengan Abdullah ukuran : 41,6 M; sebelah selatan dengan JI.

Mucthar Chudori untuk kembali ke Solo.e. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2009 Terdakwadiantar orang tua dan Sdr.

Mucthar Chudori menujuke Kompi C Yonif 410/Alg di Pati dengan maksudmenyerahkan diri ke kesatuan oleh Danton II KompiC Letda Infantri Karyono, Terdakwa disuruhkembali ke rumah karena kesatuan masih = adakesibukan persiapan pergantian Dan Yonif 410/Alg.Ts Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2009 Terdakwabersama istri dan orang tuanya menghadap KasiIntel Korem 073/Mkt dan Terdakwa diperintahmenghadap Pasi Yonif 410/Alg, pada tanggal 6Nopember 2009 Terdakwa menghadap Pasi /Yonif410/Alg Kapten Infantri Isbandi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Abdul Hamid bin Mucthar ) terhadap Penggugat ( Evi Suharti Hutagalung binti Armed );

4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Shadiq bin Abdul Hamid, lahir di Batam, tanggal 01 Mei 2006 dan Anissa Novita binti Abdul Hamid, lahir di Batam, tanggal 06 Agustus 2010, berada dibawah Hadhonah Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

H/ MUCTHAR SAIFULLAH,SH Drs. H. TAUFIQURROKHMAN,MHPANITERA PENGGANTITEDY HENDRISMAN, SH.,MHRncian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.470.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.561.000,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal i

MUCTHAR LUBISuntuk mencari kayu; Bahwa yang diangkut Kayu jenis halaban berjumlah sebanyak 364 (tiga ratusenam puluh empat) batang atau sama dengan 20,1535 M% (dua puluh komasatu lima tiga lima meter kubik), milik Saksi sendin; Bahwa Saksi mendapatkan kayu tersebut dari masyarakat dengan caramembeli dari masyarakat kemudian Saksi sendifi yang menampung darimasyarakat kayu tersebut, dimana mereka mendapatkan nya dan kebunkebun mereka masingmasing; Bahwa Saksi membeli kayu dari masyarakat yang sudah

MUCTHAR LUBISyang menghubungi Saksi melalui telepon untuk memesan kayu sekitarsetengah bulan sebelum ditangkap, dimana Sdr. MUCTHAR LUBISsudah secara spesifik meminta jenis dan ukuran kayu yang diminta; Bahwa sewaktu Saksi membeli kayu dari Sdr. WANTE Saksi adamenanyakan suratsuratnya dan Sdr.

MUCTHAR LUBIS;Bahwa Kronologi yaitu pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 saat saya masihberada di pangkalanbun (kalteng) Terdakwa ada dihubungi oleh SaudaraMUCHTAR LUBIS'~ melalui via Telephone dan menyuruh Terdakwa untukmengangkut kayu yang berada di Samba Kabupaten Katingan, setelah ituTerdakwa berangkat dari Pangkalanbun hari Selasa sore tanggal 13 Agustus 2019dan pada hari Rabu mulai memuat kayu tersebut yang pertama diangkut dariDesa Tumbang Tanjung, kemudian mengangkut lagi di Desa Samba

MUCTHAR LUBIS;Bahwakayu tersebut dibeli oleh Sdr. RIDUANSYAH dari Sdr.

MUCTHAR LUBIS;Bahwa kayu tersebut dibeli oleh Sdr. RIDUANSYAH dari Sdr.

memperhatikan jika kantor tersebutdalam keadaan kosong serta sempat melihat ada 1 (Satu) buah tas merkGUCCI warna hitam dan 1 (satu) buah tas merk GUCCI warna birudongker yang terletak diatas salah satu meja kantor tersebut.Kemudian terdakwa pun masuk kedalam kantor tersebut untukmemastikan apakah ada orang lain didalam kantor tersebut, lalu terdakwamasuk kesebuah ruangan dalam kantor tersebut dan melihat saksiNURDESTI PANJAITAN Alias DESTI Binti MANAPPIN PANJAITAN dansaksi NUR KHURAIRAH Alias INUR Binti MUCTHAR

Kemudian terdakwa menginjak sebuahbatu yang menyebabkan sepeda motor yang terdakwa kemudikanterjatuh, sehingga terdakwa pun tertangkap oleh saksi SYAFRIZAL dansaksi ADI, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorPolres Aceh Tamiang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi saksi NURDESTIPANJAITAN Alias DESTI Binti MANAPPIN PANJAITAN dan saksi NURKHURAIRAH Alias INUR Binti MUCTHAR mengalami kerugian sebesarlebih kurang Rp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HAJARUL FUADI bin MUCTHAR MUHAMMAD) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (RAHMAWATI binti ABDURRAHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

4.

LOHImemberhentikan Mobil Toyota Inova warna hitam dengan nomor polisi DE1178 CA. yang dikendarai oleh terdakwa MARTEN RATSINA AliasTENGGO bertempat di depan pertokoan Pasar Omele Saumlaki, dan didalam Mobil tersebut terdapat juga orang lain yakni saksi ALFONSRATSINA Alias PASO, saksi SOFYAN MUCTHAR Alias SOFYAN danbeberapa orang lainnya yang bermaksud melakukan perjalanan menujuke Larat, kemudian saksi M.N.

Erlely memberhentikan Mobil ToyotaInova warna hitam dengan nomor polisi DE 1178 CA. yang dikendarai olehterdakwa Alfons Ratsina Alias Alfons bertempat di depan pertokoan PasarOmele Saumlaki, dan di dalam Mobil tersebut terdapat juga orang lain yaknisaksi Alfons Ratsina Alias Alfons (diajukan dalam penuntutan terpisah), saksiSofyan Mucthar Alias Sofyan dan beberapa orang lainnya yang bermaksudmelakukan perjalanan menuju ke Larat;Bahwa Kemudian saksi menanyakan kepada semua orang yang berada didalam

Lohy memberhentikan Mobil ToyotaInova warna hitam dengan nomor polisi DE 1178 CA. yang dikendarai oleh saksiMarten Ratsina Alias Tenggo bertempat di depan pertokoan Pasar OmeleSaumlaki, dan di dalam Mobil tersebut terdapat juga orang lain yakni terdakwaHalaman 9 dari 45 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN SmlAlfons Ratsina Alias Alfons, saksi Sofyan Mucthar Alias Sofyan dan beberapaorang lainnya yang bermaksud melakukan perjalanan menuju ke Larat;Bahwa Kemudian saksi M.N.

Erlely memberhentikan MobilToyota Inova warna hitam dengan nomor polisi DE 1178 CA. yang dikendaraioleh terdakwa Marten Ratsina Alias Tenggo bertempat di depan pertokoanPasar Omele Saumlaki, dan di dalam Mobil tersebut terdapat juga orang lainyakni terdakwa Alfons Ratsina Alias Alfons, saksi Sofyan Mucthar Alias SofyanHalaman 17 dari 45 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Smldan beberapa orang lainnya yang bermaksud melakukan perjalanan menuju keLarat;Bahwa Kemudian saksi M.N Lohy menanyakan kepada

Erlely memberhentikan MobilToyota Inova warna hitam dengan nomor polisi DE 1178 CA. yang dikendaraioleh terdakwa Marten Ratsina Alias Tenggo bertempat di depan pertokoanPasar Omele Saumlaki, dan di dalam Mobil tersebut terdapat juga orang lainyakni terdakwa Alfons Ratsina Alias Alfons, saksi Sofyan Mucthar Alias Sofyandan beberapa orang lainnya yang bermaksud melakukan perjalanan menuju keLarat;Halaman 26 dari 45 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN SmlBahwa Kemudian saksi M.N Lohy menanyakan kepada

Said bin Nusu;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya nanti datang saksiHaerul Bin Mucthar yang ditemani suami saksi sholat memberitahusaksi bahwa suami saksi kecelakaan ditabrak sepeda motor besarsehingga saksi segera ketempat kejadian namun suami saksi sudahHal 5 dari 27Hal Put.

Bahwa sketsa tempat kejadian yang diperlihatkan didepanpersidangan adalah benar; Bahwa Visum Et Repertum yang di bacakan didepan persidangandibenarkan oleh saksi; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangandibenarkan oleh saksi;Atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.1.4.Saksi HAERUL Bin MUCTHAR, keterangan saksi dibacakan didepanpersidangan, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ALEX Bin MAKKASAU karenamempunyai hubungan keluarga yakni