Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Mesjid Ihsan Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, pada tanggal 18 November 2011, sesuaiHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.384/Pdt.G/2019/PA. Bktdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/40/X1I/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, pada tanggal 18November 2011;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Simpang Korong JorongDurian, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai Suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.

Termohon masih tinggal dirumah orang tua Termohon di Simpang Korong Jorong Durian, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;7.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong PakanSinayan, Nagari kamang Mudiak, Kecamatan kamang Magek,Kabupaten Agam, Saksi adalah tetrangga Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.384/Pdt.G/2019/PA.

Bktkenagarian kamang Mudiak, Kecamatan kamang Magek,Kabupaten Agam, Saksi adalah adik kandung Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERGUGATASLI; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011 dimasjid Ihsan, Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orangtua

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXXXXXXXAXAXAXX, UMur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempatkediaman di Kampuang Batu Putiah, Jorong Durian, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXXXXKXKXXXAXXX

UMur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diJorong Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggipada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal dirumah orang tua Penggugat Kampuang Batu Putiah, Jorong Durian,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam sampai berpisah.Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.202/Pdt.G/2019/PA. Bkt2.

Bktrumah saudara Tergugat di Jorong Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.5. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada bulan Januari 2019 tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang lebih kurang sudah 2 bulan lamanya.6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing, belum ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubunganrumah tangga Penggugat dengan Tergugat.7.

Salinan PENETAPANNomor: 160/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilaksanakan dengan sidang kelilingpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara :SYARIFUDDIN bin KIRAM, umur 72 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak

,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Sebagai Pemohon I;RAIMA binti JUMIN, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan berkastersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon padatanggal 12 September 2013 yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Mei 1964 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Qadhi yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Dt.Ajo Ruhun, dan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jumin, dengan saksisaksibernama Marun Tk.Muhammad dan Asih Pk.Alano dengan mahar berupaseperangkat alat sholat, tunai;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il berkediamanbersama membina rumah tangga di Jorong Pagadih Mudiak, NagariPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sampai sekarang telahdikaruniai anak lima orang, masingmasing bernama :6.1. Yulizar, perempuan, lahir tahun 1968;6.2 Kasnini, perempuan, lahir tahun 1971;6.3. Mardianis, perempuan, lahir tahun 1977;6.4. Wan Danil, lakilaki, lahir tahun 1983;6.5. Dewi Angraini, perempuan, lahir tanggal 24 Juli 1986;.

Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini denganmemanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Syarifuddin bin Kiram)dengan Pemohon II (Raima binti Jumin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1964, di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ERIANIS bin MUKHTAR) dengan Pemohon II (ERLEN binti RUSLI), yang dilaksanakan di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam pada tanggal 27 Agustus 1988;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

Salinan PENETAPANNO. 157/ Pdt.P/2013/PA.BKTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama yang dilaksanakan pada kantor Urusan AgamaKecamatan palupuh, Kabupaten Agam, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:ERIANIS biN MUKHTAR, umur 48 tahun, agama IslampendidikanSD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di JorongPagadih Mudiak, NagariPagadih

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 27 Agustus 1988 di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, yangmenikahkan bernamaJamaran, Tk.Muncak, wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rusli, dengan saksisaksi bernama lifri dan Saik Dt.Maruhun, dengan mahar berupa uangsebesar Rp.10.000, tunai;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II berkediamanbersama di Jorong pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam samapi sekarang telah dikaruniai anak 4orang yang bernama :4.1. Elvy Diana, perempuan, lahir tanggal 06 Juli 1990;4.2. Don Elfi, lakilaki, lahir tanggal 01 Desember 1992;4.3. Santi Elvira, perempuan, lahir tanggal 23 September 1998;4.4. Desi Elvina, perempuan, lahir tanggal 01 Januari 2004;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ERIANIS bin MUKHTAR)dengan Pemohon II (ERLEN binti RUSLI) yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus 1988 di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan pernikahan tersebut harus dicatat pada PPN yangberwenang;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ERIANIS binMUKHTAR) dengan Pemohon Il (ERLEN binti RUSLI), yangdilaksanakan di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam pada tanggal 27 Agustus 1988;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, KabupatenAgam;4.

Matua Mudiak Kec. Matur Kab. Agam.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulianas bin Apin) dengan Pemohon II (Rubiah binti Taher) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1982 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;

4.

PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2017/PA.BKt.esz sl yoo JT all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Yulianas bin Apin, lahir tanggal 03041958 (umur 58 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JorongPagadih Mudiak, Kenagarian Pagadiah, Kecamatan Palupuh,Kabupaten

Agam, sebagai Pemohon I;Rubiah binti Taher, lahir tanggal 06061966 (umur 50 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani/ mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonanmereka

,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam (tetangga para Pemohon),dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Agustus 1982 di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; bahwa saksi ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon II sebagai syahadah nikah; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Zainal bin Luthan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam (tetangga para Pemohon), dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Agustus 1982 di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;bahwa saksi ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon II sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulianas bin Apin) denganPemohon II (Rubiah binti Taher) yang dilaksanakan pada tanggal 13Agustus 1982 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

Murniati binti Nazaruddin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pauah Kamang Mudiak,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,saksi tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ipendi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2014 di Jorong Pauah Kamang Mudiak, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten

No 413/Pdt.G/2019/PA.Bkt.Mudiak, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering marahmarah dan berkata kasar serta membatasihubungan Penggugat dengan orang tua Penggugat; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Agustus 2018disebabkan Penggugat ingin punya anak lagi Sedangkan Tergugat punyappenyakit kelamin

Kamunar binti Hamzah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pauah Kamang Mudiak,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ipendi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2014 di Jorong Pauah Kamang Mudiak, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten

Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat Jorong Pauah KamangMudiak, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering marahmarah dan berkata kasar serta membatasihubungan Penggugat dengan orang tua Penggugat; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan

ZAL;Tempat lahir : Kamang Mudiak Kab. Agam;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 20 April 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Aia Tabik Nagari, Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kab.

pidana tersebut;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa AFRIZAL Pgl ZAL pada hari Selasa tanggal 05April 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April Tahun 2016 bertempat rumah terdakwaJorong Aia Tabik Nagari Kamang Mudiak

Bahwa judi jenis toto gelap (togel) yang dilakukan oleh terdakwa bersifatuntunguntungan dan tidak ada izin dari pihak yang berwajib.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.Subsidiair:Bahwa ia terdakwa AFRIZAL Pgl ZAL pada hari Selasa tanggal 05April 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April Tahun 2016 bertempat rumah terdakwaJorong Aia Tabik Nagari Kamang Mudiak Kecamatan Kamang MagekKabupaten

Putusan Nomor 69 /Pid.B/2016/PN Bkt.e SMS masuk sekira jam 21.01 WIB, dengan nomor/angka yangdibeli/dipasang antara lain 80, 87, 27, 24, 14 x 3;e SMS masuk sekira jam 21.54 WIB, dengan nomor/angka yangdibeli/dipasang antara lain 95, 21 x 4, 29,59 x3.Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam 23.00 WIB, kamimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya di JorongAia Tabik, Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, lalu kami melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa yang

Putusan Nomor 69 /Pid.B/2016/PN Bkt.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 April 2016, sekira pukul 23.00 WIB,Saksi Eki Wahyuni dan Saksi Edriadi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa di Jorong AiaTabik, Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam;Bahwa benar selanjutnya Saksi Eki Wahyuni dan Saksi Edriadi memeriksaterhadap handphone

PUTUSANNomor 558/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Pakan Sinayan / 17Maret 1985, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kampuang Tangah Jorong Pakan Sinayan,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Kampuang Tangah Jorong Pakan Sinayan,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, pada tanggal06 September 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:151/05/I1X/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKamang Magek, pada tanggal 06 September 2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kampuang TangahJorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1. Rafa Akhir Ramadhan, lakilaki, umur 8 tahun;3.2. Khanza Arelia Nefa, perempuan, umur 5 tahun;4.

Mudiak, KecamatanKamang Magek dan telah dikaruniai 2 lorang anak;Hal 4 dari 12 hal Putusan No.558/Pdt.G/2019/PA.Bkt2.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 06 September 2010 Penggugat di Kampuang TangahJorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek dan telah dikaruniai 2 lorang anak;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KampuangTangah Jorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Maiwarman bin Jamaun) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Saenan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1994 di Jorong Mudiak Koto Baru, Kenagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;

3.

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2016/PA.Mins 17 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Maiwarman bin Jamaun, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Mudiak Koto Baru,Kenagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah sesuai dengan permohonannya bertanggal yang telahterdaftar pada tanggal 10 Oktober 2016 dalam Buku Register Induk PerkaraPermohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Mindengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Maret 1994 di Jorong Mudiak

DuoKoto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dihadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah yang bernama Lukman wali nikah Saenan(ayahHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No. 113/Pdt.P/2016/PA.Minkandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSahar dan Marjohan dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah);2.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Mudiak

sebagai bukti nikanh Pemohon dengan Pemohon Il, mengurus Akte Kelahiran Anak dan untuk keperluanlainnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksaperkara ini dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Halaman Penetapan No. 113/Pdt.P/2016/PA.MinPRIMAIR Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1994 di Jorong Mudiak

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maiwarman bin Jamaun) denganPemohon II (Nurhayati binti Saenan) yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 1994 di Jorong Mudiak Koto Baru, Kenagarian Duo Koto, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2019/PA.BktZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jalan KayuJorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat

;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat kediaman di Balai Jorong Padang Kunyik,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakattinggal di rumah Penggugat di Jalan Kayu Jorong Durian, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam sampaipisah rumah.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak.4.

Putusan No.127/Pdt.G/2019/PA.Bkttersebut, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahranjang, 3 hari kemudian Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Padang Kunyik,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, sedangkan Penggugat masih tinggal di Jalan Kayu Jorong Durian,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam6.

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJal.Kayu Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 14 Hal.

Kamang Mudiak Kec.Kamang Magek Kab. Agam;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 11 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Mei 2016 sampai dengan tanggal 31 Mei2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bukittinggi,sejak tanggal 1 Juni 2016 sampai dengan tanggal 19 Juni 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal23 Juni 2016;4.

RAFlpada hari Senin tanggal 09Nopember 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di Surau gadang depan MesjidDarussalam Jorong Babukik Nagari kamang Mudiak Kecamatan KamangMagek Kab. Agam atau berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Bukittinggi berwenang memeriksa dan mengadili,Telah MelakukanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 80/PID.B/2016/PN.

AMIRUDDIN ZEBUA, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 sekira pukul16.00 Wib Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksidi Surau gadang depan Mesjid Darussalam Jorong Babukik Nagarikamang Mudiak Kecamatan Kamang Magek Kab. Agam;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 80/PID.B/2016/PN.

Pakiahmembuat selokan di Mesjid DarussalamJorong Babukik Nagari Kamang Mudiak Kecamatan Kamang MagekKab.

Pakiah membuat selokan di Mesjid DarussalamJorong Babukik Nagari Kamang Mudiak Kecamatan Kamang MagekKab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Yurneti binti Amirudin)dengan Tergugat (Bujang bin Buyung Ponggong) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1988 di Jorong Padang Gelanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

4. Menjatuhkan talak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Agustus 1988 di Pahambean Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dihadapanQadhi Nikah P3NTR yang bernama Angku Pangulu Sutan dengan wali nikahayah kandung dari Penggugat yang bernama Amirudin disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Karimen dan Erman dengan mahar uangsejumlah Rp. 5000, Tunai;Hal 1 dari 17 hal Putusan No;36/Pat.G/2020/PA. Min.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Dusun Arau Jorong Kuok III Koto, KenagarianMatur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah dantelah di karunia 5 orang anak yang bernama;3.1 Beti Sartika, Perempuan, Umur 31 Tahun;3.2 Romi Candra, Laklaki, Umur 25 Tahun;3.3 Lukman, Lakilaki, umur 22 Tahun;3.4 Ade Iskandar, Lakilaki, Umur 21 Tahun;3.5 Yusi Sri Wulandari, Perempuan, Umur 19 Tahun;4.

Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1988 di PahambeanJorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)1.

Asli Surat Keterangan Menikah yang dikeluarkan oleh Wali NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, pada tanggal 14Maret 2020, oleh Hakim Tunggal diberi tanda dengan (P.2) dan diparaf;B.

Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1988 diJorong Padang Gelanggang, Kenagarian Matua Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam;Hal 16 dari 17 hal Putusan No.36/Pdt.G/2020/PA.Min4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AHMAZI bin NAZAR ) dengan Pemohon II ( MASNIAR binti JANAIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1978, di Kamang Mudiak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );

SALINAN PENETAPANNomor: 43/Pdt.P/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;AHMAZI bin NAZAR, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan STM,pekerjaan Tani, Tempat tinggal Kampuang Budi, Jorong Pakan Sinayan,Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon

I;MASNIAR binti JANAIN, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga Tempat tinggal di Kampuang Budi, JorongPakan Sinayan, Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 07 Maret 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juni 1978 di Kamang Mudiak, di hadapan Angku Kali Dt. RajoPangulu dengan Wali Nikah adik kandung Pemohon II bernama Suherman,dengan saksisaksi pernikahan adalah Gazali dan Jamadin, dengan maharberupa uang Rp. 3.000, tunai;2. Bahwa sekarang Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diPakan Sinayan serta telah dikaruniai anak 6 ( enam ) orang;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( AHMAZI bin NAZAR )dengan Pemohon II (MASNIAR binti JANAIN ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1978 di Kamang Mudiak;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AHMAZI bin NAZAR )dengan Pemohon II ( MASNIAR binti JANAIN ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1978, di Kamang Mudiak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam;4.

PUTUSANNomor 552/Pdt.G/2017/PA.BktSober bY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Batu Putian Jorong Durian,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid AlInsan di Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak, pada tanggal 30Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/25/III/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek padatanggal 30 Maret 2012;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Batu Putian Jorong Durian,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0552/P.dt.G/2017/PA. BKt.Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama, AiniSeptia, perempuan, umur 4 tahun;4.

perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 66/25/III/2012tanggal 30 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kamang Mudiak

membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diJorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun belakangan ini sudah tidak harmonis lagiHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0552/P.dt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2016/PA.Min2> yar ly7 ~~"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Laila Mardiati binti Masrizal, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong SidangTangah, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam , sebagai Penggugat;melawanAde

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sidang Tangah, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama 3 hari,kemudian sering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat di Gurun Panjang, RT/RW 004/006, Kelurahan Pakan Kural,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittingg;3.

tersebut kepada Tergugat,Tergugat tidak mempercayainya, dan Tergugat malah marahmarah danberkatakata kasar kepada Penggugat dan adik Tergugat, bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat dan adik Tergugat denganmenendang Penggugat dan adik Tergugat tersebut, sehingga terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan ke esokkan harinyaPenggugat memutuskan untuk meninggalkan tempat kediaman bersama,dan pergi ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matua Mudiak

Masrizal bin Buyuang, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dlbawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung saksi, dan Tergugat adalah menantu saksiyang bernama Ade Saputra suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong

Putusan No. 116/Pdt.G/2016/PA.Min Bahwa penyebab pisah rumah tersebut karena Tergugat menuduhPenggugat berpacaran dengan adik kandung Tergugat, kemudianPenggugat menjelaskan antara Penggugat dengan adik Tergugat tidakada hubungan apaapa, lalu Tergugat marahmarah dan terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehingga Tergugatmenendang Penggugat dan adik Tergugat, setelan kejadian tersebutTergugat pergi dari kediaman bersama ke rumah orang tuannya diJorong Sidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2015/PA.MinZAatet ,Lei tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Eva Susanti binti Nasir, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Pintu Aua,Jorong Kuok III Koto, Kenagarian Matua Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanFamiliyus

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diJorong Kuok Ill Koto, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam selama 9 tahun, kemudian pindah ke Jorong Masang,Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4. Bahwa selama membina rumah tangga dengan Tergugat, Penggugat telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama: 1. Yoga Kurniawan, lahirtanggal 27 Februari 2007; 2. Akbar Firdaus, lahir tanggal 16 Agustus 2009;3.

Bahwa pada sekitar bulan Mei 2015 Penggugat tidak sanggup hidup denganTergugat, kKemudian Penggugat meminta kepada Tergugat supaya diantarkanpulang ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Kuok Ill Koto, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, setelah Tergugatmengantarkan Penggugat lalu Tergugat langsung pergi kembali ke JorongMasang, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam;7.

Rosnida binti Jauman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Kuok IIIKoto, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi, dan Tergugat yang bernamaFamiliyus adalah menantu saksi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 134/Pdt.G/2015/PA.Min Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak sepupu saksi, dan Tergugat yang bernamaFamiliyus adalah suami Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jorong Kuok III Koto, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten

Rio Mudiak Bersamasamadengan Terdakwa II. Alex MedisonPanggilan.

Rio Mudiak dan Alex MedisonPanggilan. Alex di sebuah warung di Jalan Batu Laweh RT 001 RW 003 KelurahanHalaman 2 dari 14. Put No.148/PID.SUS/2019/PT.PDG.Tanjung Paku Kec. Tanjung Harapan Kota Solok.

Rio Mudiak Bersamasamadengan Terdakwa II Alex Medison Panggilan.

Rio Mudiak dan AlexMedisonPanggilan. Alex di sebuah warung di Jalan Batu Laweh RT 001 RW 003Kelurahan Tanjung Paku Kec. Tanjung Harapan Kota Solok. Kemudian salah satudari petugas kepolisian menghubungi warga disekitar lokasi dan lebih kurang 8menit datanglah Ketua RW yaitu saksi Jon Karnedi dan saksi Adepi sebagai pemilikwarung.

Rio Mudiak Bersamasamadengan Terdakwa II. Alex Medison Panggilan.

Putusan Nomor 2/Padt.P/2021/PA.Minyang menikahkan di Kampung Baru Dusun Talago Jorong Sidang TangahNagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur, kabupaten Agam dengan QadhiNikah yang bernama Dt. Maruhun Sati dan wali nikah Ayah kandung dariPemohon II yang bernama Mukhlis dengan mahar seperangkat alat sholatdihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Adrizon dan Iswandi;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Surau Kubangan, Jorong Sidang Tangah, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Sumatera Baratsampai sekarang dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam;5.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Afrizal Muhamad binAgus Salim ) dengan Pemohon II (Irma Gusnita binti Mukhlis) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 di rumah Qadhi yangmenikahkan di Kampung Baru Dusun Talago Jorong Sidang Tangah NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, kabupaten Agam;3.

waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi sendiri yang jadi wali nikahnya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung BaruDusun Talago, Jorong Sidang Tangah kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matua, Kabupaten Agam;Hal. 4 dari 13 Hal.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada tanggal 16 April 2020 di Kenagarian Matua Mudiak, KecamatanMatur Kabupaten Agam, belum pernah bercerai;2.

Sutami, RT 002 RW 004, KelurahanSicincin (Sicincin Mudiak), Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;melawanZulhamdi bin Muslim Dt.

Tumangguang, tempat tanggal lahir di Bukittinggi 30Juni 1970, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahEkonomi Atas, pekerjaan Menjahit, tempat kediaman diJalan Beringin, RT 002 RW 002, Kelurahan Padang Tiakar(Padang Tiakar Mudiak), Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat danpara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jakarta lebih kurang 2 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di RT 002 RW 004, KelurahanSicincin (Sicincin Mudiak), Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh sampai berpisah;3.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah sendiri di RT002 RW 004, Kelurahan Sicincin (Sicincin Mudiak), KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, sedangkan Tergugat sekarangtinggal dan menetap di rumah istrinya di RT 002 RW 002, KelurahanPadang Tiakar (Padang Tiakar Mudiak), Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh;6. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat dan anak;7.

Saksi adalahtetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jakarta lebin kurang 2 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di RT 002 RW 004, KelurahanSicincin (Sicincin Mudiak), Kecamatan Payakumbuh Timur