Ditemukan 92 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 551/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
Muhadar, Lakilaki, lahir 02/08/1990 di DarussalamBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat dikantor Urusan Agama manapun.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 449/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Muhadar (Lk), lahir 31121992 di Alue,c. Nurmaida (Pr), lahir 13022007 di Aceh Utara.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan II belum pernah tercatat di KantorUrusan Agama manapun.
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 201 / Pid.B / 2015 / PN Bln Tanggal 29 Juli 2015 — ALPIANSYAH Als PLANET Bin JAIDI WIJAYA
17 — 9
17 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Televisi Sharp Aquos LCD Colour LC32L4071-BB warna hitam Dikembalikan kepada PT.Citra Permata 18 melalui saksi MUHADAR RIFANI Als. UDAI Bin H.ANWAR ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
makaberdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP, status penahanan Terdakwa tetapdipertahankan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) unit Televisi Sharp Aquos LCD Colour LC32L4071 BB warna hitam ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas dalam persidangan diakui dandibenarkan milik PT.Citra Permata 18 merupakan barang yang berwujud danmempunyai nilai ekonomis sehingga sudah sepatutnya agar di kembalikan kepadapemiliknya yaitu PT.Citra Permata 18 melalui saksi MUHADAR
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi Sharo Aquos LCD Colour LC32L4071BB warna hitamDikembalikan kepada PT.Citra Permata 18 melalui saksi MUHADAR RIFANIAls. UDAI Bin H.ANWAR ;6.
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 28-02-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 227/Pdt.P/2021/MS.Lsm Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
90 — 1
90 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakansah pernukahanantara Pemohon I (Muhadar bin M.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 436/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Saiful Muhadar (Lk), lahir 10081991 di Mns. Alue,b. Mulyani (Pr), lahir 13101994 di Alue,c. Maryatul (Pr), lahir 16052000 di Alue,d. Reza Maulana (Lk), lahir 29012005 di Mns. Alue.Bahwa pernikahan Pemohon dengan II belum pernah tercatat di KantorUrusan Agama manapun.
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ibrahim ( Ayah kandung dari Pemohon Il )dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15, 00, dibayar tunai danyang bertindak sebagai saksisaksi; Ahnyar dan Muhadar;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara UndangUndang dansyariat agama Islam;.
Putus : 15-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 41-K / PM I-02 / AD / III / 2013 Tanggal 15 April 2013 — Joan Lebos Gultom Pangkat Koptu NRP 3930059540974
21 — 12
21 — 12
pada tahun 1993 masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata TNI AD di RindamI/BB Pematang Siantar, lulus dandilantik dengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikan kecabanganPomad di Jakarta, kemudian ditugaskan di Pomdam Jaya Jakarta, setelahmengalami beberapa kali pemindahan tugas, pada tahun 2002 Terdakwa dipindahtugaskan ke Subdenpom I/14 Kisaran sampai dengan pangkat Koptu NRP3930059540974 dengan jabatan Ta Hartib Subdenpom I/I4 Kisaran.2, Bahwa Terdakwa dan Saksi3 (Serma Muhadar
pendidikan kecabangan Pomad di Bandung,kemudian ditugaskan di Pomdam Jaya Jakarta, setelah mengalami beberapa kalipemindahan tugas, pada tahun 2002 Terdakwa dipindah tugaskan ke SubdenpomI/14 Kisaran sampai dengan pangkat Koptu NRP 3930059540974 dengan jabatanTa Hartib Subdenpom I/14 Kisaran sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini.Dr Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013melaksanakan tugas piket UP3M (Unit Pelayanan Pengaduan Polisi Militer)bersama dengan Saksi Muhadar
Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013melaksanakan tugas piket UP3M (Unit Pelayanan Pengaduan Polisi Militer)bersama dengan Saksi Muhadar sebagai Komandan jaga bersama 2 (dua) oranganggota lainnya Kopka Mudidin dan Kopka Muhammad Yusuf Nasrun selanjutnyasekira pukul 04.00 Wib Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin SaksiKuswandi untuk pulang kerumah kemudian Terdakwa ketiduran sehingga tidakkembali ke Kesatuan dan tidak memberikan kabar karena turun piket Terdakwatidak
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Ktg Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Anuardin Potabuga bin Muhadar Potabuga umur 41 tahun, AgamaIslam,Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal Kelurahan GenggulangKecamatan Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu;Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.31/Pdt.P/2022/PA.Ktg Bahwa benar saksi mengenal Pemohon dan kedua calonpengantin; Bahwa keluarga calon suami telah melamar calon isteri danlamaran diterima dengan baik. Bahwa setahu saksi mereka berdua sudah saling mencintai dansudah ingin melangsungkan pernikahan.
Register : 24-02-2022 — Putus : 18-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 706/Pdt.G/2022/PA.Smdg Tanggal 18 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kanda alias Anda bin Sahdi) terhadap Penggugat (Elah alias Elah Muhadaroh binti Dayat) ;
- Membebankan
Putus : 07-01-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/AG/2010 Tanggal 7 Januari 2011 — MULYADI bin IDRIS vs SITTI HAJAR, S.E. binti M. HASAN
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seharusnya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini menolak gugatan tersebut dengan tidak memberikan keterangan dan alatbukti satupun atau setidaktidaknya gugatan tersebut patut ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima.Gugatan nomor 2 dalam putusan Majelis Hakim nomor 3 huruf b, yaitu 1(satu) buah mobil Mitsubishi Lancer tahun 1992 warna hijau lumut sudahberalih kepemilikannya, dimana pada tahun 2009, obyek tersebut telah dijualsama Muhadar (Satpam Asean) untuk menutupi hutang
bersama Tergugatdengan Penggugat, dimana Tergugat sudah tidak bekerja lagi sebagaipesuruh BPD dan akhirnya berhutang uang dengan boroknya mobil tersebut.Akibat hutang tersebut tidak dibayarbayar, maka mobil tersebut otomatisdiambil alin pada Muhadar.
Register : 16-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA GARUT Nomor 467/Pdt.P/2022/PA.Grt Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
6 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhadar bin Abdul Gani) dengan Pemohon II (Fitria binti Koko) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober tahun 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai
Register : 28-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN Sbw Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI TAUFANI,S.H.
Terdakwa:
1.IRWAN JAYADI Alias IRENG BIN HAJI MUHDAR HALIDI
2.AGUS EKO YULIO ADNYANA AK NYOMAN SANA
3.WAYAN SUWARDIKA AK KETUT PAING
4.MUHAMMAD NAJIB ALAMUDDIN BIN ABDUL HAMID
70 — 15
RIZKI TAUFANI,S.H.
Terdakwa:
1.IRWAN JAYADI Alias IRENG BIN HAJI MUHDAR HALIDI
2.AGUS EKO YULIO ADNYANA AK NYOMAN SANA
3.WAYAN SUWARDIKA AK KETUT PAING
4.MUHAMMAD NAJIB ALAMUDDIN BIN ABDUL HAMID
70 — 15
IRWAN JAYADI Alias IRENG BIN HAJI MUHADAR HALIDI, Terdakwa II. AGUS EKO YULIO ADNYANA AK NYOMAN SANA, Terdakwa III. WAYAN SUWARDIKA AK KETUT PAING, dan Terdakwa IV. MUHAMMAD NAJIB ALAMUDDIN BIN ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika Gol. I Bagi Diri Sendiri ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I.
IRWAN JAYADI Alias IRENG BIN HAJI MUHADAR HALIDI, Terdakwa II. AGUS EKO YULIO ADNYANA AK NYOMAN SANA, Terdakwa III. WAYAN SUWARDIKA AK KETUT PAING, dan Terdakwa IV.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN JAYADI Alias IRENG BINHAJI MUHADAR HALIDI , terdakwa Il AGUS EKO YULIO ADNYANA AKNYOMAN SANA, terdakwa III WAYAN SUWARDIKA AK KETUT PAING, danterdakwa IV MUHAMMAD NAJIB ALAMUDDIN BIN ABDUL HAMID denganpidana penjara masing masing selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam) BulanHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN Sbwdikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.
IRWAN JAYADIAlias IRENG BIN HAJI MUHADAR HALIDI, Terdakwa Il. AGUS EKO YULIOADNYANA AK NYOMAN SANA, Terdakwa III. WAYAN SUWARDIKA AK KETUTPAING, dan Terdakwa IV.
IRWAN JAYADI AliasIRENG BIN HAJI MUHADAR HALIDI, Terdakwa Il. AGUS EKO YULIOADNYANA AK NYOMAN SANA, Terdakwa Ill. WAYAN SUWARDIKA AKKETUT PAING, dan Terdakwa IV. MUHAMMAD NAJIB ALAMUDDIN BINABDUL HAMID dengan pidana penjara masinmasing selama 1 (Satu) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 508/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
Muhadar bin Benluwi, setelah bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Nurimansyah bin Bukharidan Pemohon II bernama Warliah binti Tgk.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 503/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Muhadar bin Benluwi, setelan bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Nurdin bin Yunus danPemohon II bernama Mariah binti Ibrahim karena Saksi tinggal satukampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah Desember 1989 diGampong Tingkeum Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, namunsaksi tidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan
Putus : 30-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 31/Pid.B/ 2013/PN.Tebo Tanggal 30 Mei 2013 — SUDIRMANTO Als MANTO Bin SUHARDI
22 — 22
22 — 22
Pol.BH.5079 CH yangdikendarai saksi Muhandar telah berangkat dari Desa Tanah Garo beriringandengan saksi llyas yang mengendarai sepeda motor Honda Supra berboncengdengan Dedi menuju ke Pasar Sai Bengkal, hal itu dikarenakan sebelum Dedi danterdakwa telah meminta tolong kepada saksi Ilyas untuk dapat menghantarmereka ke Pasar Sei Bengkal yang berketepatan pula ketika itu saksi Muhandarmau service dan melakukan pembayaran cicilan kredit sepeda motor miliknya,sesampainya di Pasar Sei Bengkal maka saksi Muhadar
bersama saksi Ilyas,terdakwa Sudirmanto als Manto dan temanya bernama Dedi pergi ke BengkelBAneka Motor untuk melakukan service sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol.BH.5079 CH milik saksi Muhadar di bengkel tersebut, dari tempat tersebutteman terdakwa bernama Dedi pergi meninggalkan terdakwa dan para saksi,menunggu penyelesaian service sepeda motor dilaksanakan maka setelahterlebih dahulu membayar biaya service saksi Muhandar pergi bersama saksi Ilyasuntuk membayar cicilan kredit sepeda motornya dan
Register : 04-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Handayani S Sos Bin H Muhadar) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fitria Novieta Binti R.saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon telahmenerangkan mengenai ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahfakta yang hanya diketahuinya langsung, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yangmerupakan orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak yakni SatiaMukismar bin Muhadar
Register : 20-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3805/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
40 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Janwar Arifin bin Hadi Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Ratnawati binti Muhadar) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 509/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Muhadar bin Benluwi, setelah bersumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Tgk.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 504/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Muhadar bin Benluwi, setelan bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Abdullah bin Yunus danPemohon II bernama Nurlaili binti Ahmad karena Saksi tinggal satukampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah Oktober 1997 di GampongMeunasah Meucat Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, namunsaksi tidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 34
61 — 34
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haris Rahman Risa bin Riswandhi Ismail) terhadap Penggugat (Firda Amalia binti Khadir Muhadar Amin);
3.