Ditemukan 635 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1134/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON
1410
  • Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut(Wulandari binti Agus alias Agustang) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama Herman bin Muhamma Ali, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Bone.. Bahwa alasan pemohon hendak mengawinkan anak kandung pemohonmeski di bawah umur karena menurut pertimbangan pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Herman bin Muhamma Ali) adalah calon suamiyang tepat..
    Bahwa anak pemohon Wulandari binti Agus alias Agustang telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Herman bin Muhamma Ali)..
    Bahwa antara anak kandung pemohon (Wulandari binti Agus alias Agustang)dengan calon suami Herman bin Muhamma Ali tidak ada halangan untukmelangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelsi hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
    Herman bin Muhamma Ali menerangkan padapokoknya sebagai berikute Saya adalah calon suami anak Pemohon pekerjaan petani .Hal 3 dari 13 hal Pen No 1134/Pdt.P/2015/PA.Wtp.e Saya berusia 25 tahun, siap memenuhi segala kebutuhan dalam rumahtangga dan akan bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga;e Saya suka sama suka dan saling mencintai selama 1 tahun dengancalon istri saya bernama Wulandari binti Agus alias Agustang akanmenikah tanpa paksaan;e Pelamaran sudah dilaksanakan oleh keluarganya namun
    H.Azis bin Kulasse umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di , Kabupaten Bone mengaku kenal Pemohonbersumpah dan menerangkan sebagai berikut :e bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya yang bernamaWulandari binti Agus anak Pemohon, berumur 13 tahun dengancalon suami bernama Herman bin Muhamma Ali umur 25 tahun;e bahwa anak Pemohon perawan dan calon suaminya jejaka telahsaling mencintai sehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yangtidak diinginkan maka keduanya akan dikawinkan
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 352/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
205
  • Muhamma Nurung dan yangmenjadi wali nikahnya saudara kandung Pemohon II Pemohon II bernamaHal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0352 /Pdt.P/2015/PA.KIkMuhlisNAME : dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama :a. H.Hadub. Husaindan dengan mas kawin berupa lima puluh pohon coklat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun;.
    Muhamma Nurung, sedangkan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Muhlis (saudara kandung PemohonIl) karena pada waktu akad nikah bapak kandung Pemohon II telahmeninggal, sedangkan saksi nikahnya H.
    Muhamma Nurung, di Desa Jabal Kubis, KecamatanKodeoha, Kabupaten Kolakan Utara sedangkan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Muhlis (saudara kandung PemohonIl) karena pada waktu akad nikah bapak kandung Pemohon II telahmeninggal, sedangkan saksi nikahnya H. Hadu dan Husain dengan maskawin berupa lima puluh pohon coklat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 30 tahun sewaktu keduanya menikah.
    Muhamma Nurung, wali nikahnya saudara kandung Pemohon IlPemohon Il bernama Muhlis (saudara kandung Pemohon Il) karena padasaat akad nikah bapak kandung Pemohon Il telah meninggal, dan maharnyalima puluh pohon coklat, dua orang saksi perkawinan adalah H.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0863/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Laum Seng Bin Kasim Seng, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Kalianda Abdullah Binti Muhamma Abdullah, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
75
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laum Seng Bin Kasim Seng) dengan Pemohon II (Kalianda Abdullah Binti Muhamma Abdullah), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1998 di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Laum Seng Bin Kasim Seng, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Kalianda Abdullah Binti Muhamma Abdullah, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
    PENETAPANNomor 863/Pdt.P/2016/PA.MORTB.a p ye atl psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Laum Seng Bin Kasim Seng, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Kalianda Abdullah Binti Muhamma Abdullah, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaMira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 11 Maret1998 dengan wali nikah Muhamma Abdullah dan maskawin berupa UangSejumlah Rp.50.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Hadi Usman dan Mas ud Ahsan namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Laum Seng Bin Kasim Seng)dengan Pemohon II (Kalianda Abdullah Binti Muhamma Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1998 di Desa Mira, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai;3.
    tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 11 Maret 1998; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muhamma
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Laum Seng Bin Kasim Seng)dengan Pemohon II (Kalianda Abdullah Binti Muhamma Abdullah), yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1998 di Desa Mira, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTB4.
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1020/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 28 Februari1996 di Kecamatan Kelara, Kabupaten Jenneponto, dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Muhamma dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Katang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sakir bin Salam dan Made Bin Ganing, dengan mahar berupacincin emas 5 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Waempubbu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Kecamatan Kelara, Kabupaten Jenneponto pada 28Februari 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Muhamma
    tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Waempubbu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Kecamatan Kelara, Kabupaten Jenneponto pada 28Februari 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Muhamma
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Muhamma, di depan Wali bernama Katang dengan mahar cincinemas 5 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai3. telah dikaruniai empat orang anak, bernama :4. a. Hruddin bin Alimuddin, lahir tanggal 19 Juli 19975. b. Nurhayanti binti Alimuddin, ; ahir tanggal 11 Desember 20006. c. Aril bin Alimuddin, lahir tanggal 07 September 20087. d.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Sakir bin Salam dan Made Bin Ganing;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Muhamma dengan Pemohon (Alimuddin bin Tare),dengan mas kawin berupa cincin emas 5 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 540/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Yamma binti Muhamma) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1980 di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
  • Yamma binti Muhamma, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Wanuae, Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonan tertanggal 25 Agustus 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
    Kadir Hamzah danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamayang bernama Muhamma yang. dihadiri oleh dua orang lakilaki,masingmasing bernama Dullaming dan Petta Ali sebagai saksi nikahdengan mahar berupa dua batang pohon kelapa.Halaman 1 dari 82. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan danlarangan untuk melangsungkan pernikahan.4.
    Yamma binti Muhamma) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Januari 1980 di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.3.
    Yamma binti Muhamma) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Januari 1980 di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 602/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Muhamma Haris bin Sriani
      2.Hidayati binti Marsidin)
      dengan Pemohon II (1.Muhamma Haris bin Sriani
      2.Hidayati binti Marsidin)
      yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 66/Pdt.P/2014/PA Plp
Tanggal 23 Juli 2014 — pemohon
206
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungpemohon bernama Muhamma karena ayah kandung pemohon pada waktu itutelah meninggal dunia, dikawinkan oleh imam setempat bernama Kanna, saksinikahnya masingmasing bernama Lelang dan Hamsa dengan mas kawinnyaberupa kelapa 5 pohon dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan, almarhumHamid Padang bin Padang berstatus jejaka.4.
    Bahwa saksi kenal pemohon dan suami pemohon, pemohon bernama Kameriahbinti Lureng sedang suami pemohon bernama Hamid Padang bin Padang.Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena tinggal satu kampung danmasih ada hubungan keluarga.Bahwa pemohon menikah dengan lelaki Hamid Padang bin Padang di DusunMalela, Desa Malela, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu pada tahun 1953.Hal. 3 dari 8 Hal.Pen.No.66/Pdt.P/2014/PA Pip.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon adalah saudara kandungpemohon bernama Muhamma
    di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon dan suami pemohon, pemohon bernama Kameriahbinti Lureng sedang suami pemohon bernama Hamid Padang bin Padang.Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena pemohon adalah bibi saksi.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah dengan lelaki Hamid Padangbin Padang di Dusun Malela, Desa Malela, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwupada tahun 1953.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon adalah saudara kandungpemohon bernama Muhamma
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon adalah saudara kandungpemohon bernama Muhamma yang dinikahkan oleh imam setempat bernamaKanna. Bahwa saksi dalam pernikahan pemohon dengan Hamid Padang bin Padangadalah Lelang dan Hamsa. Bahwa mahar yang diberikan adalah berupa kelapa 5 pohon dibayar tunai.
Register : 25-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 166/Pdt.G/2023/PA.Wtp
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
271
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat, Halija binti Muhamma, dengan Tergugat, Jumase bin Kilawu, yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;
    4. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Jumase bin Kilawu, terhadap
    Penggugat, Halija binti Muhamma;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 391/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2017 — Usman dan Nikma
153
  • Muhamma dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Hasbi(karena ayah kandung Pemohon II dan wali nikah yang lain telah meninggaldunia) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Usmidan Musi, dengan mahar berupa 2 petak sawah.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon
    Muhamma, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Hasbi (ayah kandungPemohon II dan wali nikah yang lain telah meninggal dunia), sedangkansaksi nikahnya Usmi dan Musi dengan maharberupa 2 petak sawah.Bahwa Pemohon Iberstatus duda mati dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik
    Muhamma, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Hasbi (ayah kandungPemohon II dan wali nikah yang lain telah meninggal dunia), sedangkansaksi nikahnya Usmi dan Musi dengan mahar berupa 2 petak sawah.Bahwa Pemohon Iberstatus duda mati dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon
    Muhamma, di depan Wali bernama Hasbi (ayah kandungPemohon II dan wali nikah yang lain telah meninggal dunia) saudara kan dungPemohon dengan mahar 2 petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.
    Muhamma dengan Pemohon (Usman bin Lanna),dengan mas kawin berupa 2 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena perikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0180/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon II bernama La Dahidi, dinikahkan oleh imam setempatbernama La Dao B, dengan maskawin Kalung Emas 2 Gram, disaksikanoleh La Dili dan La Muhamma;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia35 tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, padaTanggal 12 Desember 2013; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohonll; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa/Pembantu PPN yang bernama La Dao, B atas kuasadari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama La Dahidi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah La Ndilu dan La Muhamma
    Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, padaTanggal 12 Desember 2013; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohonll; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa/Pembantu PPN yang bernama La Dao, B atas kuasadari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama La Dahidi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah La Ndilu dan La Muhamma
    berdasarkan alamat Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Baubau makaperkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Baubau;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, pada tanggal 12 Desember 2013 dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama La Dahidi dan saksi nikah masingmasingbernama La Ndilu dan La Muhamma
    Him. 7 dari 13 him.secara terpisah, masingmasing bernama La Dahidi bin La Ija dan DianaDahidi binti La Dahidi, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 12 Desember 3013 telah dilaksanakanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl bernama La Dahidi dan saksi nikah masingmasing bernama La Ndiludan La Muhamma dengan maskawin berupa Kalung emas 2 gram,dibayar tunal; Bahwa saat perkawinan
Register : 16-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA BARRU Nomor 376/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darwis bin Maddiawe) terhadap Penggugat (Nurlia alias Nurliah binti Muhamma Tang);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 14/PID.Sus/2016/PN.Pkl.
Tanggal 31 Mei 2016 — MUHAMMAD TAUFIK ; KHOIRUL ANAM ; ZUHRI
18061
  • REKNAMAMUHAMMA 2380346730 DEPOSIT1 D TAUFIK2 WILDAN 328061 1607 DEPOSITMUHAMMAD3 ASEP 2380648043) WILDAN (9000027883 Rp.ZAKARIA MUHAMMA 579 9,993,500D4 ACHMAT = 2490270810 WILDAN = 9000027883 Rp.MUZAFAK MUHAMMA 579 9,993,500D5 SUPARNO 3820593234 9000022158 Rp.MUHAMMA 340 9,993,500D TAUFIK6 MUCHAMA 2380743216 9000022158 Rp.T RISKI MUHAMMA 340 9,993,500ARISTA D TAUFIK7 SYAHULUL 2380766836; WILDAN 9000027883 Rp.SOFYAN MUHAMMA 579 9,993,500D8 KHUSAINI 3820611992 9000022158 Rp.MUHAMMA /340 9,993,500D
    TAUFIK2 ABDUL 3820614835) WILDAN (9000027883 Rp.MANAN MUHAMMA 579 9,993,500D10 AHMAT 2510474298) WILDAN (9000027883 Rp.ZAMRONI MUHAMMA 579 9,993,500D11 KHAIRIL 2510477424; WILDAN = 9000027883 Rp.
    TAUFIK19 M RIFATUL 2380750557 9000022158 Rp.KHAMDI MUHAMMA 340 9,993,500D TAUFIK20 HANDARSI 13820573764 WILDAN 9000027883 Rp.H MUHAMMA 579 9,993,500D21 EKA 2380789356 WILDAN 9000027883 Rp.SUSILOWA MUHAMMA 579 9,993,500TI D22 KACENDR 2510490480 9000022158 Rp.O MUHAMMA (340 9,993,500D TAUFIK23 IDRIS 2500354871 WILDAN 9000027883 Rp.EFENDI MUHAMMA 579 9,990,000D24 ARIF 2510473381; WILDAN 9000027883 Rp.KURNIAWA MUHAMMA 579 9,993,500N DTOTALRp.219,850,000 TOTAL KERUGIAN YANG DILAKUKAN OLEH KHOIRUL ANAM
    9,993,500D TAUFIK9 ABDUL 3820614835 WILDAN 9000027883 Rp.MANAN MUHAMMA 579 9,993,500D10 AHMAT 2510474298 WILDAN 9000027883 Rp.ZAMRONI MUHAMMA 579 9,993,500D11 KHAIRIL 2510477424 WILDAN 9000027883 Rp.ANWAR MUHAMMA 579 9,993,500D12 IMAM 2380792705 WILDAN 9000027883 Rp.TAUFIK MUHAMMA 579 9,993,500D13 KHIKMATU 2500343772 WILDAN 9000027883 Rp.L MUHAMMA 579 9,990,000KHASANAH D14 NOVILA 2500340463 WILDAN 9000027883 Rp.MUHAMMA 579 9,993,500D15 GUNAWAN 2380800147 WILDAN 9000027883 Rp.MUHAMMA 579 9,993,500D16
    IMRON 2380797383 WILDAN 9000027883 Rp.MUHAMMA 579 9,993,500D17 MRIZQUL 2380740918/MUHAMMA 1390016481 Rp.MAULANA D 578 9,993,500MANSRUR18 SUPARNO 3820621912 9000022158 Rp.MUHAMMA 340 9,993,500D TAUFIK 36 19 M RIFATUL 2380750557 9000022158 Rp.KHAMDI MUHAMMA 340 9,993,500D TAUFIK20 HANDARSI 3820573764 WILDAN 9000027883 Rp.H MUHAMMA 579 9,993,500Dot EKA 2380789356 WILDAN 9000027883 Rp.SUSILOWA MUHAMMA 579 9,993,500TI D22 KACENDR 2510490480 9000022158 Rp.O MUHAMMA 340 9,993,500D TAUFIK23 IDRIS 2500354871
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0013/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Saniwar bin Muhamma, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sukowono Rt.06 Rw.02, Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah anak angkat Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada 15 Pebruari 2012 di RT.O6 RW. 02 DesaSukowono
    Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah pemohon II bernamaayah kandung pemohon Il dengan disaksikan dua orang saksi, yaituSaniwar bin Muhamma dan Sunarji bin Abdullah, sedang yangmengakadnikahkan adalah K.Rasyid, dengan mas kawin berupa kalungemas seberat 10 gr.
    tempatkediaman di Desa Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara ipar Pemohon I.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada 15 Pebruari 2012 di RT.O6 RW. 02 DesaSukowono Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah pemohon II bernamaayah kandung pemohon Il dengan disaksikan dua orang saksi, yaituSaniwar bin Muhamma
    Bahwa yang menjadi wali nikah ayah pemohon II bernama Madindengan maskawin berupa kalung emas seberat 10 gr dibayar tunai dansebagai saksi Saniwar bin Muhamma, dan Sunarji bin Abdullah;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan,4.
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1991 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Amessangeng, DesaGoarie, Kecamatan Mario Riwawo Kabupaten Soppeng dihadapanpenghulu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MarioRiwawo Kabupaten Soppeng bernama Muhamma selaku Imam, denganwali nikah bernama Kajeng selaku orang tua kandung Pemohon II, dengandua orang saksi nikah bernama Ibe dan Achmad Yani serta mas kawinberupa sebuah cincin emas dibayar tunai..
    tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Rustang bin Baharuddin danPemohon II benama Ruhana binti Kajeng;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II bermaksud menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II berlangsung secaraIslam pada tanggal 16 Agustus 1991 di Amessangeng, Desa Goarie,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Muhamma
    tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Rustang bin Baharuddin danPemohon II benama Ruhana binti Kajeng;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II bermaksud menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II berlangsung secaraIslam pada tanggal 16 Agustus 1991 di Amessangeng, Desa Goarie,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Muhamma
    diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan peristiwa akad nikahPemohon dan Pemohon II yaitu bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri menikah di Amessangeng, Desa Goarie Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dalam perkawinan tersebut yang bertindak sebagai walladalah ayah kandung Pemohon II bernama Kajeng sebagai wali nikah, dinikahkansecara Islam, dalam perkawinan tersebut menurut saksi dan saksi II dinikahkanoleh Imam Kampung setempat bernama Muhamma
    setelah sebelumnya adapenyerahan dari wali nikah Pemohon II kepada Muhamma selaku Imam mewakiliwali Pemohon II dalam ijab kabul untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon IIHal.8 dari 12 hal.Penetapan No 0208.
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Tim
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
Mahmud
4817
  • tepatnya di Lorong depan BARVS samping Kantor PLN Timika, Kabupaten Mimika atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaTimika, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2020 sekitar Pukul 16.30 WITSaksi Muhamma
    Syarif aliasSyarif, saksi Irfandi Kaman alias Fandi beserta Tim (Polres Mimika) dilakukanpengembangan ke jalan Ahmad Yani tepatnya di Lorong depan Bar VS tiangkedua sebelah kanan ditemukan satu buah bungkus rokok surya 16 yangdidalamnya terdapat satu bungkus plastic klip yang diduga berisikan NarkotikaGolongan 1 jenis Shabu, selanjutnya Saksi Muhamma Syarif alias Syarif, saksiIrfandi Kaman alias Fandi beserta Tim (Polres Mimika) menuju jalan YosSudarso tepatnya di belakang Pengadilan untuk mengecek
    Narkotika sesualpetunjuk percakapan SMS terkirim tersebut namun tidak menemukan barangtempelan yang dimaksud, kemudian Saksi Muhamma Syarif alias Syarif, saksiIrfandi Kaman alias Fandi beserta Tim (Polres Mimika) dan terdakwa Mahmudmenuju Kantor Polres Mimika untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang diduga NarkotikaGolongan Jenis Shabu Nomor ; 310 /11770/2020 tanggal 27 Oktober 2020setelah dilakukan penimbangan oleh kantor Cabang Pegadaian Timikadiperoleh
    Di kehutanan kalau lewat bagenville pas disamping pertingaan adatiang listrik didepan gereja pas tiangnya rokok LA;Dari percakapan SMS terkirim tersebut kemudian Saksi Muhamma Syarif aliasSyarif, saksi Irfandi Kaman alias Fandi beserta Tim (Polres Mimika) dilakukanpengembangan ke jalan Ahmad Yani tepatnya di Lorong depan Bar VS tiangkedua sebelah kanan ditemukan satu buah bungkus rokok surya 16 yangdidalamnya terdapat satu bungkus plastic klip yang diduga berisikan NarkotikaGolongan 1 jenis Shabu
    , selanjutnya Saksi Muhamma Syarif alias Syarif, saksiIrfandi Kaman alias Fandi beserta Tim (Polres Mimika) menuju jalan YosSudarso tepatnya di belakang Pengadilan untuk mengecek Narkotika sesualHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Timpetunjuk percakapan SMS terkirim tersebut namun tidak menemukan barangtempelan yang dimaksud, kemudian Saksi Muhamma Syarif alias Syarif, saksiIrfandi Kaman alias Fandi beserta Tim (Polres Mimika) dan terdakwa Mahmudmenuju Kantor Polres Mimika untuk dilakukan
Register : 21-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1041/Pid.B/20.14/PN.Mdn
Tanggal 19 Juni 2014 — - DODI ABDILLAH - RIZKI MAULANA ALS RIKI - ABDI SYAHPUTRA ALS ACAI
193
  • Terdakwa memohon agar supaya dijatuhi hukuman yang seringanringannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada TuntutanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa DODI ABDILAH, terdakwall RIZKI MAULANA Als RIKI danterdakwa Ill ABDI SYAHPUTRA Als ACAI bersama dengan ZONE TRYANDOGEMENIO SEMBIRING BRAHMANA serta MUHAMMA RIFAI (dilakukan penuntutansecara
    Lalu padahari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 02.00 WIB terdakwa Dodi Abdilah,terdakwa Rizki Maulana Als Riki dan terdakwa Abdi Syahputra Als Acai bersama dengansaksi Zone Tryando Gemenio Sembiring Brahmana serta saksi Muhamma Rifai ke arahTanjung Morawa untuk menjual sepeda motor milik saksi koroban kepada Anggi , lalu padapukul 08.00 WIB tepatnya di Lorong III Gg.Pembangunan depan sekolah SD di TanjungMorawa kelima terdakwa ditangkap oleh saksi Deddy dan saksi M.
    Lalu pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 02.00 WIBterdakwa Dodi Abdilah, terdakwa Rizki Maulana Als Riki dan terdakwa Abdi SyahputraAls Acai bersama dengan saksi Zone Tryando Gemenio Sembiring Brahmana sertasaksi Muhamma Rifai ke arah Tanjung Morawa untuk menjual sepeda motor miliksaksi korban kepada Anggi , lalu pada pukul 08.00 WIB tepatnya di Lorong IllGg.Pembangunan depan sekolah SD di Tanjung Morawa kelima terdakwa ditangkapoleh saksi Deddy dan saksi M.
    Halizardi Lubis (anggota Polri Polsek Tanjung MorawaDeli Serdang) selanjutnya kedua saksi polri menyerahkan terdakwa Dodi Abdilah,terdakwa Rizki Maulana Als Riki dan terdakwa Abdi Syahputra Als Acai, saksi ZoneTryando Gemenio Sembiring Brahmana serta saksi Muhamma Rifai ke pihak yangberwajio untuk diproses lebih lanjut.
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 349/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
185
  • Muhamma Nurun dan yangmenjadi wali nikahnya orang tua Pemohon Il Pemohon Il bernamaRemmang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0349/Pdt.P/2015/PA.Klka. H. Sereb. wan Mdan dengan mas kawin berupa lima pohon cengkeh;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 40 tahun sedang Pemohon Il berstatus janda cerai mati dalam usia 40tahun;.
    Muhamma Nurun, sedangkan wali nikah adalah orang tuaPemohon Il yang bernama Remmang, sedangkan saksi nikahnya H.
    Muhamma Nurun, di Desa Jabal, Kubis, KecamatanKodeoha, kabupaten Kolaka Utara sedangkan wali nikah adalah orang tuaPemohon Il yang bernama Remmang, sedangkan saksi nikahnya H.
    Muhamma Nurun, wali nikahnya orang tua Pemohon Il Pemohonll bernama Remmang, dan maharnya lima pohon cengkeh, dua orang saksiperkawinan adalah H.
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 812/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Ridwan dan Juliana
5912
  • PENETAPANNomor 812/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ridwan bin Hammatang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tobenteng Desa LiliRiattang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Juliana binti Muhamma, umur
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ridwan bin Hammatang) denganPemohon Il (Juliana binti Muhamma) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2013 di Tahfidz AlQuran Makassar, Kelurahan, Bringkanaya,Kecamatan Bringkanaya, Kota Makassar.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Juliana binti Muhamma);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuhammad;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ridwan bin Hammatang) denganPemohon Il (Juliana binti Muhamma) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2013 di Tahfidz AlQur'an Makassar, Kelurahan, Bringkanaya,Kecamatan Bringkanaya, Kota Makassar.Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 03 Agustus 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 12Zulkaidah
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 350/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
227
  • Muhamma Nurung dan yangmenjadi wali nikahnya orang tua Pemohon Il Pemohon Il bernamaSudirman dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0350/Pdt.P/2015/PA.Klka. Amirullahb. A. Haeruddindan dengan mas kawin berupa lima belas pohon coklat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun;.
    Muhamma Nurung, sedangkan wali nikah adalah bapakkandung Pemohon ll yang bernama Sudirman, sedangkan saksi nikahnyaAmirullah dan A.
    Muhamma Nurung, di Desa Jabal Kubis, KecamatanKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara sedangkan wali nikah adalah orangtua Pemohon Il yang bernama Sudirman, sedangkan saksi nikahnyaAmirullah dan A. Haeruddin dengan mas kawin berupa lima belas pohoncoklat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 17 tahun sewaktu kKeduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Muhamma Nurung, wali nikahnya orang tua Pemohon IlPemohon Il bernama Sudirman, dan maharnya lima belas pohon coklat, duaorang saksi perkawinan adalah Amirullah dan A.
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
233
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aliyas bin Muhamma) dengan Pemohon II (Imina binti La Messa) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1975 di Mallanroe, Desa Maccile, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.4.
    PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Wspas vg ) 4e) Flay ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Aliyas bin Muhamma, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan petani, tempat tinggal di Talagae, Desa Maccile, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Imina binti La Messa, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir
    Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Aliyas bin Muhamma) denganPemohon Il (Imina binti LA Messa) yang dilaksanakan di Mallanroe, DesaMaccile, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng pada tanggal 31Desember 1975, sah menuruthukum.3.
    Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang telah terdaftar dalam Kartu Keluarga sebagaianggota dari Aliyas diberi materai secukupnya dan telah di nasegelen, hal ini telahsesuai maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai, maka surat bukti P3 tersebut harus dinyatakan sah danberharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon Aliyas bin Muhamma
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aliyas bin Muhamma) denganPemohon Il (Imina binti La Messa) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1975 di Mallanroe, Desa Maccile, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.4.