Ditemukan 67 data
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUKTADIR bin HERUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIA AMILIA binti MISLI) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus
6 — 0
Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Pertama bernama ANAK , umur 18 tahun dan keduabernama Ubaidil Muktadir, umur 17 tahun ;.
64 — 17
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muktadir bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Yahya Kuli);
3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Muktadir dan Nurhayati, bukti P.2;B. Bukti Saksi, yaitu:1. Maimunah binti M. Amin.
9 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Jufri bin Muktadir,S.Ag ) terhadap Penggugat (Santi Toi binti Tayeb Toi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,-(dua ratus
37 — 32
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muktadir bin Achmad) terhadap Penggugat (Suharni binti Akbar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.525000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
1.TULUS ARDIANSYAH, SH
2.SUHARTO, SH
3.ANTON ZULKARNAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.HABIB ABD QODIR AL HADDAD BIN ABDULLOH
2.HADI MUSTOFA
3.SUPANDI
56 — 11
Qodir Al Haddad Bin Abdullah;Selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib atas perintah terdakwa Habib Abd.Qodir Al Haddad Bin Abdullah, terdakwa Hadi Mustofa dan terdakwaSupandi serta orang yang berkumpul di rumah terdakwa Habib Abd.Qodir Al Haddad Bin Abdullah diajak ke kantor KPU Kabupaten Sampanguntuk acara istiqosah, namun sebelum sampai ke kantor KPU KabupatenSampang agar singgah / berkumpul di pondok / rumah Kyai Muktadir diJin Barisan Kec.
Qodir Al Haddad Bin Abdullah dan minyak tanah ; Selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib atas perintah terdakwa Habib Abd.Qodir Al Haddad Bin Abdullah, terdakwa Hadi Mustofa dan terdakwaSupandi serta orang yang berkumpul di rumah terdakwa Habib Abd.Qodir Al Haddad Bin Abdullah diajak ke kantor KPU Kabupaten Sampanguntuk acara istiqosah, namun sebelum sampai ke kantor KPU KabupatenSampang agar singgah / berkumpul di pondok / rumah Kyai Muktadir diJin Barisan Kec.
Sampang ( rumahnyabarat Masjid Desa Samaran ) datang ke rumahnya dengan maksuduntuk membuat/merakit BOM MOLOTOV, kemudian sekitar jam 11.00Wib sebelum berangkat ke kota Sampang ke rumah kyai MUKTADIR iamenghubungi menelpon ( HP ) HAJI SUBAH alamat Desa Direm Kec.Tambelangan Kab. Sampang, HABIB ZAKI alamat Desa Mambulu Kec.Tambelangan Kab. Sampang Madura, Sdr. HADI alamat DesaLonjukong Kec. Tambelangan Kab. Sampang Madura, Sdr. SUPANDIalamat Dusun Burajeh Desa Mambuiuh Kec.
HABIB ABDUL QODIR ALHAD AD untuk berkumpul ke pondok milik K.H MUKTADIR denganalasan ada istighosah di KPU.;Bahwa Klien kami menerangkan bahwa pada pukul 15.00 HABIBABDUL QODIR AL HADAD langsung mengajak ke KPU untukmelaksanakan istighosah, selanjutnya ia bersamasama temannyapulang ke Tambelangan naaik pick up L300 berwarna biru tua milik H.MASKUR dengan SAHRAN, MAHFUD, YANTO alias MANTO. ALI,ROKHIM, dan sdr. MANAP, sdr.
121 — 72
Muktadir bin M. Arif, Umur 35 tahun, pekerjaanWirawasta,Agama Islam, tempat tinggal di JurongPeukan Pidie, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie, dahulu Tergugat IVsekarang Pembanding IV;5. Muliani binti M. Arif, Umur 43 tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Jurong Peukan Pidie,Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie,dahulu Tergugat V sekarang PembandingV;6. Isnawati alias Isna binti Abdullah, Umur 45 tahun, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, agama Islam, tempatHal. 1 dari 11 hal.
8 — 1
Zulfa Muktadir Riadi, tanggal lahir 13 Desember 2006b. Al Yulia Rabiahturayyi, tanggal lahir 17 September 20124. Bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan Januari 2013mulai terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a.
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rusdan bin Muktadir) terhadap Penggugat (Afrida binti Solihin);<
14 — 15
Muktadir M. Bako, lakilaki, lahir tanggal 27 Agustus 1995;4.5. Harmoko M. Bako, lakilaki, lahir tanggal 14 Juni 1997;4.6. Qamariyah Ilyas, perempuan, lahir tanggal 13 Juni 1999;4.7. Saripa Ilyas, perempuan, lahir tanggal 02 Maret 2000;4.8. Ardan llyas, lakilaki, lahir tanggal 02 April 2011;5. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakansesual dengan syariat Islam dan tidak bertentangan dengan syariat Islam;6.
8 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 139 / 8 / VI/ 1997 tanggal11 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo,Alat buktitersebut sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberitanda P.2 ; Alat bukti saksi : 1.MUHTAROM BIN MUKTADIR ,Umur 52 tahun , Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sabrang Kidul RT.OO1 RW. 002 DesaKarangsambung Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo di bawahsumpahnya menerangkan halhal
16 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu baiin shughra Tergugat (Muktadir Kasim Kiri bin Kasim Kiri) terhadadap Penggugat (Jumriyati S.
9 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1855/15/X1I/2008 tanggal 03 Nopember2008 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah dinazegellen laludicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diparafdan diberi kode (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:1.Muktadir bin Sudarno
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buya Muhyi Al Mahyi Bin M O Muktadir Alias Muhammad Oding Muhtadir) terhadap Penggugat (Puput Ipur Suryati Binti Hapi Hanapi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
11 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Muktadir bin Azharudin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Endang Kurniati binti Sukirman Tasiman)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Menghukum kepada Pemohon ( Muktadirbin Azharudin ) menyerahkan kepada Termohon : 1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah); 2.
Menghukum kepada Pemohon ( Muktadir bin Azharudin ) menyerahkankepada Termohon : 1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah); 2.
12 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah bersamasebagaimana layaknya suamiistridantelahdikarunial Seoranganak bernama Andi Arfan Muktadir (umur 27tahun), saat ini dalam asuhan Penggugat;. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulaitidak harmonis lagi dikarenakan terjadi perselisihan dan pertengkaran padabulan Desember1996;.
9 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUKTADIR Bin MUGI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROMSIYAH Binti SAHID) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan Penetapan telah terjadinya Ikrar talak tanpa
13 — 7
Muktadir, K. SE bin Drs. H. Kusian Narraterhadap PenggugatKadriani Kadir, S.IP binti Abdul Kadir;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah);
132 — 8
Yunus, berdasarkan Putusan Mahkamah Syar'-iyah Sigli dalam perkara Nomor: 100 / Pdt-P / 2013 / MS-Sgi tanggal 05 Desember 2013 ;- Menyatakan sah menurut hukum 2 (dua) unit Ruko sebagai objek sengketa yang telah di perjual belikan oleh Tergugat I dan II kepada Tergugat III, (Salimuddin) dan kepada Tergugat IV dan V (Muktadir dan Muliani) dan selanjutnya Tergugat III menjual lagi kepada Tergugat VI (Isnawati) yang di bantu oleh Turut Tergugat II dan III yang merupakan peninggalan almh Fatimah Syah
GarotPidie Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, dengan ini disebut sebagaiTERGUGAT IT;4 Muktadir , umur +35 tahun, pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, tempattinggal di Jurong Peukan Pidie, Kecamatn Kota, Kabupaten Pidie, dengan inidisebut sebagai TERGUGAT IV;5 Muliani, umur + 37 tahun, pekerjaan Guru, Agama Islam, tempat tinggaldi Jurong Peukan Pidie, Kecamatan Kota, Kabupaten Pidie, dengan ini disebutsebagai TERGUGAT V,6 Isnawati, umur + 45 tahun, pekerjaan Guru/wiraswasta, Agama Islam,tempat tinggal
sekitar tahun 2011 oleh Tergugat I dan II dimana 1 (satu) unitRuko dari arah Selatan/pasar ikan ke Utara No. 2 telah di perjual belikankepada Tergugat III (Salimuddin) dengan tanpa Para Penggugat mengeHalaman 5 dari 67 Putusan No. 22/Pdt.G/2014/PNSgitahui adanya surat menyurat yang jelas sekarang Tegugat III menguasaidan barubaru ini telah pula di perjual belikan kepada Tergugat VI (isnawati).Dan demikian juga 1 unit lagi dari arah Selatan/pasar ikanNo. 3 di perjual belikan kepada Tergugat TV dan V (Muktadir
Nafi);7 Bahwa, Tergugat I dan IJ dalam memperjual belikan Ruko tersebutkepada Tergugat IV dan V (Muktadir dan Muliani) denganmemanfaatkan Sertipikat No. 04 tahun 1979 yang merupakan HakMilik alm M. Ymus Bin K. Ubit yang ditulis atas nama isterinya almhHj. Linggam Binti Umar karena Sertipikat tersebut dalam kekuasaanTergugat I dan H, dengan cara nama Hj. Linggam Binti Umar di stipodiganti dengan nama Hj. Budiman Binti Umar (kedua orang inibersaudara kandung) dan Hj.
tanggal 30 Januari 2015 antara lain sebagai berikut ;1Foto Copy Putusan Nomor: 09/Pdt.G/2010/Ms.Mrd, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukupselanjutnya disebut bukti T.1L;Foto Copy Sertifikat Tanda Bukti Hak, telah disesuaikandengan aslinya serta telah bermaterai cukup selanjutnyadisebut bukti T.1II ;Foto Copy Putusan Nomor: 25/Pdt.P/200/MsySGI, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukupselanjutnya disebut bukti T.1III ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muktadir
11 — 2
Golam Muktadir, dengan maskawinseperangkat alat sholat;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang diberi nama orang anak bernama : ZahraAnisa Bahar binti Sagor Hosen, yang lahir pada tanggal 27 Juni 2016(umur 2 tahun);3.