Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 sekira jam 07.00 Wibtepatnya di rumah terdakwa di Kampung Cibunar Rt. 002 Rw. 003 DesaMekarwangi Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak Propinsi Banten, saksi AdeIman Mulyawan dan saksi M.

Muncang Kab.

Muncang Kab. Lebak Propinsi Banten, danpelakunya adalah Terdakwa ; Bahwa saksi membeli sepeda motor Honda Revo dari Terdakwa sehargaRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi mengetahui bila motor tersebut tidak memiliki suratsuratlengkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar ;Saksi 5.

PENETAPANNomor : 892/Pdt.P/2011/PA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan olehTETEN MALIM SUBHI MUEDWQ Umur 40 tahun, agama Islampekerjaan wiraswasta, tempat kediaman dijalan Holis No.169 RT.08 Rw.07 kelurahanWarung Muncang Bandung Kulon Bandung40211,dalam hal ini bertindak untuk

LILIS YANI CAHYANI binti OYIB SUNDARAJAT,Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di jalanCibuntu Selatan /Holis 75/191B Rt.08 Rw.07Kelurahan Warung Muncang Bandung;3. YUYU YETI CAHYATI binti OYIB SUNDARAJAT,Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di jalanCibuntu Selatan /Holis 75/191B Rt.08 Rw.07Kelurahan Warung Muncang Bandung;4.

Fotokopi Surat Kematian atas nama OYOB SUNDARAJATNomor : 411c/X1/2010 tertanggal 01 Nopember 2010 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Warung Muncang KotaBandung,bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, Selanjutnya alat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7;.

Foto Copy Surat kelahiran atas nama Al ROCHATI Nomor :1379/I11b/X1/2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Warung Muncang Kota Bandung,bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, Selanjutnya alatbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;.

KAMAS SOEDIRA bin HITAN, umur 63 tahun, agama Islam,tempat kediaman di jalan Cibuntu) Timur RT.04 Rw.04Kelurahan Warung Muncang kecamatan Bandung Kulon KotaBandung;2. E.SUTISNA bin ENDUN, umur 59 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Cibuntu) Selatan Rt.04 Rw.07 KelurahanWarung Muncang kecamatan Bandung Kulon Kota bandung;Menimbang, bahwa kedua orang saksi' tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak.

Bahwa pada tanggal 22 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Rks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor (xxxxxxxxxxxxx) tanggal 22 April 2012.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman orangtua Penggugat di Kampung Muncang, KabupatenLebak.3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sukanagara, Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak, bermeterai cukup, dinazeggelen dan sesuai aslinyasebagai bukti P.1.b.

tangga, tempatkediaman di Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak sebagai kakakkandung Penggugat yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sudah hidup layaknya suami isteri tetapi belumdikaruniai anak.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Rks.Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2021/PN ChiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :MUKHLISON.S.A, bertempat tinggal di Kampung PasirMuncang, Rt.02/02, Desa Pasir Muncang,Caringin, Kabupaten Bogor, dengandomisili elektronik disholahuddinalayubi40@gmail.com,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca

ASEP SAEPULLOH:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Pasir Muncang, Rt.02/02,Desa Pasir Muncang, Caringin, Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaAmilianingsih; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini bertujuan untuk menggantinama anak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Muhammad Bazil di ganti menjadi Muhammad Muzakkir ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon didalam aktakelahiran anak Pemohon karena selama ini anak Pemohon

Bazil tersebutsekarang adalah berusia lima tajhun sepuluh bulan ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon didalam aktakelahiran anak Pemohon atas saran keluarga besar dan saran ustad;Bahwa sampai saat ini belum ada yang keberatan apabila Pempohonmengganti nama anak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohontersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke1 tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI ke2 ANI ROSLIANINGSIH.S.Kom:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Pasir Muncang

, Rt.02/02,Desa Pasir Muncang, Caringin, Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaAmilianingsih;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini bertujuan untuk menggantinama anak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Muhammad Bazil di ganti menjadi Muhammad Muzakkir ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon didalam aktakelahiran anak Pemohon karena selama ini anak Pemohon sering sakitsakitan dan perkembangannya agak melambat ;Bahwa tujuan Pemohon

,Rt.02/02, Desa Pasir Muncang, Caringin, Kabupaten Bogor; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Amilianingsih; Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan ini bertujuan untukmengganti nama anak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohonyang bernama Muhammad Bazil di ganti menjadi Muhammad Muzakkir ; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon didalamakta kelahiran anak Pemohon karena selama ini anak Pemohon seringsakitsakitan dan perkembangannya agak melambat

Pasir Muncang RT 01/09 Desa PanyindanganKec.

Pasir Muncang Desa Panyindangan,Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut, dan yang kedua pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat kembali bulan Januari 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat di Kp.

Pasir Muncang Desa Panyindangan, Kecamatan PakenjengKabupaten Garut telah membeli I(satu) unit sepeda motor merk Yamana/F.1Dwarna biru puti, tahun 2014, No. POL Z 3634 FU, NO. RangkaMH31FDO04EJ04918, No. Mesin 1FD049195 di STNK an.saksi LILISKARNIATI Alamat JI, Ciledug Rt. 004 Rw 012 Kel. Kota Klon Kec. Garut KotaKab.

Pasir Muncang Desa PanyindanganKecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut ketika Saudara Obar yang menghubungiTerdakwa melalui Handphone (Hp) yang menawarkan barangkali minat adaorang yang mau menjual sepeda motor kemudian oleh Terdakwa disuruh datangsaja kerumah kemudian datang saudara Obar bersama dengan saksi JajangMastup Alias Abah sambil membawa sepeda motor tersebut jenis/merkYamaha/ F.1D warna biru putih, tahun 2014, No. POL Z 3634 FU, NO. RangkaMH31FD004EJ04918, No.

Pasir Muncang DesaPanyindangan, Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut, dan yang kedua pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat kembali bulan Januari 2015 sekira pukul 22.00 wibbertempat di Kp. Pasir Muncang Desa Panyindangan, Kecamatan Pakenjeng KabupatenGarut, berawal ketika terdakwa didatangi oleh saksi Jajang Mastup Alias Abah BinAmir (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah) dengan maksud dan tujuan untukmenjual (satu) unit sepeda motor merk Yamaha / F.1D warna biru putih, Tahun 2014,No.

Kundur Kelurahan MekarwangiKecamatan Muncang Lebak, dimana sebelumnya saksi JUNAEDI aliasUNEK (dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan tindak pidanapencurian di Jalan Pernadam No.60A Rt.008 Rw.006 Kelurahan JogloKecamatan Kembangan Jakarta Barat, atau pada suatu tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri JakartaBarat berwenang memeniksa dan mengadili perkara mi, yang membuatkebiasaan

belakangnya lupa dan Sepeda MotorHonda Scoopy cokiat hitam yang lupa no platnya di alamat yang yaknidi Jalan Pemadarn No.60A Rt.008 Rw.006 Kelurahan Joglo KecamatanKembangan Jakarta Barat, lalu kedua Sepeda Motor tersebut olehpara saksi dibawa ke kontrakannya di Joglo, kemudian dibawa olehsaksi MUHAMAD NASIRUDIN bin MADSIRA als USIN als ACING keLebak untuk dijul kepada terdkwa DEDE ABDUROHMAN bin H.KAMSARI als KUDEL dan diterima oleh terdakwa di bengkelnya KP.Kundur Kelurahan Mekarwangi Kecamatan Muncang

Kundur Kelurahan Mekanwangi Kecamatan Muncang Lebak dalamkeadaan sudah tidak ada Piat Nomor Polisi, kunci kontak sudah tidakada dan rusak, dengan ninciari sebagai berikut:a. satu unit Sepeda Motor Beat tanpa plat nornor warna hitarn sehargaPenetapan Nomor 414/PidB/2021/PN. Jkt. Brt.

Kundur KelurahanMekarwangi Kecamatan Muncang Lebak. Bahwa terdakwa DEDE ABDUROHMAN bin H. KAMSARI als KUDELmengetahui sepeda motor hasil pencurian dan saksi JUNAEDI binBADRI als UNEK dan saksi MUHAMAD NASIRUDIN bin MADSIRA alsUSIN als ACING dicuri di sekitar Jakarta Barat, dan terdakwa menbinPenetapan Nomor 414/PidB/2021/PN. Jkt. Brt. Halaman 4dari 8MADSIRA als USIN als ACING pada saat membelinya sekitar bulanFebruari hingga bulan Maret tahun 2021 di KP.

Kundur KelurahanMekarwangi Kecamatan Muncang Lebak. Bahwa terdakwa DEDE ABDUROHMAN bin H. KAMSARI als KUDELPenetapan Nomor 414/PidB/2021/PN. Jkt. Brt.

ZORO kembali menghubungi Terdakwa dan menyuruhTerdakwa untuk berangkat ke daerah Parakan Muncang Kab. Sumedang dimana jika Terdakwa sudah sampai di depan Rumah Makan Asep Stroberi /Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN GrtAstro Parakan Muncang kemudian Terdakwa disuruh untuk menghubungiSdr. ZORO. Bahwa kemudian Terdakwa pun langsung berangkat sesuaidengan perintah Sdr. ZORO tersebut.

ZORO kembali menghubungi Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk berangkat ke daerah Parakan Muncang Kab.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN GrtSumedang di mana jika Terdakwa sudah sampai di depan Rumah MakanAsep Stroberi / Astro Parakan Muncang kemudian Terdakwa disuruh untukmenghubungi Sdr. ZORO. Bahwa kemudian Terdakwa pun langsungberangkat sesuai dengan perintah Sdr. ZORO tersebut.

ZORO kembali menelepon Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk berangkat ke daerah Parakan Muncang Kab.Sumedang dan jika Terdakwa sudah sampai didepan Rumah MakanAsep Stroberry / Astro Parakan Muncang Terdakwa disuruh meneleponkepada Sdr. ZORO, dan Terdakwa pun langsung berangkat sesuaidengan perintah Sdr. ZORO dan sesampainya di depan Rumah MakanAsep Strobery / Astro Terdakwa langsung menelepon Sdr. ZORO danSdr.

ZORO baru pertama kali yaitu pada hari Rabu tanggal 28 Februari2018 sekira pukul 19.00 Wib di daerah Parakan Muncang Kec.

Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon tersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang Lakilaki yang bernama CalonSsuami anak Pemohon, alamat Muncang, RT.013 RW.003, DesaMuncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang;2.

Penetapan Nomor 211/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANdengan anak Pemohon;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon yang mengaku bernama :Orang tua calon suami anak Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal Muncang, RT. 013 RW.003, Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang;Orang tua calon suami anak Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Muncang,RT. 013 RW. 003, Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,

,RT. 013 RW. 003, Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang;Halaman 16 dari 24 halaman.

Penetapan Nomor 211/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANdan Orang tua calon suami anak Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Muncang,RT. 013 RW. 003, Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang)masingmasing telah terikat dalam perkawinan yang sah, hal mana telah sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menentukanbahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah;Menimbang

, bahwa berdasarkan bukti surat P11 dan P12 (FotokopiKutipan Akta Kelahiran) maka terbukti bahwa Anak Pemohon adalah anakPemohon (PEMOHON dan ) sedangkan Calon suami anak Pemohon adalahanak dari Orang tua calon suami anak Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal Muncang, RT. 013 RW.003, Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang;dan Orang tua calon suami anak Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2019/PA.Rksplz ge H all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX XX binti XX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kampung Bengkok,RT.001 RW. 003, Desa Sukanagara, Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXX bin XX, umur

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 12 Mei 2018, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, sebagaimana Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0383/Padt.G/2019/PA.Rksterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 229/47/V/2018 tanggal 12 Mel2018;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Bengkok,RT.0O01 RW. 003, Desa Sukanagara, Kecamatan Muncang, KabupatenLebak3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan:4.

Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazzegelend, kemudian diberi kode bukti (P1); Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: 229/47/V/2018 tanggal 12 Mei 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak. Bukti Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0383/Padt.G/2019/PA.Rkssurat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telahsesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2);B.

,Kabupaten Lebak dan di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat (saksi) di KampungBengkok, Desa Sukanagara, Kecamatan Muncang, Kab.

Warung Muncang Kec.Bandung Kulon Kotamdya Bandung, namun sesuai data yang adabahwa saksi Sdr. FANDY HERIANTO telah memberi kuasa kepada Sdr.M.

Warung Muncang, Gambar Situasitanggal 29 Nopember 1977 Nomor : 2783 / 1977 Luas 1510 M2,Sertifikat terbit tanggal 17 September 1992 tercatat atas nama Sadr.HAJI MOCHAMAD BURHAN yang terletak di Jl. Cibuntu Sayuran Kel.Warung Muncang Kec.

Warung Muncang Kec. Bandung Kulon Kota Bandung sejak tahun1998 sampai dengan sekarang, namun Terdakwa menguasai tanahtersebut sejak tahun 1980.Bahwa tanah dan bangunan yang terletak di JI. Soekarno Hatta No. 71Kel. Warungmuncang Kec. Bandung Kulon Kota Bandung / Jl. CibuntuSayuran Rt. 12 Rw. 06 Kel. Warung Muncang Kec. Bandung Kulon KotaBandung saat ini berbentuk bangunan berupa Kantor PT. CORBEX danPT.

Warung Muncang Kec.

Warung Muncang Kec. Bandung Kulon KotaBandung sudah beralih nama kepada orang lain yang sepengetahuan20Terdakwa Sertifikat Hak Milik tersebut masih atas nama anakTerdakwa, saksi Sdr. ZAKI MUHAMMAD IRVAN. Bahwa terdakwa tidak pernah bertemu dengan Giri selaku kuasa dariFandi Herianto yang namanya sekarang tertera di SHM No. 846 / Kel.Warung Muncang. Bahwa terdakwa mengetahui tentang adanya gugatan di PTUN dalamobjek JI. Cibuntu Sayuran Rt. 12 Rw. 06 Kel.

Wawan) ke rumah Terdakwa di Parakan, Muncang dengan tujuanakan menggadaikan mobil milik Saksi 1 tersebut.. Bahwa pada tanggal 4 Juni 2013 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Parakan Muncang,Rancaekek, Bandung Terdakwa telah menerima gadai (satu) unit kendaraanAvanza warna hitam metalik Nomor Polisi D 1354 OI, tanpa dilengkapi BPKBhanya STNK dari Sdri.

Neneng padahal Terdakwamengetahui kendaraan itu milik Saksi 1 sehingga sejak saat itu tidak diketahui lagikeberadaan kendaraan itu, bahkan esok harinya GPS kendaraan tersebut sudah tidakdapat terdeteksi dan handphone Terdakwa tidak aktif.Atau :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah iniyaitu pada tanggal 14 Juni 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 di ParkiranKlinik Bakti Husada, Jalan Parakan Muncang, Rancaekek, Kabupaten Bandung, setidaktidaknya di tempattempat

Wawan) ke rumah Terdakwa di Parakan, Muncang dengan tujuanakan menggadaikan mobil milik Saksi 1 tersebut.d. Bahwa pada tanggal 4 Juni 2013 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Parakan Muncang,Rancaekek, Bandung Terdakwa telah menerima gadai (satu) unit kendaraanAvanza warna hitam metalik Nomor Polisi D 1354 OI, tanpa dilengkapi BPKBhanya STNK dari Sdri. Neneng dengan harga gadai sekira Rp13.000.000,00 (tigabelas juta rupiah) selanjutnya sejak hari itu kendaraan tersebut dipegang olehTerdakwa.e.

Bahwa sekira 10 (sepuluh) hari kemudian kendaraan milik Saksi 1 yang dirental olehSaksi 4 melalui Saksi 2 tidak segera dikembalikan sehingga pada hari Jumat tanggal14 Juni 2013 sekira pukul 23.00 WIB Saksi 1 dengan menggunakan sarana GPS(Global Position Sistem) melacak kendaraan milik Saksi 1, sehingga ditemukanberada di halaman parkir Klinik Bakti Husada, Jalan Parakan Muncang, Rancaekek,Kabupaten Bandung karena kendaraan milik Saksi tersebut dibawa oleh Terdakwa.f.

Bahwa masih pada hari itu juga tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 01.00 WIB diKlinik Bakti Husada, Jalan Parakan Muncang, Rancaekek, Kabupaten Bandungsetelah Saksi 1 pulang, menurut pengakuan Terdakwa justru. Terdakwamengembalikan kembali kendaraan tersebut kepada Sdri.

ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Somakaton, RT.004, RW. 001, DesaSomakaton, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas.Selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Nanggung, RT.004, RW. 002, DesaMuncang, Kecamatan Muncang

Bahwa Pemohon dengan Termohon = adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 20 Juni 2002, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang Kabupaten Lebaksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 442/47/XII/2002 dankarena Buku Kutipan Akta Nikah Hilang, maka telah dibuatkan Duplikat AktaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Rksnikah no 405.kua.28.02.07/PW.01/VI/2019, tertanggal 28 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muncang Kabupaten

Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggal dikediaman orangtua Termohon di Kampung Nanggung, RT. 004, RW. 002Desa Muncang, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXXXXXxx, Perempuan, lahir di Banyumas , tanggal 9 Oktober 2004;b. XXXxXxxxxx, Lakilaki, lahir di Bekasi, tanggal 7 September 2010;4.

Saksi :1.XXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Nanggung, RT.004, RW. 002, DesaGirigajayabaya, Kecamatan Muncang, Kabupaten Banten.

XXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Nanggung, RT.004, RW. 002, DesaGirigajayabaya, Kecamatan Muncang, Kabupaten Banten.

PUTUSANNomor 132 / Pid.B / 2019 / PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PEMALANG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :RASIM bin DAWIN, lahir di Indramayu, umur 36 tahun/ 13 April 1983, jeniskelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalDesa Muncang RT. 07/01, Kecamatan Bodeh,Kab.Pemalang,agama Islam, pekerjaan wiraswasta.Terdakwa tidak didampingi

tidak mengajukanPledoi namun hanya menyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RASIM Bin DAWIN Pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019sekitar jam 19.30 Wib atau sekitar waktu itu dalam tahun 2019 bertempat di dalam rumahsaksi korban UNGGUL BUDI RINAWATI Binti WAJIB Desa Muncang

Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitar jam 19.30 Wib. bertempat didalam rumah saksi di Desa Muncang , Rt 07, Rw 01, Kec Bodeh, KabupatenPemalang,saksi telah kehilangan barang berupa HP merek MEIZU warna hitam danuang kurang lebih sebesar Rp 5.000 000, (lima juta rupiah ) yang berada di dalamtas warna hitam .

., telah kehilangan HP dan uang tunai yangdisimpan didalam rumahnya di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh.Bahwa pelaku measuk ke rumah korban dengan cara masuk lewat jendelarumah yang ada bekas dicongkel.Saksi3, DARYATI bt.

., telah kehilangan HP dan uang tunai yangdisimpan didalam rumahnya di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh.Bahwa pelaku measuk ke rumah korban dengan cara masuk lewat jendelarumah yang ada bekas dicongkel.SAKSI4, ANDRI SETIAWAN bin CASMONO :Bahwa saksi adalah Anggota Polri, sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019 telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukan pencurian HPseperti yang dilaporkan oleh saksi korban sdri.

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Agustus 1996, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/7/VIII/96 tanggal 16 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang

, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 10 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 4 bulan ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1.

Saksi pertama : XXX, umur 62 tahun ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak dan anak kedua sekarang ikut bersamaTSRQUQ)SL 5 =saeseesee nee eeeeeeresteeeeeeesnenenemeeerenenemeeeeeetenermeeeeeeesBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 10 tahun kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat

di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 4 bulan; 22 nn nn nnn ncn nnBahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2011 dan selama pisah, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa selama pisah + 2 tahun 4 bulan, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPONQQUGAL 5 nnn n nnn nnn nn nnn nc nnn nc nnn nce nen cencnccnsIl

Saksi kKedua : XXX, umur 45 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun1996 dan dikaruniai 2 orang anak dan anak kedua sekarang ikutbersama Tergugat ; 22222 n none nnn nn nn nn neeBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 10 tahun kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Mucnang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang

Encep Saepudin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 2017, di Kampung Lebak Muncang, Desa Sirnagalih, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang;

Bahwa Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 11 Desember 2017 diKampung Lebak Muncang, Desa Sirnagalih, Kecamatan Mandalawangi,Kabupaten Pandeglang;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohonagar Ketua Pengadilan Agama Pandeglang memeriksa dan mengadili

) dengan PemohonI (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 2017 diKampung Lebak Muncang, Desa Sirnagalih, Kecamatan Mandalawangi,Kabupaten Pandeglang3.

SAKSI1, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah anak didik atau murid Pemohon I;Halaman 3 dari 11 halaman, penetapan Nomor 253/Pdt.P/2019/PA.Pdlg Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumah orangtua Pemohon II di Kampung Lebak Muncang, Desa Sirnagalih,Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang pada 11

dan Pemohon II dimaksudkan untukmelengkapi administrasi kependudukan;SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumah orangtua Pemohon II di Kampung Lebak Muncang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada pada tanggalal 11 Desember 2017, di Kampung Lebak Muncang,Desa Sirnagalih, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang saksimengetahuinya karena saksi hadir di pernikahan Pemohon dan PemohonII;2.

Alasan Gugatan;1.Bahwa lokasi sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor846/Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon KotaBandung dengan luas 1510 m? Gambar Situasi Nomor 2783 tanggal 29November 1977 awalnya merupakan hak milik dari Kakek Penggugatyang bernama Haji Mochamad Burhan, dimana pada saat KakekPenggugat meninggal dunia hak kepemilikan tanah Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 846/Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan BandungKulon, Kota Bandung dengan luas 1510 m?

sertipikat terbit tanggal 17September 1992, Gambar Situasi Nomor 2783 tanggal 29 November1977 beralin kepada ahli waris Kakek Penggugat;Bahwa Penggugat sebagai pemilik yang sah dari Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 846/Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan BandungKulon Kota Bandung dengan luas 1510 m?

sertipikat terbit tanggal 17 September1992, Gambar Situasi Nomor 2783 tanggal 29 November 1977 yangdimiliki oleh Penggugat dimana Tergugat menjawab dengan Nomor Surat1823/ 7.32.73/X/2014 tertanggal 24 Oktober 2014 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 846/KelurahanWarung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung denganluas 1510 m?

Sertipikat Terbit tanggal 17 September1992, Gambar Situasi Nomor 2783 tanggal 29 November 1977 atasnama Penggugat yang berlokasi di Jalan Soekarno Hatta Nomor 71Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung;2.

Fandy Herianto;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor846/Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung dengan luas 1510 m? sertipikat terbit tanggal 17 September1992, Gambar Situasi Nomor 2783 tanggal 29 November 1977 atas namaSdr Fandy Herianto;Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan kembali Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 846/Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan BandungKulon, Kota Bandung dengan luas 1510 m?

disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara : PDM387/JIKTUT/05 /2016, tanggal 26 Mei 2016sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa CASMAN BIN RASTIPAN pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret2016 bertempat di depan Bilyar TIYP Jalan Muncang

Kelurahan Lagoa KecamatanKoja Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Berawal informasi dari masyarakat yang menyebutkan di depan Bilyar TIYPJalan Muncang Lagoa, Koja Jakarta Utara sering dijadikan

Kelurahan Lagoa kecamatan Koja Jakarta Utarasering terjadi transaksi narkotika ; Bahwa atas informasi tersebut pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2016 sekirapukul 16.00 Wib saksi bersama dengan saksi AKHMAD HUSEIN TUHULELE,S.H. melakukan penyelidikan di depan Bilyar TIPY Jalan Muncang KelurahanLagoa kecamatan Koja Jakarta Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pada waktu saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa tidak ditemukanbarang bukti berupa (satu

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dan keterangansaksi dalam berita acara penyidikan sudah benar ;Bahwa saksi sebagai Anggota Polres Metro Jakarta Utara ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa telah melakukan tindakpidana peredaran Narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan tindak pidana peredarannarkotika setelah mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar bahwa di depanBilyar TIPY Jalan Muncang

Kelurahan Lagoa kecamatan Koja Jakarta Utarasering terjadi transaksi narkotika ;Bahwa atas informasi tersebut pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2016 sekirapukul 16.00 Wib saksi bersama dengan saksi ARMAND DHANA melakukanpenyelidikan di depan Bilyar TIPY Jalan Muncang Kelurahan Lagoa kecamatanKoja Jakarta Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pada waktu saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa tidak ditemukanbarang bukti berupa (satu) bungkus bekas rokok

PUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Imas Novia binti Aan Suwaan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diBlok Pajaten, RT O06 RW 003, Desa Pasir Muncang,Kecamatan Panyingkiran, Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanWelly

Rianto bin Eddy Rianto, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di Blok Pajaten, RT006 RW 003, Desa Pasir Muncang, Kecamatan Panyingkiran,Kabupaten Majalengka dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah Orang tua Penggugat di Blok Pajaten, RT 006 RW 003, DesaPasir Muncang, Kecamatan Panyingkiran, Kabupaten Majalengka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Meza Wilitanti Riyanto, umur 8 tahuntinggal bersama Penggugat;4.

untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 43 / 12 / IV / 2009tanggal 06 April 2009 yang diterbitkan oleh KUA Panyingkiran KabupatenMajalengka Propinsi Jawa Barat, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1. lri Sudiri bin Nardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Blok Jampang, RT 012 RW 006, DesaPasir Muncang

Saksisebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersamaRumah Orang Tua Penggugat di Blok Pajaten, RT 006 RW 003, DesaPasir Muncang, Kecamatan Panyingkiran, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga

Kabupaten Lebak Propinsi Banten dan padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar jam 19.00 WIB pada tahun2013 atau setidaknya pada waktu lain pada tahun 2013, bertempat di KampungCipeuyah RT. 02 RW. 03 Desa Tanjungwangi Kecamatan Muncang KabupatenLebak Propinsi Banten atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, telah menjadikan sebagaikebiasaan dengan sengaja membeli, menukar, menerima gadai, menyimpan,atau. menyembunyikan barang

Muncang Kab. Lebak, dimana saat saksi bersamadengan temantemannya mengamankan terdakwa DEDEN binWIRNAYA, 2 (Dua) unit Sp. Motor yang dibeli olehnya dari saksiMUKSIN als JAROT berada didalam rumahnya tepatnya di dalamdapur.e Bahwa pada saat saksi bersama dengan anggota Polisi lainnyamelakukan penangkapan dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaDEDEN bin WIRNAYA dan di didapati keterangan dari terdakwabahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli 2 (Dua) unit Sp.

Yang pada pokoknyaketerangannya sebagai berikut:Bahwa saksi telah menjual beberapa motor kepada Terdakwa yaitu padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar jam 19.00 WIBpada tahun 2012 di Kampung Cipeuyah RT. 02 RW. 03 DesaTanjungwangi Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak Propinsi Bantendan pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar jam19.00 WIB pada tahun 2013 di Kampung Cipeuyah RT. 02 RW. 03Desa Tanjungwangi Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak PropinsiBanten.Bahwa pada

Muncang Kab.Lebak Prop. Banten.e Bahwa pada Saat terdakwa DEDEN membeli 2 (Dua) unit Sp. Motor tersebutdari saksi, tidak dilengkapi dengan surat sahnya kepemilikan kendaraan berupaBPKB dan STNK.e Bahwa berdasarkan dari keterangan terdakwa DEDEN yang dikatakan kepadasaksi bahwa maksud dan tujuan dirinya membeli 2 (Dua) unit Sp. Motor darisaksi adalah untuk mencari keuntungan yaitu bisa membeli dan mendapatkanunit Sp. Motor dengan harga murah jauh dibawah harga pasaran, yangselanjutnya Sp.

keterangan Terdakwa, telah ternyata dua sepeda motoritu diperoleh Terdakwa pada awalnya yaitu pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi sekitar jam 19.00 WIB pada pertengahan tahun 2012 dan awal tahun2013 sakst MUKSIN als JAROT (dilakukan penuntutan secaraterpisah)mendatangi rumah terdakwa DEDEN bin WIRNAYA di Kampung Cipeuyah RT.02 RW. 03 Desa Tanjungwangi Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak PropinsiBanten.

PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kampung Coo Timur,RT.002 RW. 002, Desa Leuwicoo, Kecamatan Muncang, KabupatenLebak.

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanXXXXXXXXXX, uUMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kampung Co'o, RT.002 RW. 002, DesaLeuwicoo, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 06 Mei 2018, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, sebagaimanaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0273/Pdt.G/2019/PA.Rks.terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXxXxXxXtanggal 06 Mei2018.2.

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Co'oTimur, RT.0O2 RW. 002, Desa Leuwicoo, Kecamatan Muncang, KabupatenLebak.3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor XXXXXXXXXxXtanggal 06 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, bermeteraicukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0273/Pdt.G/2019/PA.Rks.1.