MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudhi Syamjaya bin Syamsuri Huda) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Abdul Muntalib);

3.

Menghukum Penggugat (Nurhayati binti Abdul Muntalib) dan Tergugat (Yudhi Syamjaya bin Syamsuri Huda) mentaati isi kesepakatan mediasi tanggal 5 Oktober 2021;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

al atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Amat Dakiri bin Kasan Muntalib umur 92 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun Tapanrejo Tajem RT.009 RW. 033Desa Maguwoharjo Kecamatan Depok Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I",Poniyem binti Amat Raji, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan

Orang tua kandung Pemohon I:Ayah : Kasan Muntalib bin Kasan Rejo ;Ibu : Ny. Kasan Muntalib binti Reso Dinomo ;Pemohon II berstatus perawan dalam usia 8 tahun. Orang tua kandung Pemohon II:Ayah : Amat Raji ;Ibu : Ny. Amat Raji ;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

Menetapkan oleh karena hukum, permikahan antara Pemohon I (Amat Dakiri binKasan Muntalib) dengan Pemohon II (Poniyem binti Amat Raji) yangdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok , Kabupaten Sleman pada tahun 1948 adalah sah, baik menurutHukum Islam ataupun menurut aturan peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Muntalib) danMarkono; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah adalah berupa uang sejumlah Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mendengar sendiri prosesi pengucapan ijab kabulpada waktu itu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, hubungan darahmaupun hubungan semenda; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa pada waktu dan setelah Pemohon dengan

Muntalib dan saksi sendiri(Markono); Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah adalah berupa uang sejumlah Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mendengar sendiri prosesi pengucapan ijab kabulpada waktu itu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, hubungan darahmaupun hubungan semenda;Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2019/PA Ad!

Muntalib danMarkono, dengan mahar/mas kawin berupa uang sejumlah Rp 20.000,00(duapuluh ribu rupiah). Dan perkawinan tersebut tidak tercatat di KUA KecamatanKonda, sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku Nikah sebagai buktiperkawinannya, selain itu, para Pemohon sangat membutuhkan Buku Nikahtersebut untuk mendapatkan kepastian hukum atas status perkawinanPemohon I dan Pemohon II dan kepentingan hukum lainnya;Halaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2019/PA Ad!

Muntalib bin Mustakim dan Markono bin Parijo, olehMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa ketiga saksi Pemohon dan Pemohon II, sudahdewasa sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg., dan telahdisumpah sesuai dengan Pasal 175 R.Bg sehingga telah memenuhi syaratformil Suatu kesaksian;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikan keterangansebagaimana dalam duduk perkaranya, oleh Majelis Hakim menyimpulkanketerangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon

Muntalib dan Markono dengan mahar/mas kawin berupa uangsejumlah Rp 20.000,00(dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa lebih lanjut para saksi memberikan keteranganbahwa antara para Pemohon tidak ada larangan baik hubungan nasab,sesusuan maupun semenda untuk menikah dan hingga saat ini tidak ada pihakkeluarga maupun orang lain yang keberatan dengan perkawinan paraPemohon;Menimbang, bahwa saksi para Pemohon juga menerangkan bahwaperkawinan para Pemohon tersebut tidak tercatat di Pegawai Pencatat NikahKantor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Nasiran bin Rebu, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Desember 2010 adalah :
   1. Sri Muanah binti Muntalib, sebagai isteri/janda;
   2. Muin, SE. bin Nasiran, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan ahli waris dari Sri Muanah binti Muntalib, yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2020 adalah :
   1. Muin, SE. bin Nasiran

,M.H. danDita Wardhani Muntalib, Lc.,.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Lasmanah, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisMaulizatul Wahdah Amalia, SHI.,M.H Najmiah Sunusi, S.Ag.,M.H.Dita Wardhani Muntalib, Lc.

,M.H dan Dita Wardhani Muntalib, Lc., S.Ag., MH selaku Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Lasmanah.,S.HI., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisMaulizatul Wahdah Amalia, S.HI.

,M.H Najmiah Sunusi, S.Ag, M.H.Dita Wardhani Muntalib, Lc., S.Ag., MH.Panitera PenggantiLasmanah, S.HIBiaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 240.000,Biaya redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0228/Pdt.P/2020/PA Una halaman 12 dari 12 halaman

., dan Dita Wardhani Muntalib, Lc., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Lasmanah, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri olen Tergugat diluar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMaulizatul Wahdah Amalia, S.H.I., M.H Najmiah Sunusi.

., M.HDita Wardhani Muntalib, Lc., M.H., Panitera PenggantiLasmanah, S.H.Hal. 4 dari 5 Hal.Putusan No. 0345/Pdt.G/2020/PA. UnaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 440.000,4. Biaya Redaksi Rp 10.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,6. PNBP Rp 20.000Jumlah Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal.Putusan No. 0345/Pdt.G/2020/PA. Una

,MH.. danDita Wardhani Muntalib, Lc.,.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Cherman Rahman, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisMaulizatul Wahdan Amalia, S.HI.,MH. Najmiah Sunusi, S.Ag.,M.H.Dita Wardhani Muntalib, Lc.

Perbuatan terdakwa, Uuhalias Uhen Bin Muntalib (dilakukan penuntutan terpisah) dan Saad Bin Bayi(sampai saat ini belum tertangkap) lakukan dengan cara sebagai berikutAwalnya uuh alias Uhen Bin Muntalib (dilakukan penuntutan terpisah)dan Saad Bin Bayi (sampai saat ini belum tertangkap) pergi ke Pagelaran,Kab.

Pandeglang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKISHOGUN milik Saad Bin Bayi (sampai saat ini belum tertangkap) denganposisi Uuh alias Uhen bin Muntalib (dilakukan penuntutan terpisah) yangmengendarai dan terdakwa serta Saad Bin Bayi (sampai saat ini belumtertangkap) yang dibonceng, pada saat berada di jalan Kp. Cibungur Mesjid,Ds. Cibungur, Kec.

Sukaresmi, Kab.Pandeglang terdakwa, Uuh alias Uhen Bin Muntalib (dilakukan penuntutanterpisah) dan Saad Bin Bayi (sampai saat ini belum tertangkap) melihat 1(satu) unit sepeda motor merk SUZUKI SPIN 125 No. Pol. A 6797 KT, No.Ka.MH8CF48CA8J 252893, No. Sin.

Sin.F484 ID 250718 warna hitam putih milik saksi Tono Bin Junaedi yang sedangdiparkir didepan rumah saksi Titin Supriatin Binti Ade Januri tersebut,sedangkan Uuh alias Uhen Bin Muntalib (dilakukan penuntutan terpisah)menunggu sepeda motor SUZUKI SHOGUN milik Saad Bin Bayi sambil mengawasisekitar.Selanjutnya Saad Bin Bayi (sampai saat ini belum tertangkap) merusak4kunci kontak/kunci stang 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI SPIN 125No.

Pandeglang sedangkan Uuh = alias Uhen Bin Muntalib (dilakukanpenuntutan terpisah) mengikuti dari belakang dengan menggunakan sepedamotor SUZUKI SHOGUN milik Saad Bin Bayi (sampai saat ini belumtertangkap).Sesampai di Kp. Mahendra, Ds. Mahendra, Kec. Cibaliung, Kab.Pandeglang 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI SPIN 125 No. Pol.

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2020/PA.BotgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohoann Pengesahan Nikah antara:Andi Rahmad Muntalib bin Kasmadi, tempat dan tanggal lahir Bontang,19 September 2000, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Kapten PiereTendean Gang Granit 1 RT.15 No.

Bahwa, dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Abdul Rahman bin Andi Rahmad Muntalib lahirdi Bontang, 11 Juli 2019;7.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Andi Rahmad Muntalib binKasmadi) dengan Pemohon II (Dian Fitriani Sujono binti Sujono), yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2018 di Kelurahan Bontang KualaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur;3.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, DitaWardhani Muntalib, Lc., M.H. dan Ahmad Zubair Hasyim, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Fadliyah Zainal, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukum Penggugat danTergugat;Ketua MajelisHal. 5 dari 6 hal. Put. No. 79/Pdt.G/2022/PA.

., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDita Wardhani Muntalib Lc., M.H. Ahmad Zubair Hasyim, S.H.I.Panitera PenggantiFadliyah Zainal, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Biaya PNBP : Rp. 10.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 79/Pdt.G/2022/PA. Una.

., M.H. danDita Wardhani Muntalib, Lc., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaCherman Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisNajmiah Sunusi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMaulizatul Wahdah Amalia, S.H.I.

,M.H Dita Wardhani Muntalib, Lc., M.H.Panitera PenggantiCherman Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan/PNBP > Rp. 190.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 290.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 348/Pat.G/2021/PA Una.(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 348/Pat.G/2021/PA Una.

., M.H. dan Dita Wardhani Muntalib, Lc.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., M.H.Dita Wardhani Muntalib, Lc., M.HPanitera PenggantiHal. 4 dari 6 hal Putusan. No. 0306/Pdt.G/2020/PA.Una.Lasmanah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan/PNBP > Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 hal Putusan. No. 0306/Pdt.G/2020/PA.Una.Hal. 6 dari 6 hal Putusan. No. 0306/Pdt.G/2020/PA.Una.

,MH. dan Dita Wardhani Muntalib, Lc.,M.H. masingmasing selaku HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaLasmanah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PenggugatHal 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA Una.tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim AnggotaKetua MajelisMaulizatul Wahdah Amaliah, S.HI.,MH. Najmiah Sunusi, S.Ag.,M.H.Dita Wardhani Muntalib, Lc.

,M.H. dan Dita wardhani Muntalib, Lc., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Ansar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ParaPemohon,;Ketua MajelisNajmiah Sunusi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMaulizatul Wahdah Amalia, S.H.I., M.H. Dita Wardhani Muntalib, Lc., M.HPanitera PenggantiAnsar, S.H.Halaman 5 dari 6 hlm.

berikutDAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa I.ASREI Als.SERE BinSAINAL baik itu bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan terdakwaIIT.ANDRIAWAN Als.ODIN Bin LAUNDO, terdakwaIII.HERDIN PRAMOTO Bin MAHARMI, terdakwaIV.DAVID Bin SUNARDIN dan terdakwa V.NGISWANBin ARIS pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2013 sekira pukul 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2013, bertempat di Kelurahan Ranomeeto,Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi SulawesiTenggara tepatnya di depan Toko Ika milikABDUL MUNTALIB

ATAUKeduaBahwa ia terdakwa I.ASREI Als.SEREBin SAINAL baik itu bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan terdakwaIIT.ANDRIAWAN Als.ODIN' Bin LAUNDO, terdakwaIII.HERDIN PRAMOTO Bin MAHARMI, terdakwaIV.DAVID Bin SUNARDIN dan terdakwa V.NGISWANBin ARIS pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2013 sekira pukul 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2013, bertempat di Kelurahan Ranomeeto,Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi SulawesiTenggara tepatnya di depan Toko Ika milikABDUL MUNTALIB

,dan 1 (satu) buah kotak amal dengantulisan pada kaca Masjid Raya FastabiqulKhaerat Ranomeeto, dikembalikan kepadayang berhak, yaitu Jamaah MasjidFastabiqul Khaerat yang diwakili olehABDUL MUNTALIB ; 1 (satu) lembar baju kemeja kotakkotakwarna biru hitam merk TLANO dirampasuntuk dimusnahkan ;* 1 (satu) unit sepeda motor Honda Bladewarna hitam bis merah DT5407FA,dikembalikan kepada terdakwa I.ASREIAls.SERE Bin SAINAL ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Suprawarna hitam DT2191NE, dikembalikankepada

,dan 1 (satu) buah kotak amal dengantulisan pada kaca Masjid Raya FastabiqulKhaerat Ranomeeto, dikembalikan kepadayang berhak, yaitu Jamaah MasjidFastabiqul Khaerat yang diwakili olehABDUL MUNTALIB ; 1 (satu) lembar baju kemeja kotakkotakwarna biru hitam merk TLANO dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Bladewarna hitam bis merah DT5407FA,dikembalikan kepada terdakwa I.ASREIAls.SERE Bin SAINAL ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Suprawarna hitam DT2191NE, dikembalikankepada terdakwa III.HERDIN

,dan 1 (satu) buah kotak amal dengantulisan pada kaca Masjid Raya FastabiqulKhaerat Ranomeeto, dikembalikan kepadayang berhak, yaitu Jamaah MasjidFastabiqul Khaerat yang diwakili olehABDUL MUNTALIB ;e 1 (satu) lembar baju kemeja kotakkotakwarna biru hitam merk TLANO dirampasuntuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Bladewarna hitam bis merah DT5407FA,dikembalikan kepada terdakwa I.ASREIAls.SERE Bin SAINAL ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Suprawarna hitam DI=Z191NE, dikembalikankepada

., sebagai Ketua Majelis, Dita Wardhani Muntalib, Lc., M.H., dan NurulAini, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugapenetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu olehFadliyah Zainal, S.HI sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDita Wardhani Muntalib, Lc., M.H Hasnawati, S.HI.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, DitaWardhani Muntalib, Lc., M.H. dan Ahmad Zubair Hasyim, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDita Wardhani Muntalib, Lc., M.H. Ahmad Zubair Hasyim, S.H.I.Panitera PenggantiCherman Rahman, S.H.Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan. No. 87/Pdt.G/2022/PA. Una.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Biaya PNBP > Rp. 30.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan.

,M.H. dan Dita Wardhani Muntalib, Lc., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Lasmanah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPara Pemohon;Ketua MajelisNajmiah Sunusi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMaulizatul Wahdah Amalia, S.H.I., M.H Dita Wardhani Muntalib, Lc., M.H.Panitera PenggantiLasmanah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.

,M.H. danDita Wardhani Muntalib, Lc., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukHal 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0205/Pat.G/2020/PA Una.umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Lasmanah, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisMaulizatul Wahdah Amaliah, S.H.1.,M.H. Najmiah Sunusi, S.Ag.

,M.H.Dita Wardhani Muntalib, Lc., M.H.Panitera PenggantiLasmanah., S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 335.000.Biaya Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,PNBP Rp. 20.000,+Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0205/Pat.G/2020/PA Una.