Munto Kab. Bangka barat dan langsung bungkus rokoksampoerna yang didalamnya terdapat narkotika golongan jenis tumbuhanberupa daun ganja kering yang dibungkus kertas koran, kemudian terdakwakembali kerumahnya.

Munto Kab. Bangka barat dan langsung bungkus rokoksampoerna yang didalamnya terdapat narkotika golongan jenis tumbuhanberupa biji dan daun ganja kering yang dibungkus kertas koran, kemudianterdakwa kembali kerumahnya.

Munto Kab. Bangka barat dan langsung bungkus rokoksampoerna yang didalamnya terdapat narkotika golongan jenis tumbuhanberupa daun ganja kering yang dibungkus kertas koran, kemudian terdakwakembali kKerumahnya.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, Nomor 01430/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 7 April2011, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp 6.000, (buktiT1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, Nomor 6471LU141120170021, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil tanggal 14 November 2017, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai Rp 6.000, (bukti T2);Fotokopi Sertifikat Hak Milik atas nama Munto

rekonpensi telah dikaruniaianak pertama lakilaki bernama XXXX, lahir di Balikpapan tanggal 08 Februari 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2 maka terbukti Penggugatrekonpensi dengan Tergugat rekonpensi dalam perkawinannya dikaruniai anak keduaberjenis kelamin perempuan bernama XXXxX, lahir di Balikpapan pada tanggal 05November 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3 terbukti Sertifikat Hak Milik Nomor1922, semula atas nama Haniarso karena telah meninggal dunia pemegang haknyaberpindah kepada Munto

bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 2 dari 19 halamanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danterdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Muntohari alias Munto

Ariyanto aliasTunggal bin Sugeng Widodo (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan sdr.Anggi Dwi Usnanto bin Karianto tertangkap memiliki, menguasai danmenyimpan narkotika golongan jenis sabusabu, terdakwa mengetahui bahwanarkotika dilarang dan terdakwa tidak mendapatkan izin dari pihak yangberwenang cq Menteri Kesehatan Ri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Muntohari alias Munto

Bahwa selama menikah penggugat dan tergugat belum pernahmelakukan perceraian di pengadalian agama dimana saja, bahwaberdasarkan alasan tersebut diatas maka penggugat memohonkepada bapak Ketua Pengadalian Agama Munto Cq. Majelis Hakimyang meriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, Memeriksan,Mengadili serta memutuskan sebagi berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa selama menikah penggugat dan tergugat belum pernahmelakukan perceraian di pengadalian agama dimana saja;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas maka Penggugatmemohon kepada bapak Ketua Pengadalian Agama Munto Cq.Majelis Hakim yang meriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima,Memeriksan, Mengadili serta memutuskan sebagi berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi ALI MUNTO AT bin. FAUZI;Bahwa saksi pernah diperiksa olehPenyidik dan keterangan serta tanda tangandalam BAP penyidikan adalah benar keterangan dan tanda tangan saksi;Bahwa saksi membeli kedua CPU tersebut dari Danang pada hari Minggutanggal, 28 Desember 2014 sekira jam 17.30 Wib di rumah saksi di Jl.Kepodang, Kel. Widuri, Kec/Kab.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah melakukanperceraian di pengadalian agama dimana saja;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas maka Penggugat memohon kepadabapak Ketua Pengadalian Agama Munto Cq. Majelis Hakim yang meriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, Memeriksan, Mengadili sertamemutuskan sebagi berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat () terhadapPenggugat ();3.

TERWIATI Als YATI Binti MUNTO ATMOJO.; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pada saat sebelumkejadian merupakan teman dekat ( pacar ) anak kandung; Bahwa selama terdakwa menjadi teman dekat ( pacar) anak saksi, terdakwaselalu datang kerumah untuk bertemu anak saksi tersebut. Bahwa telah terjadi Persetubuhan terhadap anak kandung saksi bernama PujiLestari yang dilakukan oleh terdakwa namun saksi tidak tahu kapan danbagaimana cara terdakwa menyetubuhi anak saksi.

.: Sikabu Munto, Ken. Ampiang Parak Timur, Kec. Sutera, Kab.Pesisir Selatan;: Islam.: Pengangguran;: SMP (Tamat);Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Para Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Telah mendengar dan membaca:Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12 Desember 2014;Surat Pelimpahan perkara dari Penuntut Umum tertanggal 09 Desember 2014;c.

PENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Pn2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Munto, 30 September 1984, agamaIslam, pekerjaan dagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN sebagai PemohonPEMOHON II, tempat dan tanggal

Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 243/DMT/11/XI/2020 atasnama Dolly Mokodompit yang dikeluarkan oleh Sangadi Desa Munto!Timur, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondowtanggal 7 November 2020, telah materai cukup dan dinazegelen, sertasesuai dengan aslinya. Selanjutnya diberi kode P.10;11.Asli Silsilah Keluarga atas nama Max Goni Mokodompit dan DaeManoppo, telah materai cukup dan dinazegelen,. Selanjutnya diberikode P.11;B. Bukti Saksi :1.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 243/DMT/11/X1I/2020 atasnama Dolly Mokodompit yang dikeluarkan oleh Sangadi Desa Munto!Timur, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondowtanggal 7 November 2020, telah materai cukup dan dinazegelen, sertasesuai dengan aslinya. Selanjutnya diberi kode P.10;11.Asli Silsilah Keluarga atas nama Max Goni Mokodompit dan DaeManoppo, telah materai cukup dan dinazegelen,. Selanjutnya diberikode P.11;B.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kendar Novendi bin Munto Harun) terhadap Penggugat (Endah Destia Ningsih

SAKSI KAMUN Bin MUNTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil dan bertugasselaku Sekretaris Desa Sukajadi sejak tahun 1999 sampaidengan sekarang;e Bahwa mengenai perbedaan warna pada lembar / kertasSPPT berdasarkan tahun pengeluarannya adalah untuk SPPTtahun 2007 sampai dengan tahun 2010 warnanya merah,59untuk SPPT tahun 2011 warnanya mera keputihputihan,untuk SPPT tahun 2012 warnanya biru;Bahwa mengenai nomor / kode yang tercantum pada SPPTitu menunjukkan

selama ini tidak pernah diganggu pihak lainnya,bahkan peralihannya kepada pihak lain dihadapan aparat pemerintahan setempat;Untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat ILULIV,V,VI,VU, VII IX, dan X, telahmengajukan bukti surat , sedangkan Tergugat I serta Turut Tergugat I, Turut Tergugat IIdan Turut Tergugat II tidak mengajukan bukti surat namun mengajukan saksisaksidiantaranya Saksi JUJUM Bin JUMAR, Saksi AMIN Bin ASWITA, Saksi TALIM BinJAPAR, Saksi AHMAD SANUSI Bin JAWIL dan Saksi KAMUN Bin MUNTO

Pendapat Hakim sesuai pula Jurisprudensi PutusanMahkamah Agung tanggal 12 Januari 1977 No. 1382 K/Sip/1974;Menimbang, bahwa alat bukti surat di atas telah ternyata memiliki keterkaitandengan keterangan Saksi Kamun Bin Munto yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi tahu letak tanah sengketa yaitu di Kampung Ciwangun, Desa Sukajadi,Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang;Bahwa Saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil dan bertugas selaku Sekretaris DesaSukajadi sejak tahun 1999 sampai dengan sekarang;

berdasarkan jual beli yang sah daripemilik asalnya hal ini dibuktikan dengan adanya Foto Copy Kwitansi Jual Beli tanah yangditandatangani oleh H.Ahmad, diberi (tanda T33) serta Foto Copy Sertifikat Hak MilikNo.755 di Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten, atas namapemegang hak: Karsiyo, (diberi tanda T31);Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diajukan oleh TERGUGAT IV, V,VI, VII telah diperlihatkan dipersidangan dan telah dijelaskan bahwaberdasarkan77keterangan Saksi Kamun Bin Munto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Faizal Duta Perdana bin Munto Hariyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imelda Rizqi Ananda binti Lilik Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
   1. Mutah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
   2. Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

Dan harus

Sus/2021/PT SBYtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 7 Juni 2021 sekitar jam 08.00 Wib Terdakwabertemu dengan saudara AGUS MONTO diseputaran rumah Terdakwa dimanasaat itu saudara AGUS MUNTO memberikan sabu kepada Terdakwa sesualdengan pesanan Terdakwa sabu dengan harga Rp 400.000, (empat ratus riburupiah), lalu Terdakwa dan saudara AGUS MONTO

Nama Ruslan Sipahutar bin Munto Sipahutar, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Siamporik,Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Termohon adalahkeponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatahun 2014;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang pasti diantara Pemohondengan Termohon

Bebek sebagaipembeli pil LL dari terdakwa adalah dilakukan Dik(peyelidikan) dilapangan diperoleh nama Komar dan dariKomar muncul nama Agus Munto yang kerja di Koperasi dankenal dengan terdakwa;Bahwa asal mulanya Bebek membeli pil LL kepada Khomar danSaat itu sudah habis lalu oleh Khomar diarahkan untuk17membeli pil LL kepada terdakwa lalu Gaguk membeli pil LLkepada terdakwa dan oleh terdakwa dilayani sampai tigaKALA woe eeekali diserahkan dirumah Agus;Atas keterangan dari verballisan tersebut, terdakwamenyangkalnya

JONRIZAL, Lakilaki, tempat di Sariak tanggal 5 Juni 1976, SukuMelayu, agama Islam, pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, alamat Sikabu Munto Ampiang Parak TimurKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat .D/Terbanding I.D;.

meluangkan waktu untukbertemu dengan keluarga, sedangkan anakanak dan istri selalumenunggu dan menanti kedatangan dan kehadira Pemohon, haltersebut tidak dapat diganti dengan uang akan tetapi yangdiharapkan Termohon dan anakanak adalah pelukan hangat dariseorang ayah;Halaman 5 dari 45 halaman Putusan Nomor 0880/Pat.G/2018/PA.Kag3) Bahwa benar setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon tetapi hanya beberapa hari saja.Setelah acara perkawinan selesai Termohon tinggal di Munto