Putusan No. 0045/Pdt.G/2021/PA.Pkj.Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, KewarganegaraanIndonesia, sebagai Penggugat V;Sakka, umur 52 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Kampung Rampoan DusunRampoang Desa Takkalala, Kecamatan Malangke, KabupatenLuwu Utara, Kewarganegaraan Indonesia, sebagai Penggugat VI;Musakkar, umur 47 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Kampung Tala, DesaPatalassang, Kecamatan

(Sakka,Musakkar, Sainudding, Saharia, Yasse L., Hj. Rahmatang), denganbatasbatas:Sebelah Barat Tanah Milik H. SupuSebelah Utara Tanah Milik H. BahaSebelah Timur JalananSebelah Utara Tanah Milik Halija.c. Bagian ketiga berupa tanah kebun seluas +22,13 are (dua puluh duakoma tiga belas are) atau 2.213 (Dua ribu dua ratus tiga belas meterHal 5 dari 15 Hal.

(Sakka, Musakkar, Sainudding, Saharia, Yasse L., Hj. Rahmatang),dengan batasbatas:Sebelah Barat JalananSebelah Utara Tanah Milik YamanSebelah Timur Tanah Milik Wa IlaSebelah Selatan Tanah Milik Almh. Becce Binti Tinulu.Bagian keempat berupa tanah kering beserta bangunan diatasnyasebuah rumah kayu dengan luas 0,10 are (Nol koma sepuluh are) atau1.000 M2 (Seribu meter persegi) berdasarkan posita gugatan poin 5.4(SUB D) adalah bagian waris Para Ahli Waris Almh.

(Sakka, Musakkar, Sainudding, Saharia, Yasse L., Hj.Rahmatang), dengan batasbatas:Sebelah Barat Tanah Milik Dg. PaliSebelah Utara Tanah Milik Marawiah Binti TinuluSebelah Timur Tanah Milik Dg. SawiSebelah Selatan Tanah Milik H.

Gading), Penggugat VI (Sakka), Penggugat VII (Musakkar),Penggugat VIII (Sainudding), Penggugat IX (Saharia), dan Penggugat X(Yasse L) telah memberikan haknya kepada Kuasa Hukumnya yang tertuangdalam Surat Kuasa Istimewa Nomor 06.001/FKLAW/III/2021 tertanggal 24Maret 2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene pada tanggal 30 Maret 2021.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Istimewa tersebut maka Kuasa Hukumpihak tersebut berhak untuk melakukan tindakan tidak terbatas dalam halperdamaian

narkotika ketika sedang berada diluar rumahnya dan akanmelintas disekitar wilayah Jalan dekat Simpang Lima Dusun KetulunganKecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara, sehingga terhadap informasitersebut, IPDA KAWARU melakukan pengintaian bersama dengan beberapaanggota Kepolisian, dan pada saat melakukan pengintaian, IPDA KAWARUmelihat dan mencurigai seorang wanita berjilbab yang sedang diboncengdengan menggunakan sepeda motor, sehingga pada saat itu pula IPDAKAWARU bersama dengan saksi BRIPKA ANDI ILHAM MUSAKKAR

dansaksi BRIPKA JUFWANDA memberhentikan sepeda motor yang di kendaraioleh saksi JASMAN Bin JADIR berboncengan dengan terdakwa YUNITAalias YUNI Binti SIOJENG; Bahwa pada saat saksi BRIPKA ANDI ILHAM MUSAKKAR dan saksiBRIPKA JUFWANDA memberhentikan sepeda motor yang di kendarai olehsaksi JASMAN, saksi BRIPKA ANDI ILHAM MUSAKKAR dan saksi BRIPKAJUFWANDA melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa serta saksiJASMAN, lalu pada saat dilakukan pemeriksaan, terdakwa diminta untukmengeluarkan isi kantong yang

narkotika ketika sedang berada diluarrumahnya dan akan melintas disekitar wilayah Jalan dekat Simpang LimaDusun Ketulungan Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara, sehinggaterhadap informasi tersebut, IPDA KAWARU melakukan pengintaianbersama dengan beberapa anggota Kepolisian, dan pada saat melakukanpengintaian, IPDA KAWARU melihat dan mencurigai seorang wanitaberjilbab yang sedang dibonceng dengan menggunakan sepeda motor,sehingga pada saat itu pula IPDA KAWARU bersama dengan saksi BRIPKAANDI ILHAM MUSAKKAR

dan saksi BRIPKA JUFWANDA memberhentikansepeda motor yang di kendarai oleh saksi JASMAN Bin JADIRberboncengan dengan terdakwa YUNITA alias YUNI Binti SIOJENG; Bahwa benar pada saat saksi BRIPKA ANDI ILHAM MUSAKKAR dansaksi BRIPKA JUFWANDA memberhentikan sepeda motor yang di kendaraioleh saksi JASMAN, saksi BRIPKA ANDI ILHAM MUSAKKAR dan saksiBRIPKA JUFWANDA melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa serta saksiJASMAN, lalu pada saat dilakukan pemeriksaan, terdakwa diminta untukmengeluarkan isi kantong

Musakkar salah satu anggota keluargayaitu Ratna, telah dibubuhi materai cukup, Sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Foto Copy akte kelahiran an Ratna (bukti P.2)3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Paleteang (bukti P.3);Hal 3, Nomor 2738/Pdt.P/2016/PA.PrgBahwa buktibukti surat tersebut yang berupa foto copy telah dicocokandengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Bahwa selain bukti Surat, pemohon tersebut, pemohon menghadirkandua orang saksi yaitu Musakkar bin Syarifuddin (Saksi kesatu) dan Ramlahbinti Hamka (saksi kedua) masing masing dibawah sumpahnya telahmemberikan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Musakkar bin Basri. S untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Yurika Anugrah binti Pramudia Wasyuri;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );

keluarga calon istri anak Pemohon akanmenanggung malu karena keluarga sudah mengetahui kalau anakPemohon akan menikah dan calon istri anak Pemohin telah hamil; Bahwa anak Pemohon dengan calon istri xxxxx xxx larangan untukmenikah kecuali terkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa Pemohon siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan anak yang dimohonkandispensasi bernama Musakkar

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2478/AK/KPP/6/2008 atas namaanak Pemohon (Musakkar) tertanggal 30 Juni 2008, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx XXXXXXxXx,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi faraf, tanggal dan ditandai dengan P.5;6.

Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon (Musakkar) tanggal 28 Mei2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Parepare,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi faraf, tanggal dan ditandai dengan P.7;8. Asli Surat Pernyataan tentang Komitmen orang tua, yang dibuat danditanda tangai oleh Basri alias Basri.

Penetapan No.4/Padt.P/2020/PA.Pareperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama Musakkar, lahir 12 Mei 2002 (umur 17 tahun 9 bulan), kehendakPemohon untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki Barat, Xxxxx XxXxxxxx karena anakPemohon belum berumur 19 tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat2 UndangUndang Nomor

Bahwa anak Pemohon yang bernama Musakkar telah menjalinhubungan dengan seorang perempuan bernama Yurika Anugrah sejak 1tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, bahkan calon istri anak Pemohon sudah hamil 3bulan;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olehKUA tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19tahun;Hal. 13 dari 18 Hal.

Kahar Musakkar yang manadalam pengembangannya didapat keterangan bahwa 1 (satu) ekor burngkakatua jambul kuning dan 1 (satu) ekor burung nuri bayan adalah milikTerdakwa Sainuddin als Unding Bin Jalante dan terdakwa Il Bahrul Ulumyang berada didaerah Malinau, dan Sdr.

Kahar Musakkar hanya dimintaitolong untuk mengambil kedua burung tersebut yang dititipkan didalamspeed boat tujuaan Tarakan dan Sdr, Kahar Musakkar tidak mengetahuisama sekali jenis burung apa yang ada di dalam keranjang tersebut.Bahwa selanjutnya atas keterangan yang didapat lalu petugas KSKPTarakan langsung berkoordinasi dengan petugas Polres Malinau, yangselanjutnya pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2017 sekira pukul 16.00Wita bertempat dipelabuhan bongkar muat yang beralamat di Desa KelapisMalinau

tidak lama kemudian datang saksi AgusSalim Bin Musakkar dan saksi Muhlis Bin Tambai melerai sertamemisahkan Terdakwa dan saksi Ishak P. Bin Pabboting;Sesuai dengan Surat Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah H.Andi Sulthan Daeng Radja Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan No:440/47/RSUDBLK/2020 tanggal 05 Mei 2020 yang ditandatangani olehdokter pemeriksa pada RSUD H. Andi Sulthan Daeng Radja, dr.

Saksi Agus Salim Bin Musakkar, menerangkan:Bahwa, saksi dimintai keterangan sehubungan dengan terjadinyapenganiayaan terhadap Ishak P. Bin Pabotting;Bahwa, adapun kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekitarpukul 17.55 Wita bertempat di SMA Negeri 19 Bulukumba di JalanMuh. Noor Pasal Tua Kelurahan Loka Kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba;Bahwa, saksi tahu pelaku penganiayaan yakni sdr. Sudirman Als.Immang Bin Syahrir, yang beralamat di Jalan Muh.

AgusSalim Bin Musakkar kembali lagi menghampiri korban sdr. Ishak P BinPabottingi sambil memegang sebilah parang panjang sehingga setelahsaksi mengetahui kalau yang diparangi oleh pelaku sdr. Sudirman AlsImmang adalah sdr. Ishak P Bin Pabottingi saksi melompatmenghampiri pelaku sdr. Sudirman Als Immang Bin Syahrir kemudianmendorongnya sambil mengatakan sudahmi, sudahmi, sudahmi,Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN BIk.sehingga saat itu pelaku sdr.

Agus SalimBin Musakkar merangkul kedua tangan sdr. Sudirman Als Immang BinSyahrir yang saat itu sedang memegang sebilah parang panjang ditangan sebelah kanannya sementara saksi korban Ishak P BinPabottingi berada di atas motor sambil memegang punggung belakangsebelah kirinya yang diakibatkan oleh pukulan sebilah parang panjangsdr. Sudirman Als Immang Bin Syahrir dengan menggunakan sebilahparang panjang yang dipegang pada tangan sebelah kanannya saat itusaksi melihat sdr.

Agus Salim Bin Musakkar merangkul kedua tanganpelaku sdr. Sudirman Als Immang Bin Syahrir sambil berjalan menujuke arah rumah pelaku sdr. Sudirman Als Immang Bin Syahrir, akantetapi sebelum sampai di rumah pelaku sdr. Sudirman Als Immang BinSyahrir, saksi sdr. Agus Salim melepaskan pelaku sdr. Sudirman AlsImmang Bin Syahrir, karena akan kembali ke tempat jualannyamelayani pembeli, sehingga pelaku sdr.

Bahwa, yang menjadi wali nikah dan ijab qabulnya adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Arifin bin Sake dengan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama Marling dan Musakkar dan maskawinnyaberupa cincin emas seberat 3 gram;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 02 September 2007 di Dusun Salu Jambu, Desa SaluJambu, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Arifin binSake sebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Marling dan Musakkar

Sulawesi Selatan,akan tetapi pernikahan keduanya tidak tercatat di KUA setempat; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagai sebagaibukti suami istri dan untuk penerbitan akta nikah para pemohonserta keperluan lainnya; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Arifin binSake sebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Marling dan Musakkar

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Arifin bin Sake sebagai ayahkandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Marlingdan Musakkar dengan Mas kawinnya berupa emas 3 gram dibayar tunalserta ada ijab dan qobul;6.

Ausul Musakkar bin Udin, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal terseobut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.

Ausul Musakkar bin Udin, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Hal. 3 dari 10Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Ausul Musakkar bin Udin, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Hal. 4 dari 10 Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll menerimanya;Bahwa selanjutnya

BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk. di KABUPATEN BULUKUMBA
Tergugat:
1.Musakkar
2.Lisma

Bonto MacinnaKec.Gantarang Kab.Bulukumba, PekerjaanWiraswasta, Nomor Handphone : 085 399 012 157,yang dalam hal ini telah memberikan kuasa insidentilkepada Musakkar Tempat Tanggal Lahir : Kampungbaru , 30 Desember 1963, Jenis Kelamin : Laki Laki,Tempat Tinggal : RT/RW. 01/01 Kp.Baru Desa. BontoMacinna Kec.Gantarang Kab.Bulukumba, Alamatsekarang RT/RW. 001/004 Kp.Baru Desa.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga selama 20 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniait Lima Orang anak yang bernama Sigit Hari Mukti umur 171tahun, Haerul Hidayat umur 14 tahun, Rifkatul Mukarrama umur 11 tahun,Riski Musakkar umur 4 tahun, Khusnul Khatimah Adha umur 1 tahun;9.

No. 542/Pdt.P/2015/PA.Blkselama 20 tahun dan telah dikaruniai lima orang anak, bernamaSigit HariMukti, umur 17 tahun, Haerul Hidayat, umur 14 tahun, Rifkatul Mukarrama,umur 11 tahun, Riski Musakkar, umur 4 tahun, Khusnul Khatimah Adha,umur 1 tahun, dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan PengesahanNikah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon II dan serta untuk memperoleh buku nikah ;Saksi kKedua bernama

Pencatat Nikah setempat tidak melaporkan kepadaPejabat Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II sejak menikahsampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai, tidakada yang pernah keluar dari agama Islam, telah membina rumah tanggaselama 20 tahun dan telah dikaruniai lima orang anak, bernama Sigit HariMukti, umur 17 tahun, Haerul Hidayat, umur 14 tahun, Rifkatul Mukarrama,umur 11 tahun, Riski Musakkar

malam hari di rumah sawah, yangkeempat malam hari di samping sekolah, dan yang kelima tidak sempat dialakukan karena Saksi berteriak;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyampaikan keberatan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menyatakan hanya dua kali menyetubuhi Saksi korban yaitu1 (satu) kali di rumah dan 1 (satu) kali di samping sekolah;e Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam maupun membekap mulut korbandan korban juga tidak berteriak melainkan hanya diam saja;2 Saksi MUSSAKKAR DAENG PARAU alias MUSAKKAR

Saksi MAHYUDIN DAENG PARAU alias MAYU di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Selasa tanggal 6 Januari2015 jam 08.00 WITA di Dusun Salae, Desa Abbajareng, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Saksi mengetahuinya awalnya dari kakak Saksi yang bernamaMUSAKKAR yang katanya dia mendapat telepon dari kakak Saksi juga yangtinggal di Palu kalau ISMA telah disetubuhi oleh ayah tirinya sendiri;Bahwa pada waktu itu Saksi, kakak Saksi MUSAKKAR

membenarkannya;4 Saksi SAHARUDDIN alias SAHA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Selasa tanggal 6 Januari2015 jam 08.00 WITA di Dusun Salae, Desa Abbajareng, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Saksi mengetahuinya awalnya dari kakak Saksi yang bernamaMUSAKKAR yang katanya dia mendapat telepon dari kakak Saksi juga yangtinggal di Palu kalau ISMA telah disetubuhi oleh ayah tirinya sendiri;Bahwa pada waktu itu Saksi, kakak Saksi MUSAKKAR

menceritakan detailnya, dia hanyamengatakan bahwa ALIAS alias ALI sudah menyetubuhi dia berulangulang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak berkeberatan dan membenarkannya;5 Saksi RAHMAWATI alias WATI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Selasa tanggal 6 Januari2015 jam 08.00 WITA di Dusun Salae, Desa Abbajareng, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Saksi mengetahuinya dari paman Saksi MUSAKKAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mery Yanti binti Tandi Kurru) dengan Tergugat (Abar bin Musakkar) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1995 di Lembang Ulusalu, Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat

(Abar bin Musakkar) terhadap Penggugat (Mery Yanti binti Tandi Kurru);

padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 05 Oktober 1994, diPintasan 2 Estate dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Ayah Kandung yang bernama Tamrindan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama MuhamadNasir dan Musakkar

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Pintasan 2 Estate, pada tanggal 05Oktober 1994 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Ayah Kandung yang bernama Tamrindan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama MuhamadNasir dan Musakkar

kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Pintasan 2 Estate pada tanggal 05 Oktober 1994dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali NikahAyah Kandung yang bernama Tamrin, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama MuhamadNasir dan Musakkar

Banya danmelahirkan anak sebagai berikut:e Musakkar Bin Mallawie Andri Supriadi bin Mallawie Patang binti Mallawie Nurlelah binti Mallawi (Terlawan 1)Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 7/Pdt.G.BTH/2019/PN BARe Jumardi bin Mallawie Ira M binti Mallawi3. Bahwa dalam perkara perdata sebelumnya yaitu dalam perkara No.18/Pdt.G/2017/PN. Barru dimana Terlawan selaku Penggugat danTerlawan Il selaku Tergugat, telah menggugat sebidang tanah seluas395 M?

Manu bersaudara dengan Calele (ibu Mallawi); Bahwa rumah La Salesse sekarang ditempati oleh Patang (anakMallawi); Bahwa Mallawi menikah dengan Bannya dan melahirkan 6 (enam)orang anak yaitu Musakkar, Patang, Masse Alias Andi Supriadi, Nurlela(Terlawan 1), Jumaridn dan Ira; Bahwa setahu Saksi, La Salesse pernah menjual tanah kepada H.Sukardi, Nurmantu dan Hj.

tahu apakah La Salesse pernah menghibahkan objeksengketa kepada Mallawi; Bahwa sebelum La Salesse meninggal dunia, Saksi sering ketemudengan La Salesse karena tanah/objek sengketa berdekatan denganempang yang Saksi garap;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya, makaTerlawan mengajukan alat bukti T.l1 sampai dengan T.I4;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan Terlawan yaitu : bukti T.I1 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 643, tanggal 28 Agustus 1989 atas namaPemegang Hak Bannya, Musakkar

Bukti T.l1 berupa Sertifikat Hak Milik dimana dalam Sertifikat tersebutmenjelaskan awalnya nama pemegang hak adalah La Mallawi yang selanjutnyadilakukan perubahan pada tanggal 3 November 2017 atas dasar peralinan hakberupa waris kepada pemegang hak yang baru yaitu Banya, Musakkar, AndriSupriadi, Patang, Nurlelah, Jumardi, Ira M.

Bukti T.l4 menjelaskan padatanggal 5 Oktober 2019 telah terbit sertifikat atas obyek sengketa atas namapemegang Hak Banya, Musakkar, Andri Supriadi, Patang, Nurlaelah, Jumardi,lra M.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musakkar bin Umar)terhadap Penggugat (Nona Kala Lembang Rante Allo binti TangngaTaulabi);Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No 14/Pdt.G/2017/PA MkIl.3.

Putusan No 14/Pdt.G/2017/PA MkIl.Fatima Banne Padang binti Asok, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Puru, Lembang Rano Utara, Kecamatan Rano,Kabupaten Tana Toraja, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat dan kenal Tergugatbernama Musakkar sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenSoppeng kemudian Penggugat dan Tergugat merantau

Bahwa sejak 4 tahun yang lalu Penggugat tinggal bersama saksi danTergugat saksi tidak tahu keberadaannya; Bahwa Tergugat tidak pernah datang untuk mengunjungi Penggugat dananaknya maupun tinggal bersama lagi, sudah 4 tahun lamanya;Ahmad Robi bin Tangnga, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Puru, Lembang Rano Utara, Kecamatan Rano,Kabupaten Tana Toraja, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat bernama Musakkar

Linda Marawali;Dahulu sebelah Utara berbatasan dengan Lalo Bakking sekarang jalan kompleks;Dahulu sebelah timur berbatasan dengan Musakkar, sekarang Hamid Dg. Lalo sertifikat Hak Milik No. 22815;Dahulu sebelah selatan berbatasan dengan anak sungai, sekarang batas tembok rumah;Menyatakan Akta Jual Beli No. 164/II/BK/1993 seluas 300 m?

Linda Marawali;Dahulu sebelah Utara berbatasan dengan Lalo Bakking sekarang jalan kompleks;Dahulu sebelah timur berbatasan dengan Musakkar, sekarang Hamid Dg.

LindaMarawaili;e Dahulu sebelah Utara berbatasan dengan Lalo Bakking sekarang jalankompleks;e Dahulu sebelah timur berbatasan dengan Musakkar, sekarang Hamid Dg.

LindaMarawali;e Dahulu sebelah Utara berbatasan dengan Lalo Bakking sekarang jalankompleks;e Dahulu sebelah timur berbatasan dengan Musakkar, sekarang Hamid Dg. Lalosertifikat Hak Milik No. 22815;e Dahulu sebelah selatan berbatasan dengan anak sungai, sekarang batastembok rumah;Menyatakan Akta Jual Beli No. 164/II/BK/1993 seluas 300 m?

LindaMarawaili;Dahulu sebelah Utara berbatasan dengan Lalo Bakking sekarang jalankompleks;Dahulu sebelah timur berbatasan dengan Musakkar, sekarang Hamid Dg. Lalosertifikat Hak Milik No. 22815;Dahulu sebelah selatan berbatasan dengan anak sungai, sekarang batastembok rumah;Menyatakan Akita Jual Beli No. 164/II/BK/1993 seluas 300 m?

LindaMarawali;e Dahulu sebelah Utara berbatasan dengan Lalo Bakking sekarang jalankompleks;e Dahulu sebelah timur berbatasan dengan Musakkar, sekarang Hamid Dg.

Musakkar dan Muh. Fadli dengan mahar/ maskawin berupa cincin emas seberat 1,5 gram dibayar tunai;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Musakkar dan Muh. Fadli; Bahwa saksi mengetahui wali dan saksi nikah beragama Islam, balighdan berakal serta baik pendengarannya Hal. 4 dari 14 Hal.

Musakkar dan Muh.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 22 Nopember 2008 di Maros, dengan Wali Passa bin Dalle ( AyahKandung) dan mahar berupa Rp. 100.000,, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Lewang dan Adi Musakkar;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Mutmainna;3.

orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 22 Nopember2008 di Maros, dengan Wali Passa bin Dalle ( Ayah Kandung) dan maharberupa Rp. 100.000,, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Lewang dan Adi Musakkar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Musakkar bin Asikin) dengan Pemohon II (Ani Rita binti Rahman), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2006 di Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara;
4. Membebankan

Bahwa Pemohon (Musakkar bin Asikin) dan Pemohon II (Ani Ritabinti Rahman) adalah suami isteri yang menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Juli 2006 di KecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rahman, dihadapan ayah kandung yang bernamaRahman, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Kaharuddin, usia 32tahun, agama Islam dan Jufri, usia 40 tahun, agama Islam serta mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar

Awal Aditya bin Musakkar, Lahir di Tarakan, 26 Maret 2007;2. Muhammad Afdal bin Musakar, Lahir di Tarakan, 4 Oktober 2012.Dan 2 anak tersebut kini diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Musakkar bin Asikin)dengan Pemohon II (Ani Rita binti Rahman) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juli 2006 di KecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musakkar bin Asikin) denganPemohon II (Ani Rita binti Rahman), yang dilaksanakan pada tanggal 25Juli 2006 di Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara;4.

Linda Marawali;