Ditemukan 46 data
9 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Komari bin Katiman ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sunarti binti Museran ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (SANTOSO bin WAGIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINA ROHMAWATI binti MUSERAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MUARIFIN bin MANARI ) terhadap Penggugat (WAGINI binti MUSERAN);
4.
1.HARIMURTI H HASKORO,S KOM, SH
2.PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
FARIDA Binti Alm. WITOWIYONO
126 — 22
MUSERAN, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, yang saksi tahu dalam perkara ini, ada anak yangbernama Raihan meninggal karena tersengat listrik di kolam milik Sdr.Sugeng, dan isteri saksi sendiri juga ikut kesetrum saat mau menolongRaihan; Bahwa, Kejadian ada anak yang bernama Raihan meninggalkarena tersengat listrik di kolam milik Sdr. Sugeng pada hari Sabtu,tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 07.00 wib di kolam milik Sdr. Sugeng,di Dsn. Cluwok, Rt.01 Rw.02, Ds. Gondosuli. Kec.
25 — 9
Patmini binti Museran, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS( Perawat ), alamat di JI.Melati Dusun Melati RT 12 RW 03 Desa Jeruklegi Kecamatan Balungbendo Kabupaten Sidoarjo, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah teman kerja Termohon.
, Majelis menilai berdasarkan Pasal 5 ayat 1 dan2 UU No. 11 tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik, bahwaalat bukti tersebut sebagai hasil cetak yang secara materiil merupakan buktiawal/permulaan, tentang adanya suatu peristiwa, yang harus didukung denganalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Termohon melalui Kuasa Hukumnya telah pulamenghadirkan 2 orang saksi, yang terhadap bukti kesaksian kesaksian 2 orangsaksi Termohon yang masingmasing bernama SUJA'l bin MARSAID danPATMINI binti MUSERAN
TEGAR CANDRA DINATA
Tergugat:
1.PUJIONO Ahli Wans dari Sumah
2.ASLAH Ahli Waris dari Sumah
3.SUPARDI
4.ARIEZAL HANAFI
5.WINARNI Ahli Waris dari Sumah
Turut Tergugat:
Kepala Desa Miagan
111 — 17
Bukti Surat Jual Beli sawah antara Pihak ke1 SUMAH dengan Pihakke2 SUPARDI (Tergugat III) yang dibuat tanggal 28 September 1999disaksikan oleh para Saksi Abingah (Almarhum), Sumadjit (Almarhun),Aselah (Tergugat II), Winarni (Tergugat V) dan Pujiono (Tergugat 1),Purnomo, Museran, K.U Pemerintahan (Slamet H, Alm), Sekdes MiaganMarsaid, Kepala Desa Miagan (Bambang Waluyo);Adapun batasbatas tanah sawah yang tersebut dalam surat sebagaiberikut:Putusan Nomor 80/Padt.G/2020/PN JbgHalaman 13 dari 31Sebelah