Ditemukan 70 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.TR Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
Agama TanjungRedeb untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Nahirah
Register : 01-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 44/Pdt.G/2015/PTA.Mks Tanggal 27 April 2015 — P VS T
27 — 11
27 — 11
Nahirah, S.H.Perincian Biaya :Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanWakil Panitera Pengadilan Tinggi AgamaMakassarDrs.Abd. RazakHal 7 dari 6 Hal.Put.No.44/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Register : 20-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 23/Pdt.G/2012/PTA.Mks Tanggal 2 April 2012 — Pembanding VS Terbanding
84 — 10
84 — 10
Nahirah, SH6.000,5.000, Biaya proses penyelesaian perkara Rp.139.000,Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarPTA.MksPdt.G/2012/PTA.MksDrs. H. Nurdin D.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.23/Pdt.G/2012/Hal 2 dari 9 Hal Put Nomor 23/
Register : 22-05-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 72/Pdt.G/2012/PTA.Mks Tanggal 6 Juli 2012 — Pembanding VS Terbanding
94 — 15
94 — 15
Nahirah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding, dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd, ttd,Drs. H. Samparaja, S.H., M.H Drs. H. Muh. Hasan H. Muhammad,S.H.M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd,Cholidul Azhar, SH, M.Hum. Panitera Pengganti, ttd,Hj. Nahirah, S.H.Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,00.
Register : 10-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 24/Pdt.G/2014/PTA.Mks Tanggal 8 April 2014 — Pembanding VS Terbanding
31 — 19
31 — 19
Nahirah, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Agama Makassar,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hal.20 dari 21 Hal. Put. No. 24/Pdt.G/2014/PTA Mks.Hakim Anggota Ketua Majelistid, ttd,Drs. Sukiman BP., S.H., M.H. Drs. H. A. Ahmad As'ad, S.H.tid,Drs. H. Mohammad Nor Hudlrien, S.H.,MH.Panitera Pengganti,tid,Hj. Nahirah, S.H.Perincian Biaya :1. Redaksi : Rp 5.000,002. Meterai : Rp 6.000,003.
Register : 10-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 129/Pdt.G/2011/PTA.Mks Tanggal 30 Nopember 2011 — Hj. Mardiana binti Mappiare VS Drs. Muh. Yahya bin H. Sideking
50 — 19
50 — 19
Nahirah, S.H.Perincian Biaya Redaksi : Rp5.000.000 Meterai : Rp6.000.000 Proses Penyelesaian Perkara : Rp 139.000.000Jumlah : Rp150.000.000Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi AgamaMakassar,Hal 9 dari 7 Hal. Put. No.129/Pdt.G/2011/PTA.MksDrs.Agus ZainalMutaqien,S.H.10
Register : 07-07-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 13/Pdt.P/2009/PA.Mj Tanggal 3 Agustus 2009 — - Sawu
54 — 18
54 — 18
Bahwa antara pemohon dengan perempuan Nahirah telah hidup rukun sebagaisuami istri dan tidak pemah bercerai hingga sekarang dan tidak dikaruniai anak.4. Bahwa saat menikah pemohon dengan perempuan Nahariah, pemohon berstatusduda mati dan perempuan berstatus janda.5.
Register : 02-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 431/Pdt.P/2013/PA.Wtp. Tanggal 23 Oktober 2013 — Mannawing bin Baco dan Kule binti H. Ummareng
17 — 3
17 — 3
antara pemohon I dan pemohon II tidak ada larangan menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.e Bahwa, pemohon I dan pemohon II sejak menikah tidak pernah memilikibuku nikah karena tidak dicatat dan tidak dilaporkan oleh Imam yangmnikahkan;e Bahwa, pemohon I dan pemohon II mengajukan itsbat nikah karena tidakmempunyai buku nikah yang sah, sementara akan dipergunakan untukmengurus buku nikah dan halhal yang membutuhkan penetapan pengesahannikah.Saksi I Nahirah
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 646/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Erman bin Laman terhadap Penggugat, Nahirah binti La Podang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 41
58 — 41
Nahirah binti Nani, NIK. 7308217112490005, tempat tanggal lahirWatampone, 31 Desember 1949, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediamandi Jalan Cempalagi No. 33, Kelurahan Bukaka, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;MelawanIrwan, S.H. bin H.
Register : 25-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 46/Pdt.G/2009/PTA Mks. Tanggal 23 Juni 2011 — Muhammad Ali bin Pilung VS Bau Nabeng binti Dg. Pasero
29 — 15
29 — 15
Nahirah, S.H.Perincian BiayaMeterai6.000Redaksi5.000 Proses Pemberkasan Perkara Rp150.000Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Tinggi AgamaMakassar,Drs.Agus Zainal Mutagqien, S.H.139.000JIumlahRpRpRp
Register : 13-04-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 57/Pdt.G/2012/PTA.Mks Tanggal 1 Agustus 2012 — Pembanding VS Terbanding
25 — 12
25 — 12
Nahirah, SH.Perincian Biaya1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Proses Perkara : Rp. 139.000,12Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi AgamaMakassar,Drs.Agus Zainal Mutagien, S.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 57/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0120/Pdt.P/2018/PA.Wsp Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaming bin Hasse) dengan Pemohon II (Nahirah binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1988, di Mappalakkae, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Kph Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimin bin Abdul Muid)dengan Pemohon II (Nahirah binti Lihan) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 1985 diKelurahan Durian Depun, Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinan tersebut
Register : 08-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 58/Pdt.G/2014/PTA.Mks Tanggal 16 Juli 2014 — P VS T
92 — 27
92 — 27
Nahirah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Drs. Sukiman BP., S.H., M.H. Drs. H. A. Ahmad As'ad, S.H.Hakim Anggota,ttd,Drs. H. Mohammad Nor Hudlrien, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tid,Hj.
Nahirah, S.H.Perincian BiayaRedaksi : Ro 5.000,00Materai : Ro 6.000,00Proses Penyelesaian Perkara : Ro139.000,00Jumlah : Rpo150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanWakil Panitera Pengadilan Tinggi AgamaMakassarHal. 17 dari 18 Hal. Put. No. 58/Pdt.G/2014/PTA.MksDrs. Abd. RazakHal. 18 dari 18 Hal. Put. No. 58/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Register : 18-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0509/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Nahirah binti Musseng, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang loiVoKabupaten f(L,jahit, alamat, Wage, Desa Pasaka, Kecamatan SabbangpariSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkemanakan sedang Tergugat adalah menantu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, pernah hidup selamadua hari di rumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat
Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1250 K/Pdt/2016 Tanggal 15 September 2016 — BURAERA, DKK VS H. ABD. RASYID A
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nahirah, 7. Sangale, 8. Uddin.9. Daali, dan 10.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2053 K/Pdt/2012 Tanggal 22 Desember 2014 — PER. SAME, DK. VS LEL. RAMLI BIN KULLASE
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nahirah;Bahwa tanah kebun sengketa tersebut di atas adalah milik Penggugatyang diperoleh beli dari Tergugat II bernama Per.
Register : 17-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 138/Pdt.G/2013/PTA.Mks Tanggal 27 Maret 2014 — Pembanding VS Terbanding
70 — 35
70 — 35
Nahirah, S.H.Perincian Biaya :Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp.139.000.00Jumlah : Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)12
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 61/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Prg Saksi:1.Nahirah binti Lahassan, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistridan selama menikah tidak dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mengangkatanak yang bernama Alif Anmad Rifgi bin Muh.