Ditemukan 66 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.MS Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Nahong) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.022.000,00 (satu juta dua puluh dua ribu rupiah);
Register : 15-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 626/Pdt.G/2021/PA.Wsp Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 62
127 — 62
Nahong bin Lasake) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusdiana binti La Gamina) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Wsp Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Tang dan Syamsinar binti Nahong;. Bahwa anak Pemohon dengan calon suami tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasihsayang yang saling mencintai satu sama lain sebagaimana layaknyasuami istri yang sudah sulit untuk dipisahkan;.
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 119/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Patawari bin Belo dengan Pemohon II Indo Tang binti Nahong, yang dilaksanakan II pada tanggal 9 Oktober 1993 di Ujung Pandang,
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Putus : 06-03-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426 K/PID/2013 Tanggal 6 Maret 2014 — ABD. RACHIM DG. LILI
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sementara Terdakwa mengaku bahwa tanahtersebut adalah milik kakeknya yang bernama NAHONG berdasarkan rincik kohir 666CI, persil 41a, SI;Bahwa karenanya terhadap perkara a quo masih terdapat sengketa kepemilikanhak atas tanah in casu dimana papan bicara tersebut berdiri, sehingga perkara a quoharus ditetapkan terlebih dahulu status kepemilikan tanahnya;Bahwa oleh karenanya pula perbuatan Terdakwa mencabut papan bicara in casusebagaimana dakwaan Penuntut Umum telah terbukti dilakukan terdakwa, namunperbuatan
Register : 27-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Wsp Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 19
29 — 19
Abu Beke bin Beke yakni Beke bin Pakokkong(ayah) dan Madda binti Nahong lebih dahulu meninggal dunia, demikianjuga kedua orang tua Hj. Rahmatiah binti Jupandang yakni Juppandang(ayah) dan Hawiyah Sennati binti Hajja telah lebin dahulu meninggal duniayang tidak diketahui lagi tahun kematiannya;Bahwa H. Abu Beke bin Beke dan HJ. Rahmatia binti Jupandang memiliki 2orang anak yaitu :3.1 PEMOHON,51 tahun (Pemohon) dan3.2 Alm. Hasriadi Bin H. Abu Beke ;Bahwa Hasriadi bin H.
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Nahong dengan Pemohon II Andi Herawati binti Andi Ibrahim, yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1999 di Doping, Kelurahan Doping, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu rupiah).
Register : 02-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 328/ Pdt.P/2015/PA Msb Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
Rahman bin Nahong, umur 26 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwapemohon adalah ayah mertua saksi;; Bahwa saksi mengenal anak pemohon, yaitu Nurilmi berumur 14tahun 1 bulan; Bahwa pemohon mengajukan Dispensasi Nikah karena anakpemohon baru berusia 14 tahun 1 bulan; Bahwa benar anak pemohon dan Supriadi menjalin hubunganberpacaran selama kurang lebih satu tahun dan mereka salingmencintai; Bahwa benar anak pemohon akan melangsungkan pernikahanwalaupun
Register : 20-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 376/Pdt.P/2015/PA Msb Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
13 — 4
13 — 4
Nahong, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama H. Arase, dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama A. Tatta dan Hatta dengan mas kawin berupa uang44 Real dibayar tunai.
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 722/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Sitti Hanafi binti Nahong, memberi keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama SSBahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai seorang anak yang kini dalampemeliharaan Penggugat;Bahwa sejak tahun 2017 sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sering marah kepadaPenggugat disaat Penggugat mau keluar rumah dan minta untukjaga anak;Hal 4 dari 9 hal Put.No
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 716/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Ridwan bin Nahong, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Kampiri, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah iparPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya bernama Nurfaisah karena belum cukupumur untuk menikah;Hal. 5 dari 12 Hal.
Register : 13-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.Skg Tanggal 4 Maret 2015 —
13 — 6
13 — 6
Nahong, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Desa Bola, bertempat tinggal di Bola, Desa Bola, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon yaitu sepupu dua kali saksi, dan kenal pulaanaknya bernama Susianti; Bahwa pemohon menghadap ke Pengadilan Agama dengan maksud agardiberikan izin untuk menikahkan anaknya yang bernama Susianti karenapemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut dengan lelakibernama
Register : 22-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
dengansuaminya, yaitu bahwa Pemohon tidak ada hubungan darah, dan tidak adahubungan sesusuan dengan suaminya dan tidak menjadi larangan untukmenikah, kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon di Leworeng, dalamperkawinan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon bernama dinikahkan secara Islam, dalam perkawinan tersebut menurutsaksi dan saksi II dinikahkan oleh seorang Imam Masjid Leworeng DesaHal.9 dari 13 hal.Putusan No 0237/Pdt.P/2018/PA WspLeworeng, yang bernama La Nahong
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Saksi;1.Ridwan bin Mattiruang umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jalan Andi Nahong, Kelurahan Panrangi, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, saksi menyatakan bahwadirinya adalah ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnya dan diHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 355/Padt.G/2021/PA.
Register : 08-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 424/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Suhaeni binti Nahong, umur 55 tahun, pendidikan terakhir S1, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan lainungan,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Nia bintiSarifuddin,dengan seorang lakilaki yang bernama Askar bin Alle namunAnak Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status Anak Pemohon
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 871/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
No. 871/Pdt.G/2018/PA Skg Bahwa tanah dan 2 unit motor milik Penggugat rekonvensi, Tergugatrekonvensi menjualnya untuk membayar jaksa pada waktu Penggugatrekonvensi dipenjara, karena Penggugat rekonvensi sudah 6 kali dipenjara,dan tanah serta motor tersebut dijual oleh Odding dan Nahong;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan duplikkonvensi dan replik rekonvensi pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi: Bahwa masalah perceraian Tergugat tidak mempermasalahkan lagidan terserah
Putus : 07-05-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 606/PID.SUS/2014/PN.TNG Tanggal 7 Mei 2014 — ROMMY Als. ROMEX Ad. NA HONG DJIN (alm)
24 — 6
24 — 6
NAHONG DJIN (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun pidana tersebutdikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan hingga putusan berkekuatan hukum tetap;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,0730 gram sisa barang bukti setelah diperiksa dengan berat netto0,0394 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, Supriadi bin Muslimin terhadap Penggugat, Marianti binti Nahong;
4.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0101/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 27 Februari 2020 —
12 — 9
12 — 9
Nomor 101/Pdt.G/2020/PA Wsptercatat dalam Surat Kematian Nomor 05/DLW/II/2020 tertanggal 04Februari 2020;Bahwa Pemohon dan Suaminya adalah suamiisteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tahun 1950 di Leworeng, DesaLeworeng, Kecamatan Donridonri, Kabupaten Soppeng dengan WaliNikah Ayah Kandung Pemohon bernama La Bandung berwakil kepadaImam Kampung Leworeng bernama Nahong dengan mahar berupamas kawin Sompa berupa Rp. 25.000,
Register : 17-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 123/Pid.B/2021/PN Skg Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Uznul Alim
Terdakwa:
Supriadi Alias Uppi Bin Sudarmin
53 — 0
Uznul Alim
Terdakwa:
Supriadi Alias Uppi Bin Sudarmin
53 — 0
Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Jialing tanpa plat warna hitam yang sebreker belakang warna merah dengan nomor rangka MJ2XKHAA8Y0029848 dan nomor mesin JL1P52FMH22 000028724;
Dikembalikan kepada saksi Bahrun Bin Nahong