81/PID.SUS/2016/PT.MDN, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Simalungun nomor : 491/Pid.Sus/2015/PN.Sim, dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Siantaryang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa GUNDALA SYAHPUTRA ALIAS IGUN, pada hari Selasa,tanggal 01 September 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di sebuah gang tanpa namayang

Yamaha JupiterMX berwarna putih biru tanpa plat/ nomor polisi yang diparkirkan oleh Terdakwa digang tanpa nama yang terletak di Huta Simpang Dosin, Nagori Marihat BandarKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun untuk menunggu seseorang yangbelum dikenal oleh terdakwa tetapi yang diketahuinya bernama GONDRONG.Bahwa adapun terdakwa menunggu seseorang yang bernama GONDRONGtersebut adalah atas permintaan ALIF (DPO), dimana seseorang yang bernamaGONDRONG tersebut akan datang menjumpai Terdakwa di gang tanpa namayang

mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.eoncnnnne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa GUNDALA SYAHPUTRA ALIAS IGUN, pada hari Selasa,tanggal 01 September 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di sebuah gang tanpa namayang

Nikah KUA Kecamatan XXXXXXX KabupatenXXXXXXXSetelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggalselama 4 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tua Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anakbernama :Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXXXXX KabupatenXXXXXXX dengan nomor: XXXXXXX tanggal XXXXXXX;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan Nama NAMAYANG

guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Aktekelahiran anak dan administrasi kependudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT mohon agarKetua Pengadilan Agama XXXXXXX segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan perubahan Nama NAMA YANG SALAH dan Nama NAMAYANG

Kecamatan XXXXXXX Kabupaten XXXXXXX;e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah ayahPemohon IT;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnya sudahcukup lama telah hidup berumah tangga, dan dikaruniai orang anak;e Bahwa Pemohon I bernama Nama PEMOHON I dan Nama PEMOHONIl, dan yang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsuratlain yang terkait dengan diri Pemohon I adalah nama tersebut, akan tetapiyang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah Nama NAMAYANG

Kecamatan XXXXXXX Kabupaten XXXXXXX;e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah IbuPemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnya sudahcukup lama telah hidup berumah tangga dan dikaruniai orang anak;e Bahwa Pemohon I bernama Nama PEMOHON I dan Nama PEMOHONIl, dan yang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsuratlain yang terkait dengan diri Pemohon I adalah nama tersebut, akan tetapiyang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah Nama NAMAYANG

Menetapkan perubahan Nama NAMA YANG SALAH dan Nama NAMAYANG SALAH dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX tanggalXXXXXXX menjadi Nama PEMOHON I dan Nama PEMOHON II3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada KUA Kecamatan XXXXXXX Kabupaten XXXXXXX4.

kedua dari Saksi dengan saksiAnak Agung Rai Adnyani;Bahwa benar nama Pemohon sejak lahir adalah Anak Agung GdeBagus Pujanem dan telah memperoleh akta kelahiran;Bahwa Saksi baru mengetahui dalam akta kelahiran Pemohon bahwanama Pemohon telah terjadi kesalahan penulisan nama yaitu AnakAgung Ngurah Pujanem, oleh karena pada waktu akta kelahirantersebut baru terbit Saksi selaku orang tua yang tidak mengeceknama yang tertera pada akta kelahiran;Bahwa dalam ljazah SD, SMP, SMA, Kartu Keluarga adalah namayang

sebenarnya dari Pemohon, yaitu Anak Agung Gde BagusPujanem;Bahwa nama dalam akte kelahiran Pemohon masih memakai namaAnak Agung Ngurah Pujanem, sehingga untuk kepastian nama, makaPemohon ingin merubah namanya yang tertera dalam aktekelahirannya menjadi Anak Agung Gde Bagus Pujanem;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap perubahan namayang dilakukan oleh Pemohon;.

anak kedua dari Saksi dengan saksiAnak Agung Gede Raka;Bahwa benar nama Pemohon sejak lahir adalah Anak Agung GdeBagus Pujanem dan telah memperoleh akta kelahiran;Bahwa Saksi baru mengetahui dalam akta kelahiran Pemohon bahwanama Pemohon telah terjadi kesalahan penulisan nama yaitu AnakAgung Ngurah Pujanem, oleh karena pada waktu akta kelahirantersebut baru terbit Saksi selaku orang tua yang tidak mengeceknama yang tertera pada akta kelahiran;Bahwa dalam ljazah SD, SMP, SMA, Kartu Keluarga adalah namayang

sebenarnya dari Pemohon, yaitu Anak Agung Gde BagusPujanem;Bahwa nama dalam akte kelahiran Pemohon masih memakai namaAnak Agung Ngurah Pujanem, sehingga untuk kepastian nama, makaPemohon ingin merubah namanya yang tertera dalam aktekelahirannya menjadi Anak Agung Gde Bagus Pujanem;e Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap perubahan namayang dilakukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini

Syafruddin Nasution, denganbatasbatasnya sebelah Utara dengan Tanah Negara, sebelah Timurdengan Tanah Negara, sebelah Selatan dengan Syafruddin, BA sebelahBarat dengan Darlina Siregar, Surat Keterangan Nomor : 592.2/110/1993tanggal 17 Mei 1993 tentang menguasai tanah seluas 75.000 m2 atas namayang menguasai Darnila Siregar yang dterbitkan oleh Kades (Kepala Desa)Sungai Sanggul Kecamatan Panai Hilir an.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/122/1993 tanggal 2Agustus 1993 tentang Menguasai tanah seluas 25.000 m2 atas namayang menguasai Yusnida yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an. Nazaruddin Nasution dan diketahui olehCamat Panai Hilir an. Safruddin, BA dan 1 (satu) lembar suratketerangan ganti rugi antara Yusnida kepada Ny.

Syafruddin Nasution ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/118/1993 tanggal 15Agustus 1993 tentang Menguasai tanah seluas 99.600 m2 atas namayang menguasai Sudiono yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an. Nazaruddin Nasution ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/118/1993 tanggal 15Agustus 1993 tentang Menguasai tanah seluas 75.000 m2 atas namayang menguasai Murdiono yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an.

No. 1082 K/Pid/20111 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/11/1993 tanggal 15Agustus 1993 tentang mengusahai tanah seluas 99.600 m2 atas namayang menguasai Sudiono yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an. Nazaruddin Nasution ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/118/1993 tanggal 15Agustus 1993 tentang menguasai tanah seluas 75.000 m2 atas namayang menguasai Murdiono yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an.

Nazaruddin Nasution ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/122/1993 tanggal 15Agustus 1993 tentang menguasai tanah seluas 75.000 m2 atas namayang menguasai Subun yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an. Nazaruddin Nasution ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/117/1993 tanggal 15Agustus 1993 tentang menguasai tanah seluas 99.600 m2 atas namayang menguasai Tugiono yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an.

MUNADI:Bahwa Pemohon ZUBAEDAH dalam pernikahannya dengan SAMIONO(Almarhum) telah mempunyai (satu) anak yaitu HILYADA QUDSIHUSNAYANTI, Perempuan, lahir di Kudus, tanggal 26 Maret 2005 ;Bahwa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Gulang RT 001/005 Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus tercatat dalam Sertifikat HakMilik Nomor 325 Luas + 150 M2 atas nama SABIR MAJURI dan namayang tertulis dalam Sertifikat telah meninggal dunia di Kudus padatanggal 15 Nopember 2005 ;Bahwa Pemilik Sertifikat SABIR

kepentingan anaknya yangmasih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum perlu adanyaPenetapan dari Pengadilan ;Saksi IT ENT YULIANTL Bahwa Pemohon ZUBAEDAH dalam pernikahannya dengan SAMIONO(Almarhum) telah mempunyai (satu) anak yaitu HILYADA QUDSIHUSNAYANTI, Perempuan, lahir di Kudus, tanggal 26 Maret 2005 ;Bahwa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Gulang RT 001/005 Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus tercatat dalam Sertifikat HakMilik Nomor 325 Luas + 150 M2 atas nama SABIR MAJURI dan namayang

kepentingan anaknya yangmasih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum perlu adanyaPenetapan dari Pengadilan ;Saksi I SUHARTO:Bahwa Pemohon ZUBAEDAH dalam pernikahannya dengan SAMIONO(Almarhum) telah mempunyai (satu) anak yaitu HILYADA QUDSIHUSNAYANTI, Perempuan, lahir di Kudus, tanggal 26 Maret 2005 ;Bahwa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Gulang RT 001/005 Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus tercatat dalam Sertifikat HakMilik Nomor 325 Luas + 150 M2 atas nama SABIR MAJURI dan namayang

selain mengajukan buktibukti surat dan 4 (Empat)Orang saksi, juga telah didengar keterangan Pemohon, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon ZUBAEDAH dalam pernikahannya dengan SAMIONO(Almarhum) telah mempunyai (satu) anak yaitu HILYADA QUDSIHUSNAYANTI, Perempuan, lahir di Kudus, tanggal 26 Maret 2005 ;Bahwa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Gulang RT 001/005 Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus tercatat dalam Sertifikat HakMilik Nomor 325 Luas + 150 M2 atas nama SABIR MAJURI dan namayang

saksisaksi dan dihubungkan dengan suratsurat bukti yaitu P1 sampai dengan P8maka memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon ZUBAEDAH dalam pernikahannya dengan SAMIONO(Almarhum) telah mempunyai (satu) anak yaitu HILYADA QUDSIHUSNAYANTI, Perempuan, lahir di Kudus, tanggal 26 Maret 2005 ;10e Bahwa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Gulang RT 001/005 Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus tercatat dalam Sertifikat HakMilik Nomor 325 Luas + 150 M2 atas nama SABIR MAJURI dan namayang

NAMAYANG MENINGGAL DUNIA serta hal hal yang berkenaan denganhak hak kewarisan dari Pewaris (Almh. NAMA YANG MENINGGALDUNIA) kepada Pemohon dan Pemohon II;7. Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut di atas, Pemohonmemohon kepada Ketua Mahkamah Syar'iyah Bireuen berkenanmemberikan Penetapan Ahli Waris Almh. NAMA YANG MENINGGALDUNIA sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan telah meninggal dunia Almh.

NAMAPEMOHON II (Saudara perempuan kandung/Pemohon I1) ; Bahwa setahu saksi ayah dan ibu kandung NAMA YANGMENINGGAL DUNIA telah meninggal lebih dahulu dari NAMAYANG MENINGGAL DUNIA; Bahwa setahu saksi NAMA YANG MENINGGAL DUNIA mempunyai2 (dua) orang suami, suami yang pertama telahmeninggal lebih dahulu dari NAMA YANG MENINGGAL DUNIAdan anak mereka juga telah meninggal dunia terlebihdahulu dari NAMA YANG MENINGGAL DUNIA serta suami yangkedua juga telah meninggal dunia terlebih dahulu dariNAMA YANG

kandung NAMA YANGMENINGGAL DUNIA telah meninggal lebih dahulu dariNAMA YANG MENINGGAL DUNIA;Bahwa setahu saksi NAMA YANG MENINGGAL DUNIAmempunyai 2 (dua) orang suami dan kedua suaminyatersebut telah meninggal dunia terlebih dahulu dariNAMA YANG MENINGGAL DUNIA dan = anak NAMA YANGMENINGGAL DUNIA dengan suaminya yang pertama jugatelah meninggal dunia terlebih dahulu dari NAMA YANGMENINGGAL DUNIA sedangkan dengan suami yang keduatidak mempunyai keturunan; Bahwa saksi kenal dengan semua ahli waris dari NAMAYANG

(saudara perempuan kandung) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1 ternyata NAMAYANG MENINGGAL DUNIA telah meninggal dunia, maka Pemohon dan Pemohon II dapat diberikan Penetapan Ahli Waris untukkeperluan pengurusan pengalihan nama atas harta warisan NAMAYANG MENINGGAL DUNIA kepada Pemohon dan Pemohon I1;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il yang dikuatkan~ oleh bukti bukti surat danketerangan saksi saksi di persidangan telah terbukti bahwaNAMA YANG MENINGGAL DUNIA telah

P7 );Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksi yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut;Saksi 1 STEVANUS SUKIRMAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan tetangga Pemohon;e Bahwa nama Pemohon Diah Nurcahyati panggilannya adalah Diah;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 dari dua bersaudara;e Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namanya dari nama DIAHNURCAHYATI menjadi DIAH NUR CAHYATI, agar sama dengan namayang

tua Pemohon tidak keberatan namanya dirubahkarena hanya yang tadinya namanya digabung menjadi dipisah dan tidakmerubah arti dari nama tersebut ;Saksi 2S LAMET, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan tetangga Pemohon;e Bahwa nama Pemohon Diah Nurcahyati panggilannya adalah Diah;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 dari dua bersaudara;e Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namanya dari nama DIAHNURCAHYATI menjadi DIAH NUR CAHYATI, agar sama dengan namayang

namanya dirubahkarena hanya yang tadinya namanya digabung menjadi dipisah dan tidakmerubah arti dari nama tersebut ;Saksi 3 D JU MIN GAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon;e Bahwa saksi memberi nama kepada Pemohon Diah Nurcahyatipanggilannya adalah Diah;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 dari dua bersaudara;e Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namanya dari nama DIAHNURCAHYATI menjadi DIAH NUR CAHYATI, agar sama dengan namayang

nama kepadaPemohon tidak keberatan namanya dirubah karena hanya yang tadinyanamanya digabung menjadi dipisah dan tidak merubah arti dari namatersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 5 dari9 halaman Nomor 55/Pdt.P/2014/PN.Yyke Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namanya dari nama DIAHNURCAHYATI menjadi DIAH NUR CAHYATI, agar sama dengan namayang

Pemohon yang tertulis dalam Akta NikahNomor 227/33/N/2009 tanggal06~April:2009, dengan Nama PI: NAMAYANG KELIRU PEMOHON:! yang seharusnya Nama Pl: NAMA YANGBENAR PEMOHON 3 3. Memerintahkan kepada Para ~Pemohon untuk mencatatkan perubahanpenulisan nama Pemohon.!tersebutke Kantor Urusan Agama KabupatenKediri;4.

NAMAYANG BENAR PEMOHON I adalahnama satu orang (orang yang. sama); bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, ( bukti P.5): Fotokopi ljazah Sekolah Pertanian Pembangunan atas nama NAMA YANGBENAR PEMOHON , Nomor: KDR/TPH/100968/06 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Sekolah Pertanian Pembangunan NegeriKediri, tanggal 31 Mei 2006, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.6);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak menyampaikansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang,

Menetapkan, Nama Pemohon 1dalam Kutipan Akta Nikah Nomor227/33/N/2009 bertanggal 06 April 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) , Kabupaten Kediri, tertulis dengan nama NAMAYANG KELIRU PEMOHON , yang seharusnya adalah namayang benar Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanpenulisan nama Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama KabupatenKediri;4.

bercerai sebagaimanaAkta Cerai Nomor 0185/AC/2018/PA.RH yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Raha; Bahwa di dalam akta cerai Pemohon tersebut nama Pemohontertulis nama La Ode Abu Bin La= Ode Taiso; Bahwa setelah bercerai, Pemohon ingin menikah lagi namun pihakKantor Urusan Agama tidak menerima Akta Cerai tersebutdikarenakan nama Pemohon tidak sesuai dengan nama yang adadi dalam Akta Cerai tersebut; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk menyatakan bahwa antara nama Pemohon dengan namayang

Kusambi, Kab, Muna,namun sekarang telah bercerai; Bahwa dalam akta cerai tersebut tertulis nama La Ode Abu Bin LaOde Taiso yang mana menurut saksi, nama tersebut adalah namayang sama dengan nama La Ode Aswan; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini gunauntuk mendapatkan penetapan nama yang sama antara namapemohon semula yaitu La Ode Abu Bin La Ode Taiso dengannama yang sebenarnya yaitu La Ode Aswan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Pemohon membenarkannya ;2.

Kusambi, Kab, Muna,namun sekarang telah bercerai;Halaman 4 dari 6 Penetapan No: 87/Pdt.P/2018/PN.Bau Bahwa dalam akta cerai tersebut tertulis nama La Ode Abu Bin LaOde Taiso yang mana menurut saksi, nama tersebut adalah namayang sama dengan nama La Ode Aswan; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini gunauntuk mendapatkan penetapan nama yang sama antara namapemohon semula yaitu La Ode Abu Bin La Ode Taiso dengannama yang sebenarnya yaitu La Ode Aswan; Bahwa setahu saksi, penetapan nama

ternyata nama Pemohon yang bernama LaOde Aswan adalah sama dengan nama La Ode Abu Bin La Ode Taiso,sehingga Pemohon memerlukan penetapan yang menguatkan bahwanama La Ode Abu Bin La Ode Taiso adalah benar nama yang samadengan nama Pemohon yang sebenarnya yaitu La Ode Aswan;Halaman 5 dari 6 Penetapan No: 87/Pdt.P/2018/PN.Bau Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum diatas oleh karena namaPemohon yang terdapat pada Akta Cerai Nomor 0185/AC/2018/PA.RH(La Ode Abu Bin La Ode Taiso) adalah memang merupakan namayang

dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut : 2 0222 n ene ne nen nn nn ne neA, , Seibel Wa RTOs nm nnn ana Bahwa saksi Kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan pemohon;; Bahwa Istri Pemohon bernama PARIYEM; Bahwa anak pemohon bernama DZAKII ANDRIAN ARYAPUTRAADINATA ; Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namaanak Pemohon yang ada pada Kartu Keluarga Pemohon danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DZAKIIANDRIAN ARYAPUTRA ADINATA , untuk disamakan dengan namayang

ada pada Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon yangbernama VINO ADIJAYA untuk dinyatakan sah bahwa nama Anak Perkara Perdata Permohonan Nomor: 148/Pdt.P/2020/PN.PwdPemohon adalah satu orang yang sama, yang benar adalah VINOADIJAYA;== Bahwa tujuan pemohon adalah membetulkan nama adalah untukmenyamakan nama yang ada dalam, Kartu Keluarga Pemohon, ,Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DZAKIIANDRIAN ARYAPUTRA ADINATA, untuk disamakan dengan namayang ada pada Surat Keterangan Kelahiran

Saksi BAMBANG RIYANTO Bahwa saksi Kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan pemohon; Bahwa Istri Pemohon bernama PARIYEM; Bahwa anak pemohon bernama DZAKII ANDRIAN ARYAPUTRAADINATA ; Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namaanak Pemohon yang ada pada Kartu Keluarga Pemohon danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DZAKIIANDRIAN ARYAPUTRA ADINATA , untuk disamakan dengan namayang ada pada Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon yangbernama VINO ADIJAYA untuk

dinyatakan sah bahwa nama AnakPemohon adalah satu orang yang sama, yang benar adalah VINOADIJAYA; Bahwa tujuan pemohon adalah membetulkan nama adalah untukmenyamakan nama yang ada dalam, Kartu Keluarga Pemohon, ,Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DZAKIIANDRIAN ARYAPUTRA ADINATA, untuk disamakan dengan namayang ada pada Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon yangbernama VINO ADIJAYA; Perkara Perdata Permohonan Nomor: 148/Pdt.P/2020/PN.PwdMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

Menyatakan syah terhadap perubahan nama anak pemohon, dari namayang lama KRISTIYAN MIKHELI kenama yang baru KRISTIYAN LAOLI.3.

Rani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anaknya yaitu darinama Kristiyan Mikheli menjadi Kristiyan Laoli;e Bahwa perubahan nama tersebut karena terjadi perbedaan namayang terdapat dalam kutipan akta kelahiran dengan ijazah sekolahdasarnya;e Bahwa bapak dari Kristiyan ini adalah orang Nias yang menginginkanagar nama marganya tercantum dalam nama Kristiyan tersebut;2.

Saksi Tjhin Jin Wa, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anaknya yaitu darinama Kristiyan Mikheli menjadi Kristiyan Laoli;e Bahwa perubahan nama tersebut karena terjadi perbedaan namayang terdapat dalam kutipan akta kelahiran dengan ijazah sekolahdasarnya;e Bahwa bapak dari Kristiyan ini adalah orang Nias yang menginginkanagar nama marganya tercantum dalam nama Kristiyan tersebut;e Pemohon dengan nama Benny Kim daripada nama asli Pemohon

DENNY TEDJO) anak lakilaki dari suamiisteri THE, TIKTHONG dan ANG, HONG TJIEN yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa catatansipil Surabaya; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulispada Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa catatan sipilSurabaya No. 211/WNI/1971 tertanggal 03 Februari 1971 atas nama YEN TIK(DENNYTEDJO) anak lakilaki dar isuamiisteri THE, TIK THONG dan ANG, HONG TJIEN(*nama yang salah) diubah/diganti menjadi DENNY TEDJO (*namayang

Pemohonini untuk menyesuaikandengan KTP, KK, Ijazah dan Akta Perkawinan Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa catatan sipil Surabaya No.211/WNI/1971 tertanggal 03 Februari 1971 atas nama YEN TIK (DENNY TEDJO)anakl akilaki dari Suamiisteri THE, TIK THONG dan ANG, HONG TJIEN (*nama yangsalah) diubah/diganti menjadi DENNY TEDJO (*namayang

terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagaiberikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa catatan sipil Surabaya No. 211/WNI/1971 tertanggal 03 Februari 1971atasnama YEN TIK (DENNY TEDJO) anak lakilaki dari suamiisteri THE, TIK THONGdan ANG, HONG TJIEN (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi DENNY TEDJO(*namayang

DENNY TEDJO dalamidentitas dan Kartu Keluarga dan KTP berbeda dengan bukti P3 yang manabukti tersebut akan diganti pada Kutipan Akta Kelahiran dari Yen Tik (DennyTedjo) dirubah/ diganti menjadi Denny TedjoMenimbang bahwa dengan adanya permohonan Pemohon tentang gantinama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 211/WNI/1971 tertanggal 03 Februari1971 atas nama YEN TIK (DENNY TEDJO) anak lakilaki dari Suamiisteri THE, TIKTHONG dan ANG, HONG TJIEN (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi DENNYTEDJO (namayang

pemohon ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan denganperkara ini;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Perkawinan No. 211/WNI/1971 tertanggal 03 Februari 1971 atasnama YEN TIK (DENNY TEDJO) anak lakilaki dari suamiisteri THE, TIK THONG danANG, HONG TJIEN (nama yang salah) diubah/diganti menjadi DENNY TEDJO (namayang

P.6);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon ; Bahwa saksi tahu, nama Pemohon I adalah Nama Yang Benar bukan Nama YangSalah, kekeliruan nama tersebut terjadi saat melakukan perkawinan, sehingga namayang

ditulis di dalam Kutipan Akta Nikah bukan Nama Yang Benar, akan tetapiyang ditulis adalah nama panggilan dengan sebutan Nama Yang Salah; Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon II, ia sebagai istri dari Pemohon I; Bahwa pemohon II nama yang sebenarnya adalah Nama Yang Benar bukan NamaYang Salah; Bahwa kekeliruan nama tersebut, terjadi pada saat pendataan identitas dikala akanmelaksanakan pernikahan, sehingga nama Nama Yang Benar di tulis dalam AktaNikah dengan Nama Yang Salah; Bahwa Penggantian nama

Pemohondalam pengurusan jasah;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007 tentang pencatatan nikah, menyatakan bahwa perubahanyang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali yang tercantum dalam buku kutipanakta nikah, harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan ketentuan hukum tersebut, majelishakim berpendapat bahwa para Pemohon layak dan patut untuk membetulkan nama NamaYang

nama para Nama Yang Salah dan Nama YangSalah sebagaimana tercantum dalam Kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung adalah salah, makadiperintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan pembetulan nama paraPemohon tersebut, kepada Pejabat yang mengeluarkan akta nikah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka majelis hakimtelah sepakat mengabulkan permohonan para Pemohon untuk membetulkan nama NamaYang

Saksi BUNARSO :Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonantersebut ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohon mempunyai namayang berbeda dibeberapa dokumen ;Bahwa nama Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK), ljazah SMK Negeri 1 Mojoagung atas nama ELIK KURNIA NINGSIH, KutipanAkta Kelahiran, atas nama ELIK KURNIA NINGSIH, bernama MUARI, dan di dalamljazah SMK Kusuma Negara atas nama MOHAMAD JAINUL ABIDIN, Kutipan AktaKelahiran atas nama

Saksi SAMI HARSONO : Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonantersebut ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohon mempunyai namayang berbeda dibeberapa dokumen ; Bahwa nama Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK), ljazah SMK Negeri 1 Mojoagung atas nama ELIK KURNIA NINGSIH, KutipanAkta Kelahiran, atas nama ELIK KURNIA NINGSIH, bernama MUARI, dan di dalamljazah SMK Kusuma Negara atas nama MOHAMAD JAINUL ABIDIN, Kutipan AktaKelahiran atas

Jombang Cq.Hakim yang memeriksa Permohonan ini supayamenetapkan bahwa nama MUARI, MOARI, MUARI adalah 1 (satu) orang yang sama;Menimbang, bahwa permohonan ini ditujukan agar nantinya tidak ada kesulitandalam mengurus surat menyurat ataupun halhal lainnya yang berkaitan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon yangmana buktibukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diperkuat olehketerangan dari Pemohon sendiri terdapat fakta bahwa Pemohon telah memiliki namayang

Menetapkan, bahwa MUARI atau MOARI atau MUARI adalah 3 (TIGA) namayang sama yaitu Pemohon ;3.

;Kabupaten Bireuen, dengan batas batasnyasebagai berikutUtara berbatas dengan Krueng Arongan;Selatan berbatas dengan tanah kebun Budiman;Barat berbatas dengan tanah kebun almarhum NAMAYANG MENINGGAL DUNIA;Timur dengan tanah kebun Ibrahim Gade;Sekarang dalam kekuasaan Tergugat ;Taksiran harga Rp7.500.000, (Tujuh juta lima ratusribu. rupiah);1 (satu) petak tanah kebun di ....... yang terletak diGampong........., Kecamatan ......... , Kabupaten Bireuen,dengan batas batasnya sebagai berikutUtara berbatas

Membagikan separoh dari Harta Bersama dari objekgugatan Nomor 1 sampai Nomor 4 Kelompok HartaBersama tersebut di atas kepada almarhum NAMAYANG MENINGGAL DUNIA dan separoh lagi kepadaNAMA PENGGUGAT (Penggugat !);7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta milikPara Tergugat dalam keadaan utuh, kosong dantidak tersangkut dengan pihak lain masing masingkepada ahli warisnya dan jika tidak dapatdilakukan secara natura dapat dijual secaralelang dan harganya dibagi sesual porsinyamasing masing;8.

AHLI WARIS, (anak perempuan kandung), NAMA AHLIWARIS (anak laki laki kandung) dan NAMA AHLI WARIS (anaklaki laki kandung); Bahwa setahu saksi NAMA YANG MENINGGAL DUNIA mempunyaiisteri pertama sebelum menikah dengan NAMA ISTERI PERTAMAdan isteri pertama NAMA YANG MENINGGAL DUNIA tersebuttelah meningal dunia sebelum meninggalnya NAMA YANGMENINGGAL DUNIA dan mereka belum mempunyai keturunan; Bahwa setahu saksi ayah dan ibu NAMA YANG MENINGGAL DUNIAtelah meninggal dunia dahulu) sebelum meninggalnya NAMAYANG

KecamatanKabupaten Bireuen (objek A.3 dan B.3 gugatan) denganluas 6 bambu bibit merupakan harta pusaka dari ibu NAMAYANG MENINGGAL DUNIA sebanyak '% (setengah) bagian dan% bagian lagi dibeli oleh NAMA YANG MENINGGAL DUNIAdari NAMA ADIK YANG MENINGGAL DUNIA (adik laki lakikandung) dengan ukuran 5 bambu, pembelian tersebutterjadi pada masa perkawinan NAMA YANG MENINGGAL DUNIAdengan NAMA PENGGUGAT dan tanah tersebut dikuasaioleh Tergugat (NAMA TERGUGAT) dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara

Di persidangan adanya intervensi dari Para Penggugatbahwa rumah tersebut merupakan harta bersama antara NAMAYANG MENINGGAL DUNIA dengan NAMA PENGGUGAT yang dibangundi atas tanah objek B.4, dalam hal ini ternyata ParaPenggugat tidak dapat membuktikan dalilnya di persidanganbahwa objek tersebut merupakan harta bersama antara NAMAYANG MENINGGAL DUNIA dengan NAMA PENGGUGAT , maka terhadapdalil tersebut tidak terbukti di persidangan, olehkarenanya tidak dapat dipertimbangkan dan harus dinyatakanditolak

tanggal dan bulan lahir anak pemohon yang tertera didalamKutipan Akta Kelahiran tersebut adalah AULIA lahir di Sinjai tanggal 5Agustus 2005 dan pemohon ingin merubah nama, tanggal dan bulan lahiranaknya menjadi PUTRI AWALIA NABILLA lahir di Sinjai tanggal 24 Juni2005 sebagaimana yang sudah ada didalam Kartu Keluarga dan SuratKeterangan Diri Siswa Sekolah Dasar anak Pemohon; Bahwa menurut saksi tujuan pemohon mengajukan permohonannya agarnama, tanggal dan bulan lahir anak Pemohon dirubah sesuai dengan namayang

didalamKutipan Akta Kelahiran tersebut adalah AULIA lahir di Sinjai tanggal 5Agustus 2005 dan pemohon ingin merubah nama, tanggal dan bulan lahiranaknya menjadi PUTRI AWALIA NABILLA lahir di Sinjai tanggal 24 JuniHalaman 6 dari 8 Penetapan No.24/Pdt.P/2018/PN.Snj2005 sebagaimana yang sudah ada didalam Kartu Keluarga dan SuratKeterangan Diri Siswa Sekolah Dasar anak Pemohon; Bahwa menurut saksi tujuan pemohon mengajukan permohonannya agarnama, tanggal dan bulan lahir anak Pemohon dirubah sesuai dengan namayang

SALINAN PENETAPANNomor : 120/Pdt.P/2011/PA.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perubahan Namayang diajukan olehPEMOHON I, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan : SMP, pekerjaan =: PNS,beralamat di Kota Malang, sebagaiPEMOHON I ;PEMOHON II, Umur 67 tahun, Agama Islam,Pendidikan : SD

:ANAK I, ANATI dan ANAKIII;Bahwa saksi tidak mengetahui ada kesalahanpenulisan nama dalam buku nikah Pemohon I danPemohon II yang seharusnya PEMOHON II menjadiPEMOHON IT;Bahwa Pemohon II diberi nama oleh orang tua PemohonII dengan nama PEMOHON II tidak mempunyai namayang lain ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus perubahannama ini guna untuk melengkapi syarat administrasiMengurus Data Pengajuan Pensiun Pemohon I yangbekerja di RSUD;MUSIRAN bin SAERI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon

:ANAK I, ANAKII dan ANAKIII;Bahwa saksi tidak mengetahui ada kesalahanpenulisan nama dalam buku nikah Pemohon I danPemohon II yang seharusnya PEMOHON II menjadiPEMOHON IT;Halaman 5 dari 10 hal.Pkr No. 120/Pdt.P/2011/PA.Mlg;Bahwa Pemohon II diberi nama oleh orang tua PemohonII dengan nama PEMOHON II tidak mempunyai namayang lain ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus' perubahannama ini guna untuk melengkapi syarat administrasiMengurus Data Pengajuan Pensiun Pemohon I yangbekerja di RSUD;Menimbang

I melangsungkan pernikahandengan Pemohon II, terdapat kesalahan penulisan diHalaman 7 dari 10 hal.Pkr No. 120/Pdt.P/2011/PA.Mlg;buku Nikah Pemohon I dan Pemohon II dimana PemohonII seharusnya PEMOHONII tetapi tertulis PEMOHON II;Bahwa permohonan Perubahan Nama ini dipergunakan untuksyarat administrasi Persiapan Pensiunan Pemohon Iyang bekerja di RSUD;Bahwa nama Pemohon II yang benar dan merupakan namapemberian orang tua Pemohon II (AYAH PEMOHON II)adalah PEMOHON II dan PEMOHONII tidak mempunyai namayang

Menetapkan, nama MAISAROH dan MAISAROH CRICKX adalah namayang sama yaitu nama Pemohon ; . Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.

TandaPenduduk), KK (Kartu Keluarga), Kutipan Akta Kelahiran dan dokumenlainnya bernama : MAISAROH ; Bahwa Pemohon menikah dengan JONATHAN CRICKX (marga) WargaNegara Belgia pada tahun 2015 dan Pemohon menetap di Belgia tetapitetap masih Warga Negara Indonesia ; Bahwa oleh karena Pemohon sudah menikah dengan Warga Negara BelgiaPemohon bermaksud akan menambah nama Pemohon dengan margaHal. 4 of 8 Hal. / Perkara Nomor: 253/Pdt.P/2016/PN.JBGsuami Pemohon yaitu : MAISAROH dan MAISAROH CRICKX adalah namayang

TandaPenduduk), KK (Kartu Keluarga), Kutipan Akta Kelahiran dan dokumenlainnya bernama : MAISAROH ; Bahwa Pemohon menikah dengan JONATHAN CRICKX (marga) WargaNegara Belgia pada tahun 2015 dan Pemohon menetap di Belgia tetapitetap masih Warga Negara Indonesia ; Bahwa oleh karena Pemohon sudah menikah dengan Warga Negara BelgiaPemohon bermaksud akan menambah nama Pemohon dengan margaHal. 5 of 8 Hal. / Perkara Nomor: 253/Pdt.P/2016/PN.JBGsuami Pemohon yaitu : MAISAROH dan MAISAROH CRICKX adalah namayang

Menetapkan, nama MAISAROH dan MAISAROH CRICKX adalah namayang sama yaitu nama Pemohon ;3.

Bahwa nama Pemohon yang tertera pada kutipan akta nikahtersebut adalah XXXX seharusnya XXXX sesuai dengan namayang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk dan nama PemohonIl yang tertera pada kutipan akta nikah tersebut adalah XXXXsesuai dengan nama yang terdapat pada Kartu TandaPenduduk;3. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai tiga orang anak yaituXXXX, XXXX dan XXXX;4.

Bahwa oleh karena itu. para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya agar menetapkan nama paraPemohon pada buku nikah tersebut adalah sebagaimana namayang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk para Pemohon;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara inidan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menetapkan nama Pemohon yang tertera pada Kutipan AktaNikah Nomor 93/93/l/2006 tertanggal 23 Januari 2006 XXXXseharusnya XXXX sesuai dengan nama yang terdapat padaKartu Tanda Penduduk dan nama Pemohon II yang tertera padakutipan akta nikah tersebut adalah XXXX sesuai dengan namayang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk;3.

Namayang dikeluarkan oleh An. Kepala Desa Tolai yang diketahui Camat Torue,Kabupaten Parigi Moutong, bermaterai cukup, bukti (P.8) ;9. Potokopi Akta Cerai Nomor 74/AC/2006/PA DGL An. Namadengan Namayang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Donggala, telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti (P.9) ;10. Potokopi Buku Tabungan BNI Kantor Cabang Parigi Nomor 01715008213An.

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di,Kabupaten Parigi Moutong ;e Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah saudara kandungalmarhum orang tua lakilaki pemohon ;e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan ayah kandung pemohon yaitualmarhum Namayang meninggal pada tanggal 1 Juli 2013 karena sakit ;e Bahwa saksi mengetahui almarhum Nama semasa hidupnya hanyamenikah dengan seorang perempuan bernama Nama dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak perempuan, yaitu Nama.

Rosdiana binti Usman, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di BTN Mertasari Desa Mertasari, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong ;Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah teman pemohon ;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan ayah kandung pemohon yaitualmarhum Namayang meninggal pada tanggal Juli 2013 karena sakit ;Bahwa saksi mengetahui almarhum Namasemasa hidupnya hanyamenikah dengan seorang perempuan bernama Namadan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak perempuan