, sekarang ini dikuasaioleh Tergugat V (Ma Undu) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah milik Andi Esse;Timur berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh TergugatVI (Nambi);Selatan berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai olehTergugat IV (Mullang);Barat berbatas dengan Lorong Kecil;. Satu petak tanah perumahan seluas + 100 m?

, sekarang ini dikuasaioleh Tergugat VI (Nambi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah milik Sappe;Timur berbatas dengan Lorong;Selatan berbatas dengan tanah milik Lariang;Barat berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh TergugatV (Ma Undu)/Sertifikat Hak Milik Nomor 918;. Satu petak tanah perumahan seluas + 100 m?

, sekarang ini dikuasaioleh Tergugat V (Ma Undu) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah milik Andi Esse;Timur berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai olehTergugat VI (Nambi);Selatan berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai olehTergugat IV (Mullang);Barat berbatas dengan Lorong Kecil;g. Satu petak tanah perumahan seluas + 100 m?

, sekarang ini dikuasaioleh Tergugat VI (Nambi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah milik Sappe;Timur berbatas dengan Lorong;Selatan berbatas dengan tanah milik Lariang;Hal. 8 dari 22 hal. Put. Nomor 1260 K/Pdt/2017 Barat berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai olehTergugat V (Ma Undu)/Sertifikat Hak Milik Nomor 918;h. Satu petak tanah perumahan seluas + 100 m?

Nomor 1260 K/Pdt/2017Nahariah (Ma Undu), Nambi, Ambo Borahima, bertempat tinggal diatasobjek sengketa dengan atas izin Para Penggugat;(Vide Putusan Hal. 4 point 8);4.

SALINAN PUTUSANNomor 0408/Pdt.G/2016/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Patih Nambi IVNo. 24 Br/Link Permata Anyar, Kelurahan Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, PropinsiBali, selanjutnya

21Nopember 2013, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya danpts0408/Pdt.G/PA.Dps/2016 hal. 4 of 13telah dinazzegelend serta telah sesuai dengan peraturan yang berlaku,kemudian ditandai dengan (P.4);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidanganPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang bernama:Suharjono bin Sabiroen, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan Patih Nambi

Bahwa saksi mengetahui Tergugat sudah tidak pulang ke rumahbersama lagi sejak tanggal 01 Nopember 2015 hingga sekarang;Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Heru Mery Krisnanto binti Suharjono, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Patih Nambi IV No. 24, Br/LinkPermata Anyar, Kelurahan Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arjani bin Abdul Latif) terhadap Penggugat (I Gusti Ayu Swismika binti I Gusti Ketut Nambi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yayah bin Nambi) terhadap Penggugat (Resti Syawalia binti M. Tasin);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Raya Tahun 2022;

MUHAMMAD RAHIMSYAH ALS IMAM ALS ARAB(masingmasing DPO) pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekitar jam 03.00WITA atau pada suatu waktu dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi I NYOMAN SUPARTO, SE.AK di Jalan Perumahan Griya Nambi Permai I No. 24 Ubung Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenangmemeriksa

pidana Nomor 1127/Pid.B/2015/PN Dpskejahatan dengan merusak, memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu, atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat terdakwaAHMAD RIZAL bersama dengan saksi I GUSTI MADE ADI ARTAWIJJAYA,MUHAMMAD ARI ALS ARDI dan MUHAMMAD RAHIMSYAH ALS IMAM ALSARAB berkumpul di rumah saksi I GUSTI MADE ADI ARTAWIJAYA bermaksuduntuk melakukan pencurian di daerah Perumahan Griya Nambi

SE.AK: nnnDi muka sidang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekitar jam 03.00 wita telahterjadi pencurian di rumah saksi di jalan Perumahan Griya Nambi Permai I No.24 Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar;e Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah: e (satu) unit sepeda gayung warna putih merk WYMCYCLE;; e (satu) unit sepeda gayung warna hitam merk UNITED BIKE; e Bahwa saat pencuri sedang beraksi, saksi sempat

selanjutnya dipertimbangkan apakah faktafakta hukumyang terungkap di dalam persidangan memenuhi unsur tersebut; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi I Gusti Made AdiArtawijaya, saksi I Nyoman Suparto, SE.AK dan keterangan Terdakwa sendiri di dalampersidangan, telah nyata bahwa saksi I Gusti Made Adi Artawijaya bersama Terdakwa,Muhammad Ari als Ardi dan Muhammad Rahimsyah als Imam als Arab pada hariSenin tanggal 14 September 2015 telah melakukan pencurian di sebuah rumah di jalanPerumahan Griya Nambi

Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Harpika Wansah Bin A Rahmat) terhadap Penggugat (Diana Binti Nambi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770.000,- (tujuhratus tujuh puluhribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Suli Nambi) dengan Pemohon II (Meri binti Aiang) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Bukittinggi; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Madiangin Koto Selayan, Kota Bukittinngi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:AMIRUDDIN bin SULI NAMBI, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh angkat, tempat tinggal di Anak AirRT. 002.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amiruddin bin Suli Nambi)dengan Pemohon II (Meri binti Aiang) yang dilaksanakan pada tahun 2002 diBukittinggi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanMadiangin Koto Selayan, Kota Bukittinngi;4.

NAMBI almarhumah (meninggaldunia dalam tahun 1960). Dari pernikahan IBRAHIM almarhum denganSAMAIYA almarhumah tidak melahirkan anak. Dari pernikahan KANDI(Ayahanda Para Penggugat) dengan SAMA (lIbunda Para Penggugat)melahirkan 8 (delapan) orang anak dan yang masih hidup tinggal ParaPenggugat. Sementara NAMBI almarhumah semasa hidupnya tidak pernahbersuami;4. Bahwa semasa hidupnya, Kakek dan Nenek Para Penggugat tersebutmempunyai harta berupa tanah perumahan seluas + 300 m?

dengan rumah Hadijah, selatan ada jalan setapak, barat adarumah Hasania/Cania, dan utara ada rumah Hadijah; Bahwa Saksi tidak mengetahui ukuran dan luas tanah obyeksengketa; Bahwa nenek Saksi yang bernama Mahasim yang dahulumempunyai tanah obyek sengketa tersebut dengan cara membuka lahan,dan saat ini pemiliknya adalah Hadijah, dimana Hadijah mendapatkan tanahtersebut dari orang tuanya yang bernama Sudu; Bahwa Sudu menikah dengan Hadijah, dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Ibrahim, Kandi, dan Nambi

Lingkungan Saleppa, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene dengan ukuran + 5 x 7 m2; Bahwa Saksi bertempat tinggal di samping tanah obyek sengketa; Bahwa batas tanah obyek sengketa tersebut adalah, disebelahutara rumah dan timur rumah Sudu/Hadijah, selatan ada jalan setapak,barat rumah Hasaniah/Cania; Bahwa obyek sengketa merupakan tanahnya Hadijah yangdiperoleh dari neneknya yang bernama Sudu; Bahwa Sudu mempunyai istri yang bernama Hadijah, danmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Ibrahim, Kandi, dan Nambi

yang terletak diLingkungan Saleppa, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene denganukuran + 5 x 7 m2; Bahwa batas tanah obyek sengketa tersebut, sebelah utara dantimur rumah Para Penggugat, sebelah selatan selokan, sebelah barattanah Cania; Bahwa batas tanah sengketa adalah batu bersusun yang beradadi tiang dapurnya rumah Cania; Bahwa tanah sengketa adalah milik nenek Saksi yang bernamaSudu; Bahwa semasa hidupnya Sudu menikah dengan Hadijah dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Ibrahim, Kandi, dan Nambi

Ibrahimpernah menikah namun tidak dikaruniai anak, Nambi tidak pernahmenikah, sedangkan Kandi memiliki 8 (delapan) orang anak yaitu Siti,Nur, Ibrahim, Idrus, Hidayah, Anmad, Mustofa, Jamal dan Hadijah, dan yangmasih hidup sampai saat ini adalah Hidayah dan Hadijah; Bahwa tanah obyek sengketa dengan tanah di sebelah timurnyadahulu satu kesatuan dan merupakan tanah milik Para Penggugat; Bahwa dahulu diatas tanan sengketa ada rumahnya, dan rumahtersebut diberikan oleh Sudu kepada Pua Rawi, Pua Rawi

terdakwamenerima mobil sebagai jaminan atas uang yang dipinjamkanolehnya kepada Abimanyu (DPO) sekitar bulan Mei 2015.Bahwa benar berdasarkan keterangan dari NI MADENURPARINI dan disesuaikan dengan keterangan Bu Ayukorang yang bernama Abimanyu (Abi) tersebut mendapatkanmobil dikarenakan disuruh oleh bu Ayuk untuk mengambilmobil ditempatnya NI MADE NURPARINI, yang mana BuAyuk merupakan orang yang mencarikan Pendana atas mobiltersebut, selanjutnya dari sana mobil dibawa ke tempatnya BuAyuk alamat Jalan Patih Nambi

bukti disita dari tangan FAUZI.Bahwa benar saksi mengetahui mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun2008 DK 1084 XD telah dikuasi dan dibawa oleh FAUZI yang berada diBanyuwangi Jawa Timur.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5 SAYU PUTU BIANTARI (Alias BU AYU), Saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah menerima 2 (dua) unit mobil yaitu ToyotaAvansa DK 1420 IA dari NI MADE NURPARINI (Alias BU NUR) sekitarbulan Desember 2014 di rumah di jalan Patih Nambi

sekitar bulanPebruari 2015 diiambil oleh ABIMANYU.Bahwa benar mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XDdijadikan jaminan digadaikan uang sejumlah Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta) dimana pada saat itu saksi berhubungan langsung dengansuaminya (I KETUT MAHARDIKA almarhum).Bahwa benar saksi mengetahui mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun2008 DK 1084 XD.yang telah dijadikan jaminan digadaikan kepada orangdari Banyuwangi bernama ABIMANYU yang telah menunggu dirumahnyadi jalan Patih Nambi

Utara Gang II Nomor 6 Ubung Kaja Denpasar Utara.Bahwa benar saksi mengetahui setiap penyerahan mobil diberikan kwitansiyang dibuat oleh suaminya dirumah di jalan patih Nambi Utara Gang IINomor 6 Ubung Kaja Denpasar Utara.Bahwa benar saksi mengetahui mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun2008 DK 1084 XD tersebut dibawa oleh orang bernama ABIMANYU dandibawa ke Banyuwangi Jawa Timur.Bahwa benar saksi telah menanyakan kepada NI MADE NURPARINI (AliasBU NUR) siapa yang memilik mobil Toyota Yaris type

MUMTAZZITYAH BAWAZIER dan kemudiandilbawa ke Dit Reskrimum Polda Bali untuk dilakukan pemeriksaan .Bahwa benar terdakwa telah menerima mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT,tahun 2008 DK 1084 XD Nomor rangka : MROS4HY9184622979, nomormesin 1NZ731251 an GEDE EKA FERRY ANANTA milikMUMTAZZITY AH BAWAZIER tanpa dokumen dari ABIMANYU(DPO) yangtelah digadaikan oleh NI MADE NURPARINI (als BU NUR ) yang dibantuoleh SAYU PUTU BIANTARI Alias BU AYU) sejumlah RP 25.000.000 yangdilakukan dirumahnya di jalan patih Nambi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman T bin Taba)dengan Pemohon II (I Nambi binti Laesang) yang dilaksanakan di Sabah, Malaysia pada tanggal 20 Juli 1990;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 109.000,00 (seratus sembilan ribu rupiah);

permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahtersebut:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:iL,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7315112403660001 atasnama HERMAN T, tanggal 18 September 2012, dan Fotokopi KartuPenduduk atas nama NAMBI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman T binTaba) dengan Pemohon II (I Nambi binti Laesang) yang dilaksanakandi Sabah, Malaysia pada tanggal 20 Juli 1990;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 109.000,00 (seratus sembilanribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.

surat berharga yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Sektor Larompong tertanggal 3 Januari 2014, oleh KetuaMajelis diberi kode P.5;Fotokopi surat keterangan kematian Nomor 03/DSKLS/I/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sampano, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu,telah dicocokkan, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, pemohon juga mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1Andi Nambi

membuktikan bahwa Buku Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Amali, Kabupaten Bone atas nama pemohon danAndi Tang serta buku rekening Bank BNI Cabang Pembantu Belopa dengan nomorrekening 0200628251 atas nama Andi Tang telah terbakar ;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sampano, membuktikan bahwa Andi Tang telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2013;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh pemohon masingmasing bernama Andi Nambi

Nama LengkapTempat LahirUmur /tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaanPendidikanPasuruan ;21 tahun /tanggal 05 April 1992 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Raganata NO. 30 Cargo Denpasar ;Kristen Protestan ;Karyawan Swasta ;D1 (diploma ) ;HARIADI ;Banyuwangi ;33 tahun /tanggal 15 Desember 1980 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Patih Nambi Utara NO. 10 Denpasar alamattetap Ds Palausan RT 03 RWI Kel Gendoh KecSempu Kab Banguwangi Jawa Timur ;Islam ;Karyawan Swasta ;SMA (tamat)Terdakwa .

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rida Erianti binti Syahruddin) terhadap Penggugat (Asril bin Nambi) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada

Tergugat IV, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan S1, alamat Jalan Patin Nambi No. 14 A, Ubung Kaja DenpasarUtara, Kota Denpasar, Provinsi Bali sebagai Tergugat IV;Halaman 2 dari 10 hal. Put. No. 44/Pdt.G/2019/PA.DPS..

Nusa Tenggara Barat sebagai Tergugat XVII;Yang selanjutnya disebut Para Tergugat;Selanjutnya Para Tergugat menguasakan secara insidentil kepada :Tergugat I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan S1,alamat Jalan Gunung Muria No.1B, No. 1, Perumnas MonangManing, Banjar/Link Tegal Sari, Desa/Kelurahan Tegal Harum,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar , Provinsi Balisebagai Tergugat ;Tergugat IV, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan$1, alamat Jalan Patin Nambi

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PA.Dps.asso Cea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :PEMOHON , Umur 55 Tahun (Tegal, 12 Februari 1964) Agama Islam,Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Patin Nambi 00No.00, Br/Link Permata Anyar, Kel/Desa Ubung Kaja

Satu buah rumah yang beralamat di Jalan Ptih Nambi 00 No.00, Br/LinkPermata Anyap, Kel/Desa Ubung Kaja, Kecamtan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Provinsi Bali;3. Bahwa orang tua Pemohon (ayah bernama AYAH PEWARIS dan ibubernama IBU PEWARIS) lebih dulu meninggal dunia dari pada PEWARIS;4.

NAMBI 10. ABBAS LAIWA Alias AMBO BORAHIMA 11. SITTI, Semuanya bertempat tinggaldi Kelurahan Bukit Indah, RT.2 RW.5 Kampung Baru (dahuluWatang Soreang), Kecamatan Soreang, Kota Parepare, dalamhal ini selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1, Tergugat 2,Tergugat 3, Tergugat 4, Tergugat 5, Tergugat 6,Tergugat 7, Tergugat 8, Tergugat 9, Tergugat 10 danTergugat 11 atau disebut sebagai para TERGUGAT;12. MADI 13.

Dan 2(dua) orang saksi lakilaki yang bernamaMUSLIM NAMBI adalah paman Pemohon II yang pada saat itu berumur 65tahun dan LUKMAN adalah paman Pemohon yang pada saat itu berumur63 tahun dengan mahar seperangkat alat sholat yang di Bayar tunai dantidak ada perjanjian perkawinan;3.

nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada 11 Januari 1982 dirumah orang tua Pemohon II diJI.Dr.M.Hatta Koto Tingga Dalam No.27 RT.005 RW.008 Kelurahan PasarAmbacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Abu Nawas dan Qadhi nikahnya Sawir yangdisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Muslim Nambi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muh Faisal bin Nambi) terhadap Penggugat (Rini binti Sirajuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah

Patih Nambi No. 62, DusunPermata Anyar, desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Provinsi Bali, dalam hal ini bertindak dalam kedudukannyaselaku :a. Diri sendiri, pemilik 50 (lima puluh) lembar saham pada PT. CahyaIntan Medika, berkedudukan di Badung, beralamat di Jl. RayaSempidi No. 43 C, Br. Pande, Kelurahan Sempidi, Kec. Mengwi,Kab. Badung, Provinsi Bali ;b. Direktur PT. Cahya Intan Medika, berkedudukan di Badung,beralamat di Jl. Raya Sempidi No. 43 C, Br.

Patin Nambi No. 62, Dusun PermataAnyar, desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Provinsi Bali, sebanyak 50 (lima puluh) lembar saham ; Bimo Hadi Nugroho beralamat di JI. Imam Bonjol Gang 03/08 RT/RW008/003, Kelurahan Ardimulyo, Kec. Singasari, Malang, Jawa Timur,sebanyak 50 (lima puluh) lembar saham ;Sehingga keseluruhan jumlah saham adalah 100 (seratus) lembar saham.SUSUNAN DIREKTUR DAN KOMISARIS:Direktur : Sugiarti beralamat di JI.

Patin Nambi No. 62, Dusun PermataAnyar, Desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Provinsi Bali;Komisaris : Bimo Hadi Nugroho beralamat di Jl. Imam Bonjol Gang 03/08RT/RW 008/003, Kelurahan Ardimulyo, Kec. Singasari,Malang, JawaTimur ;3. Bahwa pada sekitar bulan April tahun 2016 Pemohon tidak dapat lagi menjalinkomunikasi dengan Sdr. Bimo Hadi Nugroho, dimana setiap bentukkomunikasi yang diupayakan oleh Pemohon tidak mendapat tanggapan dariSdr.

Nambi RT.04 RW.02 Desa Sumengko,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 7 bulan;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anakbernama : (ADITYA SUKMA ERIANSYAH), umur 10 tahun, dan(ARDINANSYAH RAHMATULLOH), umur 5 tahun, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat;.

Nambi RT.04 RW.02 Desa Sumengko KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, sedangkan Tergugat pulang kerumahorang tuanya di Wonocolo Gang. Banteng 1/25 Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Wonocolo, Kodya Surabaya, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun;7.