M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama semula Ligad Asian Namora Situmeang menjadi nama Samuel Namora Situmeang ditulis dan dibaca menjadi Samuel Namora Situmeang;
3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat penggantian nama Anak Pemohon tersebut dengan cara membuat

Catatan Pinggir pada Akte Kelahiran Nomor 3578-LU-07072020-0019 tanggal 09 Februari 2021 dari semula tercatat atas nama Ligad Asian Namora Situmeang menjadi Samauel Namora Situmeang;

;--

Sofyan dan dari pernikahan mereka telahdikaruniai 5 (lima ) orang anak masingmasing bernama: JujurPangidoan Namora Simanjuntak (anak lakilaki kandung),Mangarab Tondi Namora Simanjuntak, (anak lakilaki kandung),Fitrinita.

(anak lakilaki kandung), Mangarab Tondi Namora Simanjuntak bin Ir.Pirgong Simanuntak, MM, (anak lakilaki kandung), FitrinitaRumindang Simanjuntak binti Ir. Pirgong Simanjuntak, MM. ,(anak perempuan kandung), Umara Hadamean Namora Simanjuntakbin Ir. Pirgong Simanjuntak, MM.,(anak lakilaki kandung) danDermawati Moon Sawiya binti Ir.

Sofyan dan 5 (lima ) orang anak kandung masingmasingbernama Jujur Pangidoan Namora Simanjuntak bin Ir. Pirgong Simanjuntak,MM. (anak lakilaki kKandung), Mangarab Tondi Namora Simanjuntak bin Ir.Pirgong Simanuntak, MM, (anak lakilaki kandung), Fitrinita RumindangSimanjuntak binti Ir. Pirgong Simanjuntak, MM. , (anak perempuan kandung),Umara Hadamean Namora Simanjuntak bin Ir. Pirgong Simanjuntak, MM.,(anaklakilaki kandung) dan Dermawati Moon Sawiya binti Ir.

Jujur Pangidoan Namora Simanjuntak bin Ir. Pirgong Simanjuntak,MM. , anak lakilaki kandung;c. Mangarab Tondi Namora Simanjuntak bin Ir. Pirgong Simanjuntak,MM, anak lakilaki kandung;d. Fitrinita Rumindang Simanjuntak binti Ir. Pirgong Simanjuntak, MM.,anak perempuan kandung;e. Umara Hadamean Namora Simanjuntak bin Ir. Pirgong Simanjuntak,MM. , anak lakilaki kandung;f. Dermawati Moon Sawiya binti Ir. Pirgong Simanjuntak, MM., anakperempuan kandung ;133.

Shabri Wisam Namora (laki-laki), lahir tanggal 20 September 2006, Kemal Ahmad Namora (laki-laki), lahir tanggal 13 Oktober 2008 dan Fariz Ar Rahman Namora (laki-laki), lahir tanggal 09 April 2012;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Shabri Wisam Namora (lakilaki), lahir tanggal 20 September 2006b. Kemal Ahmad Namora (lakilaki), lahir tanggal 13 Oktober 2008c. Fariz Ar Rahman Namora (lakilaki), lahir tanggal 09 April 2012;Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2015 suami Pemohon bernama suamiPemohon telah meninggal dunia dan dikebumikan di Kelurahan Kota SiantarKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal pada tanggal 18Nopember 2015;.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai wali dari anakanak Pemohondengan almarhum suami Pemohon ( suami Pemohon) bernama: Mhd.Shabri Wisam Namora (lakilaki), lahir tanggal 20 September 2006, KemalAhmad Namora (lakilaki), lahir tanggal 13 Oktober 2008 dan Fariz ArRahman Namora (lakilaki), lahir tanggal 09 April 2012;Membebankan biaya perkara menurut peraturan

Shabri Wisam Namora (lakilaki), lahir tanggal 20 September2006, Kemal Ahmad Namora (lakilaki), lahir tanggal 13 Oktober 2008 dan Fariz Ar Rahman Namora (lakilaki), lahir tanggal 09 April 20124. Bahwa, sejak suami Pemohon meninggal dunia, ketiga orang anakPemohon tersebut tinggal bersama dan diasuh oleh Pemohon;5. Bahwa, semasa hidupnya suami Pemohon telah meminjam uang kepadaBank BRI;6.

Shabri Wisam Namora (lakilaki), lahir tanggal 20September 2006, Kemal Ahmad Namora (lakilaki), lahir tanggal 13 Oktober2008 dan Fariz Ar Rahman Namora (lakilaki), lahir tanggal 09 April 2012 daripernikahan yang sah antara Pemohon dengan ayah anakanak tersebutdengan demikian Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalammengajukan perkara ini (Persona Standi In Judicio), olen karena itu secaraformil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa ketika meninggal dunia, disamping meninggalkanharta peninggalan

Shabri Wisam Namora (lakilaki), lahir tanggal 20 September2006, Kemal Ahmad Namora (lakilaki), lahir tanggal 13 Oktober 2008 danFariz Ar Rahman Namora (lakilaki), lahir tanggal 09 April 2012;3.

danterdakwa mengangkat kabel tembaga dari lokasi Power Plan Namora Nilangit (NIL)hingga ke hutan, dan setelah kabel tembaga tersebut terkumpul lalu kabel tembagatersebut dijual kepada Roy Sinaga (DPO Penyidik) dengan harga Rp. 10.000.000.

, Rikki Hutapea dan Agung Siahaan bergabung dengan saksi RonalSilitonga, terdakwa, saksi Supardi Sitompul dan Faisal Gultom untuk mengangkatkabel tembaga tersebut ke luar pagar Power Plan Namora Nilangit (NIL) menuju kehutan sedangkan saksi Simson Sitompul dan Gok Maruap Sitompul mengawasikeadaan di sekitar lokasi Power Plan Namora Nilangit (NIL), lalu kabel tembagatersebut dijual kepada Roy Sinaga (DPO Penyidik) dengan harga Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah).Bahwa setelah Roy Sinaga membeli

Saksi SIMSON SITOMPUL Alias PAK YUSUF :Bahwa saksi telah melakukan pencurian, yang mana saksi juga ikut mencuridilokasi Power Plan NIL (Namora Nilangit) Desa Simataniari Kecamatan PahaeJulu.

menunggu di luar pagar Power Plan Namora Nilangit (NIL),selanjutnya Terdakwa dan Gabariel Sitompul langsung memotong kabel tembagatersebut dengan menggunakan gunting kabel besar, lalu Taripar Simanungkalit,Rikki Hutapea dan Agung Siahaan bergabung dengan saksi Ronal Silitonga,terdakwa, saksi Supardi Sitompul dan Faisal Gultom untuk mengangkat kabeltembaga tersebut ke luar pagar Power Plan Namora Nilangit (NIL) menuju kehutan sedangkan saksi Simson Sitompul dan Gok Maruap Sitompul mengawasikeadaan

di sekitar lokasi Power Plan Namora Nilangit (NIL), lalu Kabel tembagatersebut dijual kepada Roy Sinaga (DPO Penyidik) dengan harga Rp. 13.000.000.

Shabri Wisam Namora (laki-laki), lahir tanggal 20 September 2006, Kemal Ahmad Namora (laki-laki), lahir tanggal 13 Oktober 2008 dan Fariz Ar Rahman Namora (laki-laki), lahir tanggal 09 April 2012;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Shabri Wisam Namora (lakilaki), lahir tanggal 20 September 2006b. Kemal Anmad Namora (lakilaki), lahir tanggal 13 Oktober 2008c.

Shabri Wisam Namora (lakilaki),lahir tanggal 20 September 2006, Kemal Ahmad Namora (lakilaki), lahirtanggal 13 Oktober 2008 dan Fariz Ar Rahman Namora (lakilaki), lahirtanggal 09 April 2012;Membebankan biaya perkara menurut peraturan dan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan nomor 41/Pdt.P/201 7/PA.Pyb Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan Pemohon telah dipanggiluntuk menghadap ke persidangan,

Shabri Wisam Namora (lakilaki), lahir tanggal 20 September2006, Kemal Ahmad Namora (lakilaki), lahir tanggal 13 Oktober 2008dan Fariz Ar Rahman Namora (lakilaki), lahir tanggal 09 April 20124. Bahwa, sejak suami Pemohon meninggal dunia, ketiga orang anakPemohon tersebut tinggal bersama dan diasuh oleh Pemohon;5. Bahwa, semasa hidupnya suami Pemohon telah meminjam uang kepadaBank BRI;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan nomor 41/Pdt.P/201 7/PA.Pyb6.

Shabri Wisam Namora (lakilaki), lahir tanggal 20September 2006, Kemal Ahmad Namora (lakilaki), lahir tanggal 13 Oktober2008 dan Fariz Ar Rahman Namora (lakilaki), lahir tanggal 09 April 2012 daripernikahan yang sah antara Pemohon dengan ayah anakanak tersebutdengan demikian Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalammengajukan perkara ini (Persona Standi In Judicio), oleh karena itu secaraformil dan materil dapat diterima;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 41/Pdt.P/201 7/PA.PybMenimbang

Shabri WisamNamora (lakilaki), lahir tanggal 20 September 2006, Kemal Anmad Namora(lakilaki), lahir tanggal 13 Oktober 2008 dan Fariz Ar Rahman Namora (lakilaki), lahir tanggal 09 April 2012;3.

Nilangit (NIL), sesampainya di luar pagar Power Plan Namora Nilangit(NIL) saksi Reslon Sitompul, Gabariel Sitompul, saksi Ronal Silitonga dan JimmiSitompul masuk ke Power Plan Namora Nilangit melalui Pos yang sedang dijagaoleh saksi Simson Sitompul, selanjutnya saksi Simson Sitompul mengawasi keadaandi sekitar lokasi Power Plan Namora Nilangit (NIL) di Pos 2 dan terdakwa mengawasikeadaan di sekitar lokasi Power Plan Namora Nilangit (NIL) di Pos 7, sedangkanSupardi Sitompul dan Faisal menunggu di

luar pagar Power Plan Namora Nilangit(NIL), selanjutnya saksi Reslon Sitompul dan Gabariel Sitompul langsung memotongkabel tembaga tersebut dengan menggunakan gunting kabel besar lalu TariparSimanungkalit, Rikki Hutapea dan Agung Siahaan bergabung dengan saksi RonalSilitonga, saksi Reslon Sitompul, Supardi Sitompul dan Faisal Gultom untukmengangkat kabel tembaga tersebut ke luar pagar Power Plan Namora Nilangit (NIL)menuju ke hutan, lalu kabel tembaga tersebut dijual kepada Roy Sinaga (DPOPenyidik

Saksi SIMSON SITOMPUL Alias PAK YUSUF : Bahwa saksi telah melakukan pencurian, yang mana saksi juga ikut mencuridilokasi Power Plan NIL (Namora Nilangit) Desa Simataniari Kecamatan PahaeJulu.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tercatat Namora Maharani Rambe menjadi Kiki Amanda Putri Rambe sesuai dengan nama anak Pemohon yang Pemohon dan keluarga Pemohon inginkan karena anak Pemohon tersebut sering sakit-sakitan;3.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Namora Maharani Rambe lahir diSibolga pada tanggal 11 September 2011 sebagai anak ketiga daripasangan suami isteri bernama Safri Rambe dan Ernawati Sinambela;3. Bahwa dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 1201CLU1310201123519tanggal 13 Oktober 2011 tercatat bahwa di Sibolga pada tanggal 11September 2011 telah lahir Namora Maharani Rambe anak ketiga,Perempuan dari Ernawati Sinambela dan Safri Rambe;4.

Bahwa melalui permohonan ini, kiranya Pemohon diberikan ijin untukmerubahnama anak Pemohonyang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiranyang semula tercatat Namora Maharani Rambe menjadi Kiki AmandaPutri Rambe, sesuai dengan nama anak Pemohonyang diinginkan olehPemohon dan keluarga Pemohon karena anak Pemohon tersebut selamaini sakitsakitan;7.

SARTIKA SINAMBELA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:" Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Saudarakandung Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan suami Pemohon dikarunia anakyang bernama Namora Maharani Rambe; Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 11 September 2011;= Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak yang ketiga; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon tercatat namaanak Pemohon Namora Maharani Rambe;" Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon

RONNI MARLINA HARAHAP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan suami Pemohon dikarunia anakyang bernama Namora Maharani Rambe; Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 11 September 2011;= Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak yang ketiga; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon tercatat namaanak Pemohon Namora Maharani Rambe;" Bahwa Saksi

Dalam Kutipan Akta Kelahiran milikanak Pemohon tercatat nama anak Pemohon Namora Maharani Rambe.Selama ini anak Pemohon yang bernama Namora Maharani Rambe seringmengalami sakitsakitan, dan menurut kepercayaan keluarga Pemohon, agaranak Pemohon tersebut diganti namanya menjadi Kiki Amanda Putri Rambesesuai dengan nama anak Pemohon yang di inginkan oleh Pemohon dankeluarga Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan khususnyaHalaman

saksi Tiurmawati Sihombing, saksi Hermanto Siregar dan saksi LianniHerlina Sebayang berada di depan rumahnya, kemudian terdakwa berkatakepada saksi korban Kau yang menyimpan barang pusaka ayamayam(manukmanuk) itu, kemudian saksi korban berkata tya, selanjutnyaterdakwa, saksi Halasson Beny Siregar, saksi Tiurmawati Sihombing, saksiHermanto Siregar dan saksi Lianni Herlina Sebayang masuk ke dalam rumahsaksi korban, lalu saksi korban meminta bantuan terdakwa untuk mengangkatbarang pusaka nenek moyang Namora

Lando, bertemu dan berkenalandengan terdakwa dengan berkata Saya SIhombing dari Si Pultak dannama, marga saya Sihombing Tambun Mulia selanjutnya terdakwaberkata Disinilah kampong Opung Namora Panaluan yang adaManukManuknya yang keturunannya aku, disinilah kampungnyaketurunan Marga Situmorang, lalu saksi Tiurmawati Sihombingberkata pergilah dulu kita melihat ke tempat itu, lalu teradakwaberkata boleh, saya antara ke tempat itu ;e Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli sekira pukul11.00

Panaluan Situmorang LumbanNahor yang tidak ternilai harganya dan tidak ada meminta izin kepadaKeturunan Nenek Moyang Namora Panaluan Situmorang LumbanNahor ;e Bahwa saksi Hermanto Siregar dan saksi Lianni Herlina Sebayanghanya melihat karena mereka tidak mengerti ;e Bahwa mobil Innova tersebut adalah milik Hermanto Siregar ;e Bahwa saksi menyesali perbuatannya ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan dan membenarkannya, ;6.

PanaluanSitumorang Lumban Nahor merasa dirugikan rupiah) karena ayamayam (manukmanuk) tersebut merupakan barang pusaka Keturunan Nenek Moyang NamoraPanaluan Situmorang Lumban Nahor yang tidak ternilai harganya dan tidak adameminta izin kepada Keturunan Nenek Moyang Namora Panaluan SitumorangLumban Nahor ;Bahwa mobil Innova tersebut adalah milik saksi ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;2.

,SH, Hal.22);Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan tersebut diatas dan dihubungkan puladengan fakta fakta yuridis yang di peroleh di persidangan bahwa barang pusaka nenekmoyang Namora Panaluan Situmorang Lumban Nahor yang berbentuk anyamanyaman(manukmanuk) yang terbuat kayu beserta papan tempat penyimpanan anyamanyaman25(manukmanuk) merupakan milik dari Keturunan Nenek Moyang Namora PanaluanSitumorang Lumban Nahor, bukan kepunyaan para terdakwa sehingga dengan demikianberdasarkan uraian diatas

Bahwa walaupun Penggugat telah menerima kuasa atau kewenangan dariPT Sonomartani Sawitta Namora Internasional, Tn. Mohammad Jaffar danNy. Muhibbah Salim untuk mengelola dan mengoperasikan pabriknya,namun Penggugat tidak memiliki itikad baik untuk menandatangani suratTergugat kepada Penggugat Nomor: 11/0123/DRS tanggal 7 Januari 2009perihal Perubahan Surat Persetujuan Pengambilalihan pembiayaan atasnama PT Sonomartani Sawitta Namora Internasional.

Bahwa setelah mempelajari dan mengkaji usulan dari Tergugat Rekonvensi,11.12.selanjutnya Penggugat Rekonvensi mengeluarkan surat persetujuanpembelian saham PT Sonomartani Sawitta Namora Internasional kepadaTergugat Rekonvensi sesuai surat Nomor 10/6223/DRS tanggal 26Nopember 2008 Perihal Surat Persetujuan Pengambilalihan pembiayaanatas nama PT Sonomartani Sawitta Namora Internasional.

Muhibbah Salim; Beberapa buah mesin dan peralatan pabrik PT SonomartaniSawitta Namora International;c. Dalam perkembangannya, antara periode tahun 2007 sampai dengan2009, PT Sonomartani Sawitta Namora International mengalamikesulitan melakukan pembayaran kewajiban pembiayaan kepadaTergugat/ Penggugat Rekonvensi.

Haltersebut telah Tergugat/Penggugat Rekonvensi sampaikan sebelumnyakepada pengurus PT Sonomartani Sawitta Namora International sesuaidengan surat sebagaimana surat Tergugat/Penggugat RekonvensiNomor: 10/0063/DRS tanggal 3 Januari 2008 yang ditujukan kepadaKantor Hukum Hasrul Benny Harahap & Rekan sebagai kuasa hukum PTSonomartani Sawitta Namora International;.

PT SonomartaniSawitta Namora Internasional, dari PT Bangun Jaya Citra Mandiri tertanggal 16Juli 2008, diketahui perihal minat Penggugat untuk mengambil alin fasilitaspembiayaan atas nama PT Sonomartani Sawitta Namora Internasional senilaiRp55 miliar s.d Rp60 miliar.

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari: Farel Julian Abbas menjadi nama Farel Julian Namora Pane;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bitung di Bitung untuk mencatat tentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan memberi catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Catatan sipil Kelahiran Anak Pemohon No : 7172-LU-22082014-0001 pada Buku Register

Bahwa atas keinginan pemohon beserta istri saat ini pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak pemohon dari nama FARELJULIAN ABBAS menjadi FAREL JULIAN NAMORA PANE, denganalasan kehidupan agar kehidupan anak pemohon menjadi lebih baik4.

Pane; Bahwa Orang tua anak tidak keberatan nama anak Farel Julien Abbasdiganti menjadi Farel Julien Namora Pane;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.

DARYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi hadir dikarenakan pemohon hendak mengajukanpermohonan untuk perubahan nama anak angkat pemohon ; Bahwanama anak angkat pemohon bernama Farel Julian Abbas; Bahwa pengangkatan anak yang lalu tidak ada masalah; Bahwa saksi setuju anak angkat pemohon diganti marga; Bahwa anak angkat pemohon dirubah dari nama Farel Julien Abbasmenjadi Farel Julien Namora Pane; Bahwa Orang tua anak tidak keberatan nama anak Farel Julien Abbasdiganti menjadi

Pane;Menimbang, bahwa dari keterangan orang tua kandung dari anak FarelJulian Abbas tidak berkeberatan dan mneyetujuinya dan tidak akanmempermasalahkannya dan juga kakek dan nenek anak Farel Julian Abbasjuga tidak berkebaratan bila anak Farel Julian Abbas diubah namanya menjadiFarel Julian Namora Pane;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari pemohon dan jugaIstri dari Pemohon bahwa mereka memang sudah sepakat dan tidak ada yangberkeberatan bila nama anak pemohon ditambahkan kata Namora Pane

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari: Farel Julian Abbas menjadi nama Farel Julian Namora Pane;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bitung di Bitung untukmencatat tentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut denganmemberi catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Catatan sipil Kelahiran Anak Pemohon No : 7172LU220820140001pada Buku Register Catatan sipil yang bersangkutan;4.

Jalan Baru menuju Huta Namora, Sebelah Barat berbatas denganJalan Lama munuju Huta Namora;Bahwa Pemilik tanah perkara adalah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pemilik tanah perkara adalah Penggugat adalahkarena Penggugat yang mengusahai dan menguasai tanah perkara denganmenanam pohon pinus/ tusam diatas tanah perkara;Bahwa saksi sendiri pernah digaji oleh Penggugat untuk menanam pinusdiatas tanah perkara;Bahwa dulunya jalan menuju Huta Namora adalah dari batas sebelah Utaradari tanah Ismail Manurung

dengan Jalan Baru menuju Hutanamora, sebelah Barat berbatasdengan Jalan lama menuju Huta Namora;Bahwa tanah perkara tidak diusahai oleh Penggugat karena masih dalamperkara;Bahwa dulunya jalan menuju Huta Namora adalah dari batas sebelah Utaradari atas tanah Ismail Manurung dan tanah Alreston Manurung menuju keBatas Sebelah Barat dan ke Batas Sebelah Selatan tanah terperkara danmenuju Huta Namora;Bahwa Tanah terperkara dengan tanah Alreston Manurung dan IsmailManurung dibatasi Parit;Bahwa setelah

Turge Manurung;Sebelah Utara berbatas dengan Areal Sosor Nauli, Tanah Alreston Manurung, TanahIsmail Manurung;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan menuju Huta Namora, Tanah Keturunan ahliwaris Op.

MENGADILI

1. Menyatakan Para Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalan almarhum Hisamuddin Hasibuan bin MRG Namora Sende Hasibuan, adalah sebagai berikut:
   1. Linda Silvana Safitri binti Patuan Soripada (Penggugat) Selaku Isteri;
   2. Rosa Fitria Roulina Hasibuan binti Hisamuddin

Sende Hasibuan;

1. Menetapkan (setengah) bagian dari harta bersama Linda Silvana Safitri binti Patuan Soripada (Penggugat) dan almarhum Hisamuddin Hasibuan bin MRG Namora Sende Hasibuan sebagaimana dalam amar angka 4 (empat) tersebut menjadi bagian Linda Silvana Safitri binti Patuan Soripada (Penggugat);
2. Menetapkan (setengah) bagian dari harta bersama Linda Silvana Safitri binti Patuan Soripada (Penggugat) dan almarhum Hisamuddin Hasibuan bin MRG Namora Sende Hasibuan

sebagaimana dalam amar angka 4 (empat) tersebut menjadi bagian almarhum Hisamuddin Hasibuan bin MRG Namora Sende Hasibuan;