Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfangga Anas Permula bin Naspi) terhadapPenggugat (Ika Iza Raina binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Naspi binti H. Nursoba);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lukman Efendi bin Sudarman) terhadap Penggugat (Rinawati binti Naspi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00(dua ratusenam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nena Meilani binti Sade Kidim Alias Sade Alm untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yudi Hayudi bin Naspi, di wilayah Kantor Urusan Agama Dawuan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 315/Pdt/2014/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara, antara :SAFRIL, beralamat di Jalan Soekarno Hatta Nomor 208 Rt 007 005, Kelurahan Babakan Ciparay, K atanBabakan Ciparay, Kota Bandung. al inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya NASPI,SH. 2. TUBAGUS HIMAWAN 3. SUGENGSANTOSO, SH.

tersebut, Sementara bukti tertulis pernikahanPemohon dengan Pemohon II sangat diperlukan untuk bukti pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di persidangan,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi di persidangan yaitu:1.Naspi

olen Hakim sebagaiberikut :Menimbang, bahwa secara formil terhadap dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, saksi mana telah disumpahmenurut tata cara agama Islam, sudah dewasa dan disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi, Majelis Hakimberpendapat bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil terhadap saksi Pemohon danPemohon Il yang bernama Naspi

NASPI, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Jl. Karang Anyar 2, Komplek Karang Anyar GriyaAsri 2, Blok A, No. 5 RT. 44 RW. 08, KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut PEMOHON I;ASIH PUJI RAHAYU binti GUNADI alias GOENADI, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jl.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jojo Harjo bin Hadmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deti Kurniasih binti Naspi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (WAHYU SAPUTRA Bin NASPI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (VITA MAYASARI Binti MARYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Novrizal bin Naspi HS)terhadap Penggugat (Amelia Kumala Sari binti Darwin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suhaimi bin Naspi)terhadap Penggugat (Khoiriyah binti Abu Bakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245000 ( dua ratus

Jumaidah binti Naspi, umur 44 tahun, saksi tersebutdibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tantePenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang diasuh olehPenggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di Jalan Tidar Raya 1, Gang Anggur, Nomor 456, RT.009,RW.003, Kelurahan Baamang Barat, Kecamatan Baamang

Oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut memiliki kekuatan pembuktian, dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Yani Faridabinti Misran dan Jumaidah binti Naspi, dibawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan,Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, dan telahdikaruniai 1(Satu) orang anak yang diasuh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Naspi bin Ibnu Abas) dengan Pemohon II (Nurhasni binti Muas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1999 di Jorong Padang Darek, Nagari Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedi Sutendi bin Naspi Islami) terhadap Penggugat (Intan Safitri binti Irwandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Egi Rahayu bin Toni Nurhadi) terhadap Penggugat (Kartikasari binti Naspi Ipik Kosasih);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000 (empat ratus enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Naspi bin Jamhuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yora Agustin binti April) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah selama masa iddahsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)sebelum ikrar talak diucapkan;

5. Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Naspi bin Amra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Maryana binti Zulkipli) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa:

4.1.Nafkah selama masa iddah

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Sunarya dan Naspi

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon (DEDI SUTENDI bin NASPI ISLAMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (MEGA RAHAYU binti MUNARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan

Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Selatan dan Kantor urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat (Dedi Sutendi bin Naspi Islami) untuk membayar kepada Penggugat (Mega Rahayu binti Munardi) berupa:

2.1 Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak Paman Pemohon (Alm SALIM NAJIM RITONGA) yang belum dewasa, yaitu: Syakila Naspi Ritonga (8 Tahun), Queen Afifah Ritonga (6 Tahun), dan Hilal Abdullah Ritonga (3 Tahun);
3. Memberikan izin kepada WAHYU ABADI RITONGA untuk pengambilan dana Wafat Duka Puna pada PT. TASPEN atas nama Alm.