Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasdar nassa nasar natsir nissan nasser nashar nassau naswar nansar
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 394/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Supardi Bin Fajar
39 — 4
  • ) unitlaptop merk Lenovo ukuran 12 inci warna hitam, 1 (Satu) unit note bookmerk Lenovo ukuran 10 inci warna hitam dan 1 (satu) unit Notebook merkAcer ukuran 10 inci warna pink , selanjutnya terdakwa diminta oleh Nasaruntuk menjual keempat unit laptop tersebut dengan patokan harga dariNasar untuk keempat laptop tersebut seharga Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) dan keuntungan yang diperoleh untuk terdakwa tergantung darikelebihan harga yang terdakwa jual.Setelah menerima keempat buah laptop dari Nassar
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 60
  • MUHAMMAD NASSAR berdasarkan Akta Jual Beli (AJB)Nomor : 593 / 349 / II / PPAT / 2018 tanggal 23 Februari 2018.b.
    Nassar. Bahwa Saksi mengetahui kalau sawah tersebut dijual kepada H.Nassar dari cerita orangorang di kampung saksi dan dari cerita ipar H.Nassar yang mengatakan bahwa Segong menjual tanah bagian warisanSegong dari orang tuanya kepada H. Nassar. Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga penjualan tanahtersebut.Hal. 83 dari 171 Hal. Putusan No.303/Pat.G/2019/PA.Prg Bahwa tanah poin 6.2 dan 6.3 yang dijual oleh Segong adalahsejumlah 2 petak dijual kepada H.
    Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 593/33/IV/PPAT/2016, tanggal 13April 2016, atas nama Syamsuddin Kandado alias TERGUGAT 3(Tergugat III) dan Muhammad Nassar (Turut Tergugat IX), yang diterbitkanoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, Kabupaten Pinrang (objek sengketa poin 6.2), bukti SuratHal. 87 dari 171 Hal.
    Putusan No.303/Pat.G/2019/PA.PrgMuhammad Nassar (Turut Tergugat IX), yang diterbitkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat xxxxxxxxXx XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX (Objek sengketa poin 6.4), bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah distempel dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti T.10.11.
    Muhammad Nassar selaku pihak kedua dengan nilai jualsejumlah Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah).
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-04-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 546/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NURHASANAH USMAN, SH
Terdakwa:
TENDRI ALIAS DG. TARRING BINTI NASSA
71 — 29

  • M E N G A D I L I KUHP

    1. Menyatakan terdakwa Tendri Alias Dg Tarring Binti Nassar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan penyimpanan, pengangkutan pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Pallalloi Bin Andi Pallugau
    Menyatakan terdakwa Tendri Alias Dg Tarring Binti Nassar, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankegiatan penyimpanan, pengangkutan pangan yang tidak memenuhisanitasi pangan:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Pallalloi Bin Andi Pallugau tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 235/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.BASRI Alias LAMBA
2.SUDIRMAN Alias MIA
27 — 15
  • NASSAR Hi. TONGKOe 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up berwarna biru dengan TNKBDN 8042 YC.Dikembalikan kepada Terdakwa BASRI Alias LAMBA4.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 35/PID.B/2013/PN.EKG
Tanggal 3 Juli 2013 — ARFAN Bin ANDIRAYON
106 — 8
  • berbagaialasan;Bahwa Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkan;3RATNA KOMALASARI binti RADJIM, ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah menjual satu unit HP BB merekGEMINI warna hitam kepada saksi dengan harga Rp. 700.000, dan setelahmembeli HP BB tersebut saksi curiga kepada terdakwa dan mengembalikan HPtersebut karena setelah membuka kontak tersebut banyak tersimpan namanamadan nomor yang saksi kenal;Bahwa atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;4ANDI SOFYAN TAUFIK bin ANDI NASSAR
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0245/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Nada Sagita binti Patta Nassar, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di , ,Kabupaten Konawe Selatan, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat sebagai sepupu sekali Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat menetap dirumahorang tua
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Psr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
PT. KOKOH INTI AREBAMA Tbk
Tergugat:
FAHMI NASAR
54 — 12
  • Kokoh Inti Arebamayaitu Saudara Narongsak Ngamamornpirat, selaku Direktur Utama tidakbersedia hadir, sedangkan dari pihak kami selaku Tergugat, prinsipal yangbersangkutan yaitu Saudara Fahmi Nassar hadir untuk melaksanakanMediasi.3. Bahwa walaupun Penasehat Hukum atau Kuasa Hukum Penggugat sudahmendapatkan kuasa, tapi dalam upaya mediasi kuasa hukum Penggugattidak dapat menghadirkan Prinsipal Penggugatnya yaitu.
    Kokoh Inti Arebama yaitu Saudara Narongsak Ngamamornpirat, selakuDirektur Utama tidak bersedia hadir, sedangkan dari pihak kami selakuTergugat, prinsipal yang bersangkutan yaitu Saudara Fahmi Nassar hadiruntuk melaksanakan Mediasi.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 280/Pdt.G/2010/PN.Bdg
Tanggal 5 Januari 2011 — Drg H.M Arsjad Effendy, MM vs Yayasan Pendidikan Pertamedika cs
146 — 49
  • Menimbang, bahwa untuk memperkuat dali dalilGugatannya maka Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa photo copy surat surat yang telah dilegalisir dandimaterai secukupnya serta telah pula disesuaikan denganaslinya dimuka Majelis Hakim, bukti bukti mana diberitanda:P 1 : Fotocopy Anggaran Dasar akta Pendirian YayasanPartamedika No. 82 tanggal 26 Desember 2007 ;P 2: Fotocopy Surat Keputusan Pembina Yayasan PendidikanPartamedika tanggal 08 Februari 2010 ;P 3 : Fotocopy Surat Undangan dari Law Office Nassar
    &Assiciates tanggal 15 Februari 2010 ;P 4: Fotocopy Surat Undangan II dari Law Office Nassar &Assiciates tanggal 04 Maret 2010 ;P 5 : Fotocopy Surat tanggapan dari PT.
Pengadilan PN RANTAU Perdata Tanah
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 7/Pdt.G/2013/PN.Rtu
Tanggal 21 Januari 2014 — NURUL HAKMAH, DKK. sebagai ………………...................................... PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PT. Banua Lima Sejurus , sebagai ……………………......................................... TERGUGAT ; 2. Pemerintah Republik Indonesuia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Kalimantan Selatan Cq Bupati Tapin., sebagai ………........................................... TURUT TERGUGAT I ; 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Kalimantan Selatan Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Tain, sebagai …….. TURUT TERGUGAT II ; 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Sosial Republik Indonesia Cq Kepala Dinas Sosial Provinsi Kalimantan Selatan Cq Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Tapin, sebagai…………................................................... TURUT TERGUGAT III ; 5. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Kehutanan dan Perkebunan Republik Indonesia Cq Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Provinsi Kalimantan Selatan Cq Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Tapin, sebagai ................................................................................................ TURUT TERGUGAT IV ;
128 — 26
  • HENDRIK FAHMI, Swasta, Warga Negara Indonesia,beralamat di Desa Kalumpang, RT 003, RW 002, KecamatanBungur, Kabupaten Tapin, Kalimantan Selatan, yang dalam halini bertindak dalam kapasitasnya selaku Pengganti dari pemiliksebidang tanah seluas 1,0302 Ha sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 155, yang diterbitkan pada tanggal 21 Februari 1983oleh Turut Tergugat II dan terdaftar atas nama Ahmad Arbanibin Nassar ;Sebagai Terbanding semula Penggugat 3 ;4.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Putus : 07-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 22/PDT/2014/PT.BJM.
Tanggal 7 Mei 2014 — PT. BANUA LIMASEJURUS M e l a w a n NURUL HIKMAH, AMITHAN, HENDRIK FAHMI, SARMUJI, M. ARSYAD, MISRAN, RUSLI, ARIF RAHMANUDIN, SAUDAH, SITI AMINAH, JAJAI BIN PAKUR, I S A H, TARJUDIN, IDERIS, JOHAN, ALISI, GAJALI RAHMAN, SOPIYAN, H. AHMAD, RUSLAN, JAYADI, HUSNI-SUKRI (HUSNI), MARHAWI, MUHAMMAD HUSNI BIN KADI, S A S I, SYAMSI NOR, MUHAMMAD J, UTUH MUHAMMAD, A R A N, H. NAPIAH, JAMAN, ABDURRAHMAN, JAPERI, A L I, M. YAMIN BIN JUMAAH, S A I R I, AMAD MUDASIR (AMAT), P A D L I,
84 — 48
  • HENDRIK FAHMI, Swasta, Warga Negara Indonesia,beralamat di Desa Kalumpang, RT 003, RW 002, KecamatanBungur, Kabupaten Tapin, Kalimantan Selatan, yang dalam halini bertindak dalam kapasitasnya selaku Pengganti dari pemiliksebidang tanah seluas 1,0302 Ha sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 155, yang diterbitkan pada tanggal 21 Februari 1983oleh Turut Tergugat II dan terdaftar atas nama Ahmad Arbanibin Nassar ;Sebagai Terbanding semula Penggugat 3 ;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ADITYA MAHARANI YUONO
226 — 47
  • Nassar 2951 (satu) lembar slip setoran yang bernomor transaksi : 4000161,tanggal 29 Juli 2020 Nomor BRIVA.: 888202016080031 denganPenyetor atas nama Muh.
    NASSAR,ASRAN, REZA, dan MASRIYANTO selaku staf Dinas PU Kab.Kutai Timur. List pekerjaan tersebut diperlinatkan kepada saksidalam bentuk hardcopy dan tidak saksi pegang, namun beradadi Sdr. NASSAR, ASRAN, REZA, dan MASRIYANTO selakuKasi Dinas PU Kab.
    Kutai Timur tahun 2020, dokumen tersebutHalaman 160 dari 354 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPk/2020/PN Smradalah dokumen yang dimiliki oleh NASSAR yang diterima dariBappeda Kab.
    Nassar 2951 (satu) lembar slip setoran yang bernomor transaksi : 4000161, tanggal29 Juli 2020 Nomor BRIVA.: 888202016080031 dengan Penyetor atasnama Muh.
    Nassar 295 1 (satu) lembar slip setoran yang bernomor transaksi : 4000161,tanggal 29 Juli 2020 Nomor BRIVA.: 888202016080031 denganPenyetor atas nama Muh.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
432 — 124
  • Kemudian saksikonfirmasi ke Sdr MUHAMMAD NASSAR (Kasi Bangunan)untuk paket tahun 2019 2020. Sedangkan tahun sebelumnyayaitu tahun 2018 kebawah saksi konfirmasi ke SdrERWINSYAH. Kemudian Sdr NASSAR menyampaikan memangpaket tersebut punya A, atau kadang Sdr NASSARmenyampaikan paket itu bukan punya A tapi punya B.
    NASSAR, NOVIAN PRANANTA selaku KepalaSeksi pada Bidang Cipta Karya, masingmasing sebesarRp5.000.000, (total Rp10.000.000,00), keduali LELYYUSNIAR yang mendapat bagian sebesar Rp11.000.000,yang saksi bagi sendiri kepada mereka atas perintahAHMAD IIP MAKRUF;o Sisa sebesar Rp13.000.000,00 saksi berikan kepadaMOH.
    MUHAMMAD NASSAR untuk Bidang CiptaKarya dan dikumpulkan oleh saksi sendiri untuk BidangBina Marga. Dana operasional tersebut salah satunyadigunakan untuk pembelian Door Prize dll;Halaman 169 dari 661 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2020/PN Smr Bahwa adanya komitmen fee sebesar 10% dari nilai pekerjaandiketahui oleh Kepada Dinas PU Sdr.
    NASSAR,ASRAN, REZA, dan MASRIYANTO selaku staf Dinas PU Kab.Kutai Timur. List pekerjaan tersebut diperlinatkan kepada saksidalam bentuk hardcopy dan tidak saksi pegang, namun beradadi Sdr. NASSAR, ASRAN, REZA, dan MASRIYANTO selakuKasi Dinas PU Kab. Kutai Timur.Proses pembagian pelaksana pekerjaan dengan metode penunjukanlangsung dengan nilai pekerjaan maksimal Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) di Dinas PU Kab.
    Kutai Timur tahun 2020, dokumen tersebutadalah dokumen yang dimiliki oleh NASSAR yang diterima dariBappeda Kab. Kutai Timur.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 11-02-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 19/PID.SUS/2016/PN.MAK
Tanggal 5 Desember 2016 — PETRUS MANGAPE Alias PAPA DELON , ANDI Alias ANDI, YOSEP SULLE Alias SULLE, DKK ( TERDAKWA )
281 — 158
  • Tana Toraja;Bahwa penebangandilakukan sebanyak duakali yakni penebanganpertama pada bulanFebruari 2015, danpenebangan kedua padabulan Maret 2015,Bahwa yang melakukanpenebangan kayu adalahterdakwa Nassar aliasPapa Adin bersama samadengan terdakwa Rudialias Papa Nur, Sulle,Mustar, Nurdin, Andi,Petrus mangape aliasPapa Delon;Bahwa penebanganpohon pinus di BokoLantang dilakukan atasperintah saksi PetrusPaipinan alias PapaNewin dan para terdakwadiberi upah sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-08-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 322/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 25 Februari 2016 — FAIZAL KHAIRUL, S.Sos LAWAN PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. Cabang Bandung, DKK
66 — 7
  • ., Jurusita Fengganti pede Pengedilen Negeri Bandung Kelas 14 Khusus, atas perintah Hakim astue magelis Pengadilan Jegeri tersebut ; ~TEIAB MEMBBERIGAEUKAN KEPADAWw NASSAR AUDARTIA. SH. hidum. CH, Advokat & Pengacera, berslamat Kentor di Jelan Sumbawa No. 93 Kota Tandung, delem hal ini ber tindsk selsku kuesa untuk dan atas nama : Po.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OTNIEL LONA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
210 — 98
  • ., AHLI NASSAR PAINTIK,Halaman 54 dari 74 halaman Putusan Perkara No29/PID.SUSTPK/2020/PT.KPGS.T. serta Keterangan Terdakwa OTNIEL LONA, Surat, Petunjuk dan barangbukti yang telah dijelaskan diatas dimana Terdakwa OTNIEL LONA selakuKetua Tim Pengelola Kegiatan (TPK) yang didakwa melakukan Tindak PidanaKorupsi dalam Perkara dalam Pelaksanaan Pengelolaan Dana Desa Uitao, Kec.Semau, Kab.
    Berdasarkan Fakta Hukumdari AlatBuktiyang diajukan oleh Penuntut Umum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi YOKI BENYAMIN KOLLAN,Saksi NIKANOR BULAN, Saksi JONI UKAT, Saksi YAPI NALENAN, Saksi JOND BOTI, Saksi MELIAKE MANAFE, Saksi HELMI LANGO, Saksi ESTERLUMBIKAANA, Saksi YOSEF FUDIKOA, Saksi RISON LOLO, AHLI IBRAHIMLOU, S.H., AHLI NASSAR PAINTIK, S.T. serta Keterangan Terdakwa OTNIELLONA, Surat, Petunjuk dan barang bukti sangat jelas yang tertuang dalam SuratTuntutan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ASWANDINI EKA TIRTA
264 — 64
  • Kemudian saksikonfirmasi ke Sdr MUHAMMAD NASSAR (Kasi Bangunan)untuk paket tahun 2019 2020. Sedangkan tahun sebelumnyayaitu tahun 2018 kebawah saksi konfirmasi ke SdrERWINSYAH. Kemudian Sdr NASSAR menyampaikan memangpaket tersebut punya A, atau kadang Sdr NASSARmenyampaikan paket itu bukan punya A tapi punya B.
    MUHAMAD NASSAR;Bahwa saksi menerangkan baru ditunjuk sebagai PPK Bidang Cipta KaryaDinas Pekerjaan Umum Kab. Kutai Timur pada tahun 2020.
    NASSAR, VERASIANA YUSUF, A.M.
    Nassar yang merupakan hasil darikejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa BB No. 342 : 1 (satu) lembarslip setoran yang bernomor transaksi : 4000161, tanggal 29 Juli 2020 NomorBRIVA.: 888202016080031 dengan Penyetor atas nama Muh.
    Nassar;Dirampas Untuk NegaraBB No. 342 : 1 (satu) lembar slip setoran yang bernomortransaksi : 4000161, tanggal 29 Juli 2020 Nomor BRIVA.:888202016080031 dengan Penyetor atas nama Muh.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 704/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
ANDI NURUL ADHA RAKHMI ARAFAH ALIAS NURUL
39 — 5
  • Al Nassar, dana pembayaran ke CV. Mitra Land Inti Utama yang terdakwa gelapkan sebanyak Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
  • Sdri. Nur Fadillah, dana pembayaran ke CV. Mitra Land Inti Utama yang terdakwa gelapkan sebanyak Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah);
  • Sdr. Abdullah, dana pembayaran ke CV. Mitra Land Inti Utama yang terdakwa gelapkan sebanyak Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
  • Sdr. M. Natsir, dana pembayaran ke CV.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-09-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 54/Pid.B/2010/PN.Ekg
Tanggal 6 September 2010 — KADANG Alias PAPA LUPPI Bin SEWALI
69 — 8
  • tersebut Ningki peroleh dari menjual sapi dan saksimengetahuinya karena diberitahu oleh Ningki dan saksi pernah membeli sapi Ningkisebanyak 2 ekor;Bahwa harga sapi yang saksi beli berfariasi yakni 1 ekor seharga Rp 1.300.000 dan 1ekor lagi adalah Rp 1.600.000;Bahwa setelah membeli sapi uang itu diserahkan kepada Ningki dan waktu antara saksimembeli sapinya Ningki dengan Ningki membeli mobil dalam waktu yang lama;Bahwa saksi pernah denganr bahwa sapi yang dijual Ningki diperoleh dari memeliharasapinya Nassar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3220 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — PT SINAR BINTANG MENTAYA VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK PUSAT, dkk
181 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haryono Nomor 63SampitKalimantan Tengah;Adapun letak dan batas wilayahnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Nasir dan rumah Hj.Faulina Nassar: Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan MT. Haryono; Sebelah Barat berbatasan dengan Perumahan Bea Cukai;Halaman 19 dari 56 hal. Put. Nomor 3220 K/Pdt/2016 Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Makan Pondok Jakarta;5. Kantor KC Bank Mandiri Sampit Jalan MT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
199 — 45
  • Nassar 2951 (Satu) lembar slip setoran yang bernomor transaksi : 4000161,tanggal 29 Juli 2020 Nomor BRIVA.: 888202016080031 denganPenyetor atas nama Muh.
    Nassar 296Uang sebesar Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) yangtelah disetorkan ke rekening virtual account BRI nomor888202016080031 atas nama Rek Penampungan KPK PerkaraBupati Kutai Timur pada tanggal 30 Juli 2020 oleh DennyDarmawaN 2971 (Satu) lembar slip setoran yang bernomor transaksi : 4000031,tanggal 30 Juli 2020 Nomor BRIVA.: 888202016080031 denganPenyetor atas nama Denny Darmawan 298Uang sebesar Rp.54.000.000 (lima puluh empat juta rupiah) yangtelan disetorkan ke rekening virtual account
    Nassar 2951 (Satu) lembar slip setoran yang bernomor transaksi : 4000161, tanggal29 Juli 2020 Nomor BRIVA.: 888202016080031 dengan Penyetor atasnama Muh.
    Nassar 296Uang sebesar Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) yang telahdisetorkan ke rekening virtual account BRI nomor 888202016080031atas nama Rek Penampungan KPK Perkara Bupati Kutai Timur padatanggal 30 Juli 2020 oleh Denny DarmawaN 2971 (Satu) lembar slip setoran yang bernomor transaksi : 4000031, tanggal30 Juli 2020 Nomor BRIVA.: 888202016080031 dengan Penyetor atasnama Denny Darmawan 298Uang sebesar Rp.54.000.000 (lima puluh empat juta rupiah) yang telahdisetorkan ke rekening virtual