1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Apis Putra bin Naswar) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'I terhadap Termohon (Nova Sulastri binti Syamsuar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Naswar bin Zulkarnain) terhadap Penggugat (Silvianti binti Syafri );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naswar binZulkarnain) terhadap Penggugat (Silvianti binti Syafri)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Naswar bin Zulkarnain)terhadap Penggugat (Silvianti binti Syafri);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Syafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Martias sebagaiKetua Majelis,dan Drs. H. Gusmen Yefri, dan Drs. A.

setelah pernikahan tersebut Pengugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Akediri Kecamatan Jaitloloselama kurang lebih 2 (dua) tahun, setelah itu pindah di rumah pribadiPenggugat dengan Tergugat di kelurahan Akediri, sampai terjadinyaperpisahan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama : Atfrisal : Lakilaki, umur 17 tahun; Naswar

hadirdipersidangan, maka tidak dapat mengajukan bantahan terhadap gugatanPenggugat atau setidaktidaknya Tergugat mengakui dalildalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat dibawah sumpahnya, maka telah ditemukan fakta di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, nikah pada tanggal4 Agustus 1999 dan telalh dikarunia 5 (lima) orang anak yang masingmasingbernama Afrisal, lakilakki umur 17 tahun, Naswar

Memberi ijin Pemohon (Naswar Farouk Djafar, ST., MT., bin H. Abd. Hafid Djafar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ainul Jannah, SKM, M.Kes.binti Syafruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;3.

yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang terlebih dahulu, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil yangbekerja pada Kantor Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang Kabupaten Konawe, telahnyata memperoleh izin untuk bercerai dari pejabat yang berwenang, berdasarkan SuratKeputusan Bupati Konawe Nomor 417 Tahun 2013 tentang Pemberian Izin Perceraian atasnama Naswar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gusvialdi bin Edi Naswar) terhadap Penggugat (Eka Purwasih binti Suyut Suprianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Naswar bin Idrus) kepada Penggugat (Armita binti Haris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Indragiri Hulu , atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, telah menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencarian, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, setelahmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidanaNarkotika, saksi Hary Handoko Bin (alm) Naswar bersama denganSaksi Dodi Saputra Bin (alm) Junaidi (kedua saksi adalah anggotaPolri

Indragiri Hulu , atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, telah menggunakan kesempatan main juditanpa mendapat izin, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, setelahmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidanaNarkotika, saksi Hary Handoko Bin (alm) Naswar bersama denganSaksi Dodi Saputra Bin (alm) Junaidi (kedua saksi adalah anggotaPolri

Indragiri Hulu, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, telah ikut serta main judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin daripenguasa yang berwenang , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, setelahmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidanaNarkotika, saksi Hary Handoko Bin (alm) Naswar

Saksi HARY HANDOKO Bin (Alm) NASWAR (dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut) :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;12Bahwa saksi bersama Polres Inhu telah melakukan penangkapanterhadap Perjudian jenis KIU dengan menggunakan KartuDomino Kabuki yang terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Februari2016 sekira pukul 17.00 Wib di Areal Perkebunan kelapa sawityang beralamat di Desa Bukit Meranti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anto bin Katam) terhadap Penggugat (Heny Mulia Sari binti Naswar Chaniago);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Sodikin bin Sadum) terhadap Penggugat (Isnaini binti Naswar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Isnaini binti Naswar(Penggugat) bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan saudara laki-laki kandung Pemohon (Naswar bin Mukhtar) sebagai wali adhal;
3. Menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, yang menjadi wali hakim pernikahan Pemohon dengan Yusuf Mahmud bin Mahmud;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Fery Yuliza Hendra bin Rafles ) terhadap Penggugat ( Netri Rice binti Naswar Is );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak lakilaki, bernama Naswar bin Rudi, umur 2 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;6.

*, letaktanah di Jalan Braga 71 s/d 89 Kota Bandung atas nama pemilikJOSAFAT NASWAR WEINATA (Penggugat dalam Rekonpensi)dan bukti Tl2 berupa : KEPUTUSAN KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA BANDUNG No. 21/HGB/BPN.32.73/2014tertanggal 3 Februari 2014. Tentang : PEMBERIANPEMBAHARUAN HAK GUNA BANGUNAN ATAS TANAHSELUAS 1.700 M2?

TERLETAK DI JALAN BRAGA 77 s/d 89,KELURAHAN BRAGA, KECAMATAN SUMUR BANDUNG, KOTABANDUNG, ATAS NAMA JOSAFAT NASWAR WINATA (DALAMKTP JOSAFAT WINATA).Menimbang, bahwa terhadap bukti TIB tersebuf padahakekatnya telah disangkal oleh Tergugat dalam Rekonpensidengan dali!

Bahwa selanjutnya sekitar tahun 1976/1977 Penggugat mulai menyewa kepadaTergugat Rekonvensi melalui Kuasanya yang bernama B.N TEGUH, SH,dikarenakan bangunan rumah Jalan Braga No. 89 tersebut merupakan bagian dariSertifikat Hak Guna Bangunan No.257/Kelurahan Braga yang diakui sebagai hakdan atas nama JOSAFAT NASWAR WINATA (Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi).4.

BragaNo. 51 atas nama JOSAFAT NASWAR WINATA sudah habis masa berlakunyadan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung tidak diperpanjang lagi.bahkan permohonn perpanjangan yang diajukan olen Penggugat oleh KantorPertanahan Kota Bandung sudah dikembalikan kepada Penggugat.9.

Bahwa selanjutnya sekitar tahun 1976/1977 Penggugat mulai menyewa kepadaTergugat Rekonvensi melalui Kuasanya yang bernama B.N TEGUH, SH,dikarenakan bangunan rumah Jalan Braga No. 71,73 tersebut merupakan bagiandari Sertifikat Hak Guna Bangunan No.257/Kelurahan Braga yang diakui sebagaihak dan atas nama JOSAFAT NASWAR WINATA (Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi).8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Naswar Hasan Bin Salming) dengan Pemohon II (Rismawati binti Jumania) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 2004 di Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri Warnanda Bin Naswar) terhadap Penggugat (Yeni Fitria Binti Asril)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Bin Naswar) kepada Penggugat (Desi Wulandari alias Desy Wulandari Binti Aryadi);

3. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat untuk selainnya;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor: 40/Pdt.P/2010/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Bukittinggi yang mengadili perkaraperdata pada tinggkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikiutdalam perkara yang dijatuhkan oleh;ADI NASWAR bin KUSASI, umur 57 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Baso, KabupatenAgam.Selanjutnya disebut PEMOHON DALIUS binti DALAWI, umur 51 tahun, agama

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Sarmedi bin Naswar) terhadap Penggugat (Helmina Yanti binti Yusra);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.470.000,- (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Pemohon (Amat Ridwan bin Fauzi) terhadap Termohon (Tuti Awalliyah binti Naswar);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

JOSAPAT NASWAR WINATA., dahulu beralamat di PintoeKetjil No. 46 yang terdiri dari dua bangunan, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut TURUTTERBANDING II semula TERGUGAT III ;Hal dari 32 hal put No. 330/PDT/2016/PT.DKI.