ONGEN Als.OYANG, Umur 26 tahun, Tempat lahir di Romang(Kisar), tanggal17 Agustus 1986, Jenis kalamin Laki laki, Keebangsaan / Kewarganegaraan Indonesia,Tempat tinggal Natsepa Desa Suli Kec. Salahutu Kab.Malteng, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SMP (Tidak Tamat).: ALBERTHUS PORSIANA Als. ETUS Als.

Saksi5 menuju ke Bartender untuk membayar12minuman sebesar Rp.533.000, (Lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)namun Saksi5 hendak membayar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah)namun Saksi menolaknya karena Saksi menolaknya karena pembayaranuang minuman harus cash (kontan) tanpa hutang sehingga Saksi5 pergike ATM yang berada di Hotel Aston dekat Pantai Natsepa kemudian Saksidan suaminya menunggu di Caf Sibers meninggalkan Terdakwa yangsedang ketiduran di kursi Caf dan tidak lama kurang lebih 22

Saksi5 menuju ke Bartender untuk membayar minumansebesar Rp.533.000, (Lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) namunSaksi5 hendak membayar Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) dankarena Saksi5 membayar Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah)sehingga Saksi1 menolaknya karena pembayaran uang minuman haruscash (Kontan) tanpa hutang sehingga Saksi5 pergi ke ATM yang beradadi Hotel Aston dekat Pantai Natsepa kemudian Saksi1 dan Saksi2menunggu di Caf Sibers meninggalkan Terdakwa yang sedang ketidurandi kursi

Saksi5 menuju ke Bartenderuntuk membayar minuman sebesar Rp.533.000, (Lima ratus tigapuluh tiga ribu) rupiah) namun Saksi5 hendak membayarRp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dan karena Saksi5 membayarRp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah) sehingga Saksi2 menolaknyakarena pembayaran uang minuman harus cash (kontan) tanpa hutangsehingga Saksi5 pergi ke ATM yang berada di Hotel Aston dekatPantai Natsepa kemudian Saksi2 dan Saksi1 menunggu di CafSibers meninggalkan Terdakwa yang sedang ketiduran di kursi

Saksi5 menuju ke Bartenderuntuk membayar minuman sebesar Rp.533.000, (Lima ratus tigapuluh tiga ribu) rupiah) namun Saksi5 hendak membayarRp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) dan karena Saksi5 membayarRp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) sehingga Saksi2 menolaknyakarena pembayaran uang minuman harus cash (Kontan) tanpa32MenimbangMenimbang10).hutang sehingga Saksi5 pergi ke ATM yang berada di Hotel Astondekat Pantai Natsepa kemudian Saksi2 dan Saksi1 menunggu diCaf Sibers meninggalkan Terdakwa yang

Saksi5 menuju ke Bartenderuntuk membayar minuman sebesar Rp.533.000, (Lima ratus tigapuluh tiga ribu rupiah) namun Saksi5 hendak membayarRp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dan karena Saksi5 membayarRp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah) sehingga Saksi2 menolaknyakarena pembayaran uang minuman harus cash (Kontan) tanpahutang sehingga Saksi5 pergi ke ATM yang berada di Hotel Astondekat Pantai Natsepa kemudian Saksi2 dan Saksi1 menunggu diCaf Sibers meninggalkan Terdakwa yang sedang ketiduran di kursiCaf

PUTUSANNomor 85/PID.SUS/2019/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa mengadili perkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JEFRIIZAAK NANLOHY Als JEFRI;Tempat lahir : Ambon;Umur/Tgl Lahir : 45 tahun/ 8 April 1974;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Paradise (Depan Apotik Natsepa), Kec.Sirimau, Kota Ambon;Agama : Kristen /Protestan

saksi patungan sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa sebelum kecelakaan lalu lintas terjadi saksi melihat korbanABUBAKAR SIDIK TANASSY dalam posisi menggantung pada pintumobil sejak dari pantai Hunimua, Desa Liang;Halaman 11 dari 30 hal Putusan Nomor 175/Pid.B/2014/PN.AB.Bahwa saksi melihat terdakwa yang mengemudikan kendaraan dalamkeadaan mengantuk dan mulutnya berbau= minuman keras;Bahwa saat dalam perjalanan dari Pantai Hunimua menuju ke lorongputri dan sesampainya di Pantai Natsepa

melihat terdakwa meminum minuman keras jenis sopi padasaat berada di pantai Hunimua, Liang;Bahwa sebelum kecelakaan lalu lintas terjadi saksi melihat korbanABUBAKAR SIDIK TANASSY dalam posisi menggantung pada pintumobil sejak dari pantai Hunimua, Desa Liang;Bahwa saksi melihat terdakwa yang mengemudikan kendaraan dalamkeadaan mengantuk pada saat mengemudikan kendaraan dari pantaiHunimua menuju Ambon;Bahwa saat dalam perjalanan dari Pantai Hunimua menuju ke lorongputri dan sesampainya di Pantai Natsepa

2006 ditugaskan di Lanud Pattimura Ambondengan pangkat Praka sampai dengan sekarang.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi3 (Scri. i)pada bulan Desember tahun 2009 di Pos Depan Lanud Pattimura ketikaTerdakwa melakukan pemeriksaan terhadap Saksi3 dimana saat ituSaksi3 tidak membawa identitas selanjutnya Terdakwa minta nomor HPSaksi3 setelah itu Terdakwa berkenalan dengan Saksi3 dan dariperkenalan tersebut berlanjut ke hubungan pacaran.Bahwa pada bulan Maret 2010 Terdakwa mengajak Saksi3 pergi kePantai Natsepa

kemudian setelah dari Pantai Natsepa Terdakwamengajak Saksi3 ke Penginapan Suli Indah selanjutnya Terdakwa danSaksi3 melakukan persetubuhan untuk yang pertama kalinya setelah itupada bulan Juli 2010 sampai dengan bulan Maret 2011 Terdakwa danSaksi3 tinggal bersama tanpa perkawinan di kamar kost milik Saksi2(Sdri.

danbangunan sejak masih bujang sampai saat ini ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak berkeberatan ;SaksiERNA SULISTIANI, SH, pekerjaan Swasta, agama Islam, alamatSudirmorkiSurabaya ;dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa orang tua (bapak pemohon) bernama Peng Kim Sian ;Bahwa saksi menjelaskan awal tahun 1993 saksi datang dari Surabaya keAmbon dan sempat pinjam Pak Koncoro Handaya punya mobil untuk jalanjalan ke Natsepa

Bahwa akibat dipulangkannya seluruh pakaian di rumah orang tua Pemohontersebut, pada tanggal 10 Juli 2016, keluarga Pemohon menemui keluargaTermohon, namun dalam pertemuan tersebut tidak ada kesepakatan damaidan pada tanggal 19 Juli 2016 sewaktu Pemohon berada di Natsepa, terjadikeributan yang dilakukan oleh Termohon kepada Pemohon, namunPemohon menghindar dari keributan tersebut ;8.

Kemudianpada tanggal 9 Juli 2016, Termohon dengan tidak sengaja bertemu denganPemohon di Natsepa dan ketika itu juga terjadi keributan antara Pemohondan Termohon karena salama ini Pemohon selalu menghindar dalammenyelesaikan masalah.

V2 dan memerintahkan Saksi1 kembalijungkir.Bahwa setelah Terdakwa memerintahkan Saksi1 jungkir,Terdakwa menampar Saksi1 sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanan terbuka mengenaibagian wajah Saksi1 dan telinga bagian kiri sebanyak 3(tiga) kali kemudian dengan menggunakan poporsenapan SSI V2 Terdakwa memukul bagian belakanglengan sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa pada sekira pukul 19.00 WIT, Terdakwadidampingi oleh Sertu Heri (Provos) dan Saksi2 pergimengantar Saksi1 ke Apotik Natsepa

Bahwa pada sekira pukul 19.00 WIT, Terdakwabersama Sertu Heri (Provos), Saksi2 dan Saksi1pergi ke Apotik Natsepa Kota Ambon untukmemeriksa dan mengobati Saksi1 di dokter THTa.n. dr. Talakua dengan hasil telinga Saksi1mengalami robek pada bagian dalam dan bisasembuh dalam jangka waktu 3 bulan pengobatansecara rutin serta Terdakwa membayar biayapengobatan sebesar Rp520.000.00 (Lima ratusdua puluh ribu rupiah).7.

Baguala Kota Ambon dan bertemu dengan orang tuaanak korban (Saksi Fanny) dan bertanya anak siapa dan dijawab Rinaldi danmenyebutkan Famnya Kainama, dan kemudian ketika ditanya apa maksuddatang lalu mengatakan mau mengajak anak korban jalanjalan; Bahwa kemudian lbu anak korban melarang untuk pergi, dan kemudianmeninggalkan mereka, namun kemudian pada pukul 17.00 WIT anak korbandan Anak Pelaku pergi bersama dan jalanjalan ke Natsepa; Bahwa setelah itu Anak Renaldi Kainama Alias Naldi membawa anak korbankerumah

Baguala Kota Ambon dan bertemu dengan orang tuaanak korban (Saksi Fanny) dan bertanya anak siapa dan dijawab Rinaldi danmenyebutkan Famnya Kainama, dan kemudian ketika ditanya apa maksuddatang lalu mengatakan mau mengajak anak korban jalanjalan;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Amb Bahwa kemudian lbu anak korban melarang untuk pergi, dan kemudianmeninggalkan mereka, namun kemudian pada pukul 17.00 WIT anak korbandan Anak Pelaku pergi bersama dan jalanjalan ke Natsepa

Selain itu pada saat teman Terdakwa yangbernama Serda Ulul Azmi makan di tempat kost Saksi, Terdakwapernah memeluk Saksi dari belakang sambil duduk di tempat tidur,adapun Saksi duduk di lantai sambil menonton TV.Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi pergi ke Natsepa dan RM.Solaria di ACC menggunakan sepeda motor, Saksi memboncengTerdakwa dengan posisi seperti lakilaki yaitu Saksi memelukTerdakwa dari belakang.

Ketika di Natsepa Terdakwa memelukSaksi dari belakang ketika duduk di bangku.Bahwa selama pacaran, Terdakwa pernah mengutarakan akanmenikahi Saksi secara dinas, kemudian Saksi bersungguhsungguhuntuk membina hubungan pacaran dengan Terdakwa ke jenjangpernikahan dengan memenuhi semua keinginan diri Terdakwa12.13.14,15.16.17. (3termasuk memberikan materi berupa perhiasan dan uang untukkebutuhan Terdakwa.Bahwa sebelum Saksi berpacaran dengan Terdakwa, Saksi pernahmelakukan hubungan badan dengan mantan

Wa Ode Samridra jalanjalan melihatpemandangan laut, kemudian Terdakwa mencium pipi sebelahkanan Saksi1 dan saat itu situasinya ramai dengan orang,sebelum meninggalkan Pantai Natsepa di dalam mobil AvanzaTerdakwa kembali mencium bibir Saksi1 setelah itu Terdakwadan Saksi1 kembali ke hotel Lee Green.

ditanyakan Penggugatke Tergugat bukannyamengakui, malahan Tergugat membantah keras dan memicu ketegangandi antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa karena masih penasaran dengan katakata ajakan dari PILnyaTergugat, Penggugat masih terus menanyakan hal itu ke Tergugat, akantetapi Tergugat berdalih kalau lelaki yang mengirim pesan singkatelektronik (Short Message Service/SMS) ke handphone milik Tergugatadalah langganan (konsumen) yang selama ini membeli rujak buatanTergugat di sekitar kawasan Pantai Natsepa

Putusan nomor 0066/Pdt.G/2013/PA.Abinisial CH. di pantai Natsepa pada malam jam 21.30. sedang selingkuh.serta Tergugat wajid membuktikan kebenaran dalil bahwa, Penggugatbermalam dengan lakilaki lain di Penginapan, jangan hanya menuduh tanpabukti yang sah;Pada sisi lain, biaya hidup yang tersedia tidak mencukupi untuk berobat dirumah sakit atau dokter guna menyembuhkan penyakit yang dideritaTergugat.

Penggugat pakai dari rumah itu lalumengisinya ke dalam tas, kKemudian Penggugat mulai lagi berjalanbegitu sampai di depan jalan Bank Mandiri samping jempatanPenggugat mulai melihat kesana kemari lalu tibatiba saja ada sebuahkendaraan sepeda motor menghampiri Penggugat disitu Tergugatmelihat orang yang mengendarai sepeda motor tersebut ternyata orangitu bernama C.L Tergugat kenal betul orangnya. dan orang tersebutbersama Penggugat berjalan berboncengan menuju pantai natsepabegitu sampai di pantai Natsepa

saksi mengetahui kejadian tersebutkarena diberitahu oleh keluarga dekat saksi ;e Bahwa setelah diberitahu, saksi langsung menuju ke Puskesmas Kairatu karenakorban sudah dibawa ke Puskesmas Kairatu, saat saksi tiba disana korbansementara diinfus dan ada luka di kepala korban yang mengeluarkan banyakdarah ;e Bahwa setelah saksi melihat kondisi korban, saksi kemudian mengambil keputusanuntuk membawa korban ke Ambon dengan maksud untuk dibawa ke Rumah Sakitdi Ambon namun dalam perjalanan sampai di Natsepa

setibanya di seputaran Pantai Waitatiri, Terdakwa danSaksi5 mengarahkan sepeda motornya masuk kearah kanan jalanuntuk menuju ke semaksemak arah Talud pesisir Pantai Waitatiri.Bahwa setelah mengetahui informasi dari Sertu Sarif dan SertuSinaga tersebut, kemudian sekira pukul 01.30 WIT (masuk hariRabu tanggal 24 Januari 2018) Saksi bersama dengan Saksi4,Serda Wirdan dan Serda Seno pergi menuju Pantai Waitatiri danmelakukan pengamatan serta pengepungan dengan tiga arah,dimana dari ujung arah Pantai Natsepa

setibanya di seputaran Pantai Waitatiri, Terdakwa danSaksi5 mengarahkan sepeda motornya masuk kearah kanan jalanuntuk menuju ke semaksemak arah Talud pesisir Pantai Waitatiri..Bahwa setelah mengetahui informasi dari Sertu Sarif dan SertuSinaga tersebut, kemudian sekira pukul 01.30 WIT (masuk hariRabu tanggal 24 Januari 2018) Saksi bersama dengan Saksi3,Serda Wirdan dan Serda Seno pergi menuju Pantai Waitatiri danmelakukan pengamatan serta pengepungan dengan tiga arah,dimana dari ujung arah Pantai Natsepa

diseputaran Pantai Waitatiri, Terdakwa dan Saksi5 mengarahkansepeda motornya masuk kearah kanan jalan untuk menuju kesemaksemak arah Talud pesisir Pantai Waitatiri.Bahwa benar setelah mengetahui informasi dari Sertu Sarif danSertu Sinaga tersebut, kKemudian sekira pukul 01.30 WIT (masukhari Rabu tanggal 24 Januari 2018) Saksi3 bersama dengan Saksi4, Serda Wirdan dan Serda Seno pergi menuju Pantai Waitatiri danmelakukan pengamatan serta pengepungan dengan tiga arah,dimana dari ujung arah Pantai Natsepa

Pokok Permohonan;1.Bahwa pada tanggal 19 Januari tahun 2015, jam 18.30 WIT adapertemuan antara Pemohon dan beberapa Pengurus YayasanPendidikan Darussalam Maluku dan Dosen Universitas Darussalambertempat di ruang Rapat Natsepa Ambon, Desa Suli KecamatanSalahutu Kabupaten Maluku Tengah, dan dalam pertemuan tersebutPemohon mengeluarkan kalimat bahwa yang bikin masalah selamaini adalah Pa Nan dan Pa Leh, jadi kalau Universitas ini hancur itukarena ulah Pa Nan dan Leh, katong baku bunuh saja.

. : 487101018610533 olehRIOPerjalananDinasRp11,700,000PerintahLisan BupatiSBB 3312Dec14Ambon Natsepa PT.(Hotel Natsepa)Bayar UtangHotelmelaluiTransferdari BRIRek AsriMegaPayapo No.Rek :107401001563506 keBCA No.Rek.0140443500798 An.AmbonNatsepa PT.6,900,000PerintahLisan BupatiSBB 12Dec14 Ambon Natsepa PT.(Hotel Natsepa) Bayar UtangHotelmelaluiTransferdari BRIRek SalmahSahertianNo.

The Natsepa Resort dan Conference Centeratas nama Bupati SBB tanggal 08 Desember 2014 sampai dengan 12Desember 2014.(154)1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Bank Transfer The Natsepa Hoteldan Conference Center pada tanggal 12 Desember 2014 olehSALMAN, S. sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) danASRIMEGA sebesar Rp.6.900.000 (enam juta sembilan ratus riburupiah).(155)UANG TUNAI Rp. 10.000.000, (SEPULUH JUTA RUPIAH) DENGANRINCIAN SEBAGAI BERIKUT :a. 90 (SEMBILAN PULUH) LEMBAR PECAHAN UANG Rp. 100.0000

Termohon tidak pernah berpakaian sexy layaknya wanita tidak baik.Termohon pernah melepas jilbab saat acara FAMILY GATHERINGACARA Kantor, itupun Termohon membawa anakanak di acara Hotelthe Natsepa.5. Benar Termohon pernah menikah dengan J dan memiliki 1 orang putri,yang saat ini tinggal dengan Termohon dan orang tua. Memangterkadang anak Termohon memanggil ibu Termohon dengan sebutanmama. Dikarenakan ada anak asuh yang memanggil mama.

MAATITAWER Jabatan yang pernah di jabat antara lain :Halaman 2 dari 56 Putusan Nomor: 8/Pdt.SusPHI/2020/PN AmbTenaga Gudang / stock barang, selanjutnya Tenaga Admidtrasi, Kasirmerangkap operator pada kantor cabang Ambon (depan apotik Natsepa),Penjabat Breans Manager pada kantor cabang Dobo dan sebagai KasirPada Kantor SBO (Kantor cabang) Salahutu sampai dengan di PHK padatanggal 30 September 2019 sedangkan untuk Penggugat atas namaSTEFANI THENU Jabatan yang pernah dijabat adalah sebagai TenagaSales

MAATITAWER Jabatan yang pernah di jabat antaralain : Tenaga Gudang/ stock barang, selanjutnya Tenaga Admidtrasi, Kasirmerangkap operator pada kantor cabang Ambon (depan apotik Natsepa),Penjabat Breans Manager pada kantor cabang Dobo dan sebagai KasirHalaman 43 dari 56 Putusan Nomor: 8/Pdt.SusPHI/2020/PN AmbPada Kantor SBO (Kantor cabang) Salahutu sampai dengan di PHK padatanggal 30 September 2019 sedangkan untuk Penggugat atas namaSTEFANI THENU Jabatan yang pernah dijabat adalah sebagai TenagaSales

tempat kejadian yaitu di Passo Larier di sebuah garasi yangdijadikan tempat mengungsi yang mana anak pelaku dan sdr.ZHUHAL MARUPAEY berhasil mengambil 2 (dua) buah HP,masingHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2019/PN Ambmasing Merk Vivo wama hitam dan Merk Samsung J7 Prime warnaputih yang kami lakukan pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019(dua ribu sembilan) sekitar Jam 03.00 Wit dini hari;Bahwa untuk pencurian di Desa Suli, Tepatnya di salah satu tendapengungsi di jalan turunturan natsepa