Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Srp
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWI PRIMA SATYA,SH
Terdakwa:
ARI AINI
4920
  • Nusa Penida Kab.Klungkung;e Bahwa sebelum kecelakaan lalu lintas saksi dibonceng dengansepeda motor dengan nomor Polisi DK 8385 KS oleh korban MADESUDAYA yang berangkat ngantor di kantor Dinas Pertanian Nusae Bahwa awal mula kronologis kejadian kecelakaan tersebut yaknibermula saksi dibonceng oleh korban MADE SUDAYA dengansepeda motor Jenis Honda Vario dengan nomor Polisi DK 8385 KSdatang dari arah barat dengan tujuan lurus ke timur, lalu setiba di TKPtibatiba dari arah timur (depan) datang sepeda
Register : 08-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 34/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 24 Januari 2017 — ADRA’I MELAWAN : BUPATI SERANG
11767
  • PUDIN HAMID: bahwa saksi adalah Bendahara desa dan menjabat sebagaibendaharawan desa sejak Januari 2014. bahwa saksi menyatakan pejabat pengganti yang ditunjuk oleh camatsebagai PLH Kades Sukatani adalah Sekdes Desa Sukatani atas nama H.Rahkmatullah, yaitu pada pertengahan tahun 2015.Halaman 25 dari 47 Halaman Putusan Perkara Nomor :34/G/2016/PTUNSRGbahwa saksi menyatakan sewaktu saudara Adrai bebas dari tahanan,pada hari yang sama yang bersangkutan langsung ngantor di Kantor DesaSukatani.bahwa saksi
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 311/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
Ny. Mariani Sulaiman, Direktur Utama PT. Bahtera Utama Mandiri
Tergugat:
PT. Bukopin Finance
5230
  • diajak Penggugat ke Kantor Polisi saat itu kejadiannya masih malammenjelang pagi dini hari ;Bahwa waktu sebelum berangkat saksi tidak sempat ngobrol Pak Jaya dansopir lainnyaBahwa mobil diambilnya didaerah Bekasi, Kawasan Pabrik ;Bahwa setelah kejadian saksi dan Penggugat laporan ke Polsek Jam 3pagi saksi ke Polsek, tanggapan dari Polsek Saksi tidak diBAP saat itu diPolsek Gede Bage ;Bahwa laporannya tidak diterima ;Bahwa saksi tahu kegiatan Penggugat di PT Bahtera Indonesia ;Bahwa saksi kalau ngantor
Register : 29-05-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus/2013/PN.Ung.
Tanggal 14 April 2014 — TERDAKWA : EOM DONG CHUL alias DAVID EOM,
510144
  • dan ditaruh disamping ruang boileryang masih berupa tanah kosong di lingkungan pabrik ;bahwa yang terpikirkan saksi saat itu limbah tersebut akan diambilkembali oleh pemasok batu bara sehingga untuk sementara ditaruhdisamping ruang boiler ;bahwa dengan adanya limbah batu bara tersebut saksi tidak melaporkanpada atasan saksi yakni GM (terdakwa) karena menurut saksi terdakwasebagai GM telah mengetahuinya karena terdakwa sering jalanjalankeliling pabrik ;bahwa sebagai GM setiap hari terdakwa selalu ngantor
Register : 12-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 312/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 15 April 2014 — Pemohon vs Termohon
4859
  • Tidak benar kalau saya kurang mendukung pekerjaan suami, kegiatan sosial yangterkait tugastugas kedewanan dan tidak benar kalau saya dikatakan mengurungsuami dikamar ; Kalau suami saya kurung dikamar, bagaimana suami bisa kekantor atau kunjunganSuami saya adalah anggota dewan yang paling rajin ngantor dan mengikuti rapatrapat dikantor. Mohon tanyakan pada semua staff atau kepala sekwan,dan tidakmungkin suami saya bisa kunjungan kerja jika selalu saya kurung dikamar.
Register : 12-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 160/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
MOCHAMMAD TAUFIK
Tergugat:
KEPALA DESA JEGULO KECAMATAN SOKO KABUPATEN TUBAN
205172
  • Dusun Jegulopada malam itu juga, akan tetapi Penggugat menolaknya karenaPutusan Perkara No. 160/G/2018/PTUN.SBY. halaman 8 dari 52 halamanperintah Tergugat tersebut tidak sesuai dengan Peraturan Perundang undangan yang berlaku4.4Bahwa pada saat itu. juga Tergugat langsung berdiri danmengumumkannya langsung Bahwa yang hadir pada malam inimenjadi saksi, saudara MOCHAMMAD TAUFIK saya berhentikandengan tidak hormat atas perbuatan asusila dan meresahkanmasyarakat, mulai besuk kamu sudah tidak boleh ngantor
Register : 11-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 26 Maret 2015 — - MARTINUS I MADE HERIYAWAN Alias DEK KULI
4917
  • Terdakwa ketahuan menggelapkan uang nasabah LPDEkasari, garagara menarik tabungan atas nama nasabah AYU DEMINIASIH, waktu itu Terdakwa tidak menggunakan buku tabungankarena buku tabungan atas nama AYU DE MINIASIH sudahTerdakwa robek;Bahwa saat itu Terdakwa didesak untuk menujukan buku tabungan,padahal buku tabungan atas nama AYU DE MINIASIH Terdakwasudah robek, dalam keadaan kebingungan Terdakwa berusahamencari pinjaman kepada temantemannya hingga di KabupatenTabanan selama 3 (tiga) hari juga tidak ngantor
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Kph
Tanggal 2 Juni 2016 — Terdakwa I. RENDRA PUTRA, SE alias RENDRA Bin RUSMALI dan Terdakwa II. MARTADINATA alias NATA Bin ALI MAJID
6518
  • ABDUL RONI, dibawah sumpah dimuka persidangan telah menerangkanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa Saksi tidak kenal para Terdakwa dan tidakmempunyali hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak pula terikat hubungan kerja dengan paraTerdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui pada hari Senin tanggal 07September 2015 lebih kurang pukul 07:30 WIB Saksipergi ke kantor Camat Kepahiang untuk ngantor yangkemudian pada pukul 10:00 WIB Saksi menjeput AnakSaksi di TK Assiyah yang setelah itu Saksi
Register : 28-03-2018 — Putus : 28-07-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN KOTABUMI Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Kbu
Tanggal 28 Juli 2018 — Terdakwa Jumino, S.Pd. Bin Karyono
5628
  • Kelurahan yang menurut Terdakwa tidak layak, ditambah lagi anakkorban kurang terurus oleh orangtuanya karena ibunya baru saja melahirkanbayi sehingga timbul niat untuk mengasuhnya dan menyekolahkannya;Bahwa Terdakwa jarang di rumah, dan yang sepenuhnya bersama anakkorban adalah Devi dan istri Terdakwa, jika ada kebutuhan anak korbanseperti alat sekolah, baju, sepeda atau mainan, istri Terdakwa meminta uangkepada Terdakwa dan yang mengajaknya belanja adalah anak Terdakwayang bernama Devi;Bahwa Terdakwa ngantor
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
14666
  • Indonesia Sadar Adminduk) melalui pelayanan semedi(secepatcepatnya mesti jadi) terdiri dari pelayanan Pencetakan KTP ,Pelayanan KIA, Pelayanan Surat Pindah, Pelayanan KK, Pelayanan AkteKelahiran, Pelayanan Kutipan kedua dan catatan pinggir , pelayanan pencatatanperkawinan, perceraian bagi non muslim dan pelayanan Akte Kematian,pelayanan legalisir dokumen kependudukan, pelayanan informasi administrasikependudukan dan pelayanan perekaman/foto KTP elektronik, Pelayananperekaman disekolahsekolah, pelayanan ngantor
    Untuk pelayananperekeman /foto KTP elektronik antrian di J loket 15.Untuk pelayanan di Mall Roxi sama prosedurnya namun ada beberapapelayanan yang tidak bisa dilayani disana , antara lain ;pelayanan informasi pencetakan/refisi KTP elektronikPelayanan administrasikependudukan.Pelayanan Tim Rujukan Sosial dalam (TRS) pada 3 (tiga) rumah sakitpemerintah yaitu Rumah Sakit Balung, Rumah Sakit Soebandi dan Rumah SakitKalisat.Untuk pelayanan ngantor didesa sama prosedurnya namun masyarakat /pemohon hanya
    Untuk pelayananperekeman /foto KTP elektronik antrian di J loket 15.Halaman 115 dari 312 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN.SbyUntuk pelayanan di Mall Roxi sama prosedurnya namun ada beberapapelayanan yang tidak bisa dilayani disana , antara lain ;pelayanan informasi pencetakan/refisi KTP elektronikPelayanan administrasikependudukan.Pelayanan Tim Rujukan Sosial dalam (TRS) pada 3 (tiga) rumah sakitpemerintah yaitu Rumah Sakit Balung, Rumah Sakit Soebandi dan Rumah SakitKalisat.Untuk pelayanan ngantor
    Program Ngantor di Desa yang terdakwa tugaskan adalah DANANG,SUDARSONO, LINDA, DHANI, KHUSNUL,SUPRIYANTO, SYAIFULBAHRI tugasnya mereka bergantian keliling ke Desa Wil. Kab. Jembermelayani seluruh dokumen kependudukan.2. Tim Rujukan Sosial/TRS bertempat di Rs. Dr. Soebandi, Rs. Balung danRs. Kalisat yang terdakwa tugaskan SUBANDI, JASON, INAM dan INAS3. Sinergi OPD dan Perekaman di Sekolah yang terdakwa tugaskan adalahYONI, ARIF, HERMIN dan HARTONO.4.
    KADAR Dkk ngantor di Desa atau datanglangsungke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 15/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
BONI. DKK
Tergugat:
PETINGGI KAMPUNG DINGIN
18886
  • Muara Lawa ;Bahwa saksi menyatakan tidak ingat tanggal tepatnya menerima SK ;Bahwa saksi sekarang kuliah di UT Jurusan Administrasi Bisnis ;Bahwa yang menjadi perbedaan pelayanan sebelum saksi menjadi Kaurdi Kampung Dingin dan setelah saksi menjadi Kaur disalah satuKampung Dingin setiap orang datang kami layani seperti suratrekomendasi permintaannya hari ini masuk langsung di proses hari inijuga selesai ;Halaman 31 dari 58 HalamanPutusan Nomor : 15/G/2020/PTUN.SMDBahwa saksi menyatakan ya semua ngantor
Register : 02-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3426
  • Awalawal tidak full ngantor karena kasie saya didinas tahu kalau saya punya bayi jadi diberikan waktu lebih longgar. Bahkandari 5 hari kerja, saya masuk 4 hari kerja saja karena jumat setengah haridan lokasi kantor jauh di bontang lestari. Alhamdulillah kasie saya pengertianterhadap kondisi saya;Sebelum berangkat kerja, saya memandikan anak saya dan menyiapkansegala kebutuhannya.
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.,MH
Terdakwa:
SUYONO Bin HARJO MULYONO Alm
21964
  • mengenai SAB siapa yang mengerjakan saksi tidak tahu; Bahwa mengenai sumber dananya dari mana uang dibawa ke sarkem saksitidak tahu; Bahwa pada waktu mau ke Sarkem itu. sebelum ke Pak Agus danpembayarannya dibagi tiga; Bahwa mengrenai pembayaran yang dibagi 3 itu saksi terima dari Pak Nartodan terakhir terima uang sekitar bulan Nopember; dan kalau pembayarankepada suplier yaitu sekitar bulan Jull; Bahwa jarak rumah saksi dengan Sunarto kurang lebih satu kilo meter; Bahwa mengenai Sunarto tidak ngantor
    Kejaksaan muncul karena laporan Supardi;Bahwa betul uang Rp 50.000.000,sudah saksi terima meskipun dan sudahdiserahkan terdakwa kepada pihak ketiga setelah Terdakwa dikasih uangyang menyerahkan bendahara ; Bahwa yang menyerahkan uang Rp 50.000.000 ke pihak kejaksaan adalahsaksi dan yang menerima adalah dari kejaksaan dengan sebutan pak Lurahdan penyerahan uangnya itu di warung dan mengenai berkas ada dirumahsaksl; Bahwa alasan saksi dua bulan tidak masuk kanor katanya diminta olehterdakwa supaya tidak ngantor
    tersebut; Bahwa saksi benar ikut rapat di rumah Sakiman dan yang dibahas adalahmengenai penggantian PTPKD;Bahwa dalam demo itu kepala desa disuruh turun karena SAB tidakdibangun ; Bahwa demo tersebut tidak menyinggung masalah keuangan; Bahwa mengenai SAB tidak bisa dibangun dari pendemo karena rakyattidak bisa menikmati; Bahwa terkait saksi rapat di rumah sakiman yang mengajak saksiadalah Terdakwa secara lisan ; Bahwa pada hari itu saksi masih di Kantor dan tidak ketemu Supardi ; Bahwa Suparti tidak ngantor
    PN.YykBahwa tugas saksi sebagai tata laksana yaitu membantu Kaur TataLaksana tehnisnya yaitu membantu menulis surat, menyiapkan kalau adarapat ; Bahwa mengenai menyiapkan dokumen itu Bukan saksi hanya disuruhmenyiapkan untuk dimasukan dalam almari ; Bahwa dikedua desa Wangon dan Dawung apa masingmasing betul sudahada sumur ; Bahwa sumur itu normal atau pakai mesin itu adalah ada bantuan darGereja; Bahwa yang menjadi penyebab penggantian dari Sugiyon ke Jumika yaituadalah sebagai berikut :e Supardi tidak ngantor
Register : 18-01-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
1.Francisco Jesus Iglesias Megias
2.Ni Komang Ariasih
Termohon:
1.PT. Chiringuito Del Kabron/David Iglesias Megias
2.PT. Chiringuito Del Kabron/Sergio Plaza Rodriguez
202133
  • Iglesias Megias sedangkan yang menjadiKomisarisnya adalah Sergio Plaza Rodriguez;Bahwa tugas saksi sebagai Finance Supervisor adalah salah satunyamenghendel daripada uang yang masuk dan keluar perusahaan,melakukan transaksi di bank atas nama perusahaan, dan menyiapkamdokumen untuk laporan pajak setiap bulannya;Bahwa setahu saksi dulunya Direktur berkantor setiap harinya di kantorsedangkan Komisaris tidak ada di kantor karena dia tinggal di negaranya diSpanyol, namun sejak setahun terakhir ini Direktur ngantor
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40232
  • Krn setiapkantor sy tinggal utk ambil Job shooting film, itu besoknya sy ngantor di SDMpasti ada aja komplainan dari para pelamar kerja, kKomplainan dari pihakaaratsetempat, preman/ormas lingkungan pd datang itu semua sy yg hadapi dgnbaik & alhamdulilah semua aman terkendali tanpa ada keributan. Itu usahaSDM berjalan sekitar 2 tahun (1 tahun dijakarta & 1 tahun di bekasi) akhirnyausaha SDM tutup krn persaingan bisnis yg tidak sehat. Sebelum brandon lahirKt msh tinggal dirmh mama sy.
Register : 31-10-2019 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 279/PID/2019/PT BDG
Tanggal 17 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : B. ALBERTUS SIHITE, SH
12342
  • Saksiyakin diambil Terdakwa; Bahwa Saksi (Pantur Banjarnahor) yang menyuruh Cadris Sagala untukmengcopynya Bahwa Dadang dan Budi memberikan modal untuk koperasi; Bahwa Terdakwa aktif sekitar 2 minggu;Saksi Candris Sagala di depan persidangan memberikan keterangan diantaranya sebagai berikut : Seingat Saksi bahwa Terdakwa pernah ngantor di Koperasi selama lebihkurang 3 bulan; Saksi bekerja di koperasi selama sekitar 6 bulan.Saksi Dadang Darmawan di depan persidangan menerangkan diantaranyasebagai
Register : 31-10-2019 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 279/PID/2019/PT BDG
Tanggal 17 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : B. ALBERTUS SIHITE, SH
22740
  • Saksiyakin diambil Terdakwa; Bahwa Saksi (Pantur Banjarnahor) yang menyuruh Cadris Sagala untukmengcopynya Bahwa Dadang dan Budi memberikan modal untuk koperasi; Bahwa Terdakwa aktif sekitar 2 minggu;Saksi Candris Sagala di depan persidangan memberikan keterangan diantaranya sebagai berikut : Seingat Saksi bahwa Terdakwa pernah ngantor di Koperasi selama lebihkurang 3 bulan; Saksi bekerja di koperasi selama sekitar 6 bulan.Saksi Dadang Darmawan di depan persidangan menerangkan diantaranyasebagai
Register : 03-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 104-K/PM III-16/AU/IX/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 —
6749
  • Bahwa Saksi8 tidak mengetahui kegiatan orientasimemasuki mess Camar karena Saksi8 berbeda messtetapi yang Saksi8 tahu yaitu pada hari Jumat tanggal 3Mei 2013 sekira pukul 08.30 Wita Saksi8 dihubungi olehKorban melalui Hp kalau Saksi8 naik jaga namun nadabicara Korban agak lain dari biasanya sehingga Saksi834bertanya kepada Korban Kenapa suara kamu seperti inimemangnya kamu di mana dan apa tidak ngantor ?
Putus : 28-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 201/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 28 Agustus 2014 — Dra. UMI ISRONIYAH L A W A N : PT. DWIJAYA PERSADA INDAH
339
  • Dwijaya PersadaIndah ;KHOIRURROKHIM NASUTION ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi sebagai wakil pimpinan PT.Harmony Property ;Bahwa PT.Harmony Property bekerja sama dengan PT.Dwijaya Persada Indah secaratertulis dalam hal Perumahan The Metro Graha di Jombang ;Bahwa setelah Bu Umi Isroniyah tidak ngantor, PT.Harmony Property bekerja samadengan PT.Dwijaya Persada Indah menyelesaikan pekerjaan sampai realisasi ;Bahwa setelah PT.Dwijaya persada Indah setelah melakukan Audit dan
Register : 22-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kpg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SOLEMAN BOLLA SH
Terdakwa:
1.YONATHAN LEWU
2.KATARINA KONDA OY
20477
  • Bahwa sejak acara pelantikan tidak jadi dilaksanakan, saksi tidak ngantor secararutin (Setiap hari), saksi pergi ke kantor Desa apabila dipanggil /dibutuhkan olehPj. Kepala Desa karena saksi masih awam dengan sistem pemerintahan diDesa. Lokasi kantor Desa Matapyawu di Rumah Kepala Dusun 1 DesaMatapyawu, dimana saat itu belum ada papan nama/identitas untuk KantorKepala Desa Matapyawu.
    Samuel Bobo, Tokoh masyarakat, KetuaRT/RW,Kepala Dusun dan aparat Desa yang Baru serta Babinsa ;Bahwa tugas sebagai Kaur Umum Desa Matapyawu sejak acara pelantikantidak jadi dilaksanakan, saksi tidak ngantor secara rutin (Setiap hari), pergi kekantor Desa apabila dipanggil/ dibutunkan oleh Pj. Kepala Desa karena masihawam dengan sistem pemerintahan di Desa.
    Kepala Desa Matapyawu.Bahwa Saksi tidak ngantor setiap hari dan tidak ada absensinya.Bahwa Biasanya saksi ditelpon/dipanggil menghadap beliau untukmenyampaikan perintah Pj. Kepala Desa Matapyawu kepada masyarakat untukmenjaga ketertiban, kebersinan dan keasrian wilayah desa Matapyawu. Contah :saksi menyampaikan informasi kepada masyarakat Ssupaya membuat pagarHalaman 100 dari 172 Putusan Nomor : 05/Pid.SusTPK/2018/PN.Kpg.halaman dengan swadaya masyarakat sendiri dan apabila Pj.