SEMUEL NGEFAK, SH. : Advokat / Penasihat Hukum berkantor di Perumahan Candirejo Permai JI.

SEMUEL NGEFAK, SH dan PAUL HARIWIJAYA, SHAdvokad / Penasehat Hukum beralamat:Perumahan Candirejo Permai Jl. Asoka 4749Jombor, Kec. Tuntang, Kabupaten Semarang ;selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;MELAWANVISHNU, pekerjaan swasta, beralamat Perum yudistiraBlok C98 RT.007/RW.008 Kel. Dukuh Kec.

Putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari KAMISTanggal...Tanggal 9 AGUSTUS 2012 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh H.SETYO HENDARTO, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh WakilDirektur Pemohon Keberatan dan Kuasa Termohon Kebaratan ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ESAU NGEFAK, SH., MH. TRI CAHYA INDRA PERMANA, SH, MHI GEDE EKA PUTRA SUARTANA, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,H.

SEMUEL NGEFAK, SH, Advokad /TPenasihat Hukum yang berkantor di Perumahan Candirejo Permai Jl. Asoka 4749 DesaJombor, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal22 Agustus 2014.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan :TE jPekerjaan Swasta, alamat JIn Xxxxx I No. 1 RT. 007 RW. 009, Kelurahan Xxxxx,RGKecamatan Xxxxx, Kota Salatiga;ea Dalam hal ini memberi kuasa kepada HOTMA P.P. SITOMPUL, SH, M.

SEMUEL NGEFAK, SH, Advokad/Penasihat Hukum yang berkantordi Perumahan Candirejo Permai Jl.

SEMUEL NGEFAK, SH, Advokad/PenasihatHukum untuk dan atas nama Pemberi Kuasa bertindak selaku Penggugat. Bahwa setelahMajelis Hakim meneliti dan mencermati ternyata telah memenuhi syaratsyarat tentangKuasa maupun beracara di persidangan, oleh karenanya segala sesuatu yang dilakukandi persidangan oleh Penerima Kuasa membuat dan mengajukan gugatan, sertamengajukan Replik sah menurut hukum mewakili Pemberi Kuasa;Menimbang, bahwa Tergugat dengan Surat Kuasa No. 1067/SK/LBH.

(Tiga Ratus Enam Puluh Satu RibuDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 12 November 2014 oleh kami Esau Ngefak,SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Jusak Sindar, SH., dan MuhammadAly Rusmin, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanHalaman 9 dari 7 Halaman Putusan Nomor: 74/G/2014/PTUN.Mksdibacakan pada sidang terbuka untuk umum pada hari, itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh Asgen Jaya, SH., sebagai PaniteraPengganti, dengan

,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, ESAU NGEFAK, S.H..M.H. dan CHRISTIAN EDNI PUTRA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 17 NOVEMBER2016 oleh Pengadilan tersebut dan dibantu oleh BUDI HENDRA WIDAGDO,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Makassaryang dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tidak dihadiri Kuasa Tergugat dan KuasaTergugat Il Intervensi;"Putusan NO.69/G/2016/PTUN .MksHal. 142 dari 143

Semuel Ngefak, S.H., Advokat/PenasehatHukum beralamat di Kantor Perumahan Candirejo Permai,Jalan Asoka 4749, Desa Jombor, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Januari 2018:Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi II:LawanPT PLN (Persero) Kantor Pusat cq PT PLN(Persero) Distribusi Jawa Tengah Dan OIYogyakarta, berkedudukan di Jalan Teuku UmarNomor 47, Jatingaleh, Semarang, Jawa Tengah,diwakili oleh Dwi Kusnanto, selaku General Manager,dalam hal ini memberi kuasa kepada

SEMUEL NGEFAK, SH. dan PAULHARIWIJAYA, SH. keduanya Advokat /Penasehat Hukum yang beralamat diPerumahan Candirejo Permai Jl. Asoka4749 desa Jombor, KecamatanHalaman dari 14 Hal. Putusan No.19/Pdt/2013/PT.SmgTuntang, Kabupaten Semarang,berdasarkan surat kuasa khusustanggal O05 Januari 2012 ;Selanjutnya disebut Para Penggugat /Para PembandingMELAWAN1SUPRIYATI, pekerjaan Swasta, alamatdi Sarirejo RT.OO1 / RW.009 Kel. Sidorejo Lor,Kec.

MM Semuel Ngefak, SH, Advokat Konsultan Hukumberkantor di Jl.

., Pekerjaan : Advokat, padaKantor Pengacara dan Penasehat Hukum JOOS J.J NGEFAK, SH., M.MSEMUEL NGEFAK,SH., Dan Rekan, alamat: Perumahan Candirejo PermaiJl. Asoka 4749 Jombor, Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang.Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;LAWAN:1. MUZAENAH : Pekerjaan Swasta, tempat tinggal Dusun DemakanRT.0O5 RW.011 Desa Banyubiru Kecamatan Banyubiru KabupatenSemarang.Selanjutnya disebut TERGUGAT I.2.

SEMUEL NGEFAK, S.H., Tergugat danTergugat Ill hadir kuasanya : ARIS MUNANDAR, S.H.Sp.N., sedangkan TurutTergugat hadir Kuasanya : DWI SUGENG RIYADI, S.H.;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR danPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, maka Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian di antara kedua belah pihak melalui proses mediasidengan bantuan Mediator Hakim, yang ditunjuk oleh para pihak yakni WAHYUISWARI, S.H.

SEMUEL NGEFAK, SH. PENGACARA DAN PENASEHAT HUKUMyang berkantor di Perum Candirejo Permai, Jl.

kepadaPenggugat untuk mengembalikan gaji terlanjur dibayar 7 (tujuh) bulan mulaibulan Juni sampai dengan Desember 2012 dan gaji 13 sebesar Rp28.459.300, ; 2222222 2222 nn neeMenolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 232.000, ( Dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 olehkami ESAU NGEFAK

ESAU NGEFAK, S.H., M.H.2. IGEDE EKA PUTRA SUARTANA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARY SUSETYONINGTYAS, S.H.Perincian biaya perkara :1 Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2 Biaya Kepaniteraan : Rp. 191.000,3.

(Sembilan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah).5556Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari .............. , tanggalbee eee eect nee nee eae eees oleh kami ESAU NGEFAK, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis,s INDARYADI, S.H., M.H. dan I GEDE EKA PUTRASUARTANA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari ............... , tanggalee oleh Majelis Hakim tersebut

ESAU NGEFAK, S.H., M.H.2.

Semuel Ngefak, S.H., Advokat,beralamat di Perumahan Candirejo Permai, Jalan AsokaNomor 4749, Desa Jombor, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanBAMBANG SUPRIYANTO, bertempat tinggal di Jalan IntanRaya 218, RT 002, RW 012, Kelurahan Bawen, KecamatanBawen, Kabupaten Semarang;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa

UndangUndang No. 51 Tahun 2009 dan peraturan hukum lainnya yangbersangkutan ; MENGADILI:DALAM EKSEPSI :e Menyatakan menolak eksepsi Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Penggugat ; 40 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,00 (duaratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Surabaya pada hari Jum/at tanggal 29 Januari 2010, oleh TEDI ROMYADI,SH. sebagai Ketua Majelis, ESAU NGEFAK, SH

. dan FEBRU WARTATI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari KAMIStanggal 18 PEBRUARI 2010 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh TEDIROMYADI, SH. sebagai Ketua Majelis,s ESAU NGEFAK, SH. dan WAHYUNINGNURJAYATI, SH.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehSOEKRISTANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat ; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdESAU NGEFAK, SH. TEDI ROMYADI, SH.ttdWAHYUNING NURJAYATI, SH. MH.Panitera Pengganti,ttdSOEKRISTANTO, SH.41 Perincian.........Perincian biaya perkara:e Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,e Biaya Kepaniteraan Rp.165.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai + Rp. 6.000. +Jumlah Rp.206.000,( Dua ratus enam ribu rupiah )42

/2012, Tanggal 9 Oktober 2012a7Hal Pengembalian Siswa Kepada Orang Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala SMA Negeri2 Pamekasan Nomor : 848/sma/441.302/1.1.2/2012, Tanggal 9Oktober 2012 Hal : Pengembalian Siswa Kepada Orang Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 299.000, (Dua ratus sembi'** 7"'""hsembilan liuDemikianlah putusan ini diputuskan dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari ini KAMIS tanggal 10Januari 2013 oleh ESAU NGEFAK

ESAU NGEFAK, S.H.,M.H.38Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya Kepaniteraan : Rp. 258.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4.

SEMUEL NGEFAK,S.H.,Advokat/ Penasihat Hukum beralamat di Kantor diPerumahan Candi Rejo Permai Jl.

untuk menerbitkan keputusan Tata Usaha Negara yaituuntuk menjawab surat Permohonan Penggugat dengan permohonan Nomor : 04/Adv/Ket/XII/12 tanggal 18 Desember 2012 sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku ; e Menolak petitum gugatan Penggugat selebihnya ; e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 189.000, (Seratusdelapan puluh Sembilan ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2013 oleh kami ESAU NGEFAK

ESAU NGEFAK, SH., MH. ABDULLAH RIZIKI ARDIANSYAH, SH. 30PANITERA PENGGANTI,H. SETYO HENDARTO, SH.

PUTUSANNomor : 1330/Pdt.G/2014/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Nopember 2014 menguasakan kepada M.M Semuel Ngefak, SH,& Oni Novian, SH, Advokat beralamat

SAMUEL NGEFAK,SH.

tahun 2011 tentang perubahan atas Undang undang RINomor 02 tahun 2008 tentang Partai Politik, dan peraturan perundang undanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribuDemikian di putus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senintanggal 01 Desember 2014 oleh Sri Setyowati,SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis danEsau Ngefak

,SH.MH dan Jusak Sindar, SH masing masing selaku Hakim Anggotaputusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 08 Desember 2014 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan di bantu olehBurhan, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardengan dihadiri oleh Tergugat dan tanpa dihadiri Para Penggugat maupun kuasaHakim Ketua MajelisttdSRI SETYOWATI, SH.MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdESAU NGEFAK, SH.MH JUSAK SINDAR, SH.Panitera