KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Novia Dewi Rahmawati binti Sumadi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Baran RT.02 RW.04 Desa Sekaran, Kecamatan Wonosari, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSutimin bin Sugimin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Ngegot

Fotokopi Surat Keterangan Domisili : 475/280/VI/2019 nama XXXX alamat :XXXXKabupaten Demak, dari Kepala Desa Ngegot, Kecamatan Mijen,Kabupaten Demak, tanggal 24062019 yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

PUTUSANNomor : 0918/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan S1, bertempattinggal di Dukuh Ngegot Desa Mojosari RT.02 RW.04Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut PEMOHON ;MelawanTERMOHON, Umur

Bulan agustus 2012 di dusun Ngegot, kelurahan Kebonagung,c.

Surat Keterangan No. 474.1/99/X1/2018 tanggal 13112018dari KepalaDesa Ngegot, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 34, alamat : Kabupaten Demaktelah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahansejak Maret 2018 selama 8 bulan dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan

ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Josermo RT.02RW.07 Desa Kedunggede Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto, sebagai "PEMOHON";melawanXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ngegot

XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat tinggal di Dusun Ngegot Desa Kedunggede, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah nenek Pemohon, namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalamkeadaan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun

yang nomor bernama AnakPemohon;2 Bahwa anak Pemohon tersebut lahir tanggal 31 Agustus 1995 (umur 18 tahun1 bulan), agama Islam, Pekerjaan Bengkel sepeda motor, bertempat tinggal diDusun Butuh, RT.0O1, RW.04, Desa Sumberejo, Kecamatan Bonang,Kabupaten Demak;3 Bahwa anak Pemohon tersebut sudah menjalin hubungan cinta (berpacaran)dengan seorang gadis bernama Calon istri anak Pemohon, tanggal lahir 14Juli 1997 (umur 16 tahun 2 bulan), agama Islam, Pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Pangge, Desa Ngegot

Bahwa pada bukn Mei 2010 pertengkaran benarbenar memuncakkarena menurut pengakuan Tergugat mobil angkutan umum yangdibelinya telah di curi orang sehingga Penggugat harus berangkatbekerja lagi di Hongkong untuk membayar Hutang, dan sampai sekarangPenggugat tetap masih harus membayar angsuran mobil angkutanumum yang telah hilang dan setelah pertengkaran tersebut Tergugatpukng ke rumah orang tuanya sendiri di : Desa Ngegot Rt 007 Rw 003Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi, dan telah berpisah selama 4Tahun

dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap diprsidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik, tetapitidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Ngegot

Demak, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/40/III/2011 tertanggal 16 Maret 2011;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Ngegot Rt. 03 Rw. 01 Kec. Mijen Kab.

tidakberhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Dusun Ngegot

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka padasetiap kali sidang Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunlagi dan membina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Ngegot

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat DesaKedunggende (Kaur Umum), bertempat tinggal di Dusun Ngegot, Desakedunggede, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto setelahmengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat mereka dan para pemohon adalah warga ditempat saksibertugas; Bahwa saksi mengetahui para pemohon mengajukan perkara kePengadilan adalah untuk memohon penetapan pengangkatan anak,karena mereka sudah 7 tahun

Bahwa puncak pertengkaran pada bulan September 2013, Tergugat pergidari rumah bersama kerumah pamannya di desa Ngegot 03/01, kecamatanMien, kabupaten Demak;Bahwa dengan demikian Tergugat sudah pergi dari rumah selama 7 tahun;Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangat= @menderita lahir dan batin karena harus mengurus anak sendiri dan olehkarenanya Penggugat tidak rela sehingga Penggugat tidak sanggup lagiuntuk meneruskan rumah tangga bersama;8.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Desa Berahan Kulon, Kecamatan Wedung, KabupatenDemak, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang ojek, dahulubertempat tinggal di Desa Ngegot

SALINANPUTUSANNomor 0371/Pdt.G/2017/PA.KIt.ZN NP * =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sutimin bin Sugiman , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Ngegot RT.03 RW. 13 Desa SelokatonKecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, sebagai"Pemohon";melawanNovia Dewi Rahmawati binti Sumadi, umur 20 tahun

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara tersebut, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Ngegot Desa Kedunggede, KecamatanDlanggu, Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 7 bulan;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik Termohon di Ngegot, Mijen selama + 1 minggu, lalutinggal di rumah milik Pemohon di Jleper, Mijen selama + 9 tahun 5bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul),namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa sejak bulan Januari 2017, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Termohonmerasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon.

ISETYONO;Bahwa kemudian saksi bersama dengan warga masyarakatmendatangi rumah terdakwa, setelah sampai dirumah terdakwasaksi mengetuk pintu tetapi tidak dibuka, kKemudian Sumarno pergimenjemput istri terdakwa yang bernama Bety di rumahnya yangterletak di Dusun Ngegot, Desa Tambak kromo, Kecamatan Geneng,kabupaten Ngawi:;Bahwa kemudian istri terdakwa R.

ISETYONO dan sesampainya disana Slamet Widodo mengetukpintu rumah terdakwa tetapi tidak dibuka;Bahwa selanjutnya saksi menjemput istri terdakwa yang bernamaBety di rumahnya yang terletak di Dusun Ngegot, Desa Tambakkromo, Kecamatan Geneng, kabupaten Ngawi;Bahwa kemudian istri terdakwa R.

ALI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sidowayah, RT.001RW.001, Desa Orooro Pule, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANARIF RAHMATULLAH bin SUNARTA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan Margo Taruno Ngegot, RT.0O7 RW.001,Kelurahan Kebonangung, Kecamatan Purworejo, KotaPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari