Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 936/Pdt.G/2012/PA.Mr.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 07Nopember 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorPAGE 9Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 553/23/XI/2011 tanggal 08 Nopember 2011 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah duda mati beranak 1 orang, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahPemohon di Dusun Ngetrep
    pertengkaran yang disebabkan Pemohon sudahtidak ada kecocokan dan tidak ada keharmonisan lagi dengan Termohon, Pemohondan Termohon sudah tidak rasa cinta dan tidak ada kasih sayang lagi karena dulupernikahan Pemohon dan Termohon ada unsur paksaan, disamping itu Termohonpernah minta diceraikan oleh Pemohon; Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediamanPemohon, dan tinggal di rumah Termohon di Dusun Ngetrep
    Pemohonmtelah mengajukan bukti tertulis berupa : e Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, Nomor :553/23/XI/2011 tanggal 08 Nopember 2011, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinezegeland ( P.1 );Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksi keluarga/orang dekat bernama: HR eee, Umur 26 tahun, Agama Islam , Pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Ngetrep
    bahkan sejak 3 bulan yang lalu antara Pemohondengan Termohon sudah pisah tempat tinggal;Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka ;Menimbang, bahwa atas alat bukti yang diajukan Pemohon, Termohon menyatakanbenar dan menerimanya ;Menimbang, bahwa Termohon telah pula menghadirkan saksi keluarga/orang dekatbernmama: BRP eee, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Ngetrep
Register : 09-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BLORA Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bla
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
WIJI LESTARI Binti SARMAN Alm
197
  • denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi K 2964-QY warna putih, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi K 2964-QY atas nama Wiji Lestari Dukuh Ngetrep
      PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Wii Lestari Binti Sarman (Alm).Tempat lahir : Blora.Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 12 Oktober 1986.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Ngetrep, Rt. 06, Rw. 03, DesaTutup, Kecamatan Tunjungan, KabupatenAgama
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit SPM Honda Beat Nomor Polisi K 2964QY warna putih, 1(satu) lembar STNK SPM Honda Beat Nomor Polisi K 2964QY atas namaWiji Lestari Dukuh Ngetrep, RT. 06/03, Desa Tutup, Kecamatan Tunjungan,Blora, dikeluarkan di Blora tanggal 28012015, dikembalikan kepadaTerdakwa; 1 (Satu) unit SPM Honda CB 150 Nomor Polisi S 3221 DN warna hitam,dikembalikan kepada saksi Aris Yeniarti Binti Slamet Budiono (isteri korbanBahtiar Afif Rifal);4.
      terang dan cerah, pandangan kedepan bebas, arus lalulintas ramai dan berada di lingkungan pemukiman warga; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bla 1 (Satu) unit SPM Honda Beat Nomor Polisi K 2964QY warna putih, 1(satu) lembar STNK SPM Honda Beat Nomor Polisi K 2964QY atas namaWiji Lestari Dukuh Ngetrep
      karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit SPM Honda BeatNomor Polisi K 2964QY warna putih, 1 (Satu) lembar STNK SPM Honda BeatHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BlaNomor Polisi K 2964QY atas nama Wiji Lestari Dukuh Ngetrep
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi K 2964QYwarna putih, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat NomorPolisi K 2964QY atas nama Wiji Lestari Dukuh Ngetrep, RT. 06/03, DesaTutup, Kecamatan Tunjungan, Blora, dikeluarkan di Blora tanggal 28012015, dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 Nomor Polisi S 3221 DNwarna hitam, dikembalikan kepada saksi Aris Yeniarti Binti SlametBudiono;6.
Register : 25-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2152/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • PENETAPANNomor 2152/Pdt.G/2013/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.01RW. 01 Desa Kurungrejo Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam
    pokok perkara ini berkenaan dengan perceraianOrangorang yang beragama Islam, yang menikah secara agama Islam makaperkara ini merupakan Absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun Ngetrep
Register : 03-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2596/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ngetrep RT.002 RW. 003 Desa SedatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak XXXXX, umur 2tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.
    SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang tempattinggal di Dusun Ngetrep RT.002 RW.003 Desa Sedati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi di DusunNgetrep RT.002 RW. 003 Desa Sedati Kecamatan
    SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik tempattinggal di Dusun Ngetrep RT.002 RW.003 Desa Sedati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Ngetrep RT.002 RW. 003 Desa
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 376/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
SUPIHAN, SH
Terdakwa:
1.IKRAMULLAH ADDI MULYO als. TOMPEL bin YUHERIYADI
2.ADY KOESWANTORO als. MA,I bin JUMAIN
3.FENDY KURNIAWAN als. PENDOK bin SUTAMAN
6720
  • Berkat Makmur Sejahtera Abadi yang ada di Dusun Ngetrep DesaSedati Kec. Ngoro Kab. Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telahmengambil sesuatu barang berupa 20 batang aluminium masingmasing panjang 6meter, dengan berat 722,4 kg, yang sebagian atau seluruhnya milik PT.
    berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama Para Terdakwa, Saksi menandatangani BAPtersebut dan keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik benar semua; Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan perbuatanPara Terdakwa yang melakukan pencurian kusen aluminium dalam bentukpotongan pendek; Bahwa kejadian tersebut, pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam03.00 WIB di PT Berkat Makmur Sejahtera Abadi jalan Raya Ngoro Nomor 9Dusun Ngetrep
    Berkat Makmur Sejahtera Abadi jalan Raya Ngoro Nomor9 Dusun Ngetrep Desa Sedati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian potongan aluminium, karenaSaksi dipanggil olen Maarif dan Saksi disuruh membawa Para Terdakwaserta barang buktinya ke Pos satpam;Bahwa barang bukti potongan aluminium yang ditunjukan dipersidanganbenar barang bukti yang dicuri oleh Para Terdakwa;Bahwa potongan aluminium tersebut merupakan milik perusahaan PT.Berkat Makmur Sejahtera Abadi;Bahwa
    alias MA,I bin JUMAINBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama Para Terdakwa, Para Terdakwa menandatanganiBAP tersebut dan keterangan yang Para Terdakwa berikan kepada Penyidikbenar semua;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan, sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang mencuri kusen potongan aluminium;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam03.40 WIB di PT Berkat Makmur Sejahtera Abadi jalan Raya Ngoro Nomor 9Dusun Ngetrep
    Berkat Makmur SejahteraAbadi yang ada di Dusun Ngetrep Desa Sedati Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, pada waktu istirahat setelah bekerja pada shift malam, TerdakwaADY KOESWANTORO alias MA,!I bin JUMAIN membuka pintu gudang logistikdengan cara berpurapura meminjam kunci gudang dengan alasan pintugudang tidak terkunci, ketika Terdakwa ADY KOESWANTORO alias MA,I binJUMAIN mengembalikan kunci kepada security.
Register : 10-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 51/PID.B/2014 PN.Kb.Mn
Tanggal 7 April 2014 — EDI VERIANTO Als.PEREK bin MARKABAN ; KOKOH DWI SETIO NUGROHO bin BONO.
329
  • Saksi WIDIAN DINATA, dalam persidangan dibawah sumpah, saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan saksi di penyidik tersebut adalah benar;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan adanyapengeroyokan;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013sekira jam 10.00 wib. di jalan umum dekat perlintasan Kereta Api perbatasanDesa Ngetrep dan Desa Teguhan Kec,Jiwan,Kab.Madiun;e Bahwa
    Magetansekira pukul 09.00 Wib.bersama dengan saksi SAYUDI ARIFIN dan rombongankurang lebih ada 12 (dua belas) orang dan saksi berboncengan sepeda motordengan WIDIAN DINATA menuju ke Kota Madiun dalam acara Suran Agungdan saya pada posisi paling belakang sesampainya didekat perlintasan Kereta ApiDesa Ngetrep , saksi dicegat/diberhentikan oleh para terdakwa dengan memegangjaket saksi , kemudian saksi dipukuli oleh para terdakwa ;e Bahwa selain dipukul kaos saksi juga diambil;e Bahwa kemudian ada anggota
    PEREK binMARKABAN dipersidangan pada pokoknya menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa pernah didengar keterangan di penyidik dan semua keteranganterdakwa tersebut adalah benar;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan karena adanya peristiwapengeroyokan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013sekira jam 10.00 wib. di dekat rel Kereta Api perbatasan Desa Ngetrep dan DesaTeguhan , Kec,Jiwan,Kab.Madiun ;Bahwa terdakwa pada saat itu menghentikan
    bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi .Menimbang bahwa terdakwa If KOKOH DWI SETIO NUGROHO bin BONOdipersidangan pada pokoknya menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa pernah didengar keterangan di penyidik dan semua keteranganterdakwa tersebut adalah benar;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan karena adanya peristiwapengeroyokan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013sekira jam 10.00 wib. di dekat rel Kereta Api perbatasan Desa Ngetrep
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ngetrep RT.010RW.002 Desa Kurungrejo Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Ngetrep RT.010 RW.002 DesaKurungrejo Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia.selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatan
    rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab; bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencariTergugat ke rumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orangtua Tergugat juga tidak mengetahul keberadaan Tergugat; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dusun Ngetrep
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 455/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B-181/KUA.13.33.04/PW.01/10/2016tanggal 27 Oktober 2016 yang dikutip berdasarkan Kutipan Akta Nikahnomor: 387/26/IX/1982 tanggal 24 September 1982, dengan PemohonI Nama : PEMOHON I, Tempat tanggal lahir: Tulungrejo, 15 02 -1958 Pemohon II Tempat tanggal lahir: Ngetrep, 26 11 - 1961 yangseharusnya Pemohon I Nama : PEMOHON I, Tempat tanggal lahir:Tulungagung, 15 02 - 1958 dan Pemohon II
    perkaraa quo;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah mengajukan permohonan pengesahan perubahan nama danTempat/Tanggal Lahir dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: B181/KUA.13.33.04/PW.01/10/2016 tanggal 27 Oktober 2016 yang dikutipberdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor: 387/26/IX/1982 tanggal 24September 1982, dengan Pemohon Nama : PEMOHON I, Tempat tanggallahir: Tulungrejo, 15 02 1958 Pemohon II Tempat tanggal lahir: Ngetrep
    ,Permohon mengenaiperubahan nama dan tempat tanggal lahir tersebut tidak bertentangandengan maksud Pasal 6 ayat:(2) huruf(a) Peraturan, Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan Pasal 34,/,ayat Akta Nikah Nomor : B181/KUA.13.33.04/PW.04740/2016 tanggal 27 Oktober 2016 yang dikutipberdasarkan Kutipan Akta.Nikahnomor: 387 /26/IX/1982 tanggal 24September 1982, dengan Pemohon Nama : PEMOHON I, Tempat tanggallahir: Tulungrejo, 15 02 1958 Pemohon II Tempat tanggal lahir: Ngetrep,26 11 1961 yang seharusnya Pemohon
    Penetapan Nomor : 0455/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdrkarena itu maka petitum Para Pemohon pada angka (2) permohonan ParaPemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Para Pemohonpada angka (3) dan (4), oleh karena permohonan Para Pemohon untukmelakukan perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dariPEMOHON I, Tempat tanggal lahir: Tulungrejo, 15 Februari 1958, menjadiPEMOHON , Tempat tanggal lahir: Tulungagung, 15 Februari 1958, dantempat tanggal lahir Pemohon II Ngetrep, 26 November
    Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B181/KUA.13.33.04/PW.01/10/2016tanggal 27 Oktober 2016 yang dikutip berdasarkan Kutipan Akta Nikahnomor: 387/26/IX/1982 tanggal 24 September 1982, dengan Pemohon Nama : PEMOHON I, Tempat tanggal lahir: Tulungrejo, 15 02 1958 Pemohon II Tempat fanggal lahir: Ngetrep, 26 11 1961 yangseharusnya Pemohon dNama:PEMOHON , Tempat tanggal lahir:Tulungagung, 15 .02 1958 dan Pemohon'II Tempat tanggal lahir:Kediri, 26 11 1961
Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 6/Pdt.P/2017/2017
Tanggal 24 Januari 2017 — JUMIYAT, DK
203
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il di dorong motivasi keinginanmempunyai anak dan membantu kepada keluarga lainnya tepatnyapada bulan Juni tahun 2012 telah mengangkat anak perempuan yanglahir pada tanggal 23 Juni 2012 dan telah diberi nama HYLA NURAINI dari pasangan suami isteri yang bernama GUNAWAN umur 35tahun dengan LIA KUMALASARI umur 25 tahun yang bertempattinggal di Desa Ngetrep RT.01 RW.02 ; 4.
    GUNAWAN, Umur 34 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal di Dsn.Ngetrep RT.01 RW.02, Desa Ngetrep,Kec.Mojo, Kabupaten Kediri ; 22+ 22ne nee enn4.
    LIA KUMALASARI, Umur 24 tahun, pekerjaan tidak bekerja, Agama Islam, tempat tinggal di Dsn.Ngetrep RT.01 RW.02, Desa Ngetrep,KeG.IMO/G, ISADUDSIEH INGUIN 5 ~~~~~== nnn nme nnnMenimbang, bahwa saksi SUMARTIK dan SYAMSI masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa HYLYA NUR AINI diangkat sebagai anak angkat oleh Para PemohonSOlakk DaYl j aqqsessssseceseeessernerieemessenneriemeeseenne mms semen semeremmeeeeBahwa para Pemohon dalam pernikahannya tidak mempunyai anak kemudianmengangkat
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi rumah Pemohon di Dusun Ngetrep RT.001 RW. 003 Desa SedatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 22 tahun 9 bulan ;4.
    SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Jalan Masjid Dusun Ngetrep RT.O1 RW.03 Desa SedatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Mei 1991 dandikaruniai 5 anak ; Bahwa semula kehidupan
    rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Pemohondi Dusun Ngetrep RT.0O1 RW. 003 Desa Sedati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto selama 22 tahun 9 bulan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 5 tahun 3 bulankarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izinPemohon dan tanpa alasan yang sah dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri ; Bahwa saksi
    SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Masjid Dusun Ngetrep RT.O1 RW.03Desa Sedati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Mei 1991 dandikaruniali 5 anak ; Bahwa semula
    kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Pemohondi Dusun Ngetrep RT.001 RW. 003 Desa Sedati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto selama 22 tahun 9 bulan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 5 tahun 3 bulankarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izinPemohon dan tanpa alasan yang sah dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri ; Bahwa
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1631/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 1631/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT. 009 RW. 003 Desa Ngetrep Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakan kepadaAdvokat, yang beralamat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Rumah Tergugat di Dusun Guwo Desa TeguhanKecamatan Jiwan Kabupaten Madiun Selama 1 Tahun, kemudian pindahke rumah Penggugat di Desa Ngetrep RT 09 RW 03 Kecamatan JiwanKabupaten Madiun dan kemudian pisah tempat tinggal;3.
    meninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersamanya di DesaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1631 /Pdt.G/2018/PA.Kab.MnNgetrep RT 09 RW 03 Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun, sehinggasejak saat itu antara Penggugat masih tinggal di Desa Ngetrep RT 09 RW03 Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun dan Tergugat di Dusun GuwoDesa Teguhan Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun;6.
Register : 10-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1517/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Jasa outsoursing, tempat tinggal di Dusun NgetrepRT.003 RW. 001 Desa Sedati Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Ngetrep
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ngetrep RT.003 RW. 001 Desa SedatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 16 tahun 11 bulan;4.
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2161/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Ngetrep RT. 005RW. 001 Desa Kurungrejo Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXxXxXXyangberalamatkan di RT. 001 RW. 001 Desa Bulu KecamatanBrebek Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dsn.
    Ngetrep RT/RW 005/001Kel/DesaKurungrejo Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bapak kandung Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 01 Juli 2018; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami
    Ngetrep RT/RW 005/001Kel/DesaKurungrejo Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 01 Juli 2018; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri
Register : 07-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 414/Pid.B/2012/PN.MKT
Tanggal 1 Oktober 2012 — AKHMAD WAHYUDI BIN RAKHMAD
364
  • Bertempat di Dusun Ngetrep Desa Sedati KecamatanNgoro Kab.Mojokerto Berawal adanya Informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah memakai dan menyediakan narkotika golongan I berupaganja, atas informasi tersebut petugas Reskoba Polres Mojokerto menindaklanjutinya lalu saksi SUDARMAN bersama dengan NUR HALIM,SHberhasil menangkap terdakwa pada saat berada dirumahnya, dan telahkedapatan barang bukti berupa : (satu) buah Hp merk Nokia dan ganjakering dengan berat 21,97 gram yang disimpan diatas kursi
    Saksi NUR HALIM; SH 0ceenesenceeneeeeseeeeesencnnnnnennnnnneBahwa benar saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar terdakwa AKHMAD WAHYUDI BIN RAKHMAD telahditangkap oleh saksi SUDARMAN pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012sekira jam 14.30 wib bertempat di Dusun Ngetrep, Desa Sedati KecamatanNgoro Kab.Mojokerto.
    Bertempat di Dusun Ngetrep Desa Sedati KecamatanNgoro Kab. Mojokerto. Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah memakai dan menyediakan narkotika golongan I berupa ganjaatas informasi tersebut petugas Reskoba Polres Mojokerto mkenindak lanjuti nyalalu saksi SUDARMAWAN bersama dengan saksi NUR HALIM,SH.
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2194/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 2194/Pdt.G/2013/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ngetrep RT.01 RW. 01 Desa KurungrejoKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta
    , tempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.01 RW. 01Desa Kurungrejo Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 02 Desember2013 dengan register perkara Nomor 2194/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan
    XXXXXXX umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngetrep Rt.01 Rw.02 Desa Kurungrejo Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Tergugat;Hal. 6 dari 16 hal.
    dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Ngetrep
Register : 17-12-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1143/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 14 Januari 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaNGATMI binti KARSO LOSO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Watuombo RT.006 RW. 003, DesaGaum, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; 222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnnSURANTO bin PAWIRO SENTONO,, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Ngetrep
Register : 08-05-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1094/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 5 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Mr.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpadatanggal 09 Mei 1996, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nogoro,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :118/70/V/96 tanggal 10 Mei 1996 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah pemberian orangtua Penggugat di Dusun Ngetrep
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Ngetrep RT.03 RW. 01 Desa Sedati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan;;7.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan stafKelurahan, bertempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.03 RW.03, DesaSedati, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 1996 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, dan saat ini ada dalam pemeliharaanPenggugat;e Bahwa setelah menikah penggugat
Register : 03-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 195/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 24 Juni 2013 — I.MUJILAN Bin PONIJAN,
II.JAMANUDIN als JAMAN Bin MISKUN
207
  • Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN 1 22 nnnnnnnnnnnnneeKesatu Primair Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekirajam 23.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dibulan bulan April 2013,bertempat di Rumah Warga Dusun Cogong Desa Ngetrep
    para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut. 222222 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnl.saksi YUDHI PRASETIYANTO dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Perjudian jenisceki pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekitar jam 23.30 Wib di salah satu terasrumah warga di DusunCogong,Desa Ngetrep
    Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri ;Bahwa benar saksi yang telah menangkap terdakwa dan menyita barang buktiberupa (satu) set kartu ceki yang berisi 176 (seratus tujuh puluh enam) lembar danuang tunai sebesar Rp.451.000.00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa saat saksi menangkap terdakwa mendapat Informasi dari Masyarakat bahwadi Dsn Cogong Desa Ngetrep ada permainan judi jenis Ceki dan saksi bersamadengan anggota lainnya mengamati dan menangkapnya ;Bahwa saksi membenarkan terdakwa bermain
    nnn nnn nn nnBahwa benar terdakwa melakukan peejudian jenis ceki tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;2.Saksi RUDI SUTANTO dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan sudahBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan masalah terdakwa melakukan perjudianjenis Ceki pada hari Rabu tanggal 03 April 2013,sekitar 23.30 Wib disalah satu terasrumah warga saat ada hajatan di Dusun Cogong Desa Ngetrep
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1165/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 1165/Pdt.G/2021/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXX, UMuUr 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ngetrep RT.004RW.001 Desa Kurungrejo Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam,
    No 1165/Pdt.G/2021/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi 1, XxXxXXxXXXXxXXxXxX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.004 RW.002Desa Kurungrejo Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi
    No 1165/Pdt.G/2021/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XxXxxxXxxxXxXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.004 RW.002Desa Kurungrejo Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, di bawahSsumpah memberikan keterangan
Register : 20-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1230/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • 2BasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaansopir truk, tempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.02 RW.04 DesaSedati, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, disebutsebagai PemohonmelawanXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.02RW.04 Desa Sedati, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KHOLILASKOHAR;ST.
    2016/ PA.MrHal. 1 dari 17 halBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Februari 1997, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, tanggal 25 Februari 1997 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejakadan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Ngetrep
    umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dusun Sedati Desa Sedati, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon dan terakhir di rumah Pemohon danTermohon di Dusun Ngetrep
    XXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal diDusun Sedati Desa Sedati, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon dan terakhir di rumah Pemohon danTermohon di Dusun Ngetrep