Saksi, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiun PNS, tempat tinggal diDusun Dalem Kidul RT 011 RW 003, Desa Ngumpak Dalem, Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat

Saksi, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggaldi RT 011 RW 003, Desa Ngumpak Dalem, Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padpokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah buPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 6 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum

Untuk metodepengiriman dapat dilakukan dengan dititip langsung ke Termohon atau ditransfer ke buku tabungan shidgia Faradika Azzahra , yang nanti bukutabungan tersebut akan segera dibuat oleh Termohon ;Bahwa untuk harta bersama berupa rumah yang beralamat di perumahanCitra Permata Rajekwesi Blok J.04 Ngumpak Dalem Bojonegoro, Termohonmeminta seluruh cicilan pembayaran rumah diselesaikan oleh Pemohon,dan setelah lunas maka rumah tersebut diberikan untuk anakanak, ketikaHal.11 dari 29 hal.

Memutuskan bahwa rumah yang beralamat di Perumahan Citra PermataRajekwesi Blok 04 Ngumpak Dalem Bojonegoro, tersebut menjadi hakkedua orang anak, dan Pemohon diwajibkan melunasi cicilan atas rumahtersebut.7. Memutuskan bahwa Pemohon diwajibkan memberikan Nafkah masa Iddahselama tiga bulan berturutturut, diberikan dengan total nilai sebesar Rp3.000.000, dan diberikan langsung setelah Putusan pengadilan dijatuhkan.8.

Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini.Subsidair:Mohon agar Majelis Hakim memberikan Putusan yang seadil adilnya.Bahwa terhadap duplik Termohon tersebut Pemohon membenarkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi kesepakatan mengenaituntutan Termohon yang dituangkan dalam duplik Termohon tersebut namunPemohon menambahkan penjelasan bahwa jika Termohon menikah lagimaka Termohon harus keluar dari rumah yang beralamat di Perumahan CitraPermata Rajekwesi Blok J04 Ngumpak Dalem

Untuk metodepengiriman dapat dilakukan dengan dititip langsung ke Penggugat atau ditransfer ke buku tabungan shidgia Faradika Azzahra, yang nanti bukutabungan tersebut akan segera dibuat oleh Penggugat;Bahwa untuk harta bersama berupa rumah yang beralamat di perumahanCitra Permata Rajekwesi Blok J 04 Ngumpak Dalem Bojonegoro,Penggugat meminta seluruh cicilan pembayaran rumah diselesaikan olehTergugat, dan setelah lunas maka rumah fersebut diberikan untuk anakanak, ketika dewasa untuk dibalik nama

Putusan No.2143/Pat.G/201 7/PA.Bjn.Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak keberatan terhadap tambahanpenjelasan Tergugat bahwa jika Penggugat menikah lagi maka Penggugatharus keluar dari rumah yang beralamat di Perumahan Citra PermataRajekwesi Blok J. 04 Ngumpak Dalem Bojonegoro;Menimbang oleh karena telah terjadi kesepakatan antara Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut diatas, maka Penggugat dan Tergugat patutdihukum untuk mentaati isi kesepakatan tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ngumpak RT.03 RW. 01 Desa JabonKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 9 bulan, ;4.

XXXXXX , umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan Dagang/Marung,tempat tinggal di Dusun Ngumpak RT. 03.

XXXXXX , umur 58 tahun, agama islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Ngumpak RT. 03 RW. 01 Desa Jabon Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan dikaruniai 3 anak/keturunan, kemudian

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonSsuami Pemohon yang bernama SUKANI BIN TASRI, umur 29 tahunagama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani tempat tinggal DusunKedungrejo RT.34, RW.07 Desa Ngumpak Dalem, Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro yang statusnya adalah Duda Cerai danpernikahan ini akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban..

berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dikaitkan dengan penafsiransecara acontrario dari pasal 169 HIR, telah terbukti bahwa;Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari MUKSIN BIN JOYO MOyang tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.02 Desa Sembung, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban;Bahwa, Pemohon sedang berhubungan dekat dengan seorang lakilaki bernama SUKANI BIN TASRI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kedungrejo, RT. 34 RW.07Desa Ngumpak

PUTUSANNOMOR : 236/B/2015/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam peradilantingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam sengketa antara : 20220 n nono nonce meno nn nn non ncnenenSUPARMAVN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanPerangkat Desa, Tempat Tinggal Dusun Ngumpak RT 02/RW 01 Desa Bawangan Kecamatan Ploso KabupatenJombang

PUTUSANNomor 2674/Pat.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Ngumpak, RT.014 RW. 003, DesaNgumpakdalem Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MelawanTergugat, umur 47 tahun

, agama Islam, pekerjaan Usaha potong rambut,tempat tinggal di Dusun Ngumpak, RT.014 RW. 003, DesaNgumpakdalem Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2674

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngumpak dalem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 758/67/X1/2010 tanggal 24 Nopember 20122. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Duda; 3.

danperkara tersebut diputus dengan verstek; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989; Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 758/67/XI/2010 tanggal 24 Nopember 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngumpak

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Wonosari RT.06 RW.02 DesaWonoploso, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, selama 2 Tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaHal. 1 dari 16 halamanPutusan no.0388/Pat.G/2016/PA.MrPenggugat di Dusun Ngumpak RT.03 RW.01 Desa Jabon, KecamatanMojoanyar, selama 3 tahun ;4.

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang gergaji kayu,tempat tinggal di Dusun Ngumpak Desa Jabon, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Januari 2006; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Ngumpak Desa Jabon, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Januari 2006; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal

(Sebagai hartaB@IrsSaMa); 2= o 2on enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee nnn nnn nen nnneRumah tempat Tinggal di Permmahan Griya PermataSejahtera,Ngumpak dalem, Dander Bojonegoro dengan pemegangHak Milik SRIBUDAYANI yang dibuat oleh dan dihadapkan ENIZUBAIDAH,SH Notaris/PPAT di Bojonegoro pada tanggal 30Maret 2012 no:505/2012. (Bukan sebagai harta bersama ). Tahun 2011 Ny.Soekarmi ibu kandung dan Ny.

Mohon untuk tidak Menetapkan Harta Bersama menurutPengadilan Agama yaitu :Rumah tempat Tinggal di Pemmahan Griya PermataSejahtera,Ngumpak dalem, Dander Bojonegoro dengan pemegangHak Milik SRI BUDAYANI yang dibuat oleh dan dihadapkan ENIZUBAIDAH,SH Notaris/PPAT di Bojonegoro pada tanggal 30 Maret2012 no:505/2012.

Menetapkan pengembalian Hutang atas rumah tempat Tinggal diPerumahan Griya Permata Sejahtera,Ngumpak dalem,DanderBOJON GQOlO 5 o non nnn non non on nnn nnn nn ne ene nnn nee nnn nnn nn. Membagi harta bersama pada point 3a,3b dan 3c. Masing masing dibagi % (seperdua ), Point 4 mohon dipertimbangkan, Point 5,6mohon penetapannya ;9.

Jum'at, 7 Agustus 2015 Pemohon mengambil danmemindahkan lagi 2 meja, 4 kursi, lemari, tempat tidur semuadari jati, juga springbed tanpa iZin ; arangbarang yang diambil dan dipindahkan terdahulu sudahdijelaskan pada posita 9 Duplik tertanggal 25 Mei 2015 ; arangbarang yang disenangi Pemohon dan puluhan glondongankayu jati diambil tanpa penjelasan (padahal berdasarkan Pasal92 suami atau isteri tanpa persetujuan pihak lain tidakdiperbolehnkan menjual atau memindahkan harta bersama),kenapa Perumahan Ngumpak

kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak Termohon ; ahwasaksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonkarena Pemohon dan Termohon sering mengadu dan mengeluhkeadaan rumah tangganya kepada saksi ; ahwa saksi diberitahu ada murid Termohon bemama PIL yangmemperbaiki TV di rumah Pemohon dan Termohon kemudian sakit dandituduh purapura pingsan ; aksi tahu Pemohon dan Termohon punya rumah di Perumda danNgumpak Dalem tapi saksi tidak tahun siapa yang mengangsurt ; ahwa rumah di Ngumpak

PUTUSANNomor 1525/Pdt.G/2018/PA.Bjn.zgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Dusun Ngumpak, RT.014 RW. 003, DesaNgumpakdalem Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur

31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ngumpak, RT.014 RW. 003,Desa Ngumpakdalem Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro

Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar 2 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Ngumpak Rt. 014 Rw. 003 Desa Ngumpak Dalem KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, di bawah

Jbg.Nama XXXXKXKKXKKKUmur 26 Juni 1997 (umur 18 tahun, 10 bulan)Agama IslamPekerjaan Dagang BuahTempat kediaman di Dusun Ngumpak Desa Bawangan KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten JombangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang.2. Bahwa Pemohon dengan suaminya yang bernama XXXXXXXXXXtelah bercerai di Pengadilan Agama Jombang dengan Akta CeralNomor : XXXXXXXXXX/PA.Jbg, tanggal 30 Juni 2014 ;3.

Jbg.Bahwa Pengadilan juga mendengarkan keterangan calon isterianak Pemohon, yang mengaku bernama XXXXXXXXXX, Tanggal lahir 26Juni 1997 (umur 18 tahun, 11 bulan)agama Islam, Pekerjaan DagangBuah, tempat tinggal di Dusun Ngumpak Desa Bawangan KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Di muka sidang memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta denganXXXXXXXXXX, dan telah bertunangan selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa benar hubungannya dengan anak Pemohon

2230/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX,XXXKXX,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Home Industri, tempat tinggal di JalanPulosari RT.0O3 RW. 001 Kelurahan Kedundung KecamatanMagersari Kota Mojokerto, sekarang bertempat tinggal diDusun Ngumpak

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ngumpak RT. 02 RW. 01 Desa JabonKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di JalanPulosari RT.0O3 RW. 001 Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari KotaMojokerto, selama 3 tahun 4 bulan;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah diusir oleh Tergugat dari tempatkediaman orang tua Tergugat, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Ngumpak RT. 02 RW. 01 Desa Jabon Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 7 bulan;7.

Bahwa ia terdakwa GAIJAN alias Pak NUR bin SAMAN pada hari Selasatanggal 07 September tahun 2010 sekitar jam 15 .00 WiB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu didalam bulan September 2010 , bertempat di dalam gudang milik saksi YAHYAYUDI MUHAMAD , di jalan Bojonegoro Dander tepatnya di depan Makam Phalawandesa Ngumpak dalem, Kec.

disita sesuai dengan ketentuanyang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasetelah dihubungkan satu dengan yang lain , dinubungkan pula dengan barang bukti yangdiajukan dimuka persidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapat fakta hukumsebagai berikut :Bahwa terdakwa yang bekerja pada saksi Yahya Yudi Muhamad, sebagai penjagagudang dan juga kuli bongkar muat barang milik saksi Yahya Yudi muhammad diDesa Ngumpak

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2261/Pdt.G/2020/PA.BjnSaksi : Saksi, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Suwasta, tempattinggal di RT.010 RW.003, Desa Ngumpak Dalem, Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal

orang tua Tenggugat, kemudian Pergugatmengajak pindah Tenggugat, tetapi Tenggugat tidak bersedia; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempattinggal selama 4 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai ibu angkat Penggugat telah berusaha merukunkarPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saksi sekarang sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il : Saksi, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT.004 RW.001, Desa Ngumpak

KabupatenBojonegoro atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat ituasli dan tidak dipalsukan kalau hal mempergunakan dapat mendatangkan sesuatukerugian dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa mengemudikankendaraan Sepeda Motor GL Pro warna hitam nomor polisi L 2981 DO dari arahselatan (Ngumpak

suatu akte authentiek tentangsesuatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu, dengan maksudakan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan akte ituseolaholahketerangannya itu cocok dengan hal sebenarnya, maka kalau dalam mempergunakannyaitu dapat mendatangkan kerugian dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa mengemudikankendaraan Sepeda Motor GL Pro warna hitam nomor polisi L 2981 DO dari arahselatan (Ngumpak

Jetak Bojonegoro mengendarai sepeda motor GLPro warna hitam Nomor Polisi L 2981 DO dari arah Ngumpak Dalem menuju keBojonegoro setelah melintasi lintasan rel kerata api, Terdakwa di hentikan oleh SaksiJamali yang sedang melakukan operasi rutin untuk melakukan pemeriksaan suratsuratselanjutnya Terdakwa turun dengan menyerahkan suratsurat berupa STNK dan SIM B1kepada Saksi Jamali, setelah dilakukan pemeriksaan Saksi Jamali curiga dengan SIM B1Terdakwa, Saksi Jamali lalu melapor kepada Abdul Hamid untuk

PUTUSANNomor 2501/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Tbk >Cina a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, NIK 3522063008700004, umur 50 tahun, pendidikan SMA,pekerjaan Usaha Potong Rambut, agama Islam, tempat tinggal diDusun Ngumpak, RT.014 RW. 003, Desa Ngumpakdalem,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebutsebagai

Pemohon ;MELAWANTrmohon, NIK 3523115410870003, umur 33 tahun, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, tempat tinggal diDusun Ngumpak, RT.014 RW. 003, Desa Ngumpakdalem,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkansurat permohonannyadertanggal27Oktober

sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa DENNY ADITYA HERLAMBANG Bin SUNTORO padahari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016 bertempat di Kantor CV Bumi Pratama alamat Jalan RayaBojonegoro Dander turut Desa Ngumpak

perbuatanterdakwa saksi korban SUPRANYANTO selaku Direktur CV Bumi Pratamamengalami kerugian sebesar Rp. 119.846.200,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa DENNY ADITYA HERLAMBANG Bin SUNTORO padahari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016 bertempat di Kantor CV Bumi Pratama alamat Jalan RayaBojonegoro Dander turut Desa Ngumpak

Raya BojonegoroDander turut Desa Ngumpak Dalem, Kec. Dander, Kab.

Sus/PP/2012/MA. tanggal 13Februari 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh)hari, terhitung sejak tanggal 21 Februari 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mojokerto karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa YANTO PRASETYO alias GANDEN bin YATENOpada hari Minggu tanggal 26 Februari 2012 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Ngumpak RT. 03RW. 03, Desa Jabon, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto

menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa (satu) paketdaun ganja dengan berat kotor 1,83 gram (satu koma delapan puluh tiga gram) atauberat bersih, 1,52 gram (satu koma lima puluh delapan gram), perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal saksi EKO SUGIANTO dan saksi SIGIT TRIYO NUGROHOmendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto sering adanya peredaran narkoba jenis ganja tepatnyadi Dusun Ngumpak

berat netto 1,453 gramtersebut adalah benar ganja, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 8(delapan) Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa YANTO PRASETYO alias GANDEN bin YATEMO padahari Minggu tanggal 26 Februari 2012 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Ngumpak

2012berisi daun, batang dan biji dengan berat netto 1,453 gram adalah benar ganja,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 (delapan) lampiran UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika serta rangkaian kejadian atau keadaan antara saksisatu dengan saksi lainya serta keterangan Terdakwa Yanto Prasetyo bin Yatemoterdapat persesuaian dan didapatkan petunjuk yaitu :Berawal saksisaksi yang dihadirkan Penuntut Umum adalah saksi dari Kepolisiantelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah/ Dusun Ngumpak

Saksi umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Panggang Lor RI 22 RW O05, Desa Ngumpak Dalem,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal. Put.

mendengarPenggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah selama9 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak lagimemenuhi kewajibannya dan mendapatkan haknya sebagai suamiistri;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat, tidak ada lagkomunikasi sebagaimana layaknya suami isteri ;Saksi umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Panggang Lor RI 22 RW O05, Desa Ngumpak