Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3317/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 8 September 2016 — penggugat vs tergugat
81
  • ,pekerjaan Advokat yang berkantor di berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 Agustus 2016, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap tanggal 02 #Agustus 2016 nomor3175/KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 9 Oktober 2019 —
84
  • Oktober 2019,sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggaltanggal 11 September 2019 dalam register perkara Nomor3175
Register : 07-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3175/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di #0105#, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada tanggal 2018/09/07 dengan register perkara Nomor3175/Pdt.G/2018/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10
Register : 25-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3175/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • diBapak Susilo, Kampung Nangewer Rt 03 Rw 08 DesaSukasono Kecamatan Sukawening Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 3175/Padt.G/2018/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor3175
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 18 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
127
  • Sutomo IX/259 Desa KaliwatesKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni 2019, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3175/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 27 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Bau
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
PD. BPR Bahteramas Baubau
Tergugat:
1.WA ODE SULIANA
2.LA ODE KAIS
5323
  • Suatu sebab yang halal;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 12 (dua belas) bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P12 dan 1 (satu) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Surat Perjanjian Kredit Nomor3175/BPRBBB/X/2016.
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxx, Kabupaten BandungBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 07 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor3175
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2729/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Cibitung Girang RT. 002 RW.007 Kelurahan Kertasari, Kecamatan Ciamis,Kabupaten Ciamis. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Juni 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor3175/VII/K/2019 tertanggal 01 Juli 2019 , sebagaiPenggugat;LawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • , sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11November 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor3175
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Pahlawan KHZMusthafa Ciseda, Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 Agustus 2019 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor3175/Reg/K/2019/Pa.Tsm/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 08Agustus 2019, sebagai Penggugat;LawanXXXXXX, NIK 3206241212940006, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 19Desember 1994, umur #0103# tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di XXXXX, sebagaiTergugat
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Atas, tempatkediaman di dahulu di Kabupaten Cilacap, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor3175
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 637/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
Christine
4314
  • Nomor3175040601160030 tanggal 10032016 atas namaKepala Keluarga Christine;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor174/1/2001 atas nama Setio Tenggo Karyantodengan Njoo Christine yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tanggal 7 Juli2001;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor1.387/U/JT/2002 tanggal 18 Juni 2002 atas namaAnastasya Diva Christyan;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor896/U/JT/2006 tanggal 13 Oktober 2006 atas namaAristo Azario Christyan;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor3175
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Jakarta Barat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Agustus 2020, selanjutnya disebutPenggugat.lawanXxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Wahab 1 Nomor 1 Rt.002 Rw.009, Kelurahan UtanKayu Utara, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan register nomor3175
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tasikmalaya,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Tsmtanggal 02 September 2020 dengan register perkara Nomor3175
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • /2019 tanggal 04 Juli 2019selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERTGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumha tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, Propinsi JawaTimur, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3175
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX , UMUr 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx sekarang berkediaman diXXXXXXXXXXX , Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor3175
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3175/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
MARIYATUL KIPTIYAH binti KUSEN
Tergugat:
ADY HARYANTO bin SULIHAN
223
  • SULIHAN umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan meubel, tempat tinggal di Dusun CampuranRT.05 RW. 17 Desa Jorongan Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 10Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang tanggal 10 Desember 2018 di bawah Register Perkara Nomor3175
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3175/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Maret 2016 —
61
  • Kediri, Nomor3175/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 Oktober 2015 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal18 Juli 2009 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:34/IX/2015 Tanggal 28 Sepetember 2015 yang dibuat berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 362/64/VII/2009, tanggal 18 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di, Kabupaten Kediri;HIm. 1 dari 12 him.Put.
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3175/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Membebankan biaya kepada Dipa Pengadilan Agama Ngamprah Tahun2021SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor3175/Pdt.G/2021/PA.Nph yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2756/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • ,By pass Desa Linggasari,Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanpada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor3175/Reg/K/2019/Pa.Tsm/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 07Agustus 2019, sebagai Pemohon;LawanXxxxx, NIK , tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 06 Juni 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat tinggal di Kampung Xxxxx, KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas