Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; PP pSAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3271/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal

melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada tanggal 21 September 2020 dengan register perkara Nomor3271

melawanTERGUGAT, umur 24 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember O01 Februari1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3271

(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor3271/Pdt.G/2021/PA.Nph yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggilHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 3271/Pdt.G/2021/PA.Nphsecara resmi dan patut namun ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehsuatu

ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3271

selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SPG,tempat tinggal di Dusun Krajan Timur RT.01 RW. 09 Desa ...Kecamatan ...Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juli 2021 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3271

lahir Tasikmalaya 07April 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di XXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya tanggal 09 September 2019 dengan register perkara Nomor3271

MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3271

melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamanKABUPATEN CIAMIS, SEKARANG TIDAK DIKETAHUIALAMATNYA DI WILAYAH REPUBLIK INDONESIA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O05 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor3271

Akte Kelahiran atas nama Bagus Wicaksana bin Sutarto Nomor3271/TP/2003 tanggal 14 April 2003, (bukti P.4) ;e.

tidak diketahui alamat dan tempattinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor3271

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Jember,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Mohamad Mudasir, S.H advokatyang berkantor di jalan Semangka Nomor 7 Patrang Jember yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember nomor3271

. , tempat/ tanggal lahir Kediri, O02 Agustus 1960 (umur 60tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Nomor3271/Pdt.G

disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor3271

Apoteker, alamat XXXXsebagaiPenggugat;MelawanXXXXumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat XXxXXsebagaiTergugat;Pengadilan Agama Bekasi.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya telah mengajukangugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasipada tanggal 25 ##Nopember 2016 #=dengan register nomor3271

Wiwi Kp.Cidahon RT.02 RW. 07 Desa Jatimulya Kecamatan PameungpeukKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa bukti tertulisserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20Desember 2016 telah mengajukan Cerai Gugat,yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor3271/Pdt.G/2016/PA.Grt

3271/Pdt.G/2016/PA.DpkApabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor3271

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danHalaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 3271/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3271/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 24 Juni 2020 dan 09 Juli 2020 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Banjaran KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Mei 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor3271

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidangDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor3271