tempattinggal di Kampung Kebon Kanas, RT 001, RW 008, (dekatHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 3517/Pdt.G/2020/PA.CbnMasjid Kebon Kanas), Desa Batujajar, Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut Termohon VIII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, para Termohon dan saksiSaksidi muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor3517

: 3714/Kuasa/7/2021 tanggal 21 Juli 2021,sebagai Pemohon;melawanXXX binti XXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Sawahan, Kota Surabaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3517

VIII/K/2019 tertanggal 15 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 15 Agustus 2019 dengan register perkara) Nomor3517

dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 November2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggaltanggal 23 November 2020 dalam register perkara Nomor3517

selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Security, tempat tinggal diKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan Surat Permohonannya tertanggal 12Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangpada tanggal 12 Desember 2017 dengan register perkara Nomor3517

umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo ( Rumah KontrakanBapak SUTOYO ), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor3517

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3517/Pdt.G/2015/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kalisecara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya;
2. Menyatakan Akta Kelahiran yang terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang Nomor3517-LT-11092013-0117 tertanggal 16 September 2013 atas nama SINTA APRILLIA lahir di Jombang pada tanggal 21 April 2009 anak ke satu dari pasangan suami isteri SUTRISNO dan KAMILATUS SHOLIHAH adalah tidak sah dan batal demi hukum;
3. Memerintahkan kepada

Raya Timur Cikiray No.622/3 CikiraySingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Agustus 2019 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor3517/Reg/K/2019/Pa.Tsm. tanggal 12 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;LawanDede Abdul Ajij alias Dede Abdul Aziz Bin Rohidin, NIK , tempat dan tanggallahir Tasikmalaya 30 April 1991, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKampung Gununggoong RT 002 RW 001

24September 2020 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidangDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor3517

Umur 38 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat Tinggal diKampung Jati Il, RT 001, RW 012, DesaNanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor3517

selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca seluruh surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta laporan HakimMidiator dan telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23November 2011 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka pada tanggal yang sama, tercatat sebagai perkara dengan register nomor3517

disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidangDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor3517

KAILASH ISKANDAR tertanggal 28November 2016 adalah anak ke SATU dari ayah HENDRO ISKANDAR dan IBUTIEN HARTOYO (bukti P 6) serta keterangan saksi TJIO HONG TJIOK dansaksi TJING HONG KWIE serta diperkuat oleh keterangan WIRA HARTOYObahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan TIEN HARTOYO telah dikaruniaiseorang anak laki laki yang bernama KAILASH ISKANDAR lahir pada tanggal 6Agustus 2016, saat ini berusia kurang lebih 9 (Sembilan) bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor3517

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3517/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3517/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Juni 2019 dan 16 Juli 2019 yangdibacakan

Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditahan dalam perkara lain :Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3517/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 24 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3517/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 24November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat

No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, Pasal 193 ayat (2) huruf (b) Kitab Undangundang HukumAcara Pidana, dan ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum; Mengubah, Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor3517/Pid.Sus/2017/PN Mdn, tanggal 15 Februari 2018 yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

NOVAL KURNIAWAN;Barangbarang bukti tersebut telah disita menerut ketentuan hukum yang berlakusehingga dapat digunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil kematian Nomor3517/ S.Ket/RSW/XV2015 tanggal 16 November 2015 dan surat Visum et RepertumNomor: 37 / VER / RSW / XIll/ 2015 , tanggal 05 Desember 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

FEBRIYADI;Barangbarang bukti tersebut telah disita menerut ketentuan hukum yang berlakusehingga dapat digunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil kematian Nomor3517/ S.Ket/RSW/X1/2015 tanggal 16 November 2015 dan surat Visum et RepertumNomor: 37 / VER/ RSW / XIl / 2015 , tanggal 05 Desember 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

berperkarahalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6857/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 26 Desember 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3517