Wijanto Suwongso, Notarisdi Jakarta Pusat;Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat (Sdr. HartonoTanuwidjaja) dan/atau Tergugat II (Sdr. Miko Suharianto) memasukkanAkta Nomor 15, tertanggal 17 November 2006, yang dibuat di hadapanDrs.

Menyatakan Akta Penegasan dan Pencabutan Akta Notaris Nomor 15,Nomor 22, tertanggal 23 September 2015, yang dibuat oleh NotarisYendra Wiharja, S.H., M.H., Notaris di Tangerang, adalah Akta yang sahdan memiliki kekuatan hukum mengikat terhadap seluruh pihak yangberada di dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor 15, tertanggal 17November 2006 yang dibuat di hadapan Wijanto Suwongso, SH, Notarisdi Jakarta Pusat;4.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tokyang seluruh perubahannya dimuat dalam Akta No. 51 tanggal 26 Mei2008 yang dibuat dihadapan Fathiah Helmi, SH, Notaris di Jakarta dantelah diumumkan dalam Berita Negara RI Nomor 68 tanggal 25 Agustus2009 Tambahan Berita Negara RI No. 23079 yang telah beberapa kalidiubah, Perubahan Anggaran Dasar terakhir dimuat dalam Akta No. 1tanggal 1 April 2015 yang dibuat dihadapan Fathiah Helmi, SH, Notarisdi Jakarta yang Penerimaan Pemberitahuan Perubahan AnggaranDasarnya

BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk KANTOR CABANGJAKARTA ARTHA GADING ;dalam hal ini diwakili oleh TONY HADIPRIYANTO, Warganegara Indonesia, PekerjaanPemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk Kantor Cabang = ArthaGading, bertempat tinggal di Jakarta, dalamhal ini bertindak dalam jabatannya tersebutmewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.41 tanggal 12 Juni 2002 yang dibuatdihadapan Imas Fatimah, Sarjana Hukum Notarisdi Jakarta, oleh karena itu berdasarkan AnggaranDasar Perseroan

., Notarisdi Jakarta ; ++ 22 rere reer errr rere eeBahwa Penggugat adalah peserta lelang pada PelelanganPengadaan Barang/Jasa Konstruksi di Suku Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kota Administrasi Jakarta Utaraberdasarkan Pengumuman Pengadaan Barang/JasaNo. 13/PANPEL/PUAU/2011 s ~~

., Notarisdi Jakarta, Akta tersebut telah dicatat dalamDaftar Yayasan Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor : CHT.01.09459, tertanggal 7 September 2007dan terakhir mengalami perubahan berdasarkanBerita Acara Nomor 02, tertanggal 1 November2012, dibuat dihadapan Nyoman Raka,S.H.,M.H., Notaris di Jakarta, dalam hal iniivweikill lilly = aoneanennn ae neeeeneceeeenceeeneene1.

Fotocopy Jaminan berupa Surat Pelepasan dan Penyerahan HakDengan Ganti Rugi No : 4848/Leg/VII/2016 tanggal 29 Juli 2016 yangdilegalisasi oleh Hajjah NELLY AZWARNI SINAGA, Sarjana Hukum, Notarisdi Kota Sibolga, terdaftar atas nama : Robinson Simarmatayang telah diberimaterai secukupnya dan dinazegelen di kantor pos setempat, selanjutnyadiberi tanda bukti P5.6.

Fotocopy Jaminan berupa Surat Pelepasan dan Penyerahan HakDengan Ganti Rugi No : 4849/Leg/VII/2016 tanggal 29 Juli 2016 yangdilegalisasi oleh Hajjah NELLY AZWARNI SINAGA, Sarjana Hukum, Notarisdi Kota Sibolga, terdaftar atas nama : Robinson Simarmata yang telah diberimaterai secukupnya dan dinazegelen di kantor pos setempat, selanjutnyadiberi tanda bukti P6.7.

Fotocopy Jaminan berupa Surat Pelepasan dan Penyerahan HakDengan Ganti Rugi No : 4850/Leg/VII/2016 tanggal 29 Juli 2016 yangdilegalisasi oleh Hajjah NELLY AZWARNI SINAGA, Sarjana Hukum, Notarisdi Kota Sibolga, terdaftar atas nama : Robinson Simarmata yang telah diberimaterai secukupnya dan dinazegelen di kantor pos setempat, selanjutnyadiberi tanda bukti P7.8.

., Notarisdi Jakarta dan bukti P10 Akta Keterangan Hak Waris No. 178/Not/DH/VIII/2017tertanggal 30 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Dinah, SH., M.Kn., Notaris diJakarta;Menimbang, bahwa dari bukti P11 terbukti bahwa suami Pemohon yangbernama Rudy Hari memiliki harta berupa : Sertifikat Hak Milik No. 117/Kebon Manggis atas namaPemegang Hak: Rudy Hari, berupa tanah seluas 1.561m?

, atas nama pemegang hak: Rudy Hari;Menimbang, bahwa dari bukti P8 berupa Surat Pernyataan Ahli Waristertanggal 27 Juli 2017 yang diketahui oleh Ketua RT 004/ RW 005, Ketua RW005, Lurah Kelurahan Menteng tertanggal 22 08 2017 dan CamatKecamatan Menteng tertanggal 07 09 2017, bukti P9 Akta Pernyataan No.49 tertanggal 30 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Dinah, SH., M.Kn., Notarisdi Jakarta dan bukti P10 Akta Keterangan Hak Waris No. 178/Not/DH/VIII/2017tertanggal 30 Agustus 2017 yang dikeluarkan

Bahwa Penggugat bersedia menerima Tergugat untuk bekerjasebagai Konsultan Medis pada PT NAAVAGREEN INDONESIA untukCabang Purwokerto dan untuk selanjutnya Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81Padt.G/2019/PN Pwtsepakat menandatangani Akta Perjanjian Kerja Nomor 27, tertanggal 17Juni 2016, yang dibuat di hadapan MUSTOFA , Sarjana Hukum, Notarisdi Yogyakarta;5.

Bahwa meskipun Tergugat telah mengundurkan diri, namunTergugat Sampai dengan saat ini masih terikat Akta Perjanjian KerjaNomor 27, tertanggal 17 Juni 2016, yang dibuat dan ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat di hadapan MUSTOFA, Sarjana Hukum, Notarisdi Yogyakarta;10. Bahwa kegiatan usaha yang dijalankan oleh Tergugat tersebutmulai dibuka pada bulan Juni 2019 dengan nama Classy & Glow SkinCare by dr. Wulan Dyah Utami, beralamat di Jl.

Notarisdi Deli serdang, Jo. Surat Pernyataan Nomor : 127/L/NOT/DB/IV/2011tanggal 19 April Jo. Akte Surat Kuasa Nomor : 128/L/NOT/DB/IV/2011tanggal 19 April 2011;Halaman 35 dari 142 Putusan Nomor 350/Pdt/2019/PT MDN8.2. Akte Jual Beli Saham Nomor : 133/NOT/DB/IV/2011 tanggal 19 April2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Dana Barus, S.H., SpN. Notarisdi Deli Serdang, Jo. Surat Pernyataan Nomor134/L/NOT/DB/IV/2011 tanggal 19 April 2011 Jo.

Notarisdi Deli serdang, Jo. Surat Pernyataan Nomor : 138/L/NOT/DB/IV/2011tanggal 19 April 2011 Jo.

Notarisdi Deli Serdang, Jo. Surat Pernyataan No : 145/L/NOT/DB/IV/2011tanggat 21 April 2011 Jo. Akte Surat Kuasa No146/L/NOT/DB/IV/2011 tanggal 21 April 2011; Akte Jual Beli Saham Nomor : 133/NOT/DB/IV/2011 tanggal 19 April2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Dana Barus, S.H., SpN. Notarisdi Deli Serdang, Jo. Surat Pernyataan No : 134/L/NOT/DB/IV/2011tanggal 19 April 2011 Jo.

Notarisdi Deli Serdang, Jo. Akte Pernyataan No.169/L/NOT/DB/V/2011tanggal 2 Mei 2011 Jo. Akte Surat Kuasa No. 168/L/NOT/DB/V/2011tanggal 2 Mei 2011;Akte Jual Beli Saham Nomor : 153/L/NOT/DB/IV/2011 tanggal 28 April2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Dana Barus, S.H., SpN. Notarisdi Deli Serdang, Jo.

Akta Surat KuasaNo. 46 Tanggal 18 Mei 2011Akta Jual Beli Saham Nomor : 144/L/NOT/DB/IV/2011 tanggal 21 April2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Dana Barus, SH, SPN, Notarisdi Deli Serdang Jo Surat Pernyataan No. 145/L/NOT/DB/IV/2011tanggal 21 April 2011 Jo Akte Surat Kuasa No. 146/L/NOT/DB/IV/2011Tanggal 21 April 2011 ;Akta Jual Beli Saham Nomor : 133/L/NOT/DB/IV/2011 tanggal 19 April2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Dana Barus, SH, SPN, Notarisdi Deli Serdang Jo Surat Pernyataan No. 134/L/NOT/

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 5 tanggal 3 Desember 2018 yangdibuat dihadapan Fathiah Helmi, SH Notarisdi Jakarta, yang selanjutnya memberikankuasa khusus No. B.624/KCXIII/MKR/02/2019, tanggal 22 Februari 2019dan memberikan Surat Tugas kepada : 1. Hadi Ana Rahayu, Kepala Unit Pomalaa PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. KantorCabang Kolaka; 2. Nur Ishawati, Mantri Unit Pomalaa PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk.

., Notarisdi Jakarta, piutang piutang PT. Bank Internasional Indonesiayang diambil alih oleh Badan Penyehatan Perbankan Nasional(BPPN) telah dialihkan kepada TURUT TERGUGAT I ;Bahwa karena PT. Bank Internasional Indonesia telah diambilalih oleh Pemerintah Republik Indonesia melalui BadanPenyehatan Perbankan Nasional (BPPN), maka fasilitas pinjamanKPR tersebut diatas diambil alih oleh Turut Tergugat I ;Bahwa pada tanggal 29 September 2000 Pemerintah RepublikIndonesia cq.

penjualan tagihanberikut jaminannya secara Cessie / Hak Atas Tagihan kepadaPengugat yang dituangkan dalam Akta Perjanjian Jual Beli PiutangNomor: 20 dan Akta Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tagihan Nomor:21 tanggal 18 Januari 2010 yang ditandangani' dihadapan MyraYuwono, SH., Notaris di Jakarta dan oleh karena itu denganditandatanganinya Akta Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor: 20 danAkta Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tagihan Nomor: 21 tanggal 18Januari 2010 yang ditandangani dihadapan Myra YuwonoSH., Notarisdi

BankInternasional Indonesia ( bukti P.1 ), Akta Penyerahan danPengalihan Hak Atas Tagihan (CESSIE) Nomor: 14 dihadapanMoendjiati Soegito S.H Notaris di Jakarta tanggal 29 September2000. ( bukti P.3 ,) Akta Perjanjian Jual Bell PiutangNomor : 20 tanggal 18 Januari 2010, ditandangani dihadapanMyra Yuwono,SH., Notaris di Tangerang ( bukti P.5a. ) dan AktaPerjanjian Pengalihan Hak Atas Tagihan Nomor : 21 tanggal 18Januari 2010 ditandangani dihadapan Myra Yuwono,SH., Notarisdi Tangerang ( bukti P. 5b

banding para Pembanding semula para Tergugat;Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Palangka Raya Nomor159/Pdt.G/2020/PN.Plk. tanggal 31 Maret 2021 yang dimohonkan bandingdengan perbaikan pada amar putusan, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam EKSEPSI:Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat SURATPERNYATAAN tanggal 24 Juni 2020, sebagaimana telah dilegalisasi oleh Notarisdi

Kabupaten Katingan, Devina Oktalina No.: 2176/W/2020 tanggal 24 Juni 2020;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat SURATPERNYATAAN tanggal 24 Juni 2020, sebagaimana telah dilegalisasi oleh Notarisdi Kabupaten Katingan, Devina Oktalina No.: 2177/W/2020 tanggal 24 Juni 2020;Menyatakan para Tergugat telan melakukan Perbuatan Ingkar Janji(Wanprestasi).Menghukum Tergugat II untuk mengalihkan 72 (tujuh puluh dua) saham darisebanyak 106 (seratus enam) saham miliknya pada PT.

., notarisdi Kabupaten Badung ; 0n nono nn none nn nn nc nnnne6.2. Akte Pemindahan dan Penyerahan hak sewa II sesuai Akte No.10tanggal 9 05 2011 dihadapan Gusti Ketut Astawa, SH., notaris diKabupaten Badung ; n nn nn nnn nnn nnnnnnnnnnn6.3. Akte Pemindahan dan Penyerahan hak sewa III sesuai Akte No. 32tanggal 26 05 2011 dihadapan Gusti Ketut Astawa, SH., notarisdi Kabupaten Badung ; 0n nono nn none nn nn nc nnnne6.4.

Khairani Bustami, SH Notarisdi Medan.5. Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2011 Tergugat II dan Tergugat III telahmendirikan Yayasan yang diberinama Yayasan Aceh Sepakat sesuaiakta pendirian No. 13 tanggal 27 Oktober 2011 yang dibuat oleh dandihadapan Fenty Iska, SH, SpN Notaris di Medan (Tergugat IV), yangpendirinya adalah sebagai berikut :a.

Khairani Bustami, SH Notarisdi Medan.Bahwa Yayasan yang didirikan oleh Tergugat II dan Tergugat III yangmempunyai nama yang sama dengan nama Yayasan yang terlebihdahulu didirikan oleh Penggugat adalah sangat bertentangan denganketentuan hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia olehkarenanya perbuatan Tergugat Il dan Tergugat Ill adalah perbuatanmelawan hukum.10.Bahwa andai kata benar (quad noon) Yayasan Aceh Sepakat yang11didirikan tahun 2001 sesuai dengan akta pendiriannya No. 25 tertanggal24

Khairani Bustami, SH Notarisdi Medan. Adalah perbuatan melawan hukum;7. Menghukun Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmembatalkan Akta Pendiri No. 13 tertanggal 27 Oltober 2011 atas namaTergugat ;8. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan asetaset Yayasan AcehSepakat seuai akta No. 25 tanggal 24 Agustus 2001 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Lila Meutia, SH, MKn, Notaris di Medan, yaitu :a.

Khairani Bustami, SH Notarisdi Medan.2.10. Bahwa kemudian pada tanggal 27 Oktober 2011 TerbandingIlI/Tergugat Il dan Terbading IV/Tergugat III telah mendirikan Yayasanyang diberinama juga dengan nama Yayasan Aceh Sepakat sesuaiAkta Pendirian No. 13 tanggal 27 Oktober 2011 yang dibuat olehdan dihadapan Fenty Iska, SH, SpN Notaris di Medan yangpendirinya adalah sebagai berikut :Halaman 41 dari 46 halaman Putusan Nomor 149/Padt/2018/PT Mdnc.

Khairani Bustami, SH Notarisdi Medan.3.

., Notarisdi Bogor;5. Menyatakan Sah Menurut Hukum Akte Kuasa Untuk Menjual Tanah danBangunan Nomor : 03 tanggal 16 Januari 2007, yang dibuat dinadapanDini Lastari, SH, Notaris di Bogor;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng, yang hingga kini sebesar Rp.821.000, (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 15 hal. Put. No. 2664 K/Pdt/20127.

., Notarisdi Bogor;5.Menyatakan Sah Menurut Hukum Akte Kuasa Untuk Menjual Tanah danBangunan Nomor : 03 tanggal 16 Januari 2007, yang dibuat dinadapanDini Lastari, SH, Notaris di Bogor;6.Menyatakan Sah Menurut Hukum Jual Beli serta peralihan hak dariTergugat Il kepada Penggugat sesuai dengan akte jual beli No. 1129tanggal 02 Oktober 2009 yang dibuat dihadapan Ryan Bayu Chandra,SH.MKn, selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) Jakarta Timur,atas tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 4302 atas

Menyatakan Sah Menurut Hukum Akta Pengakuan Hutang No. 02, yangdibuat pada tanggal 16 Januari 2007 dihadapan Dini Lastari, SH., Notarisdi Bogor;Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2664 K/Pdt/20125. Menyatakan Sah Menurut Hukum Akte KUASA UNTUK MENJUALTanah dan Bangunan Nomor : 03 tanggal 16 Januari 2007, yang dibuatdihadapan Dini Lastari, SH, Notaris di Bogor;6.

Menyatakan Sah Menurut Hukum Akta Pengakuan Hutang No. 02, yangdibuat pada tanggal 16 Januari 2007 dihadapan Dini Lastari, SH., Notarisdi Bogor;5. Menyatakan Sah Menurut Hukum Akte Kuasa Untuk Menjual Tanah danBangunan Nomor : 03 tanggal 16 Januari 2007, yang dibuat dinadapanDini Lastari, SH, Notaris di Bogor;6.

Tio Jeffrens Marannella, H Notarisdi Jakarta ;. Berita Acara Serah Terima Dokumen Jaminan No.9240/BASTSME/04/03 tanggal 1 Mei 2003 ;. Lampiran Berita Acara No. 9240/BASTSME/04/03 tanggal1 Mei 2003 ;. Sketsa Laporan Polisi No.Pol.2669/K/VI/SPK Unit IItanggal 27 Juni 2007 ;. Surat tulisan tangan tertanggal Jakarta 1 Desember1996 di atas kertas bermeterai, telah disesuaikandengan aslinya di hadapan Tse Min Suhardi, SH, Notarisdi Jakarta No. 011/MPD.JKT.PST/C/VII/2006 tertanggal 3Juli 2006 ;.

Notarisdi Jakarta ;2. Berita Acara Serah Terima Dokumen Jaminan No.9240/BASTSME/04/03 tanggal 1 Mei 2003 ;3. Lampiran Berita Acara No. 9240/BASTSME/04/03 tanggal1 Mei 2003 ;4. Sketsa Laporan Polisi No.Pol.2669/K/VI/SPK Unit IIHal. 23 dari 19 hal. Put. No. 102PK/Pid/2010tanggal 27 Juni 2007 ;5.

Surat tulisan tangan tertanggal Jakarta 1 Desember1996 di atas kertas bermeterai, telah disesuaikandengan aslinya di hadapan Tse Min Suhardi, SH, Notarisdi Jakarta No. 011/MPD.JKT.PST/C/VII/2006 tertanggal 3Juli 2006 ;6. Perjanjian Perdamaian (Acte van dading) antara Ny.Idahjaty Kusni' dengan Kosin Kunardi, tertanggal 2Desember 1996, telah disesuaikan dengan aslinya dihadapan Tse Min Suhardi, SH, Notaris di JakartaNo. 011/MPD/JKT.PST/C/VII/2006 tertanggal 3 Juli2006 ;7.

., NOTARISdi Denpasar, beralamat di Komplek Pertokoan KerthawijayaBlok B 1718, Jl.

., Notarisdi Surabaya. Anggaran Dasar telah diumumkan dalamTambahan Lembaran Negara Nomor: 4510 dari BeritaNegara Republik Indonesia tanggal 7 Mei 2002 Nomor: 37Anggaran Dasar sebagaimana telah beberapa kali diubahdan terakhir dengan Akta Nomor: 41 tanggal 11 Juni 2015yang dibuat dihadapan Evie Mardiana Hidayah, SH., Notarisdi Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh: Drs. Ec. BasantoYudoyoko, jabatan Direktur Utama PT.

., Notarisdi Kota Surakarta, Perubahan Akta PerjanjianSewa Guna Usaha No.45 ( PerjanjianSewa Guna Usaha Nomor :SLO104YS31400068) , tertanggal10 Desember2015, Perubahan Akta Perjanjian Sewa GunaUsaha No. 19, tanggal 10 April 2017 , yangdibuat dan ditandatangani dihadapanAUGUSTINE ESTHER, S.H., Notaris di KotaSurakarta jo. Akta Jaminan Fidusia No.21 ,tertanggal 10 April 2017 yang dibuat danditandatangani dihadapan AUGUSTINEESTHER, S.H., Notaris di Kota Surakarta.2.

., Notarisdi Kota Surakarta , Perubahan Akta PerjanjianSewa Guna Usaha No.17 ( Perjanjian SewaGuna Usaha Nomor ; SLO106YS91400076 ),tertanggal10 Desember 2015, Perubahan AktaPerjanjian Sewa Guna Usaha No. 22 , tanggal10 April 2017 , yang dibuat dan ditandatanganidihadapan AUGUSTINE ESTHER, S.H., Notarisdi Kota Surakarta jo.

Akta Perjanjian Sewa Guna Usaha No.60, tanggal26 Nopember 2013, yang dibuat danditandatangani dihadapan V.Henry, S.H., Notarisdi Kota Surakarta ( Perjanjian Sewa Guna UsahaNomor ; SLO102YSB1300061 )2. Akta Perjanjian Sewa Guna Usaha No.30 ,tanggal 23 Desember 2013 , yang dibuat danditandatangani dihadapan V.Henry, S.H., Notarisdi Kota Surakarta ( Perjanjian Sewa Guna UsahaNomor ; SLO103YS1300064)Sudah dilunasi dan diselesaikan oleh Penggugat.

Akta Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 45,Tanggal 10 Maret 2014 yang dibuat danditandatangani dihadapan V.Henry, S.H., Notarisdi Kota Surakarta, Perubahan Akta PerjanjianSewa Guna Usaha No.45 ( Perjanjian Sewa GunaUsaha Nomor ; SLO104YS31400068) ,tertanggal10 Desember 2015, Perubahan AktaPerjanjian Sewa Guna Usaha No. 19 , tanggal 10April 2017 , yang dibuat dan ditandatanganidihadapan AUGUSTINE ESTHER, S.H., Notaris diKota Surakarta jo.

Akta Perjanjian Sewa Guna Usaha No.17,Tanggal 8 September 2014 yang dibuat danditandatangani dihadapan V.Henry, S.H., Notarisdi Kota Surakarta, Perubahan Akta PerjanjianSewa Guna Usaha No.17 ( Perjanjian Sewa GunaUsaha Nomor ; SLO106YS91400076 ),tertanggal10 Desember 2015, Perubahan AktaPerjanjian Sewa Guna Usaha No. 22 , tanggal 10April 2017 , yang dibuat dan ditandatanganidihadapan AUGUSTINE ESTHER, S.H., Notaris diKota Surakarta jo.

., Notarisdi Jakarta (TERGUGAT Il) (Vide Bukti P4) telah dirubah dengan AktaPerubahan Nomor 100 tanggal 24 Juli 2008 tentang PernyataanHalaman 7 dari 23 Halaman, Putusan No. 844/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt.10.11.12.13.Keputusan Rapat PT. Buana Estate, dibuat dihadapan Aliya S. Azhar, SH.

Buana Estate, dibuat dihadapan Deni Thanur, SE., SH., MKn., Notarisdi Jakarta dan telah mendapat pengesahan TERGUGAT III sesuai SuratKeputusan yang dikeluarkan oleh TERGUGAT III dengan Nomor AHUAH.01.1011764 tanggal 30 Juli 2009; (Bukti P6a; Bukti P6b).Bahwa terhadap Akta Perubahan Nomor 08 dan Nomor 10 tanggal10 Juli 2009 tentang Pernyataan Keputusan Para Pemegang SahamPT.

., Notarisdi Jakarta (Vide Bukti P6a; Bukti P6b) telah dirubah dengan AktaPerubahan Nomor 47 tanggal 19 Mei 2010 tentang Pernyataan KeputusanPara Pemegang Saham PT.

Buana Estate, dibuat dinadapan Deni Thanur, SE., SH., MKn., Notarisdi Jakarta dan telah mendapat pengesahan TERGUGAT III Ssesuai SuratKeputusan yang dikeluarkan oleh TERGUGAT III dengan Nomor AHU27904.40.22.2014 tanggal 4 September 2014 (Vide Bukti P2).Bahwa terhadap Akta Perubahan Nomor 06 tanggal 2 September 2014tentang Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.