Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat;13.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat intelah berjalan kurang lebih selama 09 Tahun dan sudah dikaruniai Seooranganak MUZHAPPAPI HASBI FADLAN UMUR 7 TAHUN dan ALIFAH NURANISA Umur 2 tahun;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan bahagia, namun sejak Bulan desember 2017 sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

SukahuripKecamatan Cijambe Kabupaten Subang; Saksi yang mengaku sebagai ayahkandung Penggugat, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tahun 2009 di Wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan CijambeKabupaten Subang; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat berumah tangga dirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat' telah dikaruniai seoorang anakMUZHAPPAPI HASBI FADLAN UMUR 7 TAHUN dan ALIFAH NURANISA

Saksi WALTERUS TORTET Bin ALOWESIUS (Alm) :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekitar pukul 13.00wita tepatnya di Jalan Raya Kel.Pabahanan Kec.Pelaihari, Kab.Tanah Laut ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang melintas dan melihat saksi NUR ANISA DEWIBinti SUPRIADI sedang terlihat ketakutan dan bingung akan lari dan sepertinyasedang minta pertolongan ;e Bahwa kemudian saksi langsung berhenti dan berusaha menolong saksi NURANISA DEWI Binti SUPRIADI dan Terdakwa langsu g ditangkap

adalahmenurut keterangan saksisaksi dan juga keterangan Terdakwa bahwa peristiwaitu terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekitar pukul 13.00 wita tepatnyadi Jalan Raya Kel.Pabahanan Kec.Pelaihari, Kab.Tanah Laut bahwa pada waktuitu saksi NUR ANISA DEWI Binti SUPRIADI sedang perjalanan pulang tibatiba sepeda motor saksi NUR ANISA DEWI Binti SUPRIADI diberhentikandengan paksa oleh Terdakwa dan Terdakwa langsung mengambil kunci kontaksaksi NUR ANISA DEWI Binti SUPRIADI, Terdakwa memaksa saksi NURANISA

Kec.Pelaihari bahwa pada waktu itusaksi NUR ANISA DEWI Binti SUPRIADI sedang dalam perjalana pulang tibatiba sepeda motor saksi NUR ANISA DEWI Binti SUPRIADI diberhentikanpaksa oleh Terdakwa dan setelah itu kunci kontak saksi NUR ANISA DEWIBinti SUPRIADI diambil oleh Terdakwa dan saksi NUR ANISA DEWI BintiSUPRIADI dipaksa untuk ikut oleh Terdakwa dan kalau saksi NUR ANISADEWI Binti SUPRIADI tidak mau saksi NUR ANISA DEWI Binti SUPRIADI11akan dibunuhnya dan ancaman itu oleh Terdakwa ditujukan kepada saksi NURANISA

Bahwa setahu saksi, di KTP Pemohon sudah bernama NAZILA NURANISA, namun di ijazah sekolah dasar masih MASUDAH.2.

dihubungkan dengan permohonan Pemohon untukmerubah namanya dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon maka Hakimberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon untuk hal tersebut merupakankewenangan Pengadilan Negeri Slawi untuk memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Slawi untuk mengubah nama Pemohon yangtertera di akta kelahiran dari yang tadinya MASUDAH menjadi NAZILA NURANISA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sandi Irawan Bin Hendra) terhadap Penggugat (Nuranisa Ulpa Binti Hapipudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Sandi Irawan BinHendra) terhadap Penggugat (Nuranisa Ulpa Binti Hapipudin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sandi Irawan Bin Hendra)terhadap Penggugat (Nuranisa Ulpa Binti Hapipudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541000, ( lima ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 10 dari 12 Hal.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Nuranisa binti Asep Nurpalah untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Ydi bin Udek;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 176.000 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

NurAnisa yang berboncengan dengan Sdri. Misnari danSepeda Motor Honda Beat warna putin Nopol P6956PN yang dikendarai oleh Sdri.

NurAnisa, Sdri. Misnari, Sdri. Tumiyah meninggal duniadi TKP, sedangkan Saksi mengalami luka baretpada punggung sebelah kiri, sedangkan Sdr.

Siti Umi Kulsum selaku paraahli waris sudah menerima satunan dari JasaRaharja masingmasing sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) untuk Almarhumah NurAnisa dan Almarhumah Misnari, sedangkanAlmarhumah Tuminah Turrosidah hanya mendapatsantunan biaya pemakaman dari Jasa Raharjasebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa benar Saksi2 an. Sdri. Sutriyati Bin Asindan Saksi3 an. Sdri.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernamaNuranisa Syakila bintiHasandanMuhammad Rasyid Yasin binHasansebagaianak yang belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
3. MenetapkanPemohon(Maemunah binti Husin)sebagai wali dari anak-anak Pemohon yakniNuranisa Syakila bintiHasandanMuhammad Rasyid Yasin binHasan dapat bertindak dalam melakukan segala perbuatan hukum

Nuranisa, Lahir tanggal 02 Mei 1999Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 14 hal.

pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penghulu yang memimpinpernikahan tersebut tidak ada menyerahkan Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di DesaTumbang Bauh, para Pemohon sampai sekarang rukun dan harmonis,tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Anggi Saputra dan Nuranisa

Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Mtwharmonis, tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Anggi Saputra dan Nuranisa; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon, dan Pemohon tidak mempunyai istrilain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suami lainselain Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agamaIslam ; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahadalah untuk mendapatkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Suradi bin Walim) terhadap Penggugat (Nissa Nuranisa Herawati alias Nisa Nuranisa Herawati binti Hendi Suhendi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Fotocopy Buku Kesehatan atas nama calon isteri anak Pemohon : NurAnisa Setyaningrum, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surakartatelah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.5;6. Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarsariKota Surakarta, Nomor : 191/Kua.11.31.1/PW.01/7/2018, tanggal 26 Juli2018, bermaterai cukup dan diberi tanda P.6;7.

kawin atas Muhammad Kaisan FazzaFaddi Yunus bin Moch Yunus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Akta Kelahiran) makaterbukti Muhammad Kaisan Fazza Faddi Yunus bin Moch Yunus lahir 13 Mei2001, (umur 17 tahun 4 bulan) saat ini belum mencapai umur 19 tahun,sehingga untuk melakukan perkawinan harus mendapatkan dispensasi kawinterlebin dahulu dari Pengadilan Agama Sukoharjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa calon istriMuhammad Kaisan Fazza Faddi Yunus bin Moch Yunus yang bernama NurAnisa

akantetap mengetahul pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Hariti KecamatanSungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah kandung Pemohon II masihhidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon duda mati, sedangkan statusPemohon II janda cerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Rizky Rahman dan Rizka NurAnisa

II menikah akantetapi mengetahul pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Hariti KecamatanSungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah kandung Pemohon II masihhidup;Bahwa Saksi tidak mengetahui status Pemohon dan Pemohon Ilsewaktu menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2(dua) orang anak bernama Rizka Rahman dan Rizka NurAnisa

Bin Fadjar Zulkifli) terhadap Penggugat (Anita Rizkia Nuranisa Johan, S.Sos. Binti Johan Kaharudin Mahmud);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Siti NurAnisa binti La Ajawan, umur 18 tahun 8 bulan, Kelahiran Tuban 04 Mei2003, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, alamatKABUPATEN TUBAN Dengan calon suaminya bernama M Shofiyul Atqiabin Miswan, umur 22 tahun 3 bulan, Kelahiran Kediri 30 Oktober 1999,agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan XxxxxxxXxx XXXXXxXxX, alamat diDusun Kebonagung, xx xx, Rw 02, Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri;4.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 00116/I/2022 An Siti NurAnisa binti La Ajawan yang dkeluarkan oleh Dokter PuskesmasSemanding Pemerintah xxxxxxxxx Xxxxx, (bukti P.12);Bahwa seluruh bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok;B.SAKSI:Saksi 1.

Mengetahu;Menimbang, bahwa oleh karena itu, melangsungkan perkawinan anakPemohon dengan calon suaminya adalah upaya mencegah perbuatan yangmelanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajuri halaman19 yang berbunyi :Artinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada merath kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana petitum nomor 1dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan denganmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Siti NurAnisa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KOMARUDIN bin H KAHYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NITA NURANISA binti WAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus

Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggal tanggal 13Desember 2016 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohon terhadapTermohon dengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Selasa tanggal 13 Desember 2016 sayaSALEH CAHYANA, SH kuasa dari KOMARUDIN bin H KAHYA, dihadapansidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, dengan ini berikrar menjatuhkanthalak satu raj'i yang kesatu atas nama pemberi kuasa KOMARUDIN bin HKAHYA terhadap istrinya NITA NURANISA

Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Salsabila Nuranisa binti Yadi Junaedi (Purwakarta, 10 Oktober2014 / umur 2 tahun);. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama lslam;.

mentalmenjadi suami yang baik dan bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan keluarganya kelak karena mempunyai penghasilan tertentusebagai petani; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan MuhammadZakariya tersebut Ssudah disepakati, sehingga tidak bisa ditunda lag,dan jika ditunda akan menimbulkan masalah karena Nur Anisa danMuhammad Zakariya sudah saling mencintai dan untuk menghindarijangan sampai terjerumus ke halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan kalau NurAnisa

No.804/Pat.P/2020/PA.Skg Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan MuhammadZakariya tersebut Ssudah disepakati, sehingga tidak bisa ditunda lag,dan jika ditunda akan menimbulkan masalah karena Nur Anisa danMuhammad Zakariya sudah saling mencintai dan untuk menghindarijangan sampai terjerumus ke halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan kalau NurAnisa dan Muhammad Zakariya menikah; Bahwa rencana permikahan anak Pemohon tersebut akandilaksanakan pada tanggal

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama NurAnisa binti Ambo Sennang untuk menikah dengan calon suaminya,Muhammad Zakariya bin Ambo Tungke;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Sengkang, pada hari Kamistanggal 12 November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 RabiulAwal 1442 Hijriyah oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Sengkang, Dra.Hj.

Cahyo Purnomo selaku dokter pemeriksa tertanggal 24 Mei 2013, atas nama Ayu NurAnisa dengan hasil pemeriksaan : terdapat luka babras/lecet di leher depan atas sebelah kiridengan ukuran dua sentimeter kali nol koma lima sentimeter dan nol koma lima sentimeter kalinol koma lima sentimeter, terdapat luka babras/lecet di leher depan bawah sebelah kanan denganukuran enam sentimeter kali nol koma lima sentimeter, dengan kesimpulan : kemungkinankerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan

Cahyo Purnomo selakudokter pemeriksa tertanggal 24 Mei 2013, atas nama Ayu NurAnisa dengan hasil pemeriksaan : terdapat luka babras/lecet dileher depan atas sebelah kiri dengan ukuran dua sentimeter kalinol koma lima sentimeter dan nol koma lima sentimeter kali nolkoma lima sentimeter, terdapat luka babras/lecet di leher depanbawah sebelah kanan dengan ukuran enam sentimeter kali nolkoma lima sentimeter, dengan kesimpulan : kemungkinankerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan denganbenda

Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuan bernama NurAnisa binti Samsu Alam.2.

sendiribukan karena dipaksa oleh orang tuanya atau orang lain bahkan ia sudah mantaphatinya dan sudah siap menjadi seorang isteri ataupun menjadi ibu rumah tanggayang baik, maka berdasarkan fakta tersebut juga telah membuktikan bahwa anakpemohon Nur Anisa binti Samsu Alam sudah agil dan balig, sudah dewasa secaralahir dan bathin serta sudah mantap untuk menikah.Menimbang, bahwa selain dari pada itu tidak terbukti adanya usurunsur yangdapat menjadi penyebab atau penghalang bagi mereka untuk menikah karena NurAnisa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Uliyanto bin Nasir) dengan Pemohon II (Nuranisa binti Tamrin) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2018 di Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Uliyanto bin Nasir) denganPemohon Il (Nuranisa binti Tamrin), yang dilangsungkan pada tanggal 25Mei 2018 di KelurahanBayaoge, KecamatanTatanga, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 28 November 2018Hal. 2 dari 10 Hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Uliyanto bin Nasir) denganPemohon Il (Nuranisa binti Tamrin) yang dilangsungkan pada tanggal 25Mei 2018 di Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, KotaPalu;4.

Kuala DesaPaku Kec.Galang Kab.Deli Serdang, yang kedua pada hari Jumat tanggal 18September 2015 sekira pukul 15.00 wib diareal kebun Bandar Kuala Desa PakuKec.Galang Kab.Deli Serdang, dan yang ketiga pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2015 sekira pukul 16.30 wib, diareal kebun karet Desa Sarang GintingKec.Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN LbpBahwa, yang telah menjadi korban dari perbuatan persetubuhan tersebut adalahseorang perempuan yang bernama NURANISA

, hingga saksikorban mau dan bersedia bersetubuh dengan terdakwa yaitu terdakwa seringmengatakan cinta dan sayang kepada saksi korban, selain itu terdakwa jugamengatakan kepada saksi korban bahwa terdakwa siap bertanggungjawab danserius menjalin hubungan dengan saksi korban;Bahwa, pada saat terdakwa sedang menyetubuhi saksi korban yang kedua kaliterdakwa memang ada merekamnya;Bahwa, terdakwa membenarkan isi Video yang dijadikan barang bukti dalamperkara ini adalah diri terdakwa dan saksi korban NURANISA

September 2015 sekirapukul 14.30 wib di diareal kebun Bandar Kuala Desa Paku Kec.Galang Kab.DeliSerdang, yang kedua pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul15.00 wib diareal kebun Bandar Kuala Desa Paku Kec.Galang Kab.DeliSerdang, dan yang ketiga pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekirapukul 16.30 wib, diareal kebun karet Desa Sarang Ginting Kec.Dolok MasihulKab.Serdang Bedagai;Bahwa, benar yang menjadi korban dari persetubuhan tersebut adalah seorangperempuan yang bernama NURANISA

;Bahwa, benar umur saksi korban NURANISA pada saat ini adalah 15 tahun,dimana saksi lahir pada tanggal 28 Juni 2000;Bahwa, benar adapun hubungan terdakwa dengan saksi korban yaitu pacarandan terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan saksi korban sejak bulan Juni2015 sampai dengan bulan oktober 2015;Bahwa, benar terdakwa mengenal saksi korban melalui facebook kemudiansaling bertukaran nomor handphone dan sering berkomunikasi melaluiHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Lbphandphone