didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam register perkara0869/Pdt.P/2015/PA.GM, tanggal 29 September 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 28 februari 1997, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Dusun Teluk Nara;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jufri bin18Amaq Usman, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Muhasim bin Amaq Nuripah

pekerjaan Kepala Dusun Nipah, bertempat tinggal di Dusun Nipah RT. 02Desa Malaka, Kecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 28 februari 1997 di Dusun Teluk Nara, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jufri bin Amaq Usman, saksisaksinikahnya adalah Muhasim bin Amaq Nuripah

Kepala Dusun Pandanan, bertempat tinggal di Dusun Pandanan RT. 02Desa Malaka, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 28 februari 1997 di Dusun Teluk Nara, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jufri bin Amaq Usman, saksisaksinikahnya adalah Muhasim bin Amaq Nuripah

Pasal 309 RBg./1908 Kitab Undangundang HukumPerdata, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti danmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti dipersidangan ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 28 februari 1997, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan di Dusun Teluk Nara, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Jufri bin Amaq Usman, dan saksisaksi nikahnyaadalah Muhasim bin Amaq Nuripah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasir bin Amaq Nuripah) dengan Pemohon II (Isnmi Binti) yang dilaksanakan pada pada tanggal 7 Maret 2000 di RT. 02, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

   Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasir bin Amaq Nuripah, Umur 46 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal di RT. 02, Dusun Pulur,Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Isnmi Binti, Umur 45 tahun, Agama Islam

   Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Nuripah)dengan (Inaq Eron) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqSinayu) dengan (Inaq Isni);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 660/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Inaq Isni;4.

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasir bin Amag Nuripah) denganPemohon II (Isnmi Binti) yang dilaksanakan tanggal 7 Maret 2000 di RT.02, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur;3.

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasir bin Amaq Nuripah)dengan Pemohon II (Isnmi Binti) yang dilaksanakan pada pada tanggal7 Maret 2000 di RT. 02, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 660/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2020/PA.SubKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkaranya:Jhony Masayang bin Masayang, Tempat tanggal lahir : Seteluk, 26 Juli 1972, rena FN r pangan;DURE AR. balKepaniteradNomor 165/@dengan Nuripah bintisuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.3.

P.5 dan dua orang saksi, yangselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Bahwa bukti P.1 adalah Kartu Tanda Penduduk yang berisi identitasresmi Pemohon yang berlaku sebagai bukti diri, yang menunjukkan bahwaPemohon sebagai principal dalam perkara ini dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Sumbawa Besar;Bahwa bukti P.2, adalah Duplikat Kutipan Akta Nikah yang membuktikanbahwa Jhony Masayang adalah suami sah dari Nuripah;Halaman 6 dari 10 hal.

Penetapan 165/Pdt.P/2020/PA.SubBahwa bukti P.3, adalah Kutipan Akta Kelahiran, yang membuktikanbahwa Muhammad Afdal adalah anak dari pasangan Jhony Masayangdengan Nuripah yang lahir pada tanggal 21 Mei 2003;Bahwa bukti P.4 adalah Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Empang yang disebabkan karena anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;Bahwa bukti P.5 adalah Surat Keterangan yang membuktikan bahwaFitriani (calon ister Muhammad Afdal) sekarang dalam kondisi hamil; Menimbang

Nuripah binti Wasjud, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Rusun Pinus Elok BlokB1 Nomor 115 RT 018 RW O09, Kelurahan Penggilingan,Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0762/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Delvera Bin Lasip) danPemohon II (Nuripah Binti Wasjud) yang dilangsungkan pada tanggal 12November 1998 di JI. Pendongkelan.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Cakung Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu.4.

Potokopi Kartu Keluarga Nomor 3175060704141035 yang dikeluarkanpada tanggal 29 April 2014, isinya menyebutkan bahwa Delvera (PemohonHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0762/Pat.P/2019/PA.JT1) berkedudukan sebagai Kepala Keluarga dan Nuripah (Pemohon Il)berkedudukan sebagai isteri (bukti P.1).2.

Asli Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CakungNomor B2076/Kua.09.02/3/PW.01/11/2019 bertanggal 04 November 2019,isinya menyebutkan bahwa Delvera (Pemohon ) dan Nuripah (Pemohon II)perkawinannya tidak tercatat di KUA Kecamatan Cakung (bukti P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan (Mengitsbatkan) perkawinan Pemohon (Delvera bin Lasip)dengan Pemohon II (Nuripah binti Masjud) yang dilaksanakan pada tanggal12 November 1998 dalam Wilayah Hukum Kecamatan Pulogadung, KotaJakarta Timur.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperistiwa perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur untuk dicatatkan dalam buku yangdisediakan untuk itu.4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris Mustahak dari Khuldani bin Muhtar adalah:
   1. Nur Ipah alias Nuripah binti Rasid Hasan alias H. Rasyid (istri);
   2. Muhammad Farid Haitami bin Khuldani (anak laki-laki kandung);
   3. Muhammad Denny Hikmatullah bin Khuldani (anak laki-laki kandung);

3.

SALINAN PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2019/PA.Kdgwh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris terhadap perkara yang diajukan oleh :Nur lpah Alias Nuripah Binti Rasid Hasan Alias H.

Bahwa Almarhum Khuldani bin Muhtar setelah bercerai dengan Mahrita,kemudian menikah dengan Nur Ipah alias Nuripah binti Rasid Hasan alias H.Rasyid (Pemohon I) pada tanggal 8 Mei 1983 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor DI/43/24/5/83 tanggal 9 Mei 1983 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;5. Bahwa Almarhum Khuldani bin Muhtar selama perkawinannya dengan Nurlpah alias Nuripah binti Rasid Hasan alias H.

Nur Ipah alias Nuripah binti Rasid Hasan alias H. Rasyid (ister):b. Muhammad Farid Haitami bin Khuldani (anak kandung);Cc. Muhammad Denny Hikmatullah bin Khuldani (anak kandung);10.Bahwa semua ahli waris tersebut sebagaimana tersebut diatas beragamaIslam, masih hidup dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris dariAlmarhum Khuldani bin Muhtar dan sekarang kedudukannya sebagai paraPemohon;1.

Nur lpah alias Nuripah binti Rasid Hasan alias H. Rasyid (isteri);2.2. . Muhammad Farid Haitami bin Khuldani (anak kandung);2.3. Muhammad Denny Hikmatullah bin Khuldani (anak kandung);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;4.

Nur Ipah alias Nuripah binti Rasid Hasan alias H. Rasyid(istri);2.2. Muhammad Farid Haitami bin Khuldani (anak lakilakikandung);2.3. Muhammad Denny Hikmatullah bin Khuldani (anak lakilakikandung);3.

NURIPAH BIN LETTE
Turut Terbanding/Tergugat II : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : PATTOLA
Turut Terbanding/Tergugat IV : LENTENG

NURIPAH bin LETTE, bertempat tinggal di Jalan Tamalabba RT 002/RW 003,Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar sebagai ;Pembanding semula Tergugat ;2. UDIN, bertempat tinggal di Jalan Tamalabba RT 002/RW 003, KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai ;Pembanding II semula Tergugat II ;3.

Nuripah Bin Lette(Tergugat I) beserta anakanaknya yaitu Udin (Tergugat II), Pattoala (TergugatIll) dan Letteng (Tergugat IV) dan Janisah (Tergugat V) secara melawanhaknya Penggugat yaitu dengan cara menyatakan bahwa tanah objeksengketa adalah merupakan tanah warisan dari orang tua Tergugat I,sementara terhadap objek sengketa tersebut yang dibeli oleh Penggugat dariSani Bin Lette yang dijadikan dasar terbitnya akta jual belli nomor395/III/3/BK/1983 tanggal 6 April 1983 adalah jelasjelas terrcata atas

Kami juga anggap kelirudan tidak mendasar oleh sebab kami selaku Tergugat /, II, Ill, IV dan V,,dimana penggugat menyebut kami melawan Hukum dengan cara menguasai,untuk itu perlu kami Sampaikan selaku Tergugat I, II, Ill, 1V dan V,, Bahwa sejakdahulu tahun 1982 sampai sekarang Kami memiliki buktibukti yang kuatselaku Tergugat , II, Ill, IV dan V,, sehingga sampai sekarang kami masihmenguasai beberapa tanah adat milik kami yakni darat dan sawah, dimanadalam buktibukti yang kami pegang atas nama Nuripah

NURIPAH BIN LETTE (Tergugat ) berserta anakanaknya yaitu UDIN (Tergugat II), PATTOLA (Tergugat Ill) dan LETTENG(Tergugat IV) dan JANISAH (Tergugat V) secara melawan Haknyapenggugat yaitu dengan cara menyatakan bahwa tanah obyek sengketaadalah merupakan tanah warisan dari orang tua Tergugat I, sementaraterhadap objek sengketa tersebut yang di bell oleh penggugat dari SaniBin Lette yang dijadikan dasar terbitnya Akta Jual Beli Nomor395/111/3/BK11983 tanggal 6 Aprli 1983 adalah jelasjelas tercatat atasnama

Nuripah Bin Lette, hal itumerupakan suatu kekeliruan dan tidak mendasar, seharusnya penggugatmenggunakan nama Sani Binti Lette dan Hj. Nuripah Binti Lette karenakeduanya merupakan seoarang perempuan sehingga kami nyatakangugatan penggugat tersebut adalah Error In Persona.9.

pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:1Djoko Suryono bin Rades Suwoto, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pesona Swadaya Desa Kandang PanjangKecamatan Pekalongan Utara Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon I;Suwarno bin Rades Suwoto, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Bayongsari gg 2, Desa Panjang baru KecamatanPekalongan Utara Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon II;Nuripah

meninggal dunia dari Almarhumah Suyati dengan suaminyayang pertama bernama Almarhum Rades Suwoto yang telah meninggal duniatanggal 19 oktober 1952 di Desa Curahnongko, Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember telah dilahirkan 3 ( tiga ) orang anak masingmasing ;1 Djoko Suryono bin Rades Suwoto, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pesona Swadaya DesaKandang Panjang Kecamatan Pekalongan Utara Kabupaten Pekalongan,2 Sudjatmiko Bin Rades Suwoto ( Almarhum ) menikah dengan Nuripah

Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2017/PA.JrAkan dijual untuk kepentingan PemohonBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Para Pemohon mohonKepada Kepala Pengadilan Agama Jember Cq Majelis Hakim yang memriksaPermohonan ini agar berkena untuk menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon2 Menetapkan Djoko Suryono bin Suwoto, Suwarno bin Rades Suwoto, Nuripah,Moh, Nurhalim bin Sujatmiko, Agus Subianto bin Sujatmiko, Ani Jatmiko,Tutik Binti Rasimin, Sumini, Sukardi bin Mulyadi

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama WAHYU MUARIF, lahir di Negeri Lama Seberang, pada tanggal 27 Februari 2006, jenis kelamin Laki-laki, adalah anak yang ke-2 dari orang tua yang bernama :- Ayah : NYOTO- Ibu : NURIPAHYang telah melansungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 17 ApriL 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 54/34/IX/1998;3.

Rustam Efendi Pulungan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NURIPAH padatanggal 17 April 1998; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama WAHYU MUARIF; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya

Suparman, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NURIPAH padatanggal 17 April 1998; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama WAHYU MUARIF; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

Penggugat tidak mempunyai Kedudukan Hukum (Legal Standing).Bahwa Penggugat tidak punya hubungan hukum dengan Tergugat , karenasejatinya persoalan Penggugat seharusnya dengan para Ahli Waris NUARIalias NURIPAH karena ahli warisnyalah yang telah menjual lagi tanah milikAlm. NUARI alias NURIPAH kepada Penggugat sedangkan patut didugatelah diketahui jika semasa hidup NUARI tanah tersebut telah bersertifikatdan telah dijual kepada Sdr. Setio Yuwono.

Nuripah dan Sadr. SetioYoewono) yang membuatnya.

Noari Nuripah telah meninggal dunia pada tahun 1995 diAde.Dusun Palang Desa Lemahbang Kecamatan Sukorejo denganmeninggalkan seorang istri bernama Hj. Maimunah yang meninggaltahun 2000 di Dusun Palang Desa Lemahbang Kecamatan Sukorejo.Semasa hidupnya dikaruniai anak 11 orang, sudah meninggal 2 orang,masih hidup 9 orang masingmasing bernama :1. Nuripah bertempat tinggal di Dusun Palang RT 02 RW 02, DesaLemahbang, Kecamatan Sukorejo;2.

Ekspesi Penggugat tidak mempunyai Kedudukan Hukum (Legal Standing),dengan dalil :Bahwa Penggugat tidak punya hubungan hukum dengan Tergugat , karenasejatinya persoalan Penggugat seharusnya dengan para Ahli Waris NUARIalias NURIPAH karena ahli warisnyalah yang telah menjual lagi tanah milikAlm. NUARI alias NURIPAH kepada Penggugat sedangkan patut didugatelah diketahui jika semasa hidup NUARI tanah tersebut telah bersertifikatdan telah dijual kepada Sdr. Setio Yuwono.

NUARI alias NURIPAH kepada Penggugat sedangkanpatut diduga telah diketahui jika semasa hidup NUARI tanah tersebut telahbersertifikat dan telah dijual kepada Sdr.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SUCI ASPIRA, lahir di Negeri Lama Seberang, pada tanggal 31 Maret 2006, jenis kelamin Laki-laki, adalah anak yang ke-1 dari orang tua yang bernama :- Ayah : NYOTO- Ibu : NURIPAHYang telah melansungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 17 ApriL 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 54/34/IX/1998;3.

Rustam Efendi Pulungan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NURIPAH padatanggal 17 April 1998; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama SUCI ASPIRA; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

Suparman, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NURIPAH padatanggal 17 April 1998; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama SUCI ASPIRA; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nur Kholik bin Akyas) terhadap Pengugat (Nuripah binti Durachim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nuripah binti Durachim, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di JL.

Menceraikan Penggugat (Nuripah binti Durachim) dari Tergugat (Nur Kholikbin Akyas) dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nur Kholik bin Akyas)terhadap Pengugat (Nuripah binti Durachim;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 11 hal Put. No 0162/Pdt.G/2019/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

SATINAH DARMAYA dan NURIPAH, dengan maskawin berupa Uangsebesar Rp. 1.000 (Seribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;4.

para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari tahun 1992 di Dusun Temas,Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama AMAQ NURMITE yang dalam pengucapan akad nikah berwakilkepada PAK ISA (karena Ayah kandung Pemohon II berhalangan), dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama NURIPAH

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 10 Februari 1992 di Dusun Temas, Desa Narmada, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama AMAQ NURMITE yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada PAK ISA (karena Ayah kandung Pemohon Ilberhalangan), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.SATINAH DARMAYA dan NURIPAH

Nuripah (P), lahir di Serang, 28 Februari 2003b. Fahmi (L), lahir di Serang, 11 Agustus 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Nuripah (P), lahir di Serang, 28 Februari 2003b.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ATO SURYANTO BIN MINTARA) terhadap Penggugat (NURIPAH BINTI SULAM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4231/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NURIPAH BINTI SULAM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok SabrangWetan RT.013 RW. 004 Desa Kertajaya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanATO SURYANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ATO SURYANTO BINMINTARA) terhadap Penggugat (NURIPAH BINTI SULAM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijah 1489 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SUKIRMAN alias SUKIR BIN SAKHRUDIN alias SAHRUDDIN) terhadap Penggugat (NURIPAH alias SITI NURIPAH BINTI CARKIYAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenerangkan telah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukan keberatanatau eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar tiket perjalanan Bus Sinar Jaya Jurusan Jakarta Pekalongan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, yaitu :12345Saksi NURUL HIKMAH binti WARYOTO;Saksi WARYOTO bin DAUN;Saksi SUKERNO bin KANTONG TOHRIN;Saksi NURIPAH

Batang , kemudiandiajak jalanjalan dengan naik sepeda motor berboncengan;Bahwa setelah kelilingkeliling, sepeda motor dititipkan di tempat penitipan lalusaksi dan terdakwa pergi ke jakarta naik bus, katanya terdakwa untuk melihatlihatpemandangan tapi ternyata akhirnya sudah sampai di Jakarta sekitar pukul 19.00 WIBlalu kami semalaman jalanjalan lagi, dan paginya kami ke rumah kerabat terdakwayang bernama Nuripah binti Turiman di daerah Kuningan Jakarta.

Pretek Pecalungan Batang;Bahwa setelah bertemu dengan Nurul Hikmah di Menara Jamsostek,kemudiansaksi bersama dengan Nurul Hikmah pergi menuju Monas dan setelah ituNURUL saksi antarkan pulang ke rumah Bu Nuripah, tapi hanya sampai di jalantidak sampai rumah;Atas keterangan saksi ke3 tersebut,terdakwa membenarkanya dan menyatakan tidakkeberatan;Saksi NURIPAH binti TURIMAN;Bahwa pada hari Senin 3 Juni 2013 sekitar pukul 14.30 wib terdakwa bersamaNURUL (saksi korban) datang di kontrakan rumah saksi di

mencabut penisnya dari lubangvagina saksi Nurul Hikmah akhirnya air mani terdakwa dikeluarkan di luar;Bahwa setelah bersetubuh terdakwa berboncengan dengan saksi korban NurulHikmah melanjutkan perjalanan ke arah utara ke jalan Pantura Subah Batangkemudian sepeda motor dititipkan di tempat penitipan dan selanjutnya naik busHandoyo ke Jakarta dan sesampainya di terminal Pulaugadung sekitar pukul19.00 WIB ;Bahwa kemudian sampai pagi jalanjalan dan selanjutnya menginap dirumahkerabat terdakwa yang bernama Nuripah