Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurmiati nurdianto nurmiaty nursiati nuryanti nurdianti nurlianti nurvianti nurmiyanti nurgianti nurfianti
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Putusan No.380/Pdt.G/2020/PA.KIkmenafkahi Penggugat dan Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama Nurmianti, puncaknya pada tanggal 31 Juli 2020 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal tanpasaling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya dan tidak mengajukan jawaban karena tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1984/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Rinto Utokoi bin Abdul Rahman Utokoi, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Sulfia Labuang binti Hairun Labuang, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
13 — 5
  • Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai danbelum dikaruniai anak;Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon Iltidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;NURMIANTI
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0350/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Bahwa, Pernikahan Ade Nurzaman Bin Syaifuddin A (Alm) dengan NurMianti Binti Daslian yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Gunung Putri, diKp. Karangan Muda RT.004 RW.006 ,Kelurahan Gunung putri, Tanggal 26 April2015, dan oleh karenanya Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Cibinong guna dijadikan alas hukum dan untuk mengurusbuku Nikah dan keperluan Administrasi lainya;7.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 725/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Nurmianti, lahir tanggal 200320142. Rianti Komarya Zidni, lahir tanggal 23072019;4. Bahwa sejak bulan November 2019 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat keluyuran hingga larut malam, suka bepacaran/berselingkuhdengan wanita lainb. Tergugat tidak bertanggung jawab terkait masalah sisa hutang bersamac.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 31 Mei 2016 —
25 — 8
  • .195.000.000, (seratus sembilan puluh lima juta rupiah) yaitu antara DinasPeternakan dan Perikanan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan CV.TIARA selaku Penyedia Barang/ Jasa lalu dilakukan penandatanganankontrak kegiatan tersebut di Dinas Peternakan dan Perikanan KabupatenHulu Sungai Tengah, dimana pada awalnya yang pertama menandatanganiSurat Perintah Kerja tersebut adalah adalah saksi MUHAMMAD ILMI,dimana saksi MUHAMMAD ILMI menandatangani Surat Perintah Kerjatersebut dengan meniru tanda tangan saksi NURMIANTI
    Nurmianti (Direktris CV. Tiara). dengan hargapenawaran Rp.195.000.000,00. namun dari BAP Sdri. Nurmianti(Direktris CV. Tiara) tanggal 16 Oktober 2014 menyatakan tidakmengetahui ada pekerjaan pengadaan speed boat dan tidak pernahmengikuti proses pengadaan, serta tidak menandatangani/memasukkan penawaran dan tidak menandatangani SPKpengadaan speed boat di Dinas Peternakan dan Perikanan Kab.HST. BAP Sdr.
    Bahwa penunjukan CV.Tiara sebagai Rekanan atau Penyedia barangdengan direktrisnya Nurmianti hanyalah sebagai Formalitas, karena dalamkegiatan pengadaan Speed Boat, telah menanda tangani kontrak sebesarRp. 195.000.000, , sebagaimana tercantum dalam SPK No. 10 52/PPBu/Disnakkan/2013 tanggal 3 Juni 2013 adalah saksi Muhammad Ilmi ataspermintaan dari saksi Usup bersama dengan terdakwa,dan dokumentersebut tidak pernah diumumkan di ULP Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
    dan selaku Pengguna Anggaran (PA) untuk melakukanperubahan dari Paket Lelang menjadi Paket Pengadaan Langsung (PL) denganHarga HPS sebesar Rp. 196.350.000,.Menimbang,bahwaperubahan harga atas kegiatan pengadaan SpeedBoat tersebut,maka oleh panitia Pengadaan Dinas Peternakan dan PerikananKabupaten Hulu Sungai Tengah yaitu saksi Patoni Zulkarnain telah menunjukCV.Tiara sebagai Rekanan atau Penyedia barang.Menimbang,bahwa penunjukan CV.Tiara sebagai Rekanan atauPenyedia barang dengan direktrisnya Nurmianti
    Oleh karena itu majelis hakim akan mempertimbangkanunsur yang paling sesuai dengan fakta di persidangan, yaitu unsur diri sendiriyang menunjuk pada diri terdakwa sendiri, dan orang lain.Menimbang,bahwa dari fakta yang telah uraikan,terungkap apabilapenunjukan CV.Tiara sebagai Rekanan atau Penyedia barang dengandirektrisnya Nurmianti hanyalah sebagai Formalitas, karena dalam kegiatanpengadaan Speed Boat, telah menanda tangani kontrak sebesar Rp.195.000.000, , sebagaimana tercantum dalam SPK No. 10
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0408/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • 1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada pemohon (Azis bin La Kuseng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Nurmianti binti Ardim Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang

Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0134/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 24
  • ., MH.Hal 9 dari 12 hal PutusanPengadilan Agama AndooloNomor 0134/Padt.G/2021/PA.Adl.Hakim AnggotaAman Susanto, S.H.I.Panitera PenggantiBesse Nurmianti, SHI. Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.000,Penggugat5. Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp. =10.000,Tergugat6. Redaksi Rp. 10.000,7.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PNBjm.
Tanggal 31 Mei 2016 —
33 — 6
  • .52 dari.133penawaran untuk paket pekerjaan pengadaan speed boat yangditandatangani oleh saksi selaku Pejabat Pengadaan pada Dinas Peternakandan Perikanan Kab.HST yang dikirim oleh saksi Usup kepada CV.Tiara ; Bahwa benar kemudian saksi USUP memberitahu kepada saksi bila telahada Surat Balasan dari CV.Tiara yakni Surat Nomor : 03/CV.Tiara/P/X/2013tanggal 17 Mei 2013 hal Surat Penawaran Pekerjaan yang ditujukan kepadaPanitia/Pejabat Pengadaan Barang dan Jasa yang ditandatangani olehDirektris saksi Nurmianti
    Nurmianti (Direktris CV.Tiara). dengan harga penawaran Rp.195.000.000,00. namun dari BAP Sdri.Nurmianti (Direktris CV. Tiara) tanggal 16 Oktober 2014 menyatakan tidakmengetahui ada pekerjaan pengadaan speed boat dan tidak pernahmengikuti proses pengadaan, serta tidak menandatangani/ memasukkanpenawaran dan tidak menandatangani SPK pengadaan speed boat di DinasPeternakan dan Perikanan Kab. HST. BAP Sdr.
    Bahwa penunjukan CV.Tiara sebagai Rekanan atau Penyedia barangdengan direktrisnya Nurmianti hanyalah sebagai Formalitas, karena dalamkegiatan pengadaan Speed Boat, telah menanda tangani kontrak sebesarRp. 195.000.000, , sebagaimana tercantum dalam SPK No. 10 52/PPBJ/Disnakkan/2013 tanggal 3 Juni 2013 adalah saksi Muhammad Ilmi ataspermintaan dari saksi Usup bersama dengan terdakwa,dan dokumentersebut tidak pernah diumumkan di ULP Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
    Tengah dan selaku PenggunaAnggaran (PA) untuk melakukan perubahan dari Paket Lelang menjadiPaket Pengadaan Langsung (PL) dengan Harga HPS sebesar Rp.196.350.000..Menimbang,bahwa perubahan harga atas kegiatan pengadaanSpeed Boat tersebut,maka oleh panitia Pengadaan Dinas Peternakandan Perikanan Kabupaten Hulu Sungai Tengah yaitu saksi PatoniZulkarnain telah menunjuk CV.Tiara sebagai Rekanan atau Penyediabarang.Menimbang,bahwa penunjukan CV.Tiara sebagai Rekanan atauPenyedia barang dengan direktrisnya Nurmianti
    perubahan dari PaketPutusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.123 dari.133Lelang menjadi Paket Pengadaan Langsung (PL) dengan Harga HPSsebesar Rp. 196.350.000..Menimbang,bahwa perubahan harga atas kegiatan pengadaanSpeed Boat tersebut,maka oleh panitia Pengadaan Dinas Peternakandan Perikanan Kabupaten Hulu Sungai Tengah yaitu saksi PatoniZulkarnain telah menunjuk CV.Tiara sebagai Rekanan atau Penyediabarang.Menimbang,bahwa penunjukan CV.Tiara sebagai Rekanan atauPenyedia barang dengan direktrisnya Nurmianti
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 11-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 38/Pid.B/2023/PN Pkj
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.MAYDI SAFIRA J., S.H.
2.DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
YEDDA Alias ISDAR Bin KAMARUDDIN
76 — 1
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Mobil Merek SUZUKI, Jenis mobil penumpang, model minibus / mikrolet, Warna biru muda, Tahun 2002, Nomor Polisi: DD 1847 OI, Ex DD 1750 P, Nomor Rangka: MHYESL4102J-G31211, Nomor Mesin: F10A-ID-G31211;

    Dikembalikan kepada Saksi EVI NURMIANTI

Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 95/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
PARMAN Bin FIRMAN DG. LAU
64 — 11
  • Saksi NURMIANTI DG NGINTANG BINTI H. TARANG di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN TKa Bahwa saksi menjelaskan Kejadiannya pada hari Sabtu Tanggal 05 Mei 2018sekira jam 22.00 wita di Dusun jempang Desa Kalukuang KecamatanGalesong Kabupaten Takalar.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 11 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PNBjm
Tanggal 31 Mei 2016 — USUP, S.Pt alias YUSUF Bin ISERA
29 — 9
  • .52 dari.133penawaran untuk paket pekerjaan pengadaan speed boat yangditandatangani oleh saksi selaku Pejabat Pengadaan pada Dinas Peternakandan Perikanan Kab.HST yang dikirim oleh saksi Usup kepada CV.Tiara ; Bahwa benar kemudian saksi USUP memberitahu kepada saksi bila telahada Surat Balasan dari CV.Tiara yakni Surat Nomor : 03/CV.Tiara/P/X/2013tanggal 17 Mei 2013 hal Surat Penawaran Pekerjaan yang ditujukan kepadaPanitia/Pejabat Pengadaan Barang dan Jasa yang ditandatangani olehDirektris saksi Nurmianti
    Nurmianti (Direktris CV.Tiara). dengan harga penawaran Rp.195.000.000,00. namun dari BAP Sdri.Nurmianti (Direktris CV. Tiara) tanggal 16 Oktober 2014 menyatakan tidakmengetahui ada pekerjaan pengadaan speed boat dan tidak pernahmengikuti proses pengadaan, serta tidak menandatangani/ memasukkanpenawaran dan tidak menandatangani SPK pengadaan speed boat di DinasPeternakan dan Perikanan Kab. HST. BAP Sdr.
    Bahwa penunjukan CV.Tiara sebagai Rekanan atau Penyedia barangdengan direktrisnya Nurmianti hanyalah sebagai Formalitas, karena dalamkegiatan pengadaan Speed Boat, telah menanda tangani kontrak sebesarRp. 195.000.000, , sebagaimana tercantum dalam SPK No. 10 52/PPBJ/Disnakkan/2013 tanggal 3 Juni 2013 adalah saksi Muhammad Ilmi ataspermintaan dari saksi Usup bersama dengan terdakwa,dan dokumentersebut tidak pernah diumumkan di ULP Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
    Tengah dan selaku PenggunaAnggaran (PA) untuk melakukan perubahan dari Paket Lelang menjadiPaket Pengadaan Langsung (PL) dengan Harga HPS sebesar Rp.196.350.000..Menimbang,bahwa perubahan harga atas kegiatan pengadaanSpeed Boat tersebut,maka oleh panitia Pengadaan Dinas Peternakandan Perikanan Kabupaten Hulu Sungai Tengah yaitu saksi PatoniZulkarnain telah menunjuk CV.Tiara sebagai Rekanan atau Penyediabarang.Menimbang,bahwa penunjukan CV.Tiara sebagai Rekanan atauPenyedia barang dengan direktrisnya Nurmianti
    perubahan dari PaketPutusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.123 dari.133Lelang menjadi Paket Pengadaan Langsung (PL) dengan Harga HPSsebesar Rp. 196.350.000..Menimbang,bahwa perubahan harga atas kegiatan pengadaanSpeed Boat tersebut,maka oleh panitia Pengadaan Dinas Peternakandan Perikanan Kabupaten Hulu Sungai Tengah yaitu saksi PatoniZulkarnain telah menunjuk CV.Tiara sebagai Rekanan atau Penyediabarang.Menimbang,bahwa penunjukan CV.Tiara sebagai Rekanan atauPenyedia barang dengan direktrisnya Nurmianti
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 463/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : NASIRAH BINTI MUSTAFA POSI
Terbanding/Tergugat I : HERMAWATI
Terbanding/Tergugat II : Hj. KASSE Binti MANSURE
Terbanding/Tergugat III : HUSNAH Binti MUSTAFA
Terbanding/Tergugat IV : LANAMMA
Terbanding/Tergugat V : NAJEMIAH Binti MUSTAFA
Terbanding/Tergugat VI : NANANG
Terbanding/Tergugat VII : Drs.TAJUDDIN POSI Bin POSI
38 — 26
  • Eksepsi Cacat formil, terutama mengenai subyek Hukum, dimanatergugat dalam perkara Nomor : 5/Pdt.G/2016/PN.Sdr, tersebut telahdiuraikan bahwa Disamping Subyek hukum yang menguasai tanahsawah bukan Tergugat I, I/,II,IV dan V, akan tetapi yang riilmenguasai tanah sawah tersebut adalah Nasirah, Najidah, Nasidah,Nasriah, Nurmianti (ahli waris Mustafa Posi) . (Vide.Putusan Nomor5/Pdt.G/2016/PN.Sar, halaman 9 huruf b pragrap Kedua).Hal. 14 dari 25 Pts.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 08-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 98/Pid.B/2016/PN TBK
Tanggal 23 Mei 2016 —
17 — 11
  • Saksi NURMIANTI ARIFIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pada hari Jumat tanggal 22Januari 2016 sekitar Pukul 10.45 wib yang dialami oleh saksi M Nasir STMudo di seberang jalan depan kantor Dispenda Karimun Jl.Pertambangan Kec Tebing Kab Karimun ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sebelum sholat jumatsaksi melayani saksi Nasir untuk melakukan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 01-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN POLEWALI Nomor 49/Pid.B/2024/PN Pol
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
M. YUNUS, S.H.
Terdakwa:
1.HERLINAH Alias HERLINAH Binti MUHTAR
2.NURSAN Alias MAMA RIO Binti MANYURSAINI
3.FATMAWATI Alias MAMA IPA Binti AMINUDDIN
4.AGUS RASYID Alias AGUS Bin RASYID
32 — 0
  • Amassangan;

    - 1 (satu) buah Stempel Bertuliskan Kop Amassangan;

    - Kwitansi Gadai Sawah Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) dari Saksi Darma;

    - Kwitansi Gadai Sawah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dari Terdakwa I Herlinah;

    - Kwitansi Gadai Sawah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dari Saudari Nurmianti;

    - Kwitansi Gadai Sawah Rp50.000.000,00

Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN POLEWALI Nomor 50/Pid.B/2024/PN Pol
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
M. YUNUS, S.H
Terdakwa:
1.DARMA Binti BADANG
2.DARWIS ARSYAD Alias ODI Alias KO'DI Bin ARSYAD
36 — 0
  • Amassangan;

    - 1 (satu) buah Stempel Bertuliskan Kop Amassangan;

    Dimusnahkan;

    - Kwitansi Gadai Sawah Rp90.000,000,00 (sembilan puluh juta rupiah) dari Terdakwa I Darma;

    - Kwitansi Gadai Sawah Rp70.000,000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dari Saksi Herlinah;

    - Kwitansi Gadai Sawah Rp120.000,000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dari Saudari Nurmianti;

    Dikembalikan kepada Saksi Darwis

Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 25/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : HJ. Karetta
Terbanding/Penggugat : NAISYA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOMBANA
67 — 34
  • Bahwa semasa hidupnya Almarhum MUSTAFA hanya menikah denganseorang Perempuan yang bernama NAISYA (Penggugat) dan daripernikahan Almarhum MUSTAFA dengan Penggugat tersebut diperolehketurunan (anak) sebanyak 8 (delapan) orang, yaitu: OMO MUSTAFA,MULIYATI MUSTAFA, NURMIANTI MUSTAFA, MULIADI MUSTAFA,MELDA MUSTAFA, NENI MUSTAFA, SUDARSI MUSTAFA, TONIMUSTAFA;3.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terbanding/Terdakwa : SONI KARDARIADI S.Pd. AK. JAMDIN HS
238 — 139
  • 1,766,350 66,350 1,700,000366 MASNAH 1,766,350 66,350 1,000,000 700,000367 MASNAH 1,766,350 66,350 1,000,000 700,000368 MASRIATI 1,766,350 850 1,000,000 765,500369 MASTAR M Halaman 56 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR. 1,766,350 66,600 1,000,000 699,750370 NAPISAH 1,766,350 66,600 1,000,000 699,750NONOK371 PUJIATI 1,766,350 66,600 1,000,000 699,750372 NURHAYATI 1,766,350 16,350 1,000,000 750,000373 NURHAYATI 1,766,350 66,600 1,000,000 699,750374 NURMA 1,766,350 66,600 1,000,000 699,750375 NURMIANTI
    1,766,350 66,350 1,000,000 700,000367 MASNAH 1,766,350 66,350 1,000,000 700,000368 MASRIATI 1,7 1,000, 765 Halaman 117 dari290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR. 66,350 850 000 ,9001,7 1,000, 699369 MASTAR M 66,350 66,600 000 ,/301,7 1,000, 699370 NAPISAH 66,350 66,600 000 ,/30NONOK 1,7 1,000, 699371 PUJIATI 66,350 66,600 000 ,/301,7 1,000, 750372 NURHAYATI 66,350 16,350 000 ,0001,7 1,000, 699373 NURHAYATI 66,350 66,600 000 ,/301,7 1,000, 699374 NURMA 66,350 66,600 000 ,/301,7 1,000, 750375 NURMIANTI
    PT.MTR.6546556566576586596606616626636646656661 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501001611527 atas nama IDA SUBAEDAH pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 1/1/2018 12/31/2018.1 (satu) lembar foto copy laporan transaksi TabunganKu KKS nomorrekening 476501001614525 atas nama RATNI pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 1/1/2018 12/31/2018.1 (Satu) lembar foto copy laporan transaksi TabunganKu KKS nomorrekening 476501001600526 atas nama NURMIANTI
    Sumbawa Besar periode tanggal 1/1/2018 12/31/2018.1 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501001611527 atas nama IDA SUBAEDAH pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 1/1/2018 12/31/2018.1 (Satu) lembar foto copy laporan transaksi TabunganKu KKS nomorrekening 476501001614525 atas nama RATNI pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 1/1/2018 12/31/2018.1 (Satu) lembar foto copy laporan transaksi TabunganKu KKS nomorrekening 476501001600526 atas nama NURMIANTI