Ditemukan 66 data
MUCHTAR Bin DJAMPLEN
Tergugat:
1.SUSILASTUTI
2.LAMBERTUS ABNER MATULAPELWA
3.PUTU ASTI NURTJAHJATI
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
5.Hj. DJAMSIAH Binti DJAMPLEN
6.MAHRUP Bin MASIM Bin DJAMLEN
7.DESIH Binti SAHLIR Bin DJAMPLEN
158 — 66
AP & REKAN alamat JL.Kamal Raya Outerring Road, Mutiara Taman Palem Blok D1 / 66, Lt. IlCengkareng Jakarta Barat; selaku kuasa, berdasar Surat Kuasa Khusustanggal 23 Desember 2015, yang dapat bertindak sendirisendiri maupunbersamasama, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. Nyoya Susilastuti, alamat : Jalan Kasturi No. 19, RT/RW : 012/001,Kelurahan Jati Pulo, Kec. Pal Merah, Jakarta Barat,selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2.
233 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
W2 Utara (Kebon JerukUlujami), Seksi W2 Selatan(UlujamiPondok Pinang), Seksi S (Pondok PinangTaman Mini), SeksiE1 (Taman MiniCikunir), Seksi E2 (CikunirCakung), Seksi E3(CakungRorotan), Jalan Tol Akses Tanjung Priok Seksi E1, E2, E2A,NS (RorotanKebon Bawang), Jalan Tol UlujamiPondok Aren, danBintaro ViaductPondok Ranji.Bahwa dengan diberlakukannya Sistem Pengumpulan Tol SecaraIntegrasi pada Jalan Tol JORR maka terjadi perubahan sistempengumpulan pada ruas Jalan Tol Lingkar Luar Jakarta/Jakarta OuterRing
73 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam posita gugatan Penggugat angka 1 dan 8 dengan tegasdidalilkan bahwa Tergugat Il adalah pihak yang telah membebaskan(pada tahun 2002) lima bidang tanah a quo untuk Jalan Tol Jakarta OuterRing Road/JORR seksi E1 (JatiasihCikunir), bahwa Tergugat Ilmelakukan pembebasan tanah untuk Pengadaan Lahan Proyek Jalan TolHalaman 12 dari 79 hal.Put. Nomor 1599 K/Pdt/2016Jakarta Outer Ring Road (JORR) berdasarkan SK Dirjen PrasaranaWilayah Nomor 69/KPTS/DP/2002 tanggal 29 Juli 2002 ;.
Bahwa pada tahun 1996, Tergugat II adalah pihak pemerintah yangmemerlukan tanah untuk proyek pembangunan jalan tol Jakarta OuterRing Road (JORR) Seksi El (ruas Hankam Cikunir) yangpengadaannya didasarkan pada Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: 1 Tahun 1994 TentangKetentuan Pelaksanaan Keputusan Presiden Republik IndonesiaNomor 55 Tahun 1993, Tentang Pengadaan Tanah Bagi PelaksanaanPembangunan Untuk Kepentingan Umum, selanjutnya disebutPeraturan Menteri Agraria
413 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat dan Asisten Advokat pada KantorAdvokat Robin Sulaiman & Partners, beralamat di Jalan OuterRing Road Kamal Raya, Komplek Mutiara Taman Palem BlokC3 Nomor 3032, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2014;2.
PT. HUMA BANGE INDAH
Tergugat:
1.PT. BRI, PERSERO TBK Cq. PT. BRI, PERSERO TBK KANTOR CABANG JAKARTA KELAPA GADING
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KEUANGAN RI, cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
82 — 52
OuterRing Road ( Lingkar Luar) Rt.009 Rw. 003 Kelurahan RambutanKecamatan Ciracas Jakarta Timur seluas 296 M2 ( dua ratussembilan puluh enam meter persegi) atas nama Ny. Dumaria DotorPaimatua, dapat di hargai jauh dari harga sebenarnya Rp.8.000.000.000, ( delapan miliyar rupiah ) menjadi Rp.5.000.000.000. ( lima miliyar rupiah)b.
INDUK KOPERASI POLISI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
1.Ir.MAHPUD JABIR
2.MAURITS PANJAITAN
3.S.SOEDIBYO ADHI NUGROHO
4.JAMES MAAHENGKE
5.H.SOAM SAPUTRA
6.DAYAT KURNIA
7.H.GUNAWAN
8.H.SALAM
9.GUGUN GUNAWAN
10.SURIANATA SUHADA
11.BARHUM
12.H.UJANG BIN SANUSI
13.IVAN SAHAT H PANJAITAN
14.IYOS.S
15.UKAR SUKARA
16.AMIR BIN JAFAR
17.ROHIM
18.AGUS BIN AJAM
19.PENDI
77 — 34
AP, MASHUDI, SH, ERIZAL RAHMAN SH, WIESMA MARARANGGA SH, SUGIANTO, SH, SAKTI ATHITA MANDALA, SH,dan SEKARRESIE PATHRIA ZHAHARA, SH; Advokat danCalon Advokad, baik sendiri sendiri maupun bersama sama, dariKantor Hukum PRAMATARAM RBS & REKAN, alamat : JL.Kamal Raya Outerring Road, Mutiara Taman Palem Blok D1 /66, Lt. Il Cengkareng Jakarta Barat 11730, berdasar SuratKuasa Khusus tanggal 27 Januari 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Ir.
Kamal Raya Outerring Road,Mutiara Taman Palem Blok D1 / 66, Lt.
145 — 134
ayat (1)Menetapkan bahwa dalam proses pengadaaan lahan untukpembangunan fasilitas umum, khususnya dalam penetapanbesaran nilai ganti kerugian lahan pembebasan diwajibkan adanyakegiatan musyawarah untuk kemufakatan bersama, dan hal initidak dilakukan sama sekali oleh PARA TERMOHON sebelummemberikan amplop, tertanggal 08 November 2018, yang berisisurat keterangan besarnya nilai ganti kerugian;10.Bahwa PEMOHON sudah pernah mengalami permasalahanpembebasan lahan untuk pengadaan jalan tol BORR (Bogor OuterRing
86 — 61
Kamal Raya OuterRing Road, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 005/SK/BSA/I/2015, = selanjutnya = disebut PENGGUGATPENGGUGAT;MELAWANKEPALA KELURAHAN PETUKANGAN SELATAN;Berkedudukan di Jalan Damai PDK No. 2, Petukangan Selatan,Kecamatan Pesanggrahan, Kota Administrasi Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1) Tumbur Parluhutan, S.H.
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT R.I
Terbanding/Tergugat II : PT JASA MARGA (PERSERO)
Terbanding/Tergugat III : WALIKOTA JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat IV : PT BANK PACIFIC (BANK LIKUIDASI)
Terbanding/Tergugat V : ARIANTO
100 — 45
Bahwa untuk membangun fasilitas untukkepentingan umum dalam hal ini Jalan Tol yang disebutsebagai Proyek Pembangunan Jalan Tol Jakarta OuterRing Road (JORR) Ruas Pondok Aren Ulujami, makaPemerintah Republik Indonesia cq. KementerianPekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat ic.TERGUGAT sebagai pemilik dan/atau penguasa atasjalan memerlukan lahan tanah untuk pembangunan JalanTol dimaksud;3.5.2.
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,
Terbanding/Turut Tergugat II : DIREKTORAT JENDRAL PERBENDAHARAAN KEMENTERIAN KEUANGAN RI
Terbanding/Turut Tergugat III : PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
57 — 47
Bahwa mengingat jalan Toll Jorr W2 Utara saat In dalampengelolaan PT Marga Lingkar Jakarta. maka sudah sepatutnya PTMarga LIngkar Jakarta (MLJ) selaku pengelola Jalan Tol Jakarta OuterRing Road (selanjutnya disebut sebagai "JORR") Seksi W.2 Utara RuasUlujami Kebon Jeruk) dilibatkan sebagai pihak dalam penangananperkara ini sehingga menjadi terang; B10. Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemerintah cg.
Pembanding/Penggugat II : UTARI UMMI HAYATI Diwakili Oleh : Wiesma Mara Rangga, SH.
Terbanding/Tergugat I : STEVEN WIDJAJA
Terbanding/Tergugat II : HARYONO
Terbanding/Turut Tergugat I : ENNY WISMALIA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
128 — 63
Kamal Raya Outerring Road, Mutiara Taman PalemBlok D1/66, Lt. Il, CengkarengJakarta Barat 11730,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 September2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 11 Desember 2019 dalamRegister Nomor : 1127/SK. Pdt/2019/PN.Cbi, selanjutnyadisebut sebagai para Pembanding semula ParaPenggugat ;LAWAN:1.STEVEN WIDJAJA, bertempat tinggal diJl.
125 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugatsebenarya telah menduga bahwa Tergugat tidak akan memberikanrespon yang baik atas ajakan Penggugat tersebut karena apabila bagihasil tersebut diubah maka Tergugat akan kehilangan keuntungansecara tibatiba yang selama ini diperolehnya dari peningkatan aruslalilintas ruas jalan tol CikampekCibitung yang timbul daridioperasikannya jalan tol Cipularang dan tol lingkar luar Jakarta OuterRing Road (JORR);3 Bahwa Tergugat menutup mata dengan keadaan itu, tidakmempertimbangkan upaya yang telah dilakukan
1.Haryanto Gunarso, ST,
2.SAID FAHRIZAL,
Tergugat:
1.DAUD MUFLIHUN
2.AZIZ SUGIMAN Alias AZIZ orang tua laki laki dari DAUD
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Kota Bogor.
2.Kementerian PUPR RI Panitia Pengadaan Tanah untuk jalan tol Simpang Yasmin Salabenda
3.Kantor Jasa Penilai Publik TOTO SUHARTO dan Rekan yang
58 — 17
Bahwa Turut Tergugat kaitannya dengan penilai pertanahan padapelaksanaan Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Jalan Tol Bogor OuterRing Road, berdasarkan ketentuan pasal 31 ayat (1) UndangUnadang No.2 tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum hanya KJPP TOTO SUHARTO dan Rekan sebagaipenilai pertanahan pada pelaksanaan pengadaan tanah untukPembangunan Jalan Tol Bogor Outer Ring Road di wilayah Kota Bogorsebagaimana Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayan Badan PertanahanNasional
Terbanding/Penggugat : NY RIANA
289 — 382
KasanaTeknindo GemilangHalaman 27 dari 70 Hal Putusan Nomor 781/PDT/2017/PT.DKI Barat Berbatasan dengan Tanah : Jalan Lingkar Luar Barat/OuterRing Road;Bahwa batasbatas sebagaimana di jelaskan oleh PENGGUGATtersebut saat ini di miliki oleh TERGUGAT dikenal dengan tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 1396/Rawa Buaya;10.
1.ERNAWATI
2.MAULANO ANDREPATI V
3.THE WAN JU
Tergugat:
1.PT. BINAKARYA BANGUN PROPERTINDO
2.PT. BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
5.PT. BURSA EFEK INDONESIA
6.PT. BINAKARYA JAYA ABADI, Tbk
7.GUBERNUR PROVINSI DKI. JAKARTA
8.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA
321 — 2669
Binakarya Graha Sentosa, beralamat beralamat di MallTaman Palem Lantai 3 Blok D No. 9B, Jalan Kamal Raya OuterRing Road, Cengkareng Jakarta Barat.Hal 7 dari 69 Hal Putusan Sela Nomor: 147/PDT G/2019/PN. Jkt. Utrt.20.PT. Palem Indah Permai, beralamat di Mall Taman PalemLantai 3 Blok D No. 9B, Jalan Kamal Raya Outer Ring Road,Cengkareng Jakarta Barat.21.PT.
101 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3 K/Pdt/2015sembilan ratus dua belas ribu rupiah) dikabulkan oleh Pengadilanberdasarkan pertimbangan hukum yaitu:2.1 Tergugat (PI Jasa Marga) sedang melaksanakanpembangunan jalan Tol UlujamiPondok Aren yang merupakanbagian dari penetapan jaringan jalan nasional yang ditetapkanPemerintah yang akan menghubungkan Jalan Tol Jakarta OuterRing Road (JORR);2.2 Dalam rangka pembangunan jalan tol ruas UlujamiPondokAren dibutuhkan lahan tanah seluas 338.483 m* dari 960 KKdan Instansi Pemerintah/swasta
540 — 403 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, padakantor Advokat Huda & Associates beralamat di Jalan OuterRing Road Kamal Raya Komplek Mutiara Taman Palem BlokC3 Nomor 30 32, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 November 2012, PemohonKasasi dahulu Tergugat IV/ Pembanding II;1.
143 — 418
Kamal Raya OuterRing Road, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal12 September 2012 dan untuk TURUT TERGUGAT Ill hadir kuasanya : LIDYAOCTAWIDAWATY SINURAT, SH., Pegawai pada KPKNL Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 11 Oktober 2012 dan Surat Tugas,tanggal 31 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRI No. 1 Tahun 2008 tanggal 31 Juli 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan
104 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwapihaknya hanya memproses pembuatan sertifikattanah tersebut dikarenakan perolehan hak dariTergugat II dilakukan dengan akte jual beli ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut diatastelah jelas menunjukkan adanya suatu kesalahandan kekeliruan dari Majelis Hakim pada perkaraaquo yang sangatsangat tidak berhatihati, tidakteliti, karena jelasjelas Turut Tergugat IV (TurutTermohon Peninjauan Kembali IV) hanya berstatussebagai PI Jasa Marga yang terkait denganproyek pembangunan TOLL JORR (Jakarta OuterRing
705 — 121
Dalam Provisi :e Bahwa dalil permohonan provisi Pihak Penggugat halaman 33 butir1,butir 2 dan butir 3 dalam positanya,yang memerintahkan kepadapara Pihak Turut Terguagat untuk menunda pelaksanaan proyekkhususnya proyek jalan tol Lingkar Luar Jakarta atau Jakarta OuterRing Roads (JORR) W2 terutama dalam hal pembebasantanah,pengembalian dana kepada para Pihak Turut Tergugat I,danmemerintahkan kepada para Pihak Turut Tergugat untuk bekerjasama menyelesaikan permasalahan tanah milik pihak penggugattermasuk