Ditemukan 4197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 130/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 11 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
112
  • Menyatakan perkara Nomor : 0130 /Pdt.G/2012/PA.Mgl. dicoret dari register perkara ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 541.000,- ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    130/Pdt.G/2012/PA.Mgl
    Cemara tuwuhRT.2, RW. 04, Kelurahan Kedungsari Kota Magelang. selanjutnya mohondisebut sebagai TERGUGAT Ketua Majelis pemeriksa perkara int; Telah membaca swat gugatan Penggugat tertanggal 04 Jum 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, Nomor 0130/Pdt.G/2012/PA.Mgl. beserta semuasuratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut; Bahwa persidangan perkara tersebut telah dilaksanakan dan pemanggilan kepada parapihak telah diyalankan, namun panjar biava perkara tidak lagi mencukupi
    (Seratus lima puluh ribu rupiah) karenasis a panjar biava perkara yang telah dibavarkan tidak mencukupi untuk biavaKululuuli 1 uoTi 2 halaluauPenetapan Nomor D130/Pdt.G/2012/PA.Mgl.pemanggilan Penggugat lagi, dengan ketentuan apabila dalam iangka waktu satu bulanterguran tersebut tidak dipenuhi. maka perkara Penggugat akan dicoret dari register perkara:Telah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Magelang Nomor :0130/Pdt.G/2012/PA.Mgl. tertanggal 07 September 2012 yang pada pokoknva
    Menyatakan perkara nomor : 0130/Pdt.G/2012/PA.Mgl. dicoret dari register perkara; 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 641.000. (enam ratusempat puluh satu ribu rupiah); Ditetapkan di: MagelangPadatanggal : 11 September 2012Ketua Maj el is, Drs. H. NOER HADI, M.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2h Biaya Panggilan =: Rp. 550.000,3. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Meterai : Rp. 6.000,4.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 641.000,Haiaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor0130/Pdt.G/2012/PA.Mgl.
Register : 29-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 249/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 19 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
132
  • 249/Pdt.G/2011/PA.Mgl
    Magelang Selatan, KotaMagelang, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas/pasti, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember 2011 yangterdaftar di dalam buku register perkara nomor : 0249/Pdt.G/2011/PA.Mgl
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Warsilah yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang tanggal 30 Nopember 2011Halaman 3 dari 3 halamanPutusan Nomor: 0249/Pdt.G/2011/PA.Mgl..(bukti P.2); e ence cen cence eee eens3.
    XXXXXXXxX dan XXXXXxxx dimana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang didasarkanHalaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor:0249/Pdt.G/2011/PA.Mgl..atas pengetahuan mereka sendiri dan keterangan mereka saling bersesuian satu sama lainserta mendukung gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan yaitu dari dalildalilPenggugat yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta bukti lain, maka Majelisdapat menemukan faktafakta sebagai berikut :1.
    H Tahrir, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadiri oleh HakimhakimHalaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor: 0249/Pdt.G/2011/PA.Mgl,Anggota didampingi Purwadi, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh JELIS1 HAKIM o ANGGOTA HAKIM ANGGOTAWeDRS. H TAHRIR, MH.Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; PANITERA PENGGANTI IKHSANUDDIN, SH.Perincianbiaya:4 Pendaftaran R=2. BAPP R 3.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor: 0249/Pdt.G/2011/PA.Mgl.
Register : 31-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
113
  • Menyatakan bahwa perkara nomor : 0118/Pdt.G/2012/PA.Mgl selesai, karena dicabut .2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    118/Pdt.G/2012/PA.Mgl
    TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasar sural gugatannya tertanggal 31 Mei 2012yang teiah terdaftar di Kepaniteraan Pengadiian Agama Magelang dengan Nomor :0118/Pdt.G/2012/PA.MgL, tanggal 31 Mei 2012 mengemukakan dalildalil sebagaiberikut: 7 1.
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganHalaman 2 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0118/Pdt.G/2012/PA.MgL yang berlaku; we eee eee Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor :0118/Pdt.G/2012/PA.Mgl. tanggal 4 Juni 2012 dan 4 Juli 2012, yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil secara
    Menyatakan perkara nomor 0118/Pdt.G/2012/PA.Mgl. selesai, karena dicabut; 2.
    Meterai Rp. 6,000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0118/Pdt.G/2012/PA.Mgl.
Register : 17-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • MENE T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Mgl dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    23/Pdt.G/2019/PA.Mgl
    Tentara Pelajar Nomor 7Magelang, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor 10/KH1/2019/PA.Mgl tanggal 17 Januari 2019, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di NRMotor Jl.
    SoekarnoHattaDusun Randugunting RT. 01 RW. 01 Desa Blondo KecamatanMungkin Kabupaten Magelang, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MagelangNomor 23/KH III/2019/PA.Mgl tanggal 21 Maret 2019, sebagaiTergugat;Hal. 1 dari 5 halamanPenetapan No. 0023/Pdt.G/2019/PA.MglPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan pihak Tergugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan
    surat gugatan cerai tertanggal 15Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Magelangdengan register Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Mgl tanggal 17 Januari 2019;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah hadir dengan didamping oleh Kuasa Hukum Penggugat danKuasa Hukum Tergugat di persidangan, sehingga masingmasing pihak telahmenyampaikan kepentingannya dengan jelas;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar sabar
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor23/Pdt.G/2019/PA.Mgl dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami H.
    Imdad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Purwadi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 169.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 265.000,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halamanPenetapan No. 0023/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 26 Maret 2013 —
127
  • Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 0055/Pdt.G/2013/PA.Mgl selesai, karena dicabut;-------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------
    55/Pdt.G/2013/PA.Mgl
    Pendidikan S1, Pekerjaan Buruh, Agama Islam,beralamat di Kota Magelang, untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiTERMOHON ieqeenccecese ne nnnencnemetnnccasinentenenaciienennnmnenonenenPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan keterangan lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor0055/Pdt.G/2013/PA.Mgl
    Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 0055/Pdt.G/2013/PA.Mgl selesai, karenadicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMagelang pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Awal 1434 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMagelang oleh kami Drs. H. NOER HADI.
Register : 20-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0221/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0221/Pdt.G/2015/PA.Mgl
    di JalanManggis No. 322 RT. 04 RW. 04 Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan bukti surat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 20 November 2015, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang pada tanggal 20November 2015 dalam register perkara Nomor 0221/Pdt.G/2015/PA.Mgl
    Putusan No.: 022 1/Pdt.G/2015/PA.Mgl 2. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di JI. Mangis No. 322 RT. 04 RW. 04 KelurahanGelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, selama 1 tahun 6bulan; 4.
    Putusan No.: 022 1/Pdt.G/2015/PA.Mgl Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Magelang cq. Majelis Hakim agar berkenanuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1,2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi; Mengabuikan gugatan Penggugat; 3. Menetapkan jatuh talak satu khufi Tergugat / DDDTD Ptadap Pengovoat (7engan iwadi Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4.
    Putusan No.: 022 1/Pdt.G/2015/PA.Mgl Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang telah dinazegelen cukup berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: 430/02/XI1/2013,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang pada tanggal 02 Desember 2013, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (P); Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat telah menghadirkan saksisaksi
    Putusan No.: 0221/Pdt.G/2015/PA.Mgl alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputus secara verstek/tanpa hadirnya Tergugat (vide Pasal125 ayat (1) Het Herziene Indonesisch Reglement (HIR));Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1) dan(4) UndangUndang Republik indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.
Register : 20-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 264/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 13 Januari 2015 —
152
  • 264/Pdt.G/2014/PA.Mgl
    19 tahun, tempat tinggal di Kota Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 18 tahun, tempat tinggal di Kota Magelang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang, Nomor: 0264/Pdt.G/2014/PA.Mgl
    Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)halaman 2 dari 18 halamanPutusan perkara nomor 0264/Pat.G/2014/PA.Mgl.3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;Atau jika Pengadilan Agama Magelang cq.
    Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor: 0264/Pdt.G/2014/PA.Mgl, tanggal 3 Desember 2014, tanggal 15Desember 2015 dan tanggal 02 Januari 2015 yang dibacakan dalampersidangan dan ketidakhadirannya
    Saksi , umur 49 tahun, tempat tinggal Kota Magelang; , menerangkan :halaman 3 dari 18 halamanPutusan perkara nomor 0264/Pat.G/2014/PA.Mgl.
    Suratsurat :halaman 15 dari 18 halamanPutusan perkara nomor 0264/Pat.G/2014/PA.Mgl.4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang bukti Uang Palsu dan 1 (satu) lembarlampiran photo perbandingan Uang Asli dan Palsu Nomor LAB1855/DUF/IV/2010 tanggal 29 April 2010. 2 (dua) lembar Analisis Pemeriksaan Laboraturium barang buktiNarkotika No. Lab/1856/IV/2010 tanggal 27 April 2010. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Test Urine An.
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 28 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
143
  • Menyatakan bahwa perkara nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Mgl>> selesai, karena dicabut .2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. ,- ( ).
    73/Pdt.G/2012/PA.Mgl
    HillKelurahan Potrobangsan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan penggugat di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 Maret 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang pada tanggal 28 Maret 2011 dibawah nomor register 0073/Pdt.G/2012/PA.Mgl, telah mengajukan halhal sebagai
    Menyatakan perkara nomor 0073/Pdt.G/2012/PA.Mgl. selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 541.000(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ); Demikian dijatuhkan Penetapan ini di Magelang dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Magelang pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 M bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1433 H oleh kami Drs. H.M.
Register : 11-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3452
  • 212/Pdt.G/2017/PA.Mgl
    pekerjaan Karyawan PTABP (kayu lapis), tempat tinggal di Botton Kopen RT.005 RW.007 Kelurahan Magelang Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, Nomor212/Pdt.G/2017/PA.Mgl
    bulan September tahun 2016terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak maumenyapa orang tua Penggugat dan ketika di nasehati oleh Penggugat,Tergugat malah marahmarah sehingga menyebabkan perselisihan danpertengkaran;Bahwa karena sering terjadi perselisihan maka pada bulan Desember 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri sebagaimana alamat tersebut di atas sampai sekarang;halaman 2 dari 11putusan perkara nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Mgl
    Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx) dengan uang iwadl sebesar Rp.10.000;Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Magelang untukmengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat daan Tergugatdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;halaman 3 dari 11putusan perkara nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Mgl.4.
    (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 212/Pdt.G/2017/PA.Mgl tanggal 14 September 2017, tanggal 26September 2017 dan tanggal 2 Oktober 2017 yang dibacakan dalampersidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halanganyang
    R@dAKSI ...... 0... ccc cee cee eeeeeeeteeteeteeseesseeeeee RP. 5.000,halaman 10 dari 11putusan perkara nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Mgl.5. Materal ............................:.s sees RP. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 11 dari 11putusan perkara nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Mgl.
Register : 14-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 0043/Pdt.G/2017/PA.Mgl
    XXxXxXxX, UMuUr 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanKSP Karya Manunggal, tempat tinggal di Jambon TengahRT.05 RW. 03 Kelurahan Cacaban Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, Berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 13 Februari 2017 telah memberikan kuasakepada Supriadi, SH, Advokat pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum SUPRIADI, SH & REKAN, beralamat diPerum Mantiasih No. 33 Kota Magelang, yang telahterdaftar di register kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang Nomor 13/KH/II/2017/PA.Mgl
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 13Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Mgl.2. Menjatunkan talak satu Bain sughro Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx).3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kota Magelang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.
    Foto kopi KTP atas nama Penggugat Nomor 33.7101.440888.0001tanggal 03 April 2009, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Magelang. bukti tersebut telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (Bukti P.1).Halaman 4 dari 13Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Mgl.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Mgl.123. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX);4.
    ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I.Hakim Anggota,SIT JUWARIYAH, S.H.I.Panitera Pengganti,RISWINDU SARJANTO, S.H.Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Mgl.Perincian biaya :22334455Pendaftaran Rp 50.000,00Proses Rp 30.000,00Panggilan Rp 180.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)13Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Mgl.
Register : 14-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menyatakan bahwa perkara nomor : 130/Pdt.G/2017/PA.Mgl selesai, karena dicabut;

    2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

    130/Pdt.G/2017/PA.Mgl
    pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Karang Kidul RT 002 RW 005Kelurahan Rejowinangun Selatan Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 14 Juni2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Magelang, dengan Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Mgl
    Membebaskan biaya yang timbul dalam perkara ini;ApabilaMajelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkara nomor130/Pdt.G/2017/PA.Mgl secara lisan di muka sidang Pengadilan AgamaMagelang karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini
    persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa telah ternyata permohonan pencabutan gugatan olehPenggugat telah sesuai dengan ketentuan di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pencabutan perkara tersebut dapat diterima danpemeriksaan perkara tersebut harus dinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa meskipun Gugatan Penggugat dicabut dan permohonanPenggugat untuk dapat berperkara secara cumacuma (prodeo) telah diizinkanberdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor 06/LPBP/2017/PA.Mgl
    Menyatakan bahwa perkara nomor : 130/Pdt.G/2017/PA.Mgl selesai, karenadicabut;2.
    Penetapan No. 130/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Register : 19-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 124/Pdt.G/2010/PA.Mgl
Tanggal 30 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
141
  • Menyatakan perkara nomor : 0124/Pdt.G/2010/PA.Mgl. telah selesai karena dicabut .2. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) .
    124/Pdt.G/2010/PA.Mgl
    Pendidikan SMP, Pekeijaan , tempattinggal di Karang Lor RT. 04 RW. 14 Kelurahan RejowinangunSelatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor:0124/Pdt.G/2010/PA.Mgl
    seadiladilnya;Bahwa dalam penetapannya tertanggal 23 Agustus 2010 Ketua Mejlis Hakimtelah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Magelang untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tegugat juga hadir dalam persidangan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan PERMA Nomor : Tahun 2008 tentangMediasi, maka Ketua Majelis membuat penetapan tentang penunjukan mediator untukmenangani perkara Nomor: 0124/Pdt.G/2010/PA.Mgl
    . dengan menunjuk Saudari Nurjanah,S.Ag. sebagai mediator perkara ini;Bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 16 September 2010, disebutkanbahwa pada tanggal 16 September 2010 tersebut telah dilaksanakan mediasi dandinyatakan berhasil mencapai kesepakatan untuk rukun kembali sebagai suami isteri;Bahwa pada persidangan tanggal 30 September 2010 Penggugat menyatakanmencabut perkara Nomor: 0124/pdt.G/2010/PA.Mgl, karena telah rukun kembalidengan Terguagat; Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini,
    maka Berita Acara Persidangandalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat di dalam persidangan Pengadilan Agama Magelangtelah menyatakan mencabut perkaranya, maka Majlis Hakim menyatakan pemeriksaan perkara Nomor :0124/Pdt.G/2010/PA.Mgl telah selesai; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah
    Menyatakan perkara Nomor: 0124/Pdt.G/2010/PA.Mgl telah selesai karenadicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171,000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 30 September 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1431 Hiyriyyah, dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Magelang, yang terdiri dari Drs. Maswadi sebagaiHakim Ketua Majelis dan Drs.
Register : 08-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0236/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
536
  • 0236/Pdt.G/2015/PA.Mgl
    pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Bojong RT.01 RW.09 Kelurahan Jurangombo SelatanKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, Nomor:0236/Pdt.G/2015/PA.Mgl
    Bahwa Penggugat tidak Ridho dan sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 12Putusan perkara nomor 0236/Pdt.G/2015/PA.Mgl.10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas ,maka cukup alasan bagi11penggugat bahwa gugatan penceraian Pengugat dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang tidak bisa didamaikandan tergugat telah pergi meninggalkan penggugat dan sudah tidakmemperdulikan penggugat sebagai istrinya lagi sampai sekarang selama 1tahun
    dengan tergugat menikah untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Kota Magelang cq.Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (xxxxx) terhadappenggugat (xxxxx);halaman 3 dari 12Putusan perkara nomor 0236/Pdt.G/2015/PA.Mgl
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor: 0236/Pdt.G/2015/PA.Mgl tanggal
    BAPP 2.....ceeccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeeeeaes Rp. 50.000,Bi PRG IAIN ccumscuanu mumcinncienncien sana Sante HEME ces +20 oe + cme Rp. 180.000,Ac FROGQICG weissrssuzcemesssesscerumssiectmemmssecsmeea Fils allOQ,halaman 11 dari 12Putusan perkara nomor 0236/Pdt.G/2015/PA.Mgl.5. Materai..... le . Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); halaman 12 dari 12Putusan perkara nomor 0236/Pdt.G/2015/PA.Mgl.
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan bahwa perkara nomor: 0111/Pdt.G/2017/PA.Mgl. selesai, karena dicabut .

    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    111/Pdt.G/2017/PA.Mgl
    2017/PA.Mgl.FINA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Gang 8 Danurejo RT.002 RW. 006 DesaDanurejo Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung, dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus sebagaimana registerNomor 35/KH/V/2017/PA.Mgl
    Salak 1 RT.01 RW. 02 Kelurahan KramatSelatan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Kuasa Pemohon dan Termohon dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal15 Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.MglMagelang, dalam register perkara Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.Mgl,
    Menyatakan bahwa perkara nomor: 0111/Pdt.G/2017/PA.Mgl. selesai,karena dicabut .2.
    ,MHI.Panitera Pengganti,Purwadi, SH.Perincian Biaya Perkarahalaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.MglaARWNEBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.155.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENE T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Mgl dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
    105/Pdt.G/2019/PA.Mgl
    melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawati toko, tempat kediaman di Tidar Sari RT.004 RW.010Kelurahan Tidar Selatan Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal13 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:105/Pdt.G/2019/PA.Mgl
    mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Termohon dan berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Menimbang, bahwa proses persidangan belum sampai pada tahapjawaban dan Termohon secara langsung belum terserang kepentingannya,maka berdasarkan ketentuan pasal 271 Rv alinea pertama pencabutan gugatantidak diperlukan persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan pencabutan perkara nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Mgl
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor105/Pdt.G/2019/PA.Mgl dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Syawal 1440 Hijriyah olen kami H.
    Imdad, S.H.I., M.H.Hal. 3 dari 4 halamanPenetapan No. 105/Pdt.G/2019/PA.MglPanitera Pengganti,Mustaqimah, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 214.000,PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halamanPenetapan No. 105/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11939
  • Menetapkan bahwa perkara nomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.Mgl>> selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada para penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.131.000,

    0086/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Register : 24-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 273/Pdt.G/2017/PA.Mgl
    ., Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum padaKantor Supriadi, SH & Rekan, beralamat di Perum Mantiasih No.33Meteseh Kelurahan Magelang Kota Magelang, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Magelang dengan Nomor82/KH/X1/2017/PA.Mgl tanggal 24 November 2017, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Umur 27 Tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, PekerjaanKaryawati , Tempat tinggal di Kota Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
    ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24 November2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang,Nomor /Pdt.G/2017/PA.Mgl, tanggal 24 November 2017 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Mgl.1.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar dan minta bantuan pihak ketigauntuk menyelesaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil.Halaman 2 dari 12Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Mgl.8.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundangundang.Subsidair :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon in persondengan didampingi Kuasa Hukumnya hadir di persidangan sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakil / kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan nomor /Pdt.G/2017/PA.Mgl
    Meterai Rp 6.000,005 Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Mgl.
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 14/Pdt.G/2015/PA.Mgl.
Tanggal 23 Maret 2015 —
152
  • 14/Pdt.G/2015/PA.Mgl.
    SALINAN PUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2015/PA.Mgl.
    umur 32 tahun, agama Islam , pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal xxxxxx RT.008 RW.002 Kelurahan Wates Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 15Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelangdengan Register Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.Mgl
    . tanggal 15 012015, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Putusan No. 0014/Pdt.G/2015/PA.Mgl..
    Majelis Hakimagar berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan No. 0014/Pdt.G/2015/PA.Mgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxx) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    Tergugat/Termohon telah mengajukan bandingtanggal 1 eeeeeeeeeeeeeeeeeeePutusan No. 0014/Pdt.G/2015/PA.Mgl.
Register : 02-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 20 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
155
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0074/Pdt.G/2013/PA.Mgl. gugur;-----------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );--------------------------------
    74/Pdt.G/2013/PA.Mgl
    Jati SampurnaKecamatan Jati Sampurna Bekasi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 2 April 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang dibawah Regesterperkara Nomor 0074/Pdt.G/2013/PA.Mgl., tanggal 2 April 2013 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Kemirirejo Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,Halaman 1 dari 5 halamanPutusan No. 0074/Pdt.G/2013/PA.Mgl.9.selama 12 tahun 11 bulan;Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK 1 lahir tanggal 22 08 1989 dan ANAK 2 lahirtanggal 15 06 1993, sekarang kedua anak ikut Penggugat
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku ;Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datang menghadap dipersidangan, namun Tergugat tidak datang berdasarkan relaas panggilan Nomor 0074/Pdt.G/2013/PA.Mgl. tanggal 10 Mei 2013, dan 09 Mei 2012 yang dibacakandipersidangan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi Tergugat tidakhadir dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0074/Pdt.G/2013/PA.Mgl. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 28 1.000, ( Dua ratus delapan puluh satu ribuDemikian putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 20 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1434 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Magelang dengan susunan Abdul Wahib, SH.Sebagai ketua Majelis, Nahdiyatul Ummah, S.Ag. M.H. dan Drs.H.
Register : 04-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 0255/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 12 Mei 2014 —
516
  • 0255/Pdt.G/2013/PA.Mgl
    Kampung Paten Jurang RT.04 RW. 17,Kelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan past,selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah memeriksa Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal04 Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang denganregister perkara Nomor 0255/Pdt.G/2013/PA.Mgl
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon hadir sendiri dipersidangansedangkan Termohon tidak hadir meski dipanggil secara resmi dan patut sesuai denganrelaas panggilan nomer (0255/Pdt.G/2013/PA.Mgl pada tanggal 9 Desember 2013 dantanggal 9 Januari 2014 namun tidak hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim sudah berupaya untuk menasihati
    Pemohon supaya rukun lagidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, oleh karena Termohon tidak pernah hadirmaka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang pemeriksaan pembuktian Pemohon tidak hadir dipersidanganmeski telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomer0255/Pdt.G/2013/PA.Mgl pada tanggal 23 April 2014 dan tanggal 06 Mei 2014,sedangkan ketidakhadirannya tidak
    menuruthukum, dan Temohon tidak pernah datang menghadap di persidangan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup menunjuk berita acara sidangsebagai bagian yang terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti di atas;Menimbang, bahwa Pemohon tidak hadir dipersidangan meski sudah diberitahukanpada saat sidang pertama pada tanggal 14 April 2014 juga sudah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan nomer 0255/Pdt.G/2013/PA.Mgl
    Menyatakan permohonan Pemohon nomor 0255/Pdt.G/2013/PA.Mgl. telah gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 12 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435Hyriyah, oleh kami NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag., MH. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. H.