Bahwa pada bulan Februari 2007 x telahmeninggal dunia;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 10/Padt.P/2016/PABji.4. Bahwa selama masa pernikahan denganEE telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:a. Muhammad Farid, umur 20 tahun Ik.b. Rani Fauziah, umur 16 tahun (pr);c. Fany Salsyabilla, umur 11 tahun (pr);5. Bahwa selama masa pernikahan PEMOHON dengan aMMM telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAK I, umur 6 tahun (Ik);b. ANAK II, umur 4 tahun (Ik);6.

isteriAlmarhum ij pada saat ini hanya Pemohon dan tidak ada yang lain: Bahwa tujuaan Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmenetapkan Pemohon sebagai wali dari keempat anak Pemohondengan Almarhum dan juga anak Almarhum J denganAlmarhumah J ( anak saksi ):: Bahwa keluarga dari Almarhumah J tidak keberatan bilaPemohon menjadi wali dari anakanak almarhum ia denganalmarhumah Bahwa menurut saksi Pemohon sanggup mengasuh keempatanak Pemohon tersebut;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 10/Padt.P/2016/PABji

SAKSI Ill, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Dagang), tempat tinggal Kota Batam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkakak kandung saksi; Bahwa, Pemohon menikah dengan Almarhum (suamiPemohon) pada tahun 2008;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2016/PABji.

makaditemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Faizan, tetapi suaminyatersebut telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2014; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, i telah menikahterlebih dahulu dengan MM dan dikaruniai anak 3 (tiga) orang, yaitu:1) ANAK I; 2) ANAK II; 3) ANAK III; Bahwa Agustiani telah meninggal dunia pada tahun 1995, setelah itupada tanggal 26 Januari 2008 J menikah dengan Pemohon;Halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 10/Padt.P/2016/PABji

Rp 50.000,Qaeeeeceteeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaes Biaya Panggilan Rp 75.000,Becee sueeennanenntnens sinners Biaya Redaksi Rp 5.000,Woo eecececeeeeeeeeeetneeeeeaaeees Biaya meterai Rp 6.000,JUMIAN...... cc ceeeeeceeeeee eee Rp.166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 10/Pat.P/2016/PABji.

tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat secara tertulis dengan suratnya tertanggal 27 Februari 2012, gugatanmana telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai pada tanggalyang sama dengan register nomor: 64/Pdt.G/2012/PABji

Putusan Nomor :64/Pdt.G/2012/PABji.3. Bahwa sejak pertengahan bulan Mei 2011 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran secara terusmenerus yang mana antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pertengkaran mulut yang penyebabnya adalah:a. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat.b. Tergugat pulang ke kediaman bersama hingga larutmalam.c. Tergugat sering tidak memberikan belanja kepadaPenggugat.d. Tergugat berhenti dari bekerja tanpa sebab yang Jelas.e.

Putusan Nomor :64/Pdt.G/2012/PABji.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 5 April 2012 M, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awal 1433 H, oleh kami Drs. M. Kholil Pulungansebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Putusan Nomor :64/Pdt.G/2012/PABji.

Bahwa Para Tergugat dalam eksepsinya mendalilkan apayang digugat sekarang sama persis dengan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/ 2019/PABji yang telah berkekuatan hukum tetap, adalahdalil yang keliru karena perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PALpkdiajukan pada kompetensi Pengadilan Agama Lubuk Pakam,sedangkan perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PABji di PengadilanAgama Binjai, oleh karena perbedaan kompetensi Pengadilantersebut sebagaiman isi Pasal 1917 KUH Perdata;2.

Bahwa objek gugatan antara perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2019/PABji dengan perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PALpk tidaklah sama, dimana dalam perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2019/PABji hanya 2 (dua) objek perkara sedangkanperkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PALpk terdapat 4 (empat) objekterperkara;4. Bahwa subjek (para pihak) tidaklah sama, karena dalamperkara Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PABji mengikutsertakan pihakHalaman 17 dari 92 halaman.

Bahwa terhadap objek perkara dalam Akte PerdamaianNomor xxxx/Pdt.G/2019/PABji tidak mencantumkan secara rinci danjelas batasbatas dan kepemilikan objek warisan;3.

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpkberkekuatan hukum tetap, namun ternyata gugatan dalam perkaraaquo bukan mengenai pembatalan Akta Perdamaian putusanPerkara Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PABji; Bahwa oleh karena itu dalil Tergugat d.r pada alinea kesatu him 5 yang pada pokoknya menyatakan menolak danmembantah putusan Perkara xxxx/Pdt.G/2019/PABji karena tidaksesual dengan surat PDAM Tirtanadi yang menyatakan uangpurnabkati an. Alm.

Muhammad OttoFarolan Harahap sebagaimana dimaksud dalam putusan Nomorxxxx/Pdt.G/2019/PABji tanggal 25 Juni 2019 dan telah berkekuatanHalaman 49 dari 92 halaman.

selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun , agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Kota Binjai,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis dengan suratnya tertanggal 26 Nopember 2012 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor: 319 / Pdt.G/2012/PABji

Menyatakan perkara register Nomor : 319/Pdt.G/2012/PABji gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtanggal 22 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1433H, oleh kami Dra.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai tanggal 03 Maret 2014 Nomor97/5/II/2014, yang telah dilegalisir serta telah dibubuhi meterai secukupnyaHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PABji(nazzegelen), lalu Majelis Hakim mencocokkan dengan aslinya, ternyatasesual, selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi tanda P;B. Saksi:1.

kasar; Bahwa, saksi melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang terjadi di rumah kediaman bersama; Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat diawali denganpertengkaran mulut Sampai terjadi pemukulan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejaktahun 2015 yang lalu; Bahwa, sudah dilakukan upaya perdamaian antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan di rumah kediaman bersama namun tidakberhasil;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PABji

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PABji Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak 3 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehkarena Tergugat

Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PABji

Penetapan Nomor 4/Padt.P/2017/PABji.4. Bahwa adapun Ainul Nurhijjan Nurdin, SE telah meninggal duniadisebabkan sakit pada tanggal 26 Desember 2016,5. Bahwa setelah Ainul Nurhijjan Nurdin, SE meninggal dunia makaPemohonlah yang mengasuh anakanak Pemohon tersebut Sampai Saat ini.6. Bahwa begitu juga dengan anak Pemohon yang masih di bawah umuryang bernama T. Reyhansyah Arbi sejak meninggal ibunya Pemohonlahyang mengasuh, merawat anak tersebut.7. Bahwa T.

Penetapan Nomor 4/Padt.P/2017/PABji.2.

Penetapan Nomor 4/Padt.P/2017/PABji.1. Bahwa Pemohon (T. Robby Chas, S.E., bin T. Hasan Tamasyik) danAinul Nurhijjah Nurdin, S.E., binti Nurdin Anmad adalah suamiistri;2. Bahwa Ainul Nurhijjah Nurdin, S.E., binti Nurdin Anmad telah meninggaldunia pada tanggal 26 Desember 2016 karena sakit ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Ainul Nurhijjah Nurdin, S.E., binti NurdinAhmad telah memiliki 2 (dua) orang anak, yang bernama T. Ratu Rizki Arbibinti T. Robby Chas, S.E., , umur 22 tahun, perempuan dan T.

Penetapan Nomor 4/Padt.P/2017/PABji.

Penetapan Nomor : 10 /Pdt.P/2014/PABji.5 Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3120 an Supriatik, tanggal 27 Januari2014, bermeterai cukup, dilegalisir dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.5 ;Bahwa Pemohon di samping mengajukan bukti tertulis juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu :1 SAKSI I , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kota Binjai, di bawah sumpahnyamemberikan

Penetapan Nomor : 10 /Pdt.P/2014/PABji.4 Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan almarhumahSupriatik binti Jumiran telah dikaruniai anak 4 (empat)orang, yaitu :1 ANAK I, (lakilaki) namun telahmeninggal dunia pada usia 20tahun;2 ANAK II, umur 22 tahun(perempuan) (Pemohon III);3.

Penetapan Nomor : 10 /Pat.P/2014/PABji.2 Menetapkan ahli waris dari almarhumah Supriatik binti Jumiran adalah sebagaiberikut:1 PEMOHON JI, suami almarhumah Supriatik bintiJumiran;3.

Penetapan Nomor : 10 /Pdt.P/2014/PABji.

PENETAPANNomor : 187/Pdt.P/2013/PABji.= AT, 1h *KZA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 53 tahun, agama Islam

Menyatakan perkara register Nomor : 187/Pdt.P/2013/PABji tanggal 17 Desember2013 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Binjai pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 M., bertepatan dengan tanggal20 Rabiul Awal 1435 H. oleh kami Dra. Rinalis. M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis,Sahril, S.H.I, MH. dan Drs.

Penetapan No. 187/Pat.P/2013/PABji

Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri ( Bada Dukhul), dan telah dikarunia 1Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PABji(satu) orang anak yang bernama ANAK (Pr) umur 2 tahun dan anaktersebut tinggal bersama dengan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2016 mulai terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dan terjadi terusmenerusyang disebabkan

Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PABji.

bersama orang tua;Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hanyapertengkaran mulut;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejakpertengahan 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karenabertengkar dan Tergugat sudah kembali ke agamanya semula (Kristen);Bahwa, sudah dilakukan upaya perdamaian antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan di rumah saksi, namun tidak berhasilmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PABji

Biaya meterai Rp. 6.00000Jumlah Rp. 506.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PABji

Bahwa adapun tujuan Penetapan wali ini untuk mengambil uang Duka danuang Pensiun Taspen dan sesuatu yang berhubungan dengan ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua PengadilanAgama Binjai Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai untuk menentukansuatu hari persidangan serta memangil Pemohon dan memutuskan yangAmarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 6 /Padt.P/2019/PABji.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Surat Keterangan meninggal dunia yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Binjai, Kecamatan Binjai Barat tanggal 28 Januari2003, Nomor:474.392, yang telah dilegalisir serta telah dibubuhi meteraisecukupnya (nazzegelen), lalu Majelis Hakim mencocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda P. 3;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 6 /Padt.P/2019/PABji.5.4.

ANAK III; Bahwa Saksi kemudian setelah AYAH PEMOHON meninggal duniapada tahun 2002, IBU PEMOHON menikah lagi dengan AYAH TIRIPEMOHON dan dari pernikahan kedua almarhumah dengan AYAHTIRI PEMOHON memperoleh anak 1 (satu) orang yang diberinamaSAUDARA PEMOHON, perempuan, umur 12 Tahun ;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 6 /Pat.P/2019/PABji.

M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 6 /Padt.P/2019/PABji.Perincian biaya perkara :PANITERA,Khairul Azhar Siregar, S.H.ecteeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeees Biaya pendaftaran Rps wars eaters eae eats aes Biaya Administrasi Rpeeteeeeeeeeeeaeeeeeeeaaeeees Biaya Panggilan Rpecdeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeess Biaya Redaksi Rp 5.000,00s wars eaters eae eats aes Biaya meterai Rp 6.000,00eeeeeeeeeeeesenueeeeeeeaees Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 6 /Pat.P/2019/PABji

RaditiyaAriza, umur 2 tahun, lakilaki;Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Halaman 4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2018/PABji Bahwa, sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II bukankeluarga dekat yang menghalangi pernikahan dan tidak sesusuan. Bahwa, saksi tidak pernah mendengar ada warga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerail.

adalah sebagai suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Oktober 2003 di KelurahanSetia, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai berwalikan abang kandungPemohon II yang bernama Nazaruddin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Darwis dan Siti Harapan Ginting dengan mahar berupa uangtunai sejumlah .....serta ada ijab dan kabulnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun damaidan telah dikaruniai 4orang anak.Halaman 6 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2018/PABji

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.261.000,00Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2018/PABji

selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;M ELAWANTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta (dagang), tempat tinggal diAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis sesuai dengan suratnya tertanggal 30 Mei 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor : 184/Pdt.G/2013/PABji

Menyatakan perkara Nomor Nomor 184/Pdt.G/2013/PABji tanggal 30Mei 2013 dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam perkara buku induk perkara ;3.

Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 142/Pdt.G/2019/PABji.

kendaraan kepada Penggugat dan lebihmemilih memberinya kepada adiknya;Bahwa, saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat sebanyak 2 kali;Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hanyapertengkaran mulut;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejak3 tahun yang lalu, Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersamakarena diusir oleh Tergugat dan tidak pernah dijemput oleh Tergugatlagi;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 142/Pdt.G/2019/PABji

Biaya redaksi Rp. 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 142/Pdt.G/2019/PABji 5. Biaya meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 351.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 142/Pdt.G/2019/PABji

Hamzah Lingkungan Kelurahan jati Makmur KecamatanBinjai Utara Kota Binjai, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 28 November 2016, untuk selanjutnya disebut sebagaiKuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan suratnya bertanggal 03 April 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan registerNomorX/Pdt.P/2017/PABji

SAKSI 1, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 16 Hal.Penetapan Nomor X /Pdt.P/2017/PABji Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerjadengan Para Pemohon, saksi hanya sebagai tetangga Para Pemohon,karenanya saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Para Pemohon; Bahwa ibu Para Pemohon bernama IBU KANDUNG PEMOHON samapai PEMOHON IV; Bahwa IBU KANDUNG PEMOHON samapai PEMOHON IV pernahmenikah dengan AYAH

telahmenikah dan telah mempunyai 3 orang anak yang bernama Devi ANAK (Pemohon V), ANAK II (Pemohon VI) dan ANAK III; Bahwa ayah dan ibu kandung IBU KANDUNG PEMOHON samapaiPEMOHON IV sudah meninggal dunia lebih dahulu lagi sebelummeninggalnya IBU KANDUNG PEMOHON samapai PEMOHON IV; Bahwa sampai saat ini Pemohon sampai dengan Pemohon VI masihtetap beragama Islam; Bahwa selain Para Pemohon, tidak ada ahli waris IBU KANDUNGPEMOHON samapai PEMOHON IV lagi;Hal. 7 dari 16 Hal.Penetapan Nomor X /Pdt.P/2017/PABji

samapaiPEMOHON IV dengan SUAMI KEDUA dikaruniai 1 orang anak yangbernama Shafrida yaitu Pemohon ; Bahwa AYAH KANDUNG PEMOHON V DAN Vitelah meninggal duniaterlebih dahulu) daripada IBU KANDUNG PEMOHON samapaiPEMOHON IV yaitu pada tanggal 5 Maret 2015 dan meninggalnya dalamkeadaan beragama Islam Bahwa kemudian IBU KANDUNG PEMOHON samapai PEMOHON IVtelah meninggal dunia pada tanggal 3 Desember 2015 karena sakit danmeninggalnya dalam keadaan beragama Islam;Hal. 8 dari 16 Hal.Penetapan Nomor X /Pdt.P/2017/PABji

Biaya meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 85.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 176.000,Hal. 16 dari 16 Hal.Penetapan Nomor X /Pdt.P/2017/PABji

KelurahanNangka, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai,berdasarkan Surat Izin Ketua Pengadilan Agama BinjaiNomor.W.2.A.2/109/HK.05/I/2012, tertanggal 5 Januari2012, selanjutnya disebut TERGUGAT VII dan VIII /TURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Hal. 3 dari 16 hal.Putusan No.137/Pdt.G/2012/PTA.MdnTelah membaca dan mempelajari semua surat yang berhungan denganperkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Nomor. 246/Pdt.G/2011/PABji

Menyatakan Sita yang diletakkan berdasarkan Penetapan SitaNomor 246/Pdt.G/2011/PABji. tanggal 15 Pebruari 2012 dan BeritaAcara Sita Nomor 246/Pdt.G/2011/PABji. Tanggal 30 April 2012 sahdan berharga;2. Menetapkan ahli waris Abdul Karim Puroa yang meninggal duniapada tanggal 31 Maret 2000, adalah:a. Masdalipah alias Masdalipa Br. Siregar ( isteri );b. Sarizah Purba Binti Abdul Karim Purba (anak perempuankandung );c.

Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yangdiletakkkan Juru Sita Pengadilan Agama Binjai berdasarkanBerita Acara Sita Nomor 246/Pdt.G/2011/PABji tanggal 30April 2012 adalah tidak sah dan tidak berharga ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untukmengangkat sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yangdiletakkan berdasarkan Berita Acara Sita Nomor 246/Pdt.G/201 1/PABji tanggal 30 April 2012 tersebut ;Dalam ReKonvensi:e Menyatakan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi / Tergugat VIIdan VIII Tentang Gaji Pensiunan Janda dari Alm.

VI, Kelurahan Limau Mungkur,Kecamatan Binjai Barat, Kota BinjaiPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Penetapan Nomor.16/Pdt.P/2012/PABji.Halaman 2 dari 7TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis sesuai dengan suratnya tertanggal 3 Agustus 2012 dan telahter daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor:16/ Pdt.P/2012/PABji tanggal 6 Agustus 2012, yang isinya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tahun 1917

lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa guna pemeriksaan perkara ini Para Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, atas panggilan mana Para Pemohonhadir di persidangan secara in person dengan didampingi kuasa insideniil ;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 11 September 201 2,Para Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Binjai di bawah register nomor :16/Pdt.P/2012/PABji

Menyatakan perkara Register Nomor : 16/Pdt.P/2012/PABji tanggal 06Agustus 2012 dicabut;2.

Termohon karena saksiadalah adik sepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015 dan sudahdikaruniai satu orang anak;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahOrangtua Termohon di alamat Termohon di atas sebagai tempatkediaman bersama Termohon terakhir;Bahwa, Sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 397/Pat.G/2016/PABji

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 397/Padt.G/2016/PABji Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai dan telah/belum dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan April tahun 2016, antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehTermohon

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 656.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 397/Padt.G/2016/PABji Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 397/Padt.G/2016/PABjiHalaman 15 dari 13 halaman, Putusan Nomor 397/Padt.G/2016/PABjiHalaman 16 dari 13 halaman, Putusan Nomor 397/Pdt.G/2016/PABji

Lingkungan Kelurahan Jati makmurKecamatan Binjai Utara Korta Binjai berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 Oktober 2018;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidipersidangan;Hal. 1 dari 12 Hal.Penetapan Nomor = /Pdt.P/2018/PABjiDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan suratnya bertanggal 29 November 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan registerNomor /Pdt.P/2018/PABji

SAKSI1, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon dan kenal Pemohon II, Pemohon II dan Pemohon IVsebagai keponakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan PEWARIS sebagai anak kandung dariPemohon ;Hal. 5 dari 12 Hal.Penetapan Nomor = /Pdt.P/2018/PABji Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2018yang lalu karena kecelakaan tenggelamnya kapal di danau Toba; Bahwa setahu saksi

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon dan kenal Pemohon II, Pemohon II dan Pemohon IVsebagai keponakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan PEWARIS sebagai anak kandung dariPemohon ; Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2018yang lalu karena kecelakaan tenggelamnya kapal di danau Toba; Bahwa setahu saksi, PEWARIS pernah menikah dengan Istri almarhumPEWARIS dan mempunyai 4 orang anak;Hal. 6 dari 12 Hal.Penetapan Nomor = /Pdt.P/2018/PABji

Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00Hal. 12 dari 12 Hal.Penetapan Nomor = /Pdt.P/2018/PABji

SAKSI I, umur 44, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Kota Binjai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 85/Pdt.G/2019/PABji Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada 14 tahun yang lalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tua saksi; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan

SAKSI Il, umur 39, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal KotaBinjai, di bawah sumpah menerangkan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang kandung PenggugatHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 85/Pdt.G/2019/PABji Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada 14 tahun yang lalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tua saksi; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak 1 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehkarena Tergugat memiliki wanita idaman lain;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 85/Pdt.G/2019/PABji

Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 85/Pdt.G/2019/PABji

Menyatakan perkara register Nomor : 188/Pdt.P/2013/PABji tanggal 17 Desember2013 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Binjai pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 M., bertepatan dengan tanggal20 Rabiul Awal 1435 H. oleh kami Dra. Rinalis. M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis,Sahril, S.H.I, MH. dan Drs.

Penetapan No. 188/Pat.P/2013/PABji Dto Cholydah, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Administrasi :Rp. 50.000, Panggilan P dan P Il : Rp. 120.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 211.000, ( Dua ratus sebelas ribu rupiah).Binjai, 13 Februari 2014Salinan Penetapan ini sama dengan aslinyaPaniteraSuwito. SHHalaman 5 dari 5 Hal. Penetapan No. 188/Pat.P/2013/PABji