PENETAPANNomor 0585/Pdt.P/2014/PA.Wtp.asa tl cyan tl all payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Baco bin Cade, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Mianre Il, Desa Mattampawalie, Kecamatan LappariajaKabupaten Bone, selanjutnya disebuat sebagai Pemohon I.Maseati binti Pagiling, umur 35 tahun

Karim, wali nikah adalah ayahkandung Pemohon I yang bernama Pagiling dan disaksikan oleh dua orang saxsimasingmasing bernama Side dan Rampe dengan maskawin berupa 1 pohonkelapa.2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda , dan Pemohon II berstatusperawan .Hal ! dari 6 Pent No 585/Pdt P/2014/PA Wip 3. Bahwa para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat sehingga tidak ada larangan untukmefangsungkan pernikahan,4.

(Maseati binti Pagiling) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 1985 di Mianrell, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone .3.

Karim, wali nikah adalah ayah kandung Pemohonlt bernama Pagiling , saksi nikah masingmasing bernama Side dan Rampedengan mahar berupa 1 pohon kelapa .Bahwa pada saat menikah pemohon bersatatus jejaka dan pemohon IIberstatus perawan .Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menghalangi terjadinya pernikahan .Bahwa selama dalam pernikahan pemohon dan pemohon Ii telahdikaruniai 3 orang anak.Bahwa pemohon belum pernah memiliki Akta nikah karena perkawinannyatidak tercatat

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon (Baco bin Cade) denganpemohon II (Maseati binti Pagiling) yang dilaksanakan pada 5 Mei 1985 diMianre , Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone .3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Watampone pada hari Senin, tanggal26 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1435 H. olehDrs. H. M.

Pagiling) dengan Pemohon II (Juha binti Dindang) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1977 di Dusun Labombo, Desa Wanuawaru, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.

ANTO
Tergugat:
1.MISMAYA BINTI DAENG PAGILING
2.HJ. LINANG
3.ROSMIATI
4.BESSE KARTINI

Sychbutuh, padahal tanah tersebut sebagiannya yakni seluas lebihkurang 2 (dua) Ha adalah milik saksi Saharuddin Pagiling alias Mudianto;e Bahwa berbekal surat keterangan nomor 22/W/DS/IB/1979 tanggal 03 Januari,20 Mei 1979 tersebut pada tanggal 26 Mei 2010 Terdakwa menyewakan/mengontrakan tanah tersebut kepada PT.

Bintang Utama Abadi, atas sewa/kontrak tersebut Terdakwa mendapat uang sewa/kontrak sejumlah lebih kurangRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), setelah itu pihak dari PT.Bintang Utama Abadi mendirikan bangunan gudang bahan peledak;e Bahwa sekira November 2010 saksi Saharuddin Pagiling alias Mudiantomengetahui di atas tanah miliknya didirikan bangunan tanpa ijin SaharuddinPagiling alias Mudianto selaku pemilik sah atas tanah saksi Saharuddin Pagilingalias Mudianto lapor ke pihak berwajib

Bintang Utama Abadi, atas sewa/kontrak tersebut Terdakwa mendapat uang sewa/kontrak sejumlah lebih kurangRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), setelah itu pihak dari PT.Bintang Utama Abadi mendirikan bangunan gudang bahan peledak;Bahwa sekira November 2010 saksi Saharuddin Pagiling alias Mudiantomengetahui di atas tanah miliknya didirikan bangunan tanpa ijin SaharuddinPagiling alias Mudianto selaku pemilik sah atas tanah saksi Saharuddin Pagilingalias Mudianto lapor ke pihak berwajib

alias Mudianto di Desa Ilan Batu, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu memiliki tanah seluas lebih kurang 2 (dua) Hektaryang diperoleh dari almarhumah nenek saksi Saharuddin Pagiling aliasMudianto, namun oleh Terdakwa tanpa seijin pemiliknya tanah milik saksiSaharuddin Pagiling alias Mudianto tersebut Terdakwa menyewakan/mengontrakan kepada PT.

Bintang Utama Abadi, atas sewa/kontrak tersebutTerdakwa mendapat uang sewa/kontrak sejumlah lebih kurangRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), setelah itu pihak dari PT.Bintang Utama Abadi mendirikan bangunan gudang bahan peledak;e Bahwa sekira November 2010 saksi Saharuddin Pagiling alias Mudiantomengetahui di atas tanah miliknya didirikan bangunan tanpa ijin SaharuddinPagiling alias Mudianto selaku pemilik sah atas tanah saksi Saharuddin Pagilingalias Mudianto lapor ke pihak berwajib

Pagiling;Bahwa sebelum kejadian saksi bersamasama korban Lk. WaBoko DgPagiling berada di Mesjid Taqwa Marang untuk melaksanakan sholatsubuh secara berjamaah, setelah selesai melaksanakan shalat subuhkorban Lk. WaBoko terlebih dahulu keluar dari mesjid berjalan menuju kerumahnya, tidak alam kemudian saksi keluar dari mesjid dan melihat darihalam mesjid Lk.

Pagiling; Bahwakorban adalah kakek saksi; Bahwa sebelum kejadian saksi berada di rumahnya di KampoungGellenge, Kelurahan Marang Kecamatan Marang Kabv. Pangkep, padasaat itu saksi sedang bersiap untuk pergi ke empang kemudian saksimendapat telepon dari nenek saksi yang bernama Pr. Aisah Dg.

Pangkep Terdakwa telah menabrak seorangpejalan kaki yang bernama WaBoko Bin Pagiling; Bahwaawalnya Terdakwa yang menggunakan sepeda motor Suzuki ShogunNo.

Pangkep Terdakwa telah menabrak seorangpejalan kaki yang bernama WaBoko Bin Pagiling;Bahwa awalnya Terdakwa yang menggunakan sepeda motor Suzuki ShogunNo.

Pangkep Terdakwa telahmenabrak seorang pejalan kaki yang bernama WaBoko Bin Pagiling, awalnyaTerdakwa yang menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun No.

PENETAPANNomor 0585/Pdt.P/2014/PA.Wtp.asm oN Gee Ot alll awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Istoat Nikah yang diajukan oleh:Baco bin Cade, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Mianre ll, Desa Mattampawalie, Kecamatan LappariajaKabupaten Bone, selanjutnya disebuat sebagai Pemohon I.Maseati binti Pagiling, umur 35 tahun,

Karim, wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Pagiling dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Side dan Rampe dengan maskawin berupa 1 pohonkelapa.2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda , dan Pemohon Il berstatusperawan .Hal 1 dari 6 Pent No 585/Pdt P/2014/PA Wip3. Bahwa para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat sehingga tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan,4.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Baco bin Cade) dengan pemohon I(Maseati binti Pagiling) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 1985 di Mianrell, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone .3.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon (Baco bin Cade) denganpemohon Il (Maseati binti Pagiling) yang dilaksanakan pada 5 Mei 1985 diMianre Il, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone .3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Watampone pada hari Senin, tanggal24 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1435 H olehDrs. H. M.

Pagiling bin Tannang Dg. Pagiling) terhadap Penggugat (Ayu Resky binti Amiruddin);

PAGILING

PENETAPANNomor 449/Pdt.P/2015/PA Blkxz) orl all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah antara: Sangka bin Patu, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Batuara, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagai "Pemohon ";Hawisa binti Pagiling, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan

Biknikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Pagiling;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nasang dan Pato;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kebun kopiseluas 2 are, yang terletak di Barugayya, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sangka bin Patu, denganPemohon II, Hawisa binti Pagiling yang dilangsungkan pada tahun 1974di Batuara, Desa Gattareng, Kecamatan Gangking, KabupatenBulukumba;3.

Yunus bin Pagiling) dan Pemohon II (Amrah binti Nessa) yang di langsungkan pada tanggal 31 Desember 1977 di Ponre;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Yunus bin Pagiling, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir Sd, tempat kediaman di Desa TarenggaKecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Amrah binti Nessa, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Desa Tarengga Kecamatan Pakue Tengah KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon

Yunus bin Pagiling)dan Pemohon II (Amrah binti Nessa) yang dilaksanakan di Ponre padatanggal 31 Desember 1977;3.

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah KabupatenKolaka Utara;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:a.b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Pemohon ( Muh.Yunus bin Pagiling)

Yunus bin Pagiling sebagaiKepala Keluarga, Nomor 7408101902080092 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,tanggal 14 Mei 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyadiberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Yunus bin Pagiling)dan Pemohon II (Amrah binti Nessa) yang di langsungkan pada tanggal 31Desember 1977 di Ponre;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 16 Februari2016

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada Tahun 1977 di Jalan Ujung, Kelurahan Pappang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Bali, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yagin Kelurahan Pappangbernama Dolla, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayartunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Lahamuddin dan Pagiling

Bali, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yagin Kelurahan Pappang bernamaDolla, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang senilai 80 Riyal yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2018/PA.PwilBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Lahamuddindan Pagiling;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu

Bali, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yagin Kelurahan Pappang bernamaDolla, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2018/PA.Pwilberupa uang senilai 80 Riyal yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Lahamuddindan Pagiling; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu

Penggugat:
MISMAYA BINTI DAENG PAGILING
Tergugat:
1.RAJEWANG
2.HJ. LINANG
3.ROSMIATI
4.BESSE KARTINI

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2018/PN Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :MISMAYA Binti DAENG PAGILING, Lahir Sinjai, 12 Nopember 1957, umur 611. RAJEWANG,tahun, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Bertempat tinggaldi JIn.

Pagiling tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki hasil hutan yang diketahui berasal dari pembalakan liar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Pagiling

Pagiling seorang saudagar kaya H. Pagiling inilah yang kemudianbanyak membantu Kande dalam membangun usaha dengan membelikantanah sebagai lahan persawahan/perkebunan termasuk tanah sengketa;Bahwa disekitar tahun 1940an Almarhum Kande mendaftarkan tanahyang dikuasainya ke pemerintah Hindia Belanda sebagai buktikepemilikannya, sehingga mendapatkan surat SIMANA TANAE Nomor :Balangnipa Nomor 2 Tahun 1940;Bahwa Tanah yang di daftarkan oleh Alm.

Pagiling (Suami dari Tolasi BintiKande), namun karena kesibukan H. Pagiling sebagai saudagar, makadipercayakanlah kepada saudara lparnya (saudara tiri Tolasi) yakniJariyah Binti Kande, untuk menetap sekaligus menemani Tolasi BintiKande dalam pengelolaan tanah sengketa tersebut;Bahwa sepeninggal H. Pagiling (suami dari Tolasi Binti Kande)pengelolaan tanah tersebut kemudian beralin kepada Tjaudu Bin H.Pagiling hingga beliau wafat;Bahwa PENGGUGAT selaku putra dari Alm.

Pagiling dan kemudian kepada orang tuaPENGGUGAT (TJAUDU Bin Pagiling);13)Bahwa pada tahun 2004, entah dengan cara apa dan alas hak apakemudian, tanpa sepengetahuan pihak penggugat TERGUGAT II (BPNSinjai) menerbitkan SERTIFIKAT HAK PAKAI No. 72 atas namaPemerintah kabupaten Sinjai untuk Sekolah Dasar Negeri 124 LURA;14)Bahwa Penerbitan Sertifikat dimaksud JELAS merupakan PerbuatanMelawan Hukum oleh karena dipastikan cacat Hukum dan melanggarPeraturan Menteri agraria/Kepala BPN No. 9 Tahun 1999 (PermenAgraria

Pagiling seorang saudagar kaya H.

Pagiling inilah yangkemudian banyak membantu Kande dalam membangun usaha denganmembelikan tanah sebagai lahan persawahan/perkebunan termasuk tanahsengketa dan disekitar tahun 1940an Almarhum Kande mendaftarkan tanahyang dikuasainya ke pemerintah Hindia Belanda sebagai bukti kepemilikannya,sehingga mendapatkan surat SIMANA TANAE Nomor : Balangnipa Nomor 2Tahun 1940 yang tanahnya terletak di Tangka dalam Kelurahan BalangnipaKecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai Persil No. 4.D Ill Kohir 154 C1, seluas5,6

Pagiling, umur 80 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Ongko, Desa OngkoE, Kecamatan Belawa, KabupatenWajo, dan selama berperkara mengambil domosili sementara di JalanBau Mahmud No 109 Sengkang, ( Depot Air Gemilang Jaya ),Kelurahan Teddaopu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon serta memeriksa buktibukti

Pagiling dengan mas kawinberupa sawah yang disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Ambo Upe dan A. Pabeangi.2. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perawan dan H. Abd Kadir bin Husain berstatus duda dan tidak mempunyaihubungan darah dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi deterjadinya perkawinan pemohon dengan lelaki H. Abd. Kadirbin Husain. 3.

Kadir bin Husain pada tahuntanggal 10 Mei 1950 .dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon bernamaLa Boko Dg Pagiling dan disaksikan 2 orang saksi yang bernama H. Ambo Upedan A. Pabeangi dengan mahar berupa sawah.e Bahwa pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 5 orang anak.e Bahwa pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai.e Bahwa H. Abd.

Pagiling dengan H. Abd. Kadir bin Husain yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1950 di Dusun Ongko, Desa Ongkoe, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.3.

Pagiling, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan wiraswasta (baruga pengantin), tempatkediaman di Jalan Poros BoneWajo Desa Pompanua Riattang,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohonl.Hj. Nurhayati binti H. Dg.

Pagiling, Nomor7308180205084490 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 08 Nopember 2013, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.H. Abdullah bin H.

Pagiling);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Nurhayati binti H. Dg. Matutu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Dg. Matutu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Abdullah dan H. Muh. Aras;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H. Yasin dengan Pemohon (H.

Pagiling)dengan Pemohon Il (Hj. Nurhayati binti H. Dg. Matutu) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Juli 1985 di Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 10 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 14 Rajab1438 Hijriyah, oleh Drs. H.

Pagiling dan Dg. Pasolong dengan mas kawin berupaemas 2 gr (dua gram) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemohon Il;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Pagiling dan Dg. Pasolongyang kebetulan tetangga saksi dan hadir ketika Pemohon dan Pemohonll menikah dan saksi diberitahukan jika pada waktu itu menikah umurPemohon adalah 25 tahun dan Pemohon Il 23 tahun dan masihberstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus masih gadis, wali nikahnyasekaligus yang menikahkan Pemohon Il adalah ayah kandung sendiribernama Dg. Manrafi, saksisaksinya Dg. Pagiling dan Dg.

Pagiling dan Dg. Pasolongjika Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Juni 1985ketika menikah umur Pemohon adalah 25 tahun dan Pemohon Il 23tahun dan masih berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus masih gadis,wali nikahnya sekaligus yang menikahkan Pemohon Il adalah ayahkandung sendiri bernama Dg. Manrafi, saksisaksinya Dg. Pagiling danDg.

Pagiling dan Dg.

Pagiling dan Nurang dengan maskawinnyaberupa kelapa 5 (lima) pohon dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan, suami pemohonberstatus jejaka.Bahwa antara pemohon dan suami pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahanbaik menurut ketentuan hokum Islam maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan suami pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya

Pagiling dan Nurang denganmahar berupa kelapa 5 pohon dibayar tunai.Bahwa pemohon dan suaminya tidak mempunyai hubungan keluarga/nasab dan tidakada halangan perkawinan, karena hubungan semenda atau sesusuan.Bahwa sejak terjadinya pernikahan pemohon dengan lelaki ................. hidup rukundan tidak pernah ada pihak yang keberatan dan tidak pernah bercerai sampaimeninggalnya ................. pada tanggal 8 Agustus 2011.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah karena pemohonbermaksud

Pagiling dan Nurangdengan mahar berupa kelapa 5 pohon dibayar tunai.Bahwa pemohon dan suaminya tidak mempunyai hubungan keluarga/nasab dan tidakada halangan perkawinan, karena hubungan semenda atau sesusuan.Bahwa sejak terjadinya pernikahan pemohon dengan lelaki ................. hidup rukundan tidak pernah ada pihak yang keberatan dan tidak pernah bercerai sampaimeninggalnya ................ pada tanggal 8 Agustus 2011.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah karena pemohonbermaksud

Pagiling dengan maskawinnyaberupa cincin emas 2 (dua) gram;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai anak 5 orang;Bahwa

Pagiling, serta mahar berupa cincin emas 2(dua) gram dan dibayar tunai dan para Pemohon mengajukanpengesahan nikah adalah untuk kelengkapan administrasi untukmengurus akta kelahiran anak para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonantersebut para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1,P.2, dan P.3 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 yangdiajukan oleh para Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga yang dikeluarkan

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. memberi izin kepada Pemohon (Salam Pagiling, S.PT bin Lempang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti, SE binti M. Saleh) di depan Pengadilan Agama Palopo;

3.

Bukti SaksiSAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKepala Desa Tombang, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu,memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Salam Pagiling dan Termohon bernama Yanti binti M.Saleh; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi sedangkanTermohon adalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada

No 410/Pdt.G/2017/PA Plp 7 dari 25 halBahwa pada tahap pembuktian Termohon mengajukan 2 orangsaksi :1.Darmiati binti Budi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun karetan,Desa Barammamase, Kecamatan Walenrang, Kebupaten Luwu,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaSalam Pagiling dan Termohon bernama Yanti binti M.

,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaSalam Pagiling dan Termohon bernama Yanti binti M.

Saleh dan Tergugat bernama Salam Pagiling;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepupu dua sekaligustetangga saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak lebaran lalu yaitu bulan Juli 2017 yang hingga kinitelah mencapai 5 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat masihmemberikan nafkah untuk Penggugat uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) pada tahun 2017;Bahwa saksi tidak tahu

Saleh dan Tergugat bernama Salam Pagiling; Bahwa Tergugat adalah paman saksi sedangkan Penggugatadalah tante saksi, tetapi sekarang Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa pekerjaan Tergugat adalah berlayar di wilayah dalamnegeri; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Tergugat masih memberikanjaminan nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa gaji Tergugat sekitar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah); Bahwa