bahwa atas nota pembelaan tersebut, Penuntut Umumtetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan KESATUBahwa terdakwa Kessy Julian Als Kessy bertindak sendirisendiriatau bersamasama dengan Siti Hayati Als Yati Binti Ibrahim, EllediahFrancis Als Didi Binti Francis, Grita Runa Anak Dom Als En Binti Dom,Buyung Jepri Antoni Als Andi Bin (Alm) Ramli, Feri Hanggara Als Fero BinYakub, Rahmat Hidayat Als Wiro Bin (Alm) Canang dan Pajarudin

diantaranya saksi Feri Hanggaraditangkap pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 13.00Wib didepan teras Indomart Stasiun Bojong Bogor Jawa Barat yangmenerima paket Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 200 gram,saksi Buyung Jepri Antoni Als Andi ditangkap pada hari Selasa tanggal27 Maer 2018 sekira pukul 14.30 Wib didepan Alfamart Perum TirtaKencana Bogor Jawa Barat yang menerima paket Narkotika jenisShabu dengan berat brutto 400 gram dan saksi Rahmat Hidayat AlsWiro serta saksi Pajarudin

Siti Hayati)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Kessy Julian Als Kessy bertindak sendirisendiriatau bersamasama dengan Siti Hayati Als Yati Binti Ibrahim, EllediahFrancis Als Didi Binti Francis, Grita Runa Anak Dom Als En Binti Dom,Buyung Jepri Antoni Als Andi Bin (Alm) Ramli, Feri Hanggara Als Fero BinYakub, Rahmat Hidayat Als Wiro Bin (Alm) Canang dan Pajarudin

AlsPajar;Bahwa benar saksi Pajarudin Als Pajar menemani saksi untukmenerima Narkotika jenis Shabu dari terdakwa Kessy;Bahwa benar rencananya saksi akan menerima Narkotika Gol jenis Shabu dari terdakwa Kessy sebanyak 200 gram;Bahwa benar saksi menerangkan saksi diperintah oleh sdr.

Bang Sam dariterdakwa Kessy;Bahwa benar saksi sudah 2 kali menerima perintah dari sdr.Bang Sam untuk menerima Narkotika jenis Shabu danmengantarkannya;Bahw abenar saksi belum mengetahui akan diserahkan kepadaSiapa nantinya Narkotika jenis Shabu tersebut;Bahwa benar saksi yang mengajak saksi Pajarudin ALs Pajaruntuk menerimanya menerima Narkotika jenis Shabu dariterdakwa Kessy;Bahwa benar saksi biasa memberikan Narkotika jenis Shabuuntuk dikonsumsi saksi Pajarudin Als Pajar;Terdakwa membenarkan dan

yangterletak di atas lemari di dalam kamar terdakwa kemudian saksi ZULISKASASTRA menanyakan kepada terdakwa dimana kamu simpan barang mulalu terdakwa menjawab menyimpan barang tersebut di dalam kantungcelananya lalu saksi ZULISKA SASTRA langsung memeriksa kantong celanaterdakwa menemukan 5 (lima) buah paket kecil berisikan narkotika Gol. 1Jenis Shabu kemudian saksi ZULISKA SASTRA langsung melakukanpenyitaan terhadap barang bukti tersebut dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dengan di saksikan saksi PAJARUDIN

kemudian saksi ZULISKASASTRA menanyakan kepada terdakwa dimana kamu simpan barang mulalu terdakwa menjawab menyimpan barang tersebut di dalam kantungcelananya lalu saksi ZULISKA SASTRA, saksi CHANDRA RASISKA, saksiRAENDRA AZANI langsung memeriksa kantong celana terdakwamenemukan 5 (lima) buah paket kecil berisikan narkotika Gol. 1 Jenis Sabukemudian saksi ZULISKA SASTRA langsung melakukan penyitaan terhadapbarang bukti tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwadengan di saksikan saksi PAJARUDIN

Saksi PAJARUDIN MUDE BIN MUDENTAN.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa telah ditangkap oleh Pihak Kepolisian dikarenakan mempunyaiNarkotika Golongan jenis Shabu;Bahwa pada awalnya ketika saksi sedang membeli paku di Kp. Teritit Kec.Wih Pesam Kab. Bener Meriah dan ketika saksi kembali dari Kp. Terititsaksi dipanggil oleh ibu kepala kampung untuk menemani pihak kepolisiankerumah sdr.

TKNMenimbang, bahwa atas keterangan saksi PAJARUDIN MUDE BINMUDENTAN tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;1. Saksi EFENDI BIN BASRI.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa telah ditangkap oleh Pihak Kepolisian yang terletak di GegerungKec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Budiati binti Renah) dengan Tergugat (Zaenal Fajri bin Pajarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2005 di Dusun Gegelang Lauq, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in sughraTergugat (Zaenal Fajri bin Pajarudin) terhadapPenggugat (Budiati binti Renah);

SelPRIMAIR1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon Pajarudin bin Maun5 denganPemohon Il jumiatun binti H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pajarudin bin Maun) denganPemohon II (Jumiatun binti H. Ali Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus! 1984 di Pematung, Desa Pematung, Kecamatan Sakra barat,kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2020/MS.StrZN ZV =SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh :PAJARUDIN bin USMAN DW, tempat dan tanggal lahir Kebayakan, 17Juni 1972, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP tempat kediaman diKampung Arul Gading, kecamatanPintu RimeGayo

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , PAJARUDIN binUSMAN DW dengan Pemohon II, MURSYIDAH binti M JIDAN IJATIMyang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2004 di Kampung Arul Gading,kecamatanPintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah;3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD LUTHFI ABDUL bin KAMARUDIN, tempat dan tanggal lahirRumak, 16 November 1997, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Dusun RumakBarat Selatan RT.005, Desa Rumak, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;DanRIZA RAHMI binti PAJARUDIN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama PAJARUDIN dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: SAPARUDIN dan ZUL ZAIFON dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan

Lipi Sugiarto bin Pajarudin, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, Tempat tinggal di Desa Perugaian, Kecamatan KaurHal 5 dari 12 hal Pent No. 211//Pdt.P/2020/PA Mna.Utara, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon 2 ;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan = anakperempuan yang bernama Aulliah Gusti binti Marhawan umur 17tahun . dengan lakilaki yang bernama Berta

Kecamatan Pino, namun ditolak dengan alasan anakPemohon kurang umur untuk menikah, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa surat tersebut merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, oleh karenanya permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon ke Pengadilan Agama Manna sudah tepat dan beralasan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyang masih ada hubungan keluarga di persidangan yang masingmasingbernama Saprudin Bin Abdurrani dan Lipi Sugiarto bin Pajarudin

Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 1997 diLendang Tengari, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabPenetapan Hal 1 dari 11 halamankabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Subandri dan Pajarudin

keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon Il, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padaPenetapan Hal 7 dari 11 halamanpokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pemikahansecara agama Islam pada tanggal, 22 November 1997 di Lendang Tengari,Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Subandri dan Pajarudin

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Budiati binti Renah, tempat dan tanggal lahir Tatar, 4 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Tatar, RT.003, DesaNyurlembang, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, sebagai Penggugat;melawanZaenal Fajri bin Pajarudin

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Budiati binti Renah)dengan Tergugat (Zaenal Fajri bin Pajarudin) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 2005 di Dusun Gegelang Laug, Desa Gegelang,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat imur;3. Menceraikan Penggugat (Budiati binti Renah) dari Tergugat (ZaenalFajri bin Pajarudin);4.

Memberi izin kepada Pemohon (Junaedi Bin Pajarudin) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama (Juliani binti Nasri);

3. Menetapkan harta berupa :

1. 1 ( satu ) Bidang Tanah Pekarangan Luas 200 M2 beseerta 1 (satu ) bangunan rumah di atasnya dengan ukuran 12 x 7 Meter persehgi yang terletak di dusun orong Ramput, Desa Medana, Kecamatan Tanjung kabupaten Lombok Utara
2. 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Type Vega No.

Pol DR 5045 MC

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Iskandar bin Pajarudin) terhadap Penggugat (Intan Purnama Sari binti Supianto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Pajarudin(Saudara kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Amat dan Suhardi dengan maskawin berupa uang senilaiRp. 500.000. (lima Ratus ribu rupiah), tunai;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan Hidayat bin Azhari) terhadap Penggugat (Septa Herpawati binti Muharman Pajarudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danu Pajarudin bin Suyodono) terhadap Penggugat (Nurul Nisma binti Miftachus Sholichin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus perjaka danPemohon bersetatus perawan, pernikahan dilangsungakan dengan wali nikahayah kandungPemohon II bernama BASARUDIN bin PAJARUDIN, dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama NARIAH bin AMAQAER dan M.AZIMbin BASARUDIN dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.500.000,(SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.

sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan permohonanPemohon I dan Pemohon II dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal tanggal 20 Juli 2015 di Dusun Pedek Anyar,Desa Kuripan Utara,Kecamatan kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBasarudin bin Pajarudin

Menjatuhkan thalak satu Tergugat (CECEP PAJARUDIN ARIPbin SUKANDA) kepada Penggugat (ELIS ERNA binti ENCESUNARYA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan tergugat danPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan;4.

Pajarudin. Desri10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikiHal.2 dari 6 hal. Pen. No. 0960/Pdt.P/2016/PA.ME.bukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Pajarudin Arif bin Sukanda) terhadap Penggugat (Sarah Febriani binti Ade Rukmana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)