Ditemukan 243 data
CECEP MULYANA, SH
Terdakwa:
WINAN SAID BAREND Alias BOSAN
91 — 23
M.Hum,Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Ambon masingmasing selaku HakimAnggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambontanggal 1 Agustus 2018 Nomor 39/PID.SUS/2018/PT.AMB, untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariRabu tanggal 15 Agustus 2018 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota sertadibantu KERAF PALEBANG N, S.H.
M.Hum.Panitera Pengganti,t.t.d.KERAF PALEBANG N, S.H.Salinan sesuai aslinya,Panitera Pengadilan Tinggi Ambon,t.t.d.KEITEL von EMSTER, S.H.NIP. 19620202198603 1 006Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 39PID.SUS/2018/PT AMB
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARKUS NOYA Alias MAKU
174 — 57
EDDY PARULIAN SIREGAR, SH.MH. sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor 23/PID/2020/PT AMBtanggal 15 April 2020 dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 4 Mei 2020 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota, serta KERAF PALEBANG N,SH.
,M.H.PANITERA PENG&s48WBli 13 halaman PutusanNo. 23/PID/2020/PT AMB.T.t.dKERAF PALEBANG N, SH.Hal 14 dari 13 halaman PutusanNo. 23/PID/2020/PT AMB.
56 — 13
MH.Hakim Tinggipada PengadilanTinggi Maluku, selaku Hakim tunggal berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku tanggal 5 September 2017 Nomor6/Pid.SusAnak/2017/PT.AMB. dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh KERAF PALEBANG, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Malukutanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Anak dan Panasihat HukumAnak;Hakim tunggal Pengadilan Tinggi MalukuLid.MOESTOFA, S.H
MH.PANITERA PENGGANTI,tt.d.KERAF PALEBANG, SH.Salinan sesuai asili,Panitera Pengadilan Tinggi Maluku,KEITEL von EMSTER, SH.Nip. 19620202 19803 1 006Hal16dari16 Putusan Nomor 6/PID.SUSAnak/2017/PT AMB
9 — 1
SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah , tempat kediamandi Kota Palebang. dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berteman dengan penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga sesudah menikah di rumah orangtua Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 5 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, di sebabkan Tergugat sebagaikepala rumah tangga
Dra. AM. Hananta
27 — 13
Pengadilan Negeri Jakarta Utara, demikianpula pelaporan terhadap perubahan nama tersebut dilaporkan di Kantor InstasiPelaksana setempat;Halaman 5 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 426/Padt.P/2019/PN Jkt.UtrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sendiri dikaitkandengan keterangan para saksi maupun dengan Bukti P1 sampai dengan BuktiP7 bahwa Pemohon yang semula bernama MEI HAN (HANNELORE) Bukti P1, kemudian oleh Pemohon melalui surat pernyataan ganti nama yang telahdisahkan oleh Walikota Palebang
125 — 48
PANITERA PENGGANTITTDPRIMA STELLA KAYADOE.SH Perincian Biaya :e Materai Rp 6.000e = Redaksi Rp. 5.000e Biaya Pr Rp.1Jumlah Rp.150.000.Untuk TurunanPengadilan Tinggi MalukuWakil PaniteraKERAF PALEBANG N, SHNip. 19580906 198503 1 005TITUS TILUKAY, Pekerjaan / Jabatan Direktur CV. Yoto Wawa,JIn.Gajah Benteng Atas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.ANTHONI HATANE, 2. YUSTIN TUNY, SH, 3. CYNTHIA FRANYTALAHATU, SH, 4. ALFARIS LATURAKE, SH, 5.
25 — 9
.$ PababanG 19 TARUNs; LKLLEKI.TNDCN ESI 4.JieD MANG LEBAR DAUN LR.MUBATIRIN Mc4977 LOR ~PARIO PALEBANG,ISL At,IKUT ORANG TUAy$ AEM NURK Al BIN YOSOP ARMaN,TRI KARYA,19 TARUN, ., DREVARISINDON 7ST A,SP III DS TRIKARY: KF IV K3C.BELITANG III kK aB CKU TIMUR,.
25 — 12
Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Ambon selaku Ketua Majelis dengan HIRAS SIHOMBING,SH. .danEKA BUDHI PRIJANTA,SH.MH. sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambon tanggal13 Januari2016Nomor 1/PID/2016/PT.AMB, untuk mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, dan putusan tersebut dibacakan pada hari Jumat, tanggal 22Januari 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut sertaKERAF PALEBANG N.
MADE SUPARTHA,SH,MH.EKA BUDHI PRIJANTA,SH.MH.PANITERA PENGGANTIKERAF PALEBANG N.,SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1/Pid /2016/PT.AMB
33 — 21
., masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAmbon, tanggal 23 Mei 2014, Nomor : 23/PID.SUS/2014/PT.AMB, untukmemerksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota tersebut sertadibantu oleh KERAF PALEBANG N., S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggitersebut, akan tetapi tanoa dihadiri Jaksa
ANDREAS DON RADE, S.H., MH.ttdKARTO SIRAIT, S.H.PANITERA PENGGANTItidKERAF PALEBANG N., S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan No.23/Pid/2014/PT AMB.
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISMAN SAHETAPY
130 — 50
,para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor59/PID/2019/PT AMB tanggal 24 September 2019 dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2Oktober 2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota, serta Keraf Palebang N, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan TinggiHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 59/PID/2019/PT AMBAmbon tanpa dihadiri oleh Penasihat
,Panitera Pengganti,Keraf Palebang N, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 59/PID/2019/PT AMB
68 — 1
Palebang XXXXXXXX XXXXXXX SebagalPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Juli 2021telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau dengan Nomor453/Pdt.P/2021/PA.LLG tertanggal 27 Juli 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.
Palebang xxxxXxXXXxX XXXXxXxxX, telah memenuhi syarat danketentuan keabsahan surat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalamSurat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9)Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai, dan Penerima Kuasa yang dalam Surat Kuasa tersebut berprofesisebagai Advokat telah memenuhi syarat untuk bertindak sebagai Advokatkarena sudah disumpah oleh Pengadilan
IDRUS RENTUA Alias DUS
Penuntut Umum/ Terbanding: I KETUT HASTA DANA, SH, MH
53 — 15
M.Hum,Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Ambon masingmasing selaku HakimAnggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambontanggal 30 Oktober 2018 Nomor 67/PID.SUS/2018/PT.AMB, untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariSelasa tanggal 4 Desember 2018, diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotaserta dibantu KERAF PALEBANG N, S.H.
M.Hum.Panitera Pengganti,t.t.d.KERAF PALEBANG N, S.H.Salinan sesuai aslinya,Panitera Pengadilan Tinggi Ambon,KEITEL von EMSTER, S.H.NIP. 19620202198603 1 006 Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 67/PID.SUS/2018/PT AMB
75 — 18
terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota, serta PRIMA STELLA KAYADOE,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTTD TTDEDUARD MANALIP, SH BASUKI DARMO SENTONO,.SHTTDSADJIDILSHPANITERA PENGGANTITTDPRIMA STELLA KAYADOE.SH Perincian Biaya :e Materai Rp 6.000e Redaksi Rp. 5.000e Biaya Pr Rp.1Jumlah Rp. 150.000.Untuk TurunanPengadilan Tinggi MalukuWakil PaniteraKERAF PALEBANG
77 — 35
SH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Ambonsebagai Ketua Majelis dengan KARTO SIRAIT, SH dan I MADE SUPARTHA,SH.MH sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Ambon Nomor : 60/PID/2014/PT.AMB tanggal 23 Desember 2014untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuKERAF PALEBANG
OSMAR SIMANJUNTAK, SH.t.t.d.I MADE SUPARTHA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Hal 19 dari 19Hal Put.No. 50/PID/2014/PT.MALt.t.d.KERAF PALEBANG N, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Magie Parera .SH
57 — 18
PANITERA PENGGANTICAROLINA NUSSY, S.H.Untuk Turunan ResmiPengadilan Tinggi AmbonWakil Panitera,KERAF PALEBANG N, SHNip. 19580906 198503 1 005
8 — 1
Fotokopi bermaterai cukup sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Ilir Barat I, Kota Palebang Nomor :476/06/V1/2009 Tanggal 01 Juni 2009, (bukti P 1) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.
66 — 21
MH.Panitera Pengganti,T.T.D.KERAF PALEBANG N, SH.Perincian Biaya : Biaya Meterai Rp. 6.000.Biaya Leges Rp. 5.000, Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 Putusan nomor56/Pdt/2014/PT.AMBUNTUK TURUNAN RESMI,PANITERAPENGADILAN TINGGI AMBON,ADE AAN, SH. MH.NIP. 19550505 197903 1 016 Halaman 9 dari 9 Putusan nomor56/Pdt/2014/PT.AMB
6 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga, Pemohhon I dan Pemohon II yang di keluarkan olehKecamatan ilir Barat I Kota Palebang, telah di cocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh Majelis di beri kode (P 3);Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 1.SaksilI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jl.Tanjung Rawo kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang, atas pertanyaan Majelis,saksi menerangkan sebagai berikut, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan
5 — 1
maka oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan telah terbukti Tergugat tidak pernah hadirdalam persidangan walaupun telah dipanggil dengan resmi danpatut, maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg. perkaratersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006, maka Panitera PengadilanAgama Palebang
112 — 26
MH Perincian Biaya : Biaya Meterai : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Pemberkasan : R 1 Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) Untuk SalinanPengadilan Tinggi MalukuWakil Panitera,KERAF PALEBANG N,SHNIP. 19580906 198503 1 005Untuk SalinanPengadilan Tinggi MalukuPanitera,A RM AN, SHNIP. 19571023 199103 1 004