PUTUSANNomor 1547/Pdt.G/2019/PA.Sora efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :en, ur 22 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan buruh, tempat tinggal di KampungCipangisikan RT O02 RW14, Desa WarnasariKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANumur 18 tahun, pendidikan SD

, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diWanasari RT 002 RW 014, Desa wanasari,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register perkara Nomor 1547/Pdt.G/2019

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada Tanggal 27 September 2018 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1364/174/IX/2018tanggal 27 September 2018.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di pangalengan Kabupaten Bandung, padamulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis dan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.3.

No. 1547/Pdt.G/2019/PA.SorWarnasari Kecamatan Pangalengan kabupaten Bandung.

SALINANPENETAPANNomor 107/Pdt.P/2020/PA.Sor.ert yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Jajang Suherman bin Ara Rusmana, tanggal lahir 02 Februari 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Pasir Angin, RT.005 RW.023, Desa MargamuKkti,Kecamatan Pangalengan

, Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon ;Yanti Aprilianti binti Ahu Setiawan, tanggal lahir 30 April 1986, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Pasir Angin, RT.005 RW.023, DesaMargamukti, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan buktibukti tertulis;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II, anak Pemohon danPemohon II, dan calon istri anak Pemohon dan Pemohon II

,tanggal lahir 22 Agustus 2004, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Kampung Mekarmulya RT.002 RW.021, DesaMargamukti, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Ririn Dwivani ingin menikah dengan seorang lakilaki bernama YadiMulyadi, karena Ririn Dwivani sangat mencintai lakilaki tersebut sejak 1 (Satu)bulan yang lalu; Bahwa Ririn Dwivani dengan lakilaki tersebut ingin segera menikah dan tidakada paksaan dari pihak manapun

Yadi Mulyadi dengan Ririn Dwivani,dengan Nomor 474.4/18/15.2006/Pem, tanggal 07 Februari 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Margamukti, Kecamatan Pangalengan,Hal. 5 dari 14, Nomor 107/Pdt.P/2020/PA. Sor.Kabupaten Bandung, yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesualdengan aslinya kemudian diberi tanda P.6;Bahwa selain buktibukti Surat Pemohon dan Pemohon II jugamenghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000, maka bukti Surat tersebut harus dinyatakan sah dan berharga,oleh karenanya secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang telah didukung dengan bukti P.1, maka terbukti bahwa Pemohon sebagaiwarga Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.

PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengarkan keterangan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaCALON ISTRI, tempat Bandung, tanggal lahir 26 Maret 2005, umur 14tahun 8 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, tempat KampungCinangsi, RT 002, RW 012, Desa Pulosari, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, dengan CALON SUAMI, tempat, tanggal lahirBandung, 08 April 2001, umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di Kampung Laspada, RT 001 RW 008 DesaPulosari Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, yang akanHal

1 dari 12, penetapan Nomor 453/Pdt.P/2019/PA.Sordilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung2.

Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima olehKantor Urusan Agama (KUA) berdasarkan Surat Keterangan No.1166/KUA.10.04.24/PW.01/../2019 tertanggal 5 November 2019 dari KantorUrusan Agama (KUA)Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil Pemohon telah sesuaidengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 7 jo UndangundangNomor 16 Tahun 2019 dan peraturan lain yang berkaitan dengan itu;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan Nomor1166/KUA.10.04.24/PW.01/../2019 tertanggal 05 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.

Sukamulya, RT 001/RW 006, DesaMargamekar, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Enah Rosmawati binti Entoh, umur 50, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 12 Agustus 1985, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung yang bernama Entoh, disaksikan dua orang saksi serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa berupaSeperangkat alat shalat dibayar tunai;3.

Sukamulya RT.02 RW.06 , Desa Margamekar,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PamanPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Entohsebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut

Sukamulya RT.02 RW.06 , DesaMargamekar, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Keponakan Pemohon;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya saja merekatetap berkumpul sebagai suami isteri dan diakui oleh masyarakat sekitarsebagai suami

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jajang Suherman binSuhada) dengan Pemohon II (Enah Rosmawati binti Entoh) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1985 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;3.

XXXXX RT.XX, RW.XX, DesaXXXXX, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;2.

Bahwa perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II tersebut belumbisa diterima oleh Kantor Urusan Agama berdasarkan Surat KeteranganPenolakan Nomor: B316/kua.10.24.04/PW.01/3/2020 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.8.

PEMOHON I, dengan Nomor633/8/X/1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, bermaterai cukup dantelah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga an.

ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il,dengan Nomor DN02Dd0209790, tanggal 26 Juni 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Sekolah Dasar Negeri Margabakti,Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, bermaterai cukup dantelah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.5;6. Asli Surat Keterangan Usaha an.

ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II, dengan Nomor 316/KUA.10.24.04/PW.01/3/2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Pangalengan,bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 18 Juni 1992 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari halaman 13 Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Sordari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 308/123/VI/1992 pada tanggal 18 Juni 19922.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 308/123/V1/1992 tanggal 30April 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung XXXXX RT.XX RW.XX DesaXXXXX Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalahkakak kandung, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama H. DadanHermawan bin H.

Jaeni;Halaman 4 dari halaman 13 Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Juni 1992 di wilayahkecamatan Pangalengan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung XXXXX, RT.XX, RW.XX, Desa XXXXX,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa penyebab

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung XXXXX RT.XX RW.XX DesaXXXXX Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak kandung Penggugat.

, Kabupaten Pangalengan;2.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka dan sudahSiap pula untuk menjadi Seorang suami dan/atau Kepala Keluarga serta telahbekerja dengan penghasilan tetap sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dalam setiap bulannya dibuktikan dengan Struk Gaji dari Surat KeteranganPenghasilan dari Desa Margamulya Kecamatan Pangalengan Begitupuncalon Isteri anak Pemohon dan Pemohon II berstatus Gadis telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan/at'au Ibu Rumah Tangga;6.

Bahwa perkawinan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut belumbisa diterima oleh Kantor Urusan Agama berdasarkan Surat Keterangan No:B736/Kua.10.04.24/Pw.01/VIII/2020 tertanggal 06 Agustus 2020 dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Pangalengan.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, Nomor:EN, syang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung (Bukti P.4);5. Fotocopy Akta Kelahiran ia. tertanggal 16 Maret 2017 yang dikelurkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Bandung (Bukti P.5);6. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: BRn, tertanggal 06 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan (BuktiP.6);7.

Fotokopi Surat Keterangan Serba Guna, Nomor: a,tertanggal O7 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMargamulya, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung (Bukti P.7);8.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DADANG S BIN DIDI KUSNADI) dengan Pemohon II (ANIH BINTI EME) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,;
<

Putusan Nomor 841/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 712/20/VII/2007 pada tanggal 02 Juli 20072. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kampung LegokKondang, Desa Pangalengan, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung.3.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Legok Kondang, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 841/Pdt.G/2020/PA.Sor.

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung. Saksi adalah Bibi Penggugat.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Legok Kondang, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak April 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 841/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Berdasarkan bukti tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking)antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 02 Juli 2007 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa terhadap kedua saksi Penggugat tersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari halaman 15.

lahirUmurJenis KelaminAgamaWarganegaraAlamatPekerjaanlis YuliantiBandung, 02 April 197444 TahunPerempuanIslamIndonesiaKP Rancagede RT.003/ RW,006 , Desa SukamanahKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Mengurus rumah tanggaKawinSD/SederajatImas KarwatiBandung, 03 Januari 197642 TahunPerempuanIslamIndonesiaKP Rancagede RT.003/ RW,006 , Desa SukamanahKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Mengurus rumah tanggaKawinSLTA/SederajatDeden RohmanBandung, 02 Juni 197840 TahunLaki lakiIslamIndonesiaKP Rancagede

Pangalengan Kabupaten Bandung.Buruh harian lepasBelum KawinSLTP/SederajatNeli HayatiBandung, 06 Juli 198236 TahunPerempuanIslamIndonesiaKP Purabaya RT.001/ RW,006 , Kelurahan JayamekarKecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat.GuruKawinSLTA/SederajatDalam Hal ini diwakili Kuasa Hukumnya yang bernama Hj.

Bahwa Pewaris meninggalkan harta berupa sebidang tanah perkebunandengan No kohir : 2097, Persiln : 312, Luas Tanah : 7400 M2, yang terletadi Desa Margamukti los cimaung, Kecamatan Pangalengan Kota Bandung;8.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama RatnamahNomor 474.1/475/Ds/2018 tanggal 04 Desember 2018 yang dikeluarkanoleh Desa Sukamanah Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung,Bukti surat tersebut telah diberi materai dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Atib dan RatnamahNomor 0429/112/III/2019 tanggal 25 Maret 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan

Nana Pandi bin War'i, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kampung Sukalilah RT 004 RW 018 DesaSukamah Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.

Cibodas Rt.02 Rw.23 Desa Pangalengan, Kec. Pangalengan, Kab.

Pangalengan, Kab.

Pangalengan, Kab.Bandung;Menimbang, Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 30 November2019 sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumahnya menujudaerah Nambo Banjaran, Kab.Bandung, menggunakan angkutan umum, lalusesampainya di Pasar Pangalengan sekitar pukul 15.00 Wib kemudianTerdakwa turun sambil menyisir dan melihat kendaraan yang bisa diambil olehTerdakwa namun tidak ada, kemudian Terdakwa berjalan ke arah belakangSPBU Pangalengan dan setelah berada di sebuah gang di pekarangan rumahKp

Cibodas Rt.02 Rw.23, Desa Pangalengan, Kec.

Raya Pangalengan Kp. Sukadana Desa Margamulya Kec. Pangalengan Kab. BandungJawa Barat (di bengkel terdakwa GUNGUN SETIAWAN bin ABIDIN), oleh karena terdakwaditahan di Polres Metropolitan Jakarta Utara, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara.

Raya Pangalengan Kp. Sukadana DesaMargahayu Kec. Pangalengan Kab. Bandung.Bahwa benar kemudian saksi meminta untuk menjualkan sepeda motor laluterdakwa GUNGUNG menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr. UDIS didaerah Pangalengan Kab.

GALANG membawa sepeda motor milik saksiIRWAN DALIAWAN ke daerah Pangalengan Jawa Barat dan kemudian pada hariJum'at tanggal 10 Juli 2015 sekira jam 13.00 WIB Sdr. GALANG menemui terdakwaGUNGUN di bengkelnya di JI. Raya Pangalengan Kp. Sukadana Desa MargahayuKec. Pangalengan Kab. Bandung.e Bahwa benar kemudian Sdr. GALANG meminta untuk menjualkan sepedamotor lalu terdakwa GUNGUNG menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr. UDISdi daerah Pangalengan Kab.

Pangalengan Kab.Bandung.Tanggapan Terdakwa terhaciap keterangan Saksi :Terdakwa membenarkan semua keterangan Saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa GUNGUN SETIAWAN bin ABIDIN, dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 13.00Wib, saksi GALANG datang ke tempat bengkel terdakwa GUNGUNSETIAWAN bin ABIDIN bertempat di JI. Raya Pangalengan Kp.Sukadana Desa Margamulya Kec. Pangalengan Kab.

Pangalengan Kab. Bandung.

Yayat, tanggal lahir 01 Maret 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kampung Cinangsi, RT.001 RW.003, Desa Pulosari,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan buktibukti tertulis;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 November2019 yang terdaftar

Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima oleh KantorUrusan Agama (KUA) berdasarkan Surat Keterangan No.1192/Kua.10.04.24/PW.01/11/2019 tertanggal 12 November 2019 dariKantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.7.

Kepala Desa Pulosari,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, yang bermaterai cukup dantelah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama an. Andri Andriansyah, NomorInduk Siswa 161707002, tanggal 29 Mei 2019, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP Negeri Pangalengan, yang bermaterai cukup dantelah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.4;6. Fotokopi Surat PenolakanPerkawinan an.

Andri Andriansyah, dengan Nomor1192/KUA.10.04.24/PW.01/11/2019, tahun 2019, yang dikeluarkan olehKepala/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen,kemudian diberi tanda P.6;Bahwa selain buktibukti Surat Pemohon juga menghadirkan bukti 2(dua) orang saksi yang masingmasing sebagai berikut :1. Zazi Garzikal bin Agus Kardita, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanD1, pekerjaan Karyawan Bank, tempat kediaman di JI.

anak saksi yang bernamaRevalizka Azmi namun belum bisa dilaksanakan karena ketikadidaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan ditolakdikarenakan usia anak Pemohon dan anak saksi belum cukup umuruntuk menikah;Bahwa Pemohon sangat berkeinginan untuk menikahkan anaknya,karena Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkankarena hubungan cinta kasih anak Pemohon dengan anak saksi tersebutsudah sangat erat;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudah bekerja sebagai Petanidengan

Pangalengan Kab.

Pangalengan KabupatenBandung telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa sepedamotor Honda Sufra Fit warna hitam biru No.Pol.D4936WC milik saksiMistar (ayah saksi) yang dilakukan oleh terdakwa .

Pangalengan Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa sepedamotor Honda Sufra Fit warna hitam biru No.Pol.D4936WC milik saksiMistar yang dilakukan oleh terdakwa . Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian sepeda motor tersebutkarena saksi yang mengamankan terdakwa di kebun teh Cibeureum DesaMargamukti Kecamatan Pangalengan yang sedang dikeroyok oleh warga .

Bahwa benar selanjutnya saksi dan saksi Wahyu terdakwa diserahkandibawa ke Polsek Pangalengan untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Pangalengan KabupatenBandung telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa sepeda motorHonda Sufra Fit warna hitam biru No.Pol.D4936WC yang dilakukan olehterdakwa .Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Sufra Fit warna hitam biruNo.Pol.D4936WC milik saksi Mistar , berdasarkan fakta tersebut maka unsur initelah terbukti.Ad.3.

Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kedua calon mempelai, sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya bertanggal 17 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganregister perkara Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Sor pada tanggal yang samamengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadap anak Pemohon yangbernama :ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kecamatan Pangalengan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON, umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung dengan CALONISTRI ANAK PEMOHON umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat kediaman di Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0098/Pat.P/2018/PA.SorPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung

menurut agama maupun menurut adat; Bahwa ia telah siap menikah dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONdengan segala resiko dan tanggung jawabnya sebagai kepala rumahtangga; Bahwa antara dirinya dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON telahterjalin hubungan kasih sayang yang sangat dekat yang tidak bisadipisahkan sejak 11 bulan yang laluMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan CALONISTRI ANAK PEMOHON (calon istri), umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Pangalengan

Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) Nomor1234/kua.10.0424/PW.01/2018 tertanggal 12 Desember 2018, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, telah dinazegelen danbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tandabukti P.4;B. Bukti Saksii.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasuasta,tempat tinggal di Kampung Puncak Mulya RT 01 RW 11 Desa SukaluyuHalaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0098/Pat.P/2018/PA.SorKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalah tetanggaPemohon;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri bin Astra) dengan Pemohon II (Heni Setiawati binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 dESEMBER 1994 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu ).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan di wilayah Kampung Barujaya, RT 004, RW 003, DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, pada tanggal11 Desember 1994;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali Nikahbernama Bpk. Amir sebagai ayah kandung, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bpk. Sukanda dan Bpk. Dana serta orang yanghadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga, tinggal di Kampung Barujaya, RT 004, RW 003,Desa Sukamanah, Kecamatan Pangalengan,, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;a. Wulan Sari, tanggal lahir 30 September 1998.b. Astria Ayu Ningsih, tanggal lahir 18 Mei 2001.c. Dandi Ahmad Padilah, tanggal lahir 01 Januari 2016.5.

Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak tercatat berdasarkan surat keterangan Nomor: B750/Kua.10.04.24/PW.01/08/2020 dari KUA Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sehingga tidak dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah.

Asli Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk sementara atasnama Heni Setiawati binti Amir, Nomor 474.4/91/Desa/2020, tertanggal13 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SukamanahKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, telah bermeterai cukupdan distempel pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok/sesuai, lalu diberi kode P.2;3.

Sukanda bin Kindi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan BUMN, bertempat tinggal di Kampung Barujaya, RT 004, RW003, Desa Sukamanah, Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, menerangkan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.Sor2.

Pangalengan Kec.

Babakan Laksana Rt. 04/09 Desa Pangalengan Kec.Pangalengan Kab.

Setelahmengganti foto di KTP dan KARIP lalu Agus Setia Permana menyuruh terdakwabersama Umi datang ke Bank Himpunan Saudara Cabang Pangalengan denganmembawa KTP dan KARIP yang sudah dipalsukan dan mengaku diri terdakwasebagai Tisna Sutisna dan Umi mengaku sebagai Istri Tisna Sutisna bernama AtihRochaeti untuk mengajukan permohonan take over kridit dari Bank BTPN CabangBanjaran ke Bank Himpunan Saudara cabang Pangalengan, selanjutnya terdakwabersama Umi mendatangi Bank Himpunan Saudara cabang Pangalengan

Setelah mengganti foto di KTP dan KARIP lalu Agus SetiaPermana menyuruh terdakwa bersama Umi datang ke Bank Himpunan SaudaraCabang Pangalengan dengan membawa KTP dan KARIP yang sudah dipalsukan danmengaku diri terdakwa sebagai Tisna Sutisna dan Umi mengaku sebagai Istri TisnaSutisna bernama Atih Rochaeti untuk mengajukan permohonan take over kridit dariBank BTPN Cabang Banjaran ke Bank Himpunan Saudara cabang Pangalengan,selanjutnya terdakwa bersama Umi mendatangi Bank Himpunan Saudara cabangPangalengan

Setelah mengganti foto diKTP dan KARIP lalu Agus Setia Permana menyuruh terdakwa bersama Umi datangke Bank Himpunan Saudara Cabang Pangalengan dengan membawa KTP danKARIP yang sudah dipalsukan dan mengaku diri terdakwa sebagai Tisna Sutisnadan Umi mengaku sebagai Istri Tisna Sutisna bernama Atih Rochaeti untukmengajukan permohonan take over kridit dari Bank BTPN Cabang Banjaran ke BankHimpunan Saudara cabang Pangalengan, selanjutnya terdakwa bersama Umimendatangi Bank Himpunan Saudara cabang Pangalengan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman Maulana Bin Endang Sodik) dengan Pemohon II (Rini Hardianti Binti Agus Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;

PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Ajan Karmana bin Wardi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di diKampung Lebak Saat, RT 004, RW 007, DesaTribaktimulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung., sebagai Pemohon I;

danLinda binti Suryana, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungLebak Saat, RT 004, RW 007, Desa Tribaktimulya,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.

Sortanggal lahir 13 November 2002, umur 17 tahun 4 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Lebak Saat, RT 004, RW007, Desa Tribaktimulya, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,dengan calon suaminya bernama Ecep Widiansyah bin Icep Dani,tempat, tanggal lahir Bandung, 29 Juli 2000, umur 19 tahun 8 bulan, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Kampung Kebon Kai, RT004, RW 019, Desa Margamulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung.Selanjutnya disebut Calon Suami

yang rencananya pernikahanakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung.2.

Sor4.15.2007/133/ds/2020 dari Desa Margamulya, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung;6. Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;7.