Memberi izin kepada Pemohon (Toni Hartadi bin Kustiyanto (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Lestari binti Parminah ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000.00 (tiga ratus satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widodo bin Juri) kepada Penggugat (Parminah binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu

MUSYAFA bin MUKTI (ALM)) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PARMINAH bintiMASHARI (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi, untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan,untuk dicafat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Pemohon untuk

MUSYAFA bin MUKTI (ALM)) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PARMINAH bintiMASHARI (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi, untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan,untuk dicafat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Riyono) terhadap Penggugat (Parminah binti Muntaha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sobari bin Endun) kepada Penggugat (Parminah binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 776000,- ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Parminah binti Suro Winangun, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Perumahan KayuManis, RT. 08, Blok E, Kelurahan Sempaja Barat, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, di bawah sumpahnya telah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahibu kandung penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri, dikaruniai 2orang anak; Bahwa rumah tangga antara tergugat dengan penggugat sudah tidakharmonis

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SETIYONO Bin SUWARJA) terhadap Penggugat (RIYANTI Binti PARMINAH) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ..... ( dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan .....)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.- ( rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Maryanto bin Yahman), terhadap Penggugat (Parminah binti Wasit), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Maryanto bin Yahman),terhadap Penggugat (Parminah binti Wasit), dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sanir bin Munarso) terhadap Penggugat (Parminah binti Marsono) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

PENETAPAN711/Pdt.P/2020/PA.LWkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Daryono bin Pujiono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Tohiti Sari, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon ;Sarminah alias Parminah binti Daman, umur 43 tahun, agama Islam,

Daryono bin Pujionodengan Parminah binti Daman, tanggal 15 Agustus 1994, yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Damong bin Marjo) terhadap Penggugat (Parminah binti Maniso);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama .Distrik OKaba..untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Suherman bin Gini) terhadap Penggugat (Parminah binti Salimi Supar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 705.000,00

Parminah yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 16 Agustus 2013; Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;Putusan Nomor: 2809/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 3 dari 10 halamanFoto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh

perubahan nama karena namaPemohon dan Pemohon Il yang tercantum dalam Akta Nikah, dengandokumendokumen yang lain berbeda;Bahwa setahu saksi, sebelum menikah Pemohon bernama Wagimansedangkan Pemohon Il bernama Miyarti;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon berganti nama menjadiXXX sedangkan Pemohon Il bergantinama XXX;Bahwa setahu saksi, di daerah sini memang gelar atau tambahan nama tuasetelah menikah sudah menjadi adat kebiasaan;Bahwa setahu saksi tujuannya untuk membuat akta kelahiran anakanaknya;Parminah

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suroto bin Gino) terhadap Penggugat (Parminah binti Ngadiman).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

pokokpokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat denganTergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 08Agustus 2000, yang dicatatkanoleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak ( KutipanAkta Nikah Nomor : 311/16/VIII/2000 tanggal 08 AgustusBahwa sesudah akad nikah,Tergugat mengucapkanshighot ta liktalak ;Bahwa setelah menikah,Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumahgonogini, belum pernahbercerai, sudah bercampur(bada dukhul), dan telahdikaruniat 2 orang anak,bernama Parminah

PARMINAH binti DARMOSUWITO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah tangga, bertempat tinggal di Tidar Warung Rt.002 Rw.004Hal 5 dari 10 hal Putusan No1933/Pdt.G/2017/PA.MkdKelurahan Tidar Selatan Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelangbersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Bude Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan September 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon,

Nama SAKSI Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Demak, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon, saksi juga kenalTermohon bernama Parminah, keduanya telah menikah pada tahun 1985,kemudian bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama1 tahun, dirumah milik bersama 15 tahun dan telah mempunyai anak 3orang.

PARMINAH Binti SUTODIARJO, didengar di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 3 tahunyang lalu, akan tetapi hingga sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa sejak sekitar 1 tahun yang lalu, antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah hingga sekarang, disebabkansering terjadi perselisihan, masalah Termohon diusir olehPemohon, akan tetapi Saksi tidak tahu secara persispenyebabnya;Bahwa Pemohon telah memasrahkan

Bahwa sejak bulan Maret 2015 keharmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat sering menghabiskan uang untuk bermain judi yangsukar disembuhkan ; Tergugat tidak bisa menjaga kesetiaan kepada Penggugat, yakniTergugat sering menjalin cinta dan melakukan perselingkuhan denganwanita lain, dan terakhir Tergugat menjalin cinta dan melakukanperselingkuhan dengan seorang wanita bernama Parminah yang masihsaudara sepupu