Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Turah Binti Parmuji untuk menikah dengan Eko Pambudi bin Pariyun Alias Pariyun Prayogi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARMUJI bin ARIS WIDODO) terhadap Penggugat (DESTI INTA PERMATA binti NGADENAN);
4. Menetapkan anak bernama FENDI EKA NOVARIAN bin PARMUJI lahir tanggal 18 November 2017 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.De4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Siti Angadah binti Parmuji;Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon berupa:satu unit mobil dengan Nomor Polisi BM 1036 SB, 4 unit sepeda motormerk: Yamaha Mio (2 unit), Honda (1 unit), Ninja (1 unit), 2 unit usahaApotik

No. 194/Pdt.G/2014/PA .Bkls.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Mejelis Hakim berpendapat bahwa telah cukup alasan dan bukti bagiPemohon untuk dapat diizinkan menikah lagi dengan seorang perempuanbernama Siti Asngadah binti Parmuji karena Pemohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) dan ayat (2) huruf (a)dan Pasal 5 ayat (1) huruf (b) dan (c) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 40 dan 41 Peraturan Pemerintah Nomor

No. 194/Pdt.G/2014/PA .Bkls.Muin) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kKedua Pemohonbernama Siti Asngadah binti Parmuji;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.341.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 Mbertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1435 H oleh kami Drs.

AGUS PARMUJI) adalah Pengampu Pendukung hukum dari Tcrmonkan (Ny. PANUT) yang tidak lain adalah ibu kandung Pemohon yang dalam kondisi sakit otak, serta penyakit Termohonkan yang tidak dapat disembuhkan. 5. Menghukum Pemohon membayar biaya yang timbul dalam Permohonan ini Kepada Pemohon sebesar Rp 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas permohonan dari :AGUS PARMUJI,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (pedagang) alamat Klepu Kidul Rt.002 Rw.021, Desa SendangMulyo, Kec. Minggir, Kab.

AGUS PARMUJI) adalah PengampuPendukung hukum dari Tcrmonkan (Ny. PANUT) yang tidak lain adalah ibukandung Pemohon yang dalam kondisi sakit otak, serta penyakit Termohonkan yangtidak dapat disembuhkan.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Agus Parmuji bin Sawong ) terhadap Penggugat( Maemunah binti Ibrahim Made );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Memberikan ijin kepada Pemohon (SLAMET PARMUJI) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (RAJl) terhadap Termohon (TYAS WINDYPRATAMA ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rosida Septa Anggraeni binti Parmuji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Alifiyo Anugrah Setiyawan bin Supriyadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 307.000,00 (tiga ratus tujuh ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PARMUJI Bin MARDI) terhadap Penggugat (RATINI Binti KASMUNADI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (PARMUJI Bin MARDI)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, sah menurut hukum pengangkatan anak oleh Pemohon I (Poniman bin Amat Dakuri,) dan Pemohon II (Saiyah binti Uman Al Nariyo), terhadap anak yang bernama Novita Ardhasia Nurdiana, lahir tanggal 28 November 2018 anak kandung dari Neni Purwanti binti Parmuji terhitung sejak tanggal ditetapkan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp226.000,00 (Dua ratus dua puluh

dalam perkara ini kepada ParaPemohonBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait segala kewajiban dan akibat hukum terhadap pengangkatan anakberdasarkan hukum Islam, akan tetapi para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan Neni Purwantibinti Parmuji

Menetapkan, sah menurut hukum pengangkatan anak oleh Pemohon (Poniman bin Amat Dakuri) dan Pemohon II (Saiyah binti Uman Al Nariyo),terhadap anak yang bernama Novita Ardhasia Nurdiana, lahir tanggal 28November 2018 anak kandung dari Neni Purwanti binti Parmuji terhitungsejak tanggal ditetapkan;Halaman 11 dari 13 penetapan Nomor 197/Pat.P/2019/PA.Btl3.

Memberi izin kepada Pemohon (Waqhid Asidhig bin Murdiyono) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Deveta Andri Parmuji binti Suradal Basuki Rahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah445.000,00 (empatratus empat puluh lima ribu rupiah).

hitam merk Asus type Zenfone 7 nomor 083863239792, 5 (lima) buah sedotan plastik warna putih garis merah yang dipotong pendek dan salah satu ujung runcing, 2 (dua) pak plastik klip warna bening ukuran merk KP KLIP, 1 (satu) buah korek api gas warna merah dipasang jarum, 1 (satu) gunting kecil warna gagang hitam hijau, 3 (tiga) buah pipet kaca warna beningDirampas untuk dimusnahkan- 2 (dua) buah timbangan digital kecil warna silver merk Acis dan warna hitam merk TanitaDikembalikan kepada saksi Parmuji

warna merah dipasang jarum, (satu) buah gunting kecilbergagang hitam hijau, 3 (tiga) buah pipet kaca warna bening) ;e Bahwa setahu saksi kehidupan seharihari terdakwa dikampung adalah baik,sering juga ikut pengajian dan berprofesi sebagai tukang listrik, sehingga saksitidak menyangka bila terdakwa memakai narkoba ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya danberkeberatan :Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) sebagai berikut :1 PARMUJI

PARMUJI yang hendak terdakwa perbaikidan timbangan tersebut dipakai oleh isterinya Sdr.

PARMUJI yang mempunyaiusaha jual beli emas di dekat pegadaian Kebumen ;Bahwa benar barangbarang ini yang disita oleh pihak berwajib ketikamenangkap terdakwa berupa: (satu) paket kecil sabusabu dimasukkan dalamplastik warna bening dibungkus kertas tissue warna putih dibalut plastik warnahitam dimasukkan dalam bekas bungkus permen ANTANGIN serta dimasukkandalam bekas bungkus rokok Clas Mild, 1 (satu) buah dompet kulit warna hitamcap BUAYA berisi 1 (satu) paket kecil sabusabu yang dimasukkan dalamplastik

kecil warnagagang hitam hijau, 3 (tiga) buah pipet kaca warna bening yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan sedangkan 2 (dua) buah timbangan digital kecil warna silver merk Acisdan warna hitam merk Tanita yang disita dari terdakwa namun terdakwa dapatmembuktikan kepemilikannya dengan menghadirkan saksi meringankan mengenaitimbangan tersebut yaitu saksi Parmuji

dan diakui sebagai milik istri saksi Parmuji makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi ParmujiMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya, sehingga memperlancar persidangane Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagie Terdakwa belum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik bin Parmuji) terhadap Penggugat (Kurnia Lestari binti Musan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,- ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parmuji bin Ngadeno) kepada Penggugat (Nurul Chasanah binti Amad Sopyan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurcahyono bin Sarwono) terhadap Penggugat (Trini Lestari binti Parmuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Parmuji bin Sundari) dengan Termohon (Natalia Maya binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2010, di Kecamatan Tungkal ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Parmuji bin Sundari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Natalia Maya binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

<

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Purnomo bin Parmuji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutri binti Paryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Parmuji bin Safuan) kepada Penggugat (Mustafidah binti Sutiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Bambang Parmuji binSafuan) terhadap Penggugat ( XXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp 336.000, ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajlisDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Demak pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 M, bertepatan dengantanggal 6 Dzul Qodah 1440 H, oleh Kami Drs.