Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pardana parmana perdana permana pradana pariana paryani puryana prayana
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA WATES Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Budiati Nugroho Bin Paryana) terhadap Penggugat (Enggar Novita Purwiyastuti Binti Damar Sulistiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp384.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1964/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Andri bin Abdul Kodir) terhadap Penggugat (Meriyan Anggraeni binti Yayan Paryana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4088/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ubeng Saepulloh bin Paryana) terhadap Penggugat (Ika Atikah binti Aceng Sulaeman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 87/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 11 September 2019 — PURWANTA
Terbanding/Tergugat VI : Bank BPR Chandra Mukti Artha Cabang Gedongkuning
Terbanding/Tergugat IV : PARYANA
Terbanding/Tergugat II : IRMA FARA MURWANI
Terbanding/Tergugat IX : Albertus Priyo Purwanto,SH
Terbanding/Tergugat VII : MUSTIKA RAHAYU, SH.
90 — 48
  • PURWANTA
    Terbanding/Tergugat VI : Bank BPR Chandra Mukti Artha Cabang Gedongkuning
    Terbanding/Tergugat IV : PARYANA
    Terbanding/Tergugat II : IRMA FARA MURWANI
    Terbanding/Tergugat IX : Albertus Priyo Purwanto,SH
    Terbanding/Tergugat VII : MUSTIKA RAHAYU, SH.
    Paryana, bertempat tinggal di Semoyo Rt 002 Rw 034 DesaTegaltirto,Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IVsemula Tergugat IV;5, Bank Muamalat Cabang Mangkubumi, tempat kedudukan JalanP.
    Purwanta(Penggugat/Tergugat Rekonvensi) dengan Nunik Harmini (Tergugat Konvensi), Nunik Harmini (Tergugat Konvensi) dengan Paryana(Tergugat IV Konvensi) dan Paryana (Tergugat IV Konvensi) denganSugeng Riyadi (Tergugat III/Penggugat Rekonvensi);4. Menyatakan SAH dan Berlaku Akta Jual Beli No : 182/2016tertanggal 1 November 2016;5.
    Purwanta (PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi) dengan Nunik Harmini (Tergugat Konvensi), Nunik Harmini (Tergugat Konvensi) dengan Paryana(Tergugat IV Konvensi) dan Paryana (Tergugat IV Konvensi) denganSugeng Riyadi (Tergugat III/Penggugat Rekonvensi);4. Menyatakan SAH dan Berlaku Akta Jual Beli No : 182/2016 tertanggal1 November 2016;5. Menyatakan Sugeng Riyadi (Tergugat IIl/Penggugat Rekonvensi)sebagai Pemilik SAH dari Obyek Sengketa yaitu tanah dan bangunanseluas 1.030 m?
    Jadidengan kata lain, untuk sahnya penyerahan itu, diperlukan titel yang nyatadan secara tunai dan terang (kontante handelingsimultaneous transfer)transaksinya, MAKA PERJANAJIAN JUAL BELI YANG DILAKUKAN TIDAKLEBIH DARI PADA JUAL BELI PURAPURA, KARENA PENJUAL, BAIKPENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI / PEMBANDINGMAUPUN TERGUGAT IV / PARYANA / TERBANDING IV SAMA SEKALITIDAK PERNAH MENERIMA UANG PEMBAYARAN HARGA JUAL BELIOBYEK SENGKETA HARGA JUAL DARI TERGUGAT / NUNIK HARMINIDAN PENGGUGAT REKONVENSI
    (Yurisprudensi MA No. 858 K/SIP/1971 tanggal 27 Oktober1971);BAHWA SESUAI DALIL GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI/PEMBANDING POSITA 13 (TIGA BELAS)DAN DENGAN PETITUM, POINT 6 (ENAM) SERTA PENGAKUANTERGUGAT IV/PARYANA/TERBA/TERBANDING IV DALAM JAWABANPOINT 4 (EMPAT) DENGAN BERLANDASKAN YURISPRUDENSI MATERSEBUT DIATAS, JUAL BELI TERSEBUT LAYAK DAN PANTASUNTUK DIANGGAP CACAT HUKUM SEHINGGA HARUS BATAL DEMIHUKUM;5.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Iwan bin Suryana) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Yana Paryana binti Apeng Sopyandi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 27-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 558/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARYANA BIN SARINO ALIAS SARJONO) terhadap Penggugat (NURYANI ASTUTI BINTI SUKARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah ).

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 2347/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Setyawan bin Sumarno) terhadap Penggugat (Rika Winingsih binti Paryana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (Tiga
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kathayakum Muhammad Hiththoh bin Paryana, B.A) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ajeng Rezeianita binti Bambang Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 29-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 914/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Julia Budi Rahayu bin Suwardi) terhadap Penggugat (Wiwin Astuti binti Paryana) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 581.000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 942/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
Harry Barend Schoonheijm
Tergugat:
Rusmiyati
218 — 115
  • sertifikat lama keBadan Pertanahan Kota Denpasar dengan prosedur yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat disangkaloleh Tergugat maka Penggugat berkewajiban untuk membuktikan terlebih dahuludalildalil gugatannya tersebut dan demikian pula sebaliknya Tergugat jugaberkewajiban untuk membuktikan sangkalannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P12 dan 3 (tiga) orangsaksi yaitu Putu Deddy Paryana
    Tergugat dengan jaminannyaadalah sertifikat rumah sengketa, sedangkan menurut Tergugat pemberiantersebut sebagai hadiah dari Penggugat karena Tergugat sebagai pacar/kekasihyang mendampingi Penggugat dan juga tidak ada bukti tertulis berupa suratataupun keterangan atau perjanjian yang menyatakan bahwa uanguang tersebutadalah sebagai pinjaman;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut, yaitu berdasarkan keterangan saksi dariPenggugat: Putu Deddy Paryana
    dapat disimpulkan bahwa uang yang dipakai dalampembelian rumah sengketa oleh Tergugat berasal dari Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan bahwapenggunaan uang dari Penggugat untuk pembelian rumah yang telahdibaliknamakan ke atas nama Tergugat apakah sebagai pinjaman yang diberikanPenggugat kepada Tergugat sebagaimana dalil Penggugat atau merupakanhadiah yang diberikan Penggugat kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat bernama Putu Deddy Paryana
    tentang adanya dugaan tindak pidana ini masih belumjelas siapa pelakunya; Bukti Surat P2, P10 dan P11, yang pada pokoknya mohon kepadaBadan Pertanahan Kota Denpasar untuk memblokir Sertifikat Rumahsengketa, dan kemudian pihak Badan Pertanahan Kota Denpasarmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk dilakukan klarifikasi keberatanHal 27 dari 32 halaman putusan perkara Perdata Nomor 942/Pdt.G/2019/PN.Dpsdan upaya penyelesaian masalah sebanyak 2 (dua) kali namun tidaktercapai titik temu; Saksi Putu deddy Paryana
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MAGELANG Nomor 6/Pdt.G/2012/PA.Mgl.
Tanggal 24 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (PARYANA bin NURYANA) terhadap Penggugat (ZUWAETI SITI CHORIAH binti SLAMET WIDODO);------------------ 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Magelang Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;----------------------------------------------------------- 4.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 217/Pdt.G/2016/PA Plp.
Tanggal 28 Juli 2016 — - Pemohon - Termohon
93 — 19
  • Mengizinkan kepada Pemohon (Paryana bin Harso) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhabira binti Kila ) di depan sidangPengadilan Agama Palopo.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan Penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mungkajang dan Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo.4.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0614/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paryana bin Marto Pawiro) terhadap Penggugat (Kurotun binti Ali Mashudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA SANGATTA Nomor 325/Pdt.G/2024/PA.Sgta
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memfasakh perkawinan antara Pemohon (BASELIUS INDRA IRAWAN bin YOHANES PARYANA) dengan Termohon (WINDA RAHMADANI binti ABDUL SALAM);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.555.000,00,- (satu juta lima ratus lima
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA WATES Nomor 372/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Aryanto Bin Suharyono) terhadap Penggugat (Hanud Riyono Putri Binti Paryana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7754/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 23
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Supriatna bin Dede Paryana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eti Rohaeti binti Nunung) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 570.000,00
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3514/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Paryana bin Abidin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Imat Siti Rahimah alias I. ST. Rohimah binti Abd.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4571/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Achmad Yani bin Machfud ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Senthuk Patmawati binti Paryana ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    3. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 17 Januari 2019;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Arifin bin Paryana) terhadap Penggugat (Ria Mimmarwanti binti Jaswanto);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Cahyo Sadewo bin Muhammad Arifin , (laki-laki) lahir di Sleman, 22 Juni 2017 berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugatuntuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;

    4.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3802/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Paryana bin Parto bin Dimejo) terhadap Penggugat(Enggar Wahyu Prasetyorini binti Sumardi);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah