Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paimin parmin pasaman parman pasien pasimin padmin pasmun
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 391/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Nadhiroh binti Jatman) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Arif Suprapto bin Pasmin.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
    • yangmungkin terjadi akibat pernikahan usia muda namun Pemohon dan PemohonIl tetap dengan permohonannya;Bahwa, selanjutnya hakim telah mendengar keterangan dari Pemohon dan Pemohon Il sebagai orangtua dari anak yang dimintakan dispensasikawinnya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang dimohonkan dispensasikawinnya masih berusia 17 tahun 1 bulan; bahwa, Pemohon dan Pemohon II kenal dengan calon suami anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Arif Suprapto bin Pasmin
    rencana pernikahan hingga cukup usia 19 tahun dan menjelaskanresikoresiko yang mungkin timbul berkenaan dengan fisik maupun fsikis jikamenikah terlalu muda, namun anak Pemohon dan Pemohon II tersebut tetappada pendiriannya untuk segera menikah, selanjutnya Hakim mendengarketerangan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut, sebagai pihak yang akandinikahkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah kenal dekatdengan calon suaminya yang bernama Arif Suprapto bin Pasmin
    calonSuaminya sudah kenal dekat dan saling mencintai; bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II telah tamat SLTP dan sekarangsudah putus sekolah; bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II tersebut merasa mampu baiksecara fisik dan mental untuk membina rumah tangga; bahwa, keinginan menikah tersebut memang benarbenar dari anakPemohon dan Pemohon II sendiri tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan calon suamianak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Arif Suprapto bin Pasmin
    calon Suami anak Pemohon dan Pemohon Il sendiri tidak ada paksaan kepada calon suami anakPemohon dan Pemohon II untuk menikah dengan anak Pemohon danPemohon Il; bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tersebut merasasudah siap dan mampu untuk berumah tangga; Bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tersebut sudahpunya penghasilan tetap yang bekerja sebagai pedagang bakso;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan orangtua daricalon suami anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Pasmin
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Menyatakan bahwa Siti Aminah binti Pasmin telah meninggal dunia pada tanggal 17 Nopember 2020 di Jakarta.
  • Menetapkan ahli waris dari Siti Aminah binti Pasmin adalah Tukirin bin Ardjo Duwartno alias Harjo S.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Permohonan
Register : 06-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 338/Pdt.P/ 2017 / PN Pwd
Tanggal 24 Juli 2017 — . Perdata SHOFI SHOLIKHATI, Lahir di Grobogan, 26 April 1993, pekerjaan tidak bekerja, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Mlayut Rt.12 Rw.03 Desa Karanggeneng, Kec. Godong, Kab. Grobogan. Sebagai ------------------------------------------------------------------------ pemohon ;
19 — 3
  • Saksi PASMIN.
    tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan mengenai pencatatan peristiwapenting lainnya dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaanpenduduk yang bersangkutan setelah adanya penetapan pengadilan negeriyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap dengan demikian permohonanpemohon tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 s/d P5 dan 2 (dua)orang saksi dibawah sumpah masingmasing bernama PASMIN
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 449/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 26 Oktober 2017 — Sandi Alias Sandot
33 — 3
  • adalah milik saksi sendiriBahwa kerugian saksi akibat penggelapan tersebut sekiraRp.12.000.000,(dua belas juta rupiah)Bahwa adapun upaya yang sudah dilakukan saksi untuk mencari tahusepeda Motor saksi tersebut dengan cara menghubungi terdakwanamun tidak dijawab kemudian saksi mendatangi kerumah orang tuaterdakwa namun orang tua terdakwa mengatakan bahwasannyaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 449/Pid.B/2017/PN Simterdakwa berada di Siantar dan kemudian saksi meminta tolongkepada teman saksi bernama PASMIN
    SARAGIH pendudukNag.Bandar Tongah untuk melakukan pencarian terhadap terdakwadan tetapi menurut keterangan PASMIN SARAGIH kepada saksibahwa ia telah menghubungi terdakwa melalui telefon dan menurutketerangan terdakwa bahwa terdakwa berada di simpang EmpatBRASTAGILBahwa adapun saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwamenggelapkan sepeda motor saksiBahwa sepeda motor telah kembali kepada saksiSaksi 2.SRI SUGANTI, didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti
    untukmemiliki Sp.Motor milik SURIANTO lalu terdakwa pun mengajak untukminum tuak di Huta Bahbayu Kel.Kerasaan kec.Pematang BandarKab.Simalungun dan setelah kami menghabiskan minumantuaksebanyak 1 (satu) teko (yang isinya sebanyak 6 gelas) kemudianterdakwa meminjam Sp.Motor SURIANTO dengan alasan terdakwauntuk membeli rokok di Pekan Kerasaan dan setelah terdakwa diberiSp.Motor tersebut terdakwa berangkat ke Simpang Kawat Kab.AsahanBahwa terdakwa mengenalnya dikarenakan terdakwa satu kampungdengan PASMIN
    SARAGIHBahwa terdakwa pernah dihubungi PASMIN SARAGIH melaui viahandphone yang menanyakan keberadaan terdakwa dimana padasaat itu terdakwa menjawab bahwa terdakwa berada di simpangempat BrastagiBahwa tidak benar pada saat itu terdakwa berada di Simpang EmpatBrastagi dan pada saat itu terdakwa dihubungi via hand phone olehPASMIN SARAGIH dimana terdakwa berada di simpang kawatKabupaten Asahan hanya untuk membohongiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) lembar
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zuhri bin Pasmin) terhadap Penggugat (Muawanah binti Sukardi);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 29/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 12 April 2017 — Penuntut Umum:
KUSMINI, SH
Terdakwa:
1.SAPA AT Alias RAKUTI Bin SALMAN NURSOLEH
2.SUYADI Alias SLAMET Alias PONO Alias PAK NO Bin PASMIN
3.KASIRI Bin RUZIKAN
103 — 3
  • SUYADI alias SLAMET alias PONO alias PAK NO bin PASMIN dan Terakwa III. KASIRI bin RUZIKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    SUYADI alias SLAMET alias PONO alias PAK NO bin PASMIN dan Terakwa III. KASIRI bin RUZIKAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa I.
    SUYADI alias SLAMET alias PONO alias PAK NO bin PASMIN;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol. AD2657ADF (palsu) No. Pol. K5239VR Tahun 2015 beserta STNK, dikembalikan kepada Terdakwa III. KASIRI bin RUZIKAN;
  • 7.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah).

Penuntut Umum:
KUSMINI, SH
Terdakwa:
1.SAPA AT Alias RAKUTI Bin SALMAN NURSOLEH
2.SUYADI Alias SLAMET Alias PONO Alias PAK NO Bin PASMIN
3.KASIRI Bin RUZIKAN
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 563/Pdt.G/2023/PA.Pkc
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 31
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDIRJO BIN PASMIN) kepada Penggugat (SURIATI BINTI DARMO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah)